מומחה הוא אדם שיש לו ידע מיוחד. הם מושכים אותו תמורת שכר כדי לתת חוות דעת או פסק דין מוסמך בעניין שנפתר או נשקל לאנשים פחות מוכשרים בתחום זה.
הצורך במומחיות עשוי להידרש בקטגוריות שונות של סכסוכים. לדוגמה, בתיקים פליליים, מנהליים, בוררות, אזרחיים ואחרים. בדיקה משפטית יכולה להתבצע על ידי כל אדם שיש לו מידע מיוחד. מושג זה פירושו ידע בתחומי מדע שונים, כמו גם טכנולוגיה, אמנות וכו '. על כן, על מנת להוכיח עובדות מסוימות, שופטים זקוקים לעיתים קרובות לעזרתם של מומחים כאלה.
בדרך כלל חוות דעת מומחה אינה מוטלת בספק. אך ישנם מצבים בהם מתרחשות ספקות לגבי כשירותו של המועמד הנדון או נכונות מסקנתו. ואז עולה השאלה: "כיצד לאתגר את חוות הדעת של המומחה ומה נדרש לשם כך?"
סוגי מומחיות
ההזדמנויות למומחיות הולכות ומתרחבות. הדבר תקף גם לאיכות הליך זה. מאות סוגים שונים של בחינות ממונים מדי שנה. איך הם נראים? מסקנה מומחה לרפואה משפטית יתכן ויהיה צורך בתחומי ידע שונים. הנפוצים ביותר הם התחומים הבאים: רפואה, פסיכיאטרית, גרפולוגית, הנדסית, לשונית, סחורה. מומחיות נדרשת גם בתחום הרכב, הזיהוי הפלילי, הפיזי-כימי וטכני האש. זה יכול להיות לימוד הקלטות וידיאו וקול, צילומים, מידע על תולדות האמנות וכו '.
ניתן לבצע את הבדיקה גם כן, כלומר לבצע מספר מומחים העוסקים באותו תחום. או שזה יכול להיות מורכב. המשמעות היא שהיא מבוצעת על ידי מספר מומחים בעלי ידע בתחומי מדע שונים.
ארגונים
בנוסף לגופים ממלכתיים לביצוע בדיקות מסוגים שונים, ישנם מבנים עצמאיים רבים. למראה שלהם יש השפעה חיובית, שכן מיושם עקרון התחרות. לעומת זאת, גופי מומחים עצמאיים עשויים להעסיק מומחים חסרי מצפון. עובדים שכאלה, שאינם בעלי כל הידע הדרוש, יכולים להוציא חוות דעת מומחה שגויה, אשר לאחר מכן יכולה להשפיע משמעותית על תוצאות המקרה הנדון.
הרשויות הממלכתיות כוללות רשויות משפטיות, גופים מומחים במשרד הפנים, שירות הביטחון ושירות המכס.
חוות דעת שקרית של מומחה
מכיוון שלעתים קרובות מסקנות המומחים משפיעות על החלטתו הסופית של בית המשפט, הצדדים בתיק מנסים בכל דרך אפשרית להשפיע על התוצאה. למרות העובדה שחוות דעת מומחה כוזבת במכוון נחשבת לעבירה פלילית, ישנם מומחים הרודפים רווח מהותי. לכן, במקרה של ספק באמיתות תוצאות המחקר, ניתן לערער עליהם.
מסקנה שגויה
בנוסף לחוות דעת מומחה שקרית, יש החלטה שגויה. יש לו מאפיינים משלו. זה שונה משקר בכך שהמומחה מגיע למסקנה מסוימת שלא במכוון. וזה לרוב מתרחש בגלל חוסר כישורים מומחים.
כיצד לאתגר את חוות הדעת של המומחה?
מסיבה המשפט יש את הזכות לאתגר מחקרים מומחים.לשם כך עליכם לפנות לגוף (הלשכה) שניהל את הנוהל, או להגיש מחאה עם הלשכה הראשית. על ידי משתתף בהליך ניתן לערער על חוות דעת מומחה כוזבת או החלטה שגויה, תוך חודש לאחר קבלת התוצאות. כדי לערער על הבדיקה נחתמת בקשה על ידי המשתתף במקרה זה או על ידי נציגו. המסמך הנדון יציין את שם משפחתו, שמו, פטרונימטיות של המבקש, הסיבות לערער על חוות דעת המומחה. יש לצרף לבקשה עותקים של מסמכים המופיעים בתיק. תזדקק גם לעותק של תוצאת המחקר המחאה. אם מוגשת מחאה בתיק בית משפט על ידי נציג, אז מצורף ייפוי כוח לכל המסמכים לעיל. לאחר קבלת הודעת ערעור, המומחה הראשי, ברשות המבקש, מחויב להפקיד קבוצת מומחה אחרת מהלשכה לבצע ניתוח שני. אם המבקש אינו מסכים להחלטתו של המומחה הראשי, אז יש לו הזכות לערער עליה.
ערעור על החלטת המומחה הראשי
כיצד לאתגר את חוות הדעת של המומחה? ערעור החלטת המומחה הראשי מתבצע על ידי הגשת תלונה בלשכה הפדרלית תוך חודש. לצורך עריכת בדיקה רשאי מוסד פדרלי להאציל סמכויות למוסד אחר. אך הדבר נעשה בכפוף להסכמת המבקש. אם הלשכה הפדרלית עצמה אמורה לערוך את הבדיקה, המועד האחרון להליך הוא שלושים יום קלנדרי.
ערעור על החלטת הלשכה הפדרלית
דרך נוספת לערער על חוות דעתו של המומחה, אם המשתתף אינו מסכים עם מסקנת הלשכה הפדרלית, היא לפנות לבית המשפט כדי להעריך את תוצאות המחקר. בקשה לכך מוגשת. יש לספק את המידע הבא.
- שם הרשות השיפוטית.
- פרטי הפונה.
- רשימת הגופים המעורבים בבדיקה.
- אינדיקציה להחלטה מומחה.
- הסיבות לספק בחוות דעת המומחה.
ההחלטה של הלשכה הפדרלית והעתקים של כל בחינות ההפקה מצורפים לבקשה.
משפט פלילי
במהלך חקירת הפשע ממלא מומחה את אחד התפקידים החשובים ביותר, מכיוון שעזרתו של מומחה זה, בעל ידע בתחומים שונים, מסייע בזיהוי העבריין. קוד סדר הדין הפלילי מגדיר מסקנה כמסקנות או מחקר בנושאים שהוגשו בכתב למומחה על ידי מי שהיה מעורב בהליכי מקרה נתון.
מסמכים, חפצים, גוויות, בעלי חיים, בגדים וכו ', כלומר חומרי המקרה הנבדק, יכולים להיות נתונים למחקר מומחה. ניתן לבצע בדיקה משפטית הן במהלך החקירה והן טרם תחילת ההליכים הפליליים. טעות לסיכום או החלטה שגויה עלולה להביא להרשעתו של אזרח חף מפשע. כתוצאה מכך הוא יצטרך לשאת באחריות פלילית לפשע שלא ביצע. זה חמור מאוד. לכן המומחה נושא גם באחריות המוגדרת בחוק למסקנה לא נכונה.
הליך אזרחי
איזה תפקיד ממלא חוות דעת המומחה בהליכים אזרחיים? מצא את התשובה לשאלה זו. קוד סדר הדין האזרחי קובע את הנוהל לייצור ומינוי מומחיות בעניינים אזרחיים. זה גם מגדיר את החובות והזכויות של המומחה ומשתתפים אחרים בתהליך. במקרה אזרחי, חוות דעת מומחה היא עדות במקרה הנוכחי. הוא מכיל מידע על עובדות בעלות משמעות כלשהי לתהליך זה. ניתן למנות בחינה בתיק אזרחי בהכנת חומרים לשימוע או במהלך משפט. יוזמי המינוי עשויים להיות גם בעלי עניין וגם הרשות השיפוטית. במצבים מסוימים נדרשת חוות דעת מומחה. דוגמא: בדיקה פסיכיאטרית משפטית במקרה של הכרה באזרח כחבר לא כשיר בחברה בגלל דמנציה או מחלה נפשית.
לרוב, מחקרים נערכים מחוץ לבית המשפט. אבל אם אופי ההליך מאפשר, אז זה יכול להתבצע בבית המשפט. ניתן להשעות את ההליכים האזרחיים במהלך מינוי הבדיקה.
לגבי תיקים אזרחיים בפועל שיפוטי, הסוגים הבאים של חוות דעת מומחים נמצאים:
- סיכום סביר;
- מסקנה קטגורית (שלילית או חיובית);
- מסקנה לגבי אי האפשרות לענות על השאלות שהוצגו.
הערכת חוות דעת מומחה על ידי בית המשפט
בבחינת החלטתו הסופית של המומחה, על בית המשפט לוודא כי מסקנותיו של המומחה הינן תקינות מדעית. מסיבה זו מתברר מידע אם המומחה ענה על השאלות או לא. זה משנה גם באילו שיטות מדעיות השתמש המומחה, האם יש סתירות בין המסקנות לחלק המחקר וכו '. בית המשפט מעריך את חוות הדעת של המומחה בשילוב עם ראיות אחרות שנאספו בתיק. אם הגוף אינו מסכים לתוצאות המחקר, עליו להניע אותו. לאחר מכן זכות בית המשפט למנות בחינה שנייה.
אם המסקנה שלאחר הליך המחקר אינה שלמה או שאינה ברורה מספיק, אזי לבית המשפט הסמכות לקבוע את התנהלות הליך המחקר הנוסף.
