כיום, טכנולוגיית המידע תופסת מקום חשוב בחיי החברה ובכל אדם, ומשמשת כאמצעי התקשורת והתקשורת העיקריים.
בעוד שרוב פעילויות המידע האנושי מתבצעות דרך האינטרנט העולמי, שהרחיב את היכולת לתקשר ולקבל מידע, גורמי אכיפת החוק במדינה מתעניינים יותר ויותר בשליטה ובגישה למידע זה.
תוכנית מעקב אנושית
פיקוח המוני על הרשת ופעילות המידע של האוכלוסייה מוצדק על ידי הצורך במניעת פשעים אפשריים. עם זאת, בחברה המבוססת על זכויות וחירויות דמוקרטיות, חייו הפרטיים של האדם לא צריכים להיות מושא לאיומים פוטנציאליים.
טכנולוגיית המידע, ובמיוחד האינטרנט והמכשירים המאפשרים להיות מקוונים כל העת, שינו לתמיד את התקשורת הבינאישית ואת דרכי החיפוש ותפיסת המידע.
תקשורת מודרנית היא מעבר למגבלות זמן ומגאוגרפיה, כמו גם זרם הנתונים הזמין לכל משתמש ברשת. ככל שמתבצעות פעולות רבות יותר בעזרת טכנולוגיות חדשות, מידע אישי זמין לצדדים שלישיים.
כיום מושגים כמו מעקב אנושי בכל מקום ובקרה מוחלטת אינם מהווים עוד חלק מתורת המדע הבדיוני או הקונספירציה. המאה ה -21 היא תקופה בה מרגלים לא מסתתרים מעבר לפינה, אלא יושבים ליד המחשב.
מתחת למכסה המנוע
מכיוון שפעילותם החברתית והמקצועית של מספר הולך וגדל של אנשים תלויים בטכנולוגיות מידע מודרניות, אין זה מפתיע שמספר הולך וגדל של פשעים נעשים גם הם בעזרתם. זה מגביר את העניין של שירותים מיוחדים ורשויות אכיפת החוק באפשרויות של בקרה ואימות של חילופי מידע.
שלא כמו שנות ה -80 או אפילו שנות ה -90 של המאה ה- XX, מעקב אחר אדם באמצעות טלפון כיום פירושו יותר מאשר גישה למשא ומתן. ואימות המחשבים עבר מאינדיבידואל למסה מזה מספר שנים.
הרעיון של "מעקב המוני" הוא שיש בקרה רחבה ומתמדת על חילופי המידע של החברה כולה על מנת למנוע פשעים אפשריים.
בעוד שמעקב פרטני אחר אדם מתרחש במהלך חקירת פשע או במקרה של חשד סביר לפעילות פלילית, ההמונים שומרים על כל אוכלוסיית המדינות הבודדות ואת העולם כולו "תחת מכסה המנוע".
אלגוריתמים חזויים
ה"כובע "נובע מהיכולת לחזות את ההתנהגות הפלילית הסבירה של אדם או קבוצת אנשים על ידי ניתוח הנתונים הדיגיטליים שנאספו. הניתוח מבוסס על אלגוריתמים לחיזוי התנהגות אנושית.
נשמע כמו עלילה של סרט מוכר? אבל לא הכל כל כך פנטסטי ואסור. כיום, לא רק האלגוריתמים עצמם נוצרים ומשופרים, אלא גם הטכנולוגיות ליישום שלהם - ניתן לעבד כמות גדולה בהרבה של נתונים מהר יותר ובדיוק רב יותר.
מצד אחד היכולת לעבד כמות עצומה של מידע, גילוי פעולות בלתי חוקיות ונטיות פליליות, מבטיחה למעשה עלייה ברמת הביטחון, גילוי פשעים גבוה יותר ואף מניעתן.
מצד שני, מעקב המוני על אדם באמצעות מחשב מספק כמות עצומה של נתונים לעיבוד, עד שאיש אינו יכול להבטיח את הדיוק והלימות של אלגוריתמים חזויים בזמן אמת. לכן, כדי להבטיח ניתוח הולם, כל הנתונים, כולל נתונים אישיים, מאוחסנים ונמצאים תחת גישה מוגבלת.
לא פלא שהם אומרים: כל מה שפעם התפרסם באינטרנט נשמר לנצח.
אחסון וגישה לנתונים אישיים
אחסון בלתי מוגבל וגישה למידע אישי נדונו שוב ושוב בפורומים ובוועידות המוקדשות לביטחון ולמאבק בפשע וטרור.
חוזר על עצמו שימוש לרעה בסמכות השימוש בנתונים למטרותיהם האישיות, פריצות למערכות אחסון מידע הראו שאיש אינו בטוח מפשעי רשת ומניפולציה של נתונים אישיים.
לאף אחת ממערכות המידע הקיימות, כמו דואר, טלגרף, מעקב טלפוני ווידאו, לא הייתה פוטנציאל של שליטה ציבורית מוחלטת. עם כניסתו של האינטרנט והחלפת מידע מיידי, אפשר היה לעקוב לא רק אחר תקשורת, אלא גם על תוכנם.
המשמעות היא שכל דואר אלקטרוני שנשלח, סרטון שנצפה ובקשת דף חיפוש לא נשמרים רק לנצח, אלא ניתן למצוא אותם, לעקוב אחריהם ולקשר אותם לאדם.
קיומה של הזדמנות כזו כשלעצמה פוגע בזכות לפרטיות. אם אדם הוא מעל חשד ואינו מבצע מעשים פליליים ולא חוקיים, מדוע לשמור את המידע האישי ומידע אישי? לאחר שתרכוש מוצר באופן מקוון ותשלם באמצעות כרטיס אשראי, מידע זה יישמר ויקושר לנצח לאדם שביצע את הרכישה.
אולי זה נוח - השארת הנתונים פעם אחת, אינך צריך להזין אותם שוב, בנוסף, המערכת מציעה מוצרים דומים, מעקב אחר רכישות שכבר הושלמו, ביקורי אתרים, פעילות חברתית ואפילו שאילתות חיפוש. אבל מישהו תוהה אם זה כרוך בתוצאות. והתוצאות הן לא רק מניפולציה פסיכולוגית המשתמשת באותם אלגוריתמים התנהגותיים, אלא גם הפגיעות של החיים והרכוש הפרטיים.
טכנולוגיות וחקיקה
בעולם המודרני טכנולוגיות חדשות מתפתחות מהר הרבה יותר מחוקים חדשים, וכתוצאה מכך, החברה עומדת בפני דילמה כאשר חקיקה ישנה מכסה מערכת אחרת לחלוטין של ביצוע פשעים.
אותם חוקים שלפני עשרות שנים קבעו שימוש בטלפונים למעקב אחר חשודים, והמשא ומתן שהתקבל לחקירת פשעים, כיום אינם מסוגלים להפריד באופן ברור וברור בין השליטה הנדרשת לפלישה לפרטיותם של אנשים אחרים.
מעקב טלפוני כבר מזמן לא מוגבל למשא ומתן. כיום, סמארטפונים מחוברים כל הזמן לאינטרנט, עוקבים אחר תנועה ואף מצוידים ביכולת להפעיל או לכבות מרחוק.
וזה רק טלפון מודרני! איזו נישה בחקיקה של היום תופסת מחשבים ניידים, טאבלטים ואפילו נגני מוזיקה עם גישה לאינטרנט?
עד שהחקיקה תעמוד בקצב הטכנולוגיה ולא תוכל להבטיח את אבטחת המידע האישי, כולם ירגישו פגיעים.
מסקנות
מעקב אחר אדם או קבוצת אנשים על בסיס חשדות סבירים מותר ומוצדק על ידי הצורך, עם זאת, שליטה מאסיבית על החברה ושמירת נתונים אישיים עם אפשרות גישה לצדדים שלישיים אינה יכולה להיות מוצדקת על ידי שום מטרה טובה והיא מנוגדת לערכים דמוקרטיים.
זו הסיבה שאחסון של נתונים אישיים ומידע אחר בעל אופי פרטי צריך להיות מוסדר באופן ברור וקפדני בחוק ולהיות כפוף למגבלות זמן חובה.