אמנות. 124 לקוד סדר הדין הפלילי משמש לעיתים קרובות אנשים המושפעים מהתהליך הפלילי במידה זו או אחרת. אין צורך להיות נאשם בתיק כדי שתהיה לו זכות זו. החוק לא מגביל אף אחד בתוכו. יש נוהל לנקוט בפעולות בנושא תלונות.
מי זכאי למה?
תלונות הן כלי יעיל לשמירה על זכויות המשתתפים בתהליך ואזרחים או ארגונים אחרים אשר האינטרסים שלהם מושפעים ממעשי החוקר או החוקר.
נורמה אמנות. 124 מהמחיר לקליק מנוסחים בצורה הרחבה ביותר. לכל אחד מותר להתלונן, סטטוס בתיק לא משנה. כל מי שאינו מעמד של משתתף בתיק, מחויב להצדיק במדויק כיצד ההחלטה או חוסר הפעולה גרמו להם נזק.
התלונה צריכה לציין עובדות, הפניות לחוק והפרות חייבות להיות בעלות קשר סיבתי עם התיק הפלילי. אם אין קשר כזה, הם יקבלו החלטה שלילית אפילו על תלונה מבוססת. אמנות. 124 לקוד סדר הדין הפלילי פועל באופן בלעדי במסגרת הליכים פליליים.
בהקשר זה, הכי נוח להתלונן בפני משרד התובע, תוך זיהוי הפרות, עובדיה נדרשים להגיב. חומרים מהמחלקה האחראית למעקב אחר יחידות החקירה והביצוע מבצעים למחלקת הפיקוח הכללית. יש עובדים שמעדיפים לתת תשובה שלילית מייד. שלא כמו המשטרה ובריטניה או ה- FSB, כשירותם חורגת מהתהליך הפלילי.
על מי הם מתלוננים
החוק קובע את המערכת הבאה של גופי חקירה ראשוניים:
- חוקרי משטרה וחוקרים;
- חוקרי FSSP;
- חוקרי FSB;
- החוקרים SK.
ראשית, הפיקוח על פעילותם מתבצע על ידי ראש גוף החקירה או החקירה. לעתים קרובות, הסכמתו של המפקח נחוצה לביצוע פעולות חקירה, כמו גם פתיחת תיק פלילי או סגירתו. ואז זה נשלח לאישור התובע.
משרד התובע מקבל גם תלונות על מעשים גופי חקירה והשלכות.
בשנת 2014 הוחזר למשרד התובע פיקוח על ועדת החקירה, בנוסף, מחלקת הפיקוח פועלת בשירות עצמו. עכשיו Art. 124 לקוד סדר הדין הפלילי חל באופן מלא על בריטניה. בעבר, בשל היעדר שליטה מצד התובעים, נרשמה עצמאות יתר. בקרה מחלקתית פנימית אינה נחשבת כאמצעי מספיק להגנה מפני התעללות. כדאי ליצור קשר עם התובעים. בחלק מהמקרים, כדאי לפנות ישירות אליהם, ראשי החוקרים והחוקרים נוטים לגלות עניין.
כיצד להגיש הצהרה
המסמכים מועברים לחוקר או לחוקר, הוא מחויב למסור אותם לנמען, עם זאת, יש להבטיח כי המסמך יירשם בספרי ההתכתבויות, אחרת הוא לא יגיע לשום מקום מעבר למשרד. על העותק של המוסר הניח את המספר הנכנס.
אמנות. 124 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית אינו מסדיר את תהליך הקיבעון, הוא מבוסס על מסמכי רגולציה של משרד הפנים, משרד התובע, ועדת החקירה, ה- FSB.
עדיף להעביר את התלונה ישירות לתובע או לראש המחלקה. בעותק הראשון, השלטים הרשמיים, תאריך האימוץ. ניירות מתקבלים במשרד הרשויות, ישנם גם עותקים של תווי הקבלה וחתימת העובד.
תכונות משרד התובע
למשרד התובע יש את אותו הנוהל. יחד עם זאת ישנן תיבות בהן אנשים רשאים לעזוב את ערעוריהם. לאחר מכן הם רשומים ונחתמים לנמענים.
לעתים קרובות נמצא תלונה במוסד משרד התובע עליו הם מתלוננים. נוהל זה נחשב לחוקי, מכיווןבאופן רשמי, הצו ניתן לעובד אחר או שההחלטה התקבלה על ידי סגן התובע, אולם כעת התובע יחליט על הכל. למרות תלונות, מערכת כזו ממשיכה להתקיים.
תהליך סקירה
אמנות. 124 לקוד סדר הדין הפלילי קובע אלגוריתם של פעולות מאוחדות לחומרים שהוגשו לתמורה, לא משנה מי קיבל אותם - ממונה או תובע.
מקבלים 3 ימים לקבלת החלטות. תאריך יעד זה נספר מהיום בו התקבל הערעור על ידי העובד הרלוונטי בהישג יד. יש לו את הזכות לקבל החלטה על בסיס חומרים שמספק המבקש, כמו גם לבקש מידע נוסף. הם זמינים על פי בקשה. במקרה זה, עוזר החוקר אחראי להעברת המסמכים. תלונה נשלחת גם לתובע.
החוקר או קצין החקירה מצרף לרוב הסברים למעשיו ליישום. כך שנחשפת התמונה המלאה של המתרחש.
מקרים מסוימים הם פשוטים, ומספיק כתוב בהצהרה, אחרים דורשים עיון מפורט. בקשות, ביצוע הוראות גוזלות זמן רב, העובדים עסוקים ואין להם זמן לעמוד בזמן המוקצב.
מסיבה זו, משרד התובע משתמש בזכות להאריך את מגבלות הזמן לבדיקות התובע, שאינן חוקיות במקרה זה, אך נוהגות, למשל, בבדיקת חוקיותה של סירוב לפתוח בהליכים. במקום 10 ימים זה נמשך חודשים.
ככלל, הנוהל לבחינת תלונה זהה: אין זה משנה מי מחויב לקבל החלטה בנושא.
איך לתת תשובה
תוצאות התלונה עשויות להיות כדלקמן:
- הכחיש לחלוטין;
- הכחיש חלקית;
- ניתנת הסכמה מלאה.
אמנות. 124 לקוד סדר הדין הפלילי עם הערות בית הדין החוקתי מחייב את הרשויות להעריך את הטיעונים בתגובותיהם ולהצדיק את הסכמתם או אי הסכמתם איתם. מפרט הטיעונים הוא חובה, למעשה אסור לתת תשובות פורמליות בתבנית.
בהסכמת התלונה, מציין המפקח: אילו פעולות מסוימות נחשבות בלתי חוקיות ואילו צעדים ספציפיים צריכים לנקוט על ידי החוקר בעתיד.
מי שמנהל את החקירה רשאי להורות על בדיקה, חקירה ועימות.
התלונה עשויה להתייחס לאתגר ואז החומרים מועברים לפקיד אחר.
בפועל, נעשית הכרה חלקית בפעולות. לדוגמה, פעולה כזו או אחרת מוכרת כבלתי חוקית, אך אין לה כל השלכות על הפקיד האשם.
התשובה נשלחת בדואר בצורה נייר.
אם אינך יכול להשיג את התוצאה
הראשון בשרשרת הפקידים הוא ראש המחלקה, אחר כך התובע המחוזי, אלא אם כן מדובר במחלקת חקירות ברמה גבוהה יותר.
תלונה מוגשת לתובע העליון, ואז הבא, עד שהעיתונים נמצאים בפרקליטות הכללית. לפעמים אתה מקבל את התוצאה שם.
תלונה 124 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית אינו מוגבל. הליטיגציה מתחילה בבתי המשפט המחוזיים, שם ניתן להביע את כל טענותיהם, ולכן החומר עובר צעד חדש מלמטה לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית.
התמדה מאפשרת לאזרחים להשיג תוצאות, לא תמיד ולא מייד, אך עם זאת, ההזדמנות קיימת.
הבעיה, למרבה הצער, היא במערכת להיענות לתלונות. זוהי עמדתם של גורמים ואנשים עצמם, חוסר נכונותם לבקש עזרה ממומחים או ללמוד את החוק בעצמם, הנוהג ליישומו. אחרי הכל, אפילו מומחה מכובד לחוק, עם ניסיון, מעולם לא נותן ערבות מלאה.