כמו בכל מדינה תרבותית אחרת, שלטון החוק שורר ברוסיה. ללא יוצא מן הכלל, כל האזרחים, הפקידים, הגופים הממשלתיים והארגונים נדרשים לעמוד בחוקים הפנימיים ובאמנות הבינלאומיות המוכרות במדינות. אם לא יעקוב אחריהם, על הרשות השיפוטית להבטיח את העונש. בפדרציה הרוסית, נושאי הכוח היחידים הם השופטים. יש להם עצמאות מיוחדת מכל סוג של כוח והם כפופים אך ורק לחוק. עם זאת, על השופטים הרוסים לעמוד בדרישות שנקבעו.
מסגרת חקיקה
הבסיס לחקיקה הנוגעת לשופטים הוא חוקה של הפדרציה הרוסית. המעשה הנורמטיבי השני בחשיבותו הוא חוק הפדרציה הרוסית מיום 26 ביוני 1992 מס '3132 - I "על מעמד השופטים בפדרציה הרוסית". פעולות החקיקה הללו הן שקובעות את הדרישות לשופטים, זכויותיהם וחובותיהם, סמכויותיהם, נוהל המינוי לתפקיד.
דרישות חוקתיות לשופטי הפדרציה הרוסית
הרשות השופטת מוקדשת לפרק השביעי בחוקה של הפדרציה הרוסית. סעיף 119 קובע כי שופטים יכולים להיות אנשים שיש להם אזרחות של הפדרציה הרוסית, הגיעו לגיל 25 שנים, בעלי ניסיון של לפחות חמש שנים במקצוע המשפטי, ובעלי השכלה משפטית גבוהה יותר. באותו מאמר נכתב כי דרישות נוספות עשויות להתקבע על ידי חוקים פדרליים.
לא ניתן לקרוא לדרישות לשופטי הפדרציה הרוסית בלתי סבירות. על מנת לאכוף את החוק במדינה, צריך להיות אזרחו, לקבל השכלה מסוימת כאישור הידע הדרוש, ניסיון מיוחד הן במקצוע והן בחיים.
חוסר עקביות בדרישות
כמובן שאלו רק דרישות כלליות לשופטים. ראשית, המושג "אורך שירות במקצוע המשפט" אינו כולל את כל המקצועות בענף רב תחומי זה. אנו מדברים על עבודה בפרקליטות, רשויות שיפוט, המקצוע המשפטי, מחלקות משפטיות של עמותות ציבוריות, גופי ממשל, ארגונים מסחריים, פעילויות מדעיות והוראה הקשורות לתחום המשפט.
שנית, למרות העובדה שגילו של שופט מתחיל מ- 25 שנה, בפועל, הם הופכים לשופטים הרבה יותר מאוחר. זה נובע מהעובדה שקשה להתחיל בפעילות משפטית להשגת אורך השירות והניסיון הדרושים, גם בקורסים האחרונים של המכון. בגיל 24-25 צעירים בוגרים מהאוניברסיטה ורק לאחר מכן הם מתחילים לעבוד. כתוצאה מכך הם הופכים לשופטים לאחר גיל 30. בנוסף, 25 שנים הם הגיל שאליו צריכים מועמדים למשפטים להיפגש, לשופטים גבוהים נקבע גיל שונה. לשופט עליון זה 30 שנה, לשופט בית המשפט העליון - 35 שנה.
שלישית, בדומה לגיל, 5 שנים במקצוע המשפטים - ניסיון שקשור אך ורק לשופטי השלום. החוק למעמד שופטים מגדיר את הניסיון של 10 שנים הדרוש כדי להיות שופט של בית המשפט העליון.
בנוסף לדרישות הבסיסיות של החוקה לשופטי הפדרציה הרוסית, ההנחה היא כי אדם לא יוכר כחסר כשירות או כשיר מבחינה משפטית כלל, לא יהיה רשום ברפואה נוירו-פסיכיאטרית ונרקולוגית, וגם לא יחלו בו מחלות העלולות להפריע לפעילות שיפוטית. אסור לשופט להיות בעל אזרחות של מדינה אחרת, היתר שהייה במדינה אחרת או מגורים קבועים מחוץ לרוסיה.
נשפט על ידי אזרח ראוי
מול שופט, אנשים צריכים לראות חבר ראוי לחברה, הוגן, ישר. עם מוניטין טוב. זו הסיבה ששופטים נשללים ממעמד של שופטים שביצעו מעשים שמכפישים אותו, הורשעו ולכן לא קיבלו את המלצת מכללת ההסמכה לשופטים.
מינוי שופטים אינו נדרש מבלי לאסוף תחילה מידע על המועמדים לתפקיד זה. כולם לוקחים בחשבון: הורים, קרובים קרובים, מאפיינים מהעבודה, מוסדות חינוך. אין כמעט סיכוי להפוך לשופט למי שהורשע בקבלת מתן שוחד.
בחינה
דרישות ההסמכה לשופטים מחייבות אותם לעבור בחינה מיוחדת. הכל מתחיל ככה. אם יש תפקיד פנוי בבית המשפט, יושב הראש יודיע למכללת ההסמכה של שופטים על עובדה זו. הוא עושה זאת תוך עשרה ימים מרגע פתיחת תפקידו הפנוי של שופט. מועצת המנהלים הודיעה בגלוי, בסיוע התקשורת על זמינותו של שופט פנוי, וכן מדווחת על מקום וזמן קבלת הבקשה למבקשים לתפוס עמדה זו. מועמדים נגנבים על בסיס תחרותי.
על מנת לבדוק את זמינות המיומנויות, הידע והמיומנויות הדרושים לשופט, מוקמת ועדת בחינות, המקיימת בחינה מיוחדת בכדי לקבוע עובדות אלה. הזכות לעבור בחינה זו היא כל מי שעומד בדרישות שנקבעו. יחד עם הצהרת רצון לנקוט עמדה ולעמוד בבחינה הוא מספק תעודת זהות מקורית ואזרחות (דרכון). בנוסף, שאלון, המציין מידע ביוגרפי אודות עצמך, מקורם של מסמכים המאשרים את השכלתם הנדרשת, מסמכים המאשרים את משך השירות הנדרש (לדוגמא, תיעוד עבודה), וכן תעודת בדיקה רפואית, שבמהלכה אין שיפוטיות חסימתית פעילויות מחלות.
אנשים עם תואר דוקטור למשפטים, מועמד למשפטים ותואר "עורך דין מכובד של הפדרציה הרוסית" פטורים מבחינת ההסמכה.
מגבלות
לצד הבשלת אזרח ברשות השופטת, מגיעות הגבלות רבות. אז אסור לשופט להיבחר כסגן, להיות בורר ובורר. הוא אינו יכול להצטרף לשום תנועה ומפלגות פוליטיות, ואף אינו מביע את דעתו האישית עליהם בצורה ציבורית. על השופט להתייחס לכולם זהה ולא לתת עדיפות לאיש. לשופט אין זכות לבצע פעילות יזמית, למלא תפקידים בגופים ממלכתיים כלשהם ובכלל לעסוק בכל עבודה שאינה פרט ליצירה, מדע, ספרות והוראה.
אסור על שופטים לפתוח או אפילו להחזיק פיקדונות וחשבונות בבנקים זרים, כמו גם לאחסן בהם כסף, אם כי ברווחים. כך גם לגבי בני זוג וילדי שופטים. כל המכשירים הפיננסיים הזרים אסורים. כלל זה נובע מהעובדה ששופטי רוסיה יכולים להיות מושפעים מחו"ל אחרת, מה שעלול לערער את כל מערכת המשפט במדינה.
תחת האיסור, וכל הצהרה לציבור לגבי הנושא שנשקל על ידו בבית המשפט. טרם כניסת החלטת בית המשפט לתוקף אסור לו לתקשר עם עיתונאים בנושא זה, להשמיע הצהרות כלשהן. שופטים אינם יכולים לקבל שכר שלא נקבע בחוק עבור עבודתם, כלומר הלוואות, שירותים, תשלום תוכניות מנוחה ובידור, תשלום הוצאות הובלה, כל שכר אחר. זה נחשב כנטילת שוחד, אשר ניתן להעניש על פי חוק וכולל שלילת מעמד של שופט.
הדרישות לשופטים קובעות גם כי במהלך הפעלת פעילותו השיפוטית ואף מחוץ לשעות המשרה, אדם אינו יכול לבצע פעולות שעלולות לזלזל בסמכותו של כל הכוח השיפוטי שהוא מייצג בעיני הציבור. אחרת, הוא עלול לאבד את מעמדו.
דרישות לשופט של בית המשפט החוקתי
שופטי בית המשפט החוקתי בוחנים סוגיות חשובות במיוחד הנוגעות לפעולה החקיקתית העיקרית של המדינה (חוקה של הפדרציה הרוסית), כמו גם הסכמים בינלאומיים, סכסוכים בין גופים ממשלתיים וישויות. זו הסיבה שהדרישות לשופטי בית המשפט החוקתי מחמירות יותר מאשר לשופטים אחרים.
אזרח הפדרציה הרוסית שהגיע לגיל 40 שנה ובעל השכלה משפטית גבוהה ואורך שירות כולל במקצוע המשפטי של לפחות 15 שנה יכול להיות שופט כזה. יתרה מזאת, כישוריו וידעו הגבוהים בתחום המשפט צריכים להיות מוכרים על ידי ועדה שיפוטית מיוחדת, ומוניטין שלו במובן המילולי יהיו ללא דופי. תקופת כהונתו בתפקיד שופט חוקתי לא נקבעה: באופן כללי, שופטים עוזבים תפקיד זה כשהם מגיעים למגבלת הגיל של 70 שנה.
הצדק מגיע ראשון
הדרישות המוסריות לשופטים אינן מוסדרות בחוק, אך ניתנת בהן חשיבות מיוחדת. שופטים, כמו הרשות השופטת בכללותה, חייבים להיות הוגנים. כל חבר שומר חוק בחברה, החוצה את סף בית המשפט, מקווה שבית המשפט יעמוד אך ורק בצד האמת, ויגן עליו באופן פעיל בכל הדרכים האפשריות. צדק מקבל משמעות מיוחדת בהליכים פליליים בכל הקשור לתועלת האנושית, החיים, הבריאות והמוסר החשובים ביותר. מקרים כאלה אינם רק התנהגויות שגויות, פשעים, ולכן חשוב מאוד להבין את העניין באופן אובייקטיבי.
הבטחת צדק הולכת יד ביד עם התכונות המוסריות של שופט וכישוריו המקצועיים. בכדי להחיל את החוק בצורה נכונה, יש לדעת ולפרש אותו כראוי, כדי לקבוע את האמת בעזרתו, עליכם להיות מסוגלים להביט לעומק הבעיות. במשפט הוגן, האשמים נענשים, חפים מפשע זוכים, ומי שזכויותיו הופרו נותרו מרוצים מפסק הדין.
פסיכולוגיה ואישיות מיוחדת
גם אם אדם קיבל תואר במשפט, אין זה אומר שיש לו את התכונות הנחוצות כדי להיות שופט. בנוסף ללוגיקה, הלך הרוח האנליטי, היכולת להדגיש את הנקודות המשמעותיות ביותר מהזרימה הכללית של מידע, או במילים אחרות, את הכישורים הטמונים בכל עורכי הדין, הוא אמור להיות מסוגל:
- זיכרון לטווח ארוך. אם אתה מסתמך רק על פרוטוקול הדיון, החלטה הוגנת לא תעבוד. על השופט לזכור את כל הניואנסים בתיק.
- ריכוז תשומת הלב. לא כל המקרים נראים כמו מותחן שיפוטי מרגש. לפעמים צריך להקשיב לעדויות יבשות של מומחים כל היום ברציפות, לנתח מקרים על חלוקת מרחב המחיה, מעמד הארץ. הדרישות לשופטים אינן מאפשרות להסיח את דעתו מהמחשבות האישיות של האדם; על השופט לטבול את עצמו במקרה שנבדק בישיבתו.
- תצפית מיוחדת. לפעמים הבעות פנים, פנטומימיות מדברות יותר ממילים. שופטים רוסים חייבים להיות מסוגלים לפרוק את ההסוואה הרגשית של המעורבים בתיק. איכות זו נחוצה גם כדי לשים לב למה החקירה ועורכי הדין עשויים להחמיץ.
- מציאת שפה משותפת עם המשתתפים בתיק. אם תובעים, עורכי דין ומומחים מסוגלים לתקשר בשפה משפטית יבשה, להעביר בבירור את מחשבותיהם לבית המשפט, אז זה יכול לפעמים להיות בשליטתו של אזרח רגיל. אנשים עם לאומים שונים, מוסרים, טמפרמנטים, מצב חברתי וכלכלי מגיעים לבית המשפט. אינך יכול להכריח אדם לשנות את סגנון הצגת מחשבותיו.לכן השופט צריך להבין את כל תחומי החיים. אם לפניו יסוד פלילי והם משתמשים בביטויים של ז'רגון פלילי, לפעמים שופטים נאלצים לפנות להבנת דברים כאלה.
- תרבות הדיבור. במקצוע המשפטי יש למילה בדרך כלל משקל מיוחד. אבל אם עורכי דין, יועצים משפטיים יכולים להרשות לעצמם להתבטא בשימוש בז'רגון, אז השופט, כנציג הרשות השופטת, צריך לנסח את מחשבותיו בכל החומרה ולא לאפשר יותר מדי.
- אנושיות. כן, מצד אחד, השופט צריך להיות מסוגל להיות סביר, חסר פניות ולא לעבור לרגשות. אבל עם כל זה, הוא פשוט לא יכול להיות רובוט, אחרת הוא פשוט לא מתאים לתפקיד כזה. השופט בהליך אינו עוסק ברובוטים, אלא באנשים חיים שיש להם רגשות משלהם. הוא צריך לנסות לא להעליב אף אחד ולא לפגוע בזכויות של מישהו.
מה שהחברה רוצה ששופט יראה
ראשית, החברה רוצה לראות שופט ישר. זו דרישה חיונית לאופיו המוסרי. עליו להיות כנה גם עם כל אחד אחר וגם עם עצמו. בלי זה אי אפשר להבטיח את הגינותם של החלטות שיפוטיות. למרבה הצער, זו בדיוק האיכות שחסרים לרוב השופטים. כיום בארצנו, זו הפכה לבעיה אדירה אחת. אנשים מגיעים לבית משפט, סומכים על החלטה הוגנת, ובסופו של דבר מאוכזבים מכל מערכת המשפט. על פי החוקה, כל האנשים שווים בפני החוק, בפועל, בעלי משאבים גדולים, אתה יכול לשחד שופטים. השופט מבטיח קיום כנות של התחייבויותיו בזמן עריכת השבועה, ולכן עליו ללא עוררין לעקוב אחר כך.
יתר על כן, בעקבות משמעות תכונותיו, עולה תחושת חובה מוגברת. על ידי המעטפת השיפוטית, אדם צריך להבין שהוא הכוח השיפוטי, ולכן לא ניתן לסלוח לו לטעות. אנשים הולכים לבית משפט להגנה. שופט הוא מגן של כל האזרחים שנפגעים, מוחלשים, מורשעים שלא כחוק. פעילותו של שופט במובן זה משפיעה מאוד על לכידות האוכלוסייה. ללא שום הגנה מאחורי גבם, אנשים לא יעריכו את ארצם. מדינה בה פושעים לא נענשים לא תוגן, ואף אחד לא ירצה לעבוד למען מדינה כזו.
החברה רוצה לראות גם אזרח סמכותי כשופט. עליו לזכות בכבוד אוניברסאלי עקב מעשיו הנכונים, חייו, החלטותיו, גזר הדין והחלטותיו. רק אז אנשים מוכנים להקשיב למה שאומר האדם הזה ולמלא את כל הוראותיו. אדם בעל גוף רך שאינו מסוגל להרגיע את בית המשפט אינו צפוי להגיע לגבהים בפעילותו השיפוטית.
דרישות כה רחבות החלות על שופטים קשורות לעובדה זו. על השופט להיות אדם ראוי באדם של החברה. אז זה אמור להיות למעשה. זה נוגע לחלוטין לכל תחומי חייו. השופט לא יכול להוריד את חלוקו לאחר העבודה ויידע לשחק בהימורים מחתרתיים. זו עמדה אחראית שאינה סובלת טעויות.
