כל אחד מאיתנו מתמודד ללא הרף עם התפיסה מהי רמת החיים של האוכלוסייה. אתה יכול להרגיש את זה, כמו שאומרים, בעור שלך. בואו ננסה להבין מהם הגורמים העיקריים המשפיעים על רמת ואיכות חייה של האוכלוסייה בעולם המודרני.
מה רמת החיים של האוכלוסייה?
נתחיל עם היסודות. ההנחה היא שהסטטיסטיקה של רמת החיים של האוכלוסייה משקפת, כביכול, את יכולתו של כל פרט בחברה לאפשר לעצמו שימוש בסחורות חומריות מסוימות.
במילים אחרות, בעניין זה כמעט הכל מסתכם בכסף בלבד. כמו שאומרים, כסף זה לכלוך, אבל אי אפשר לחיות בלעדיו. כאן, מבחינה כלכלית, ניתן לייחס את רמת החיים של האוכלוסייה באמצעות הדוגמא של הכנסות והוצאות, כמו גם את ההבדל ביניהם. ככל הנראה אין צורך להסביר שהאיזון השלילי רק מעיד על כך שהאדם אינו מכסה בפועל סעיפי הוצאות ונמצא כל הזמן בתלות בחובות (בעיקר מהמדינה).
אינדיקטורים מרכזיים: הכנסה וסטנדרט מחיה
הבה נקדיש כעת תשומת לב להוצאות עדיפות, העדיפות בכל מדינה שהיא.
האם אתה צריך לגור איפשהו? האם אתה צריך לאכול משהו? האם אתה צריך להתלבש במשהו? ניתוח רמת החיים של האוכלוסייה מדגיש סוגיות מסוג זה מלכתחילה. אבל ככה. תשפטו בעצמכם, עלות שטרות השירות, האוכל והביגוד הם הגבוהים ביותר. דבר נוסף הוא שהוצאות כאלה עומדות יחסית, למשל, עם שכר או אותם דמי אבטלה, פנסיות וכו '.
מערב אירופה בעניין זה נאמנה למדי לאוכלוסייה. הערכה של רמת החיים של האוכלוסייה מעלה כי לא יותר משליש מההכנסה מבזבזים על אותו תשלום קהילתי. הכספים שהוקצו למזון נמצאים איפשהו באותו טווח, אם כי הם יכולים להגיע למחצית או יותר. בכל מקרה, אם אתה מעריך את ההבדל, האדם נשאר חיובי בכל מקרה. העלאת רמת החיים של האוכלוסייה מתבצעת עקב מאמצי המדינה עצמה, ולא של אינדיבידואל שהוא חלק מהחברה.
אוכל ועושר אחר
כעת, מספר מילים על מה שמרמז הסטטיסטיקה על רמת החיים של האוכלוסייה מבחינת עלויות המזון, שהן העיקריות בהן.
בכדי לשקול סוגיה זו, אנו יכולים לציין את גרמניה כדוגמה, שבה אפילו לפני הקמת אזור האיחוד האירופי, היה קל להוציא כ -600 מארק בחודש על אוכל. וזה בתנאי שדמי האבטלה המינימליים היו 800 מרק.
ככלל, הגמלאים הם האוכלוסייה הכי אמידה. למשל. אם בכבישים גרמניים אתה פוגש "מרצדס" תלולה, אנו יכולים להסיק שמדובר ברוסית, או בטורקים, או בפנסיונר.
הגמלאים, אגב, אפילו לא עוברים לחנויות זולות כמו ALDI או Penny Markt. לרוב הכנסות וסטנדרט מחיה של האוכלוסייה מבחינת שכבה ספציפית זו מאפשרות לגמלאים "לקנות" כל הזמן בסופרמרקטים כמו קייזר, שם גרמני רגיל לא תמיד יגיע בגלל עלות המוצרים הגבוהה (בעיקר בשר, ירקות טריים ופירות).
כלי עזר
לא פחות חשוב בשום מדינה היא ההוצאה לתשלום כלי עזר. אם ניקח שוב את גרמניה כדוגמה, על סמך המשכורת הממוצעת, ההוצאות לא יעלו על שליש.
אך מה עם מזרח אירופה, כאשר התשלום עבור דירה משותפת הוא לרוב ברמה של שכר המינימום או הפנסיה המובטחת על ידי המדינה? למען האמת, לפעמים נדמה כי אנשים רוצים במיוחד להיסחף לארון קבורה (אשר, אגב, אושר על ידי היעדים הלא כתובים של לודג'ים הבונים החופשיים לצמצם את אוכלוסיית העולם).
כאמור, באותה אוקראינה, בשל המחסור בגז ובפחם לתקופת החימום, ניתן בקלות לחזות את קריסת האנרגיה שתתרחש בתקופת הסתיו-חורף.ובכן, חשמל יהיה זול יותר. אז לא. אם אינך משתמש בגז, אתה מחמם את עצמך במכשירי חשמל, אך אתה צריך לשלם עבורו ולשלם המון. באופן כללי, מעגל קסמים.
בהתאם לכך, תשלום השירותים במונחים של השוואה בין תקציב ההכנסות וההוצאות של כל תושב נותר עדיין גבוה למדי.
במקרה זה, לא ניתן לחזות כלל על עלייה ברמת החיים של האוכלוסייה בדיוק מבחינת השימוש הנוח בכספים שנותרים אחרי כל תשלומי החובה. אחרי הכל, ברור שאם חלק הארי מהתקציב יעבור רק לכך, הרי שקיום רגיל (אוכל, לבוש וכו ') של מה שנותר, ברור שזה לא מספיק.
עם זאת, תפקיד משמעותי ושלילי מאוד ממלא העלייה באותם תעריפי השירות ללא עלייה מקבילה בשכר ובפנסיה. עם הזמן, במדינות עם כלכלות בעייתיות, עלול להיווצר מצב שעלות תשלומי החובה פשוט תעלה על ההכנסה המינימלית המובטחת על ידי המדינה. אז מה נוכל לומר על שיפור רמת החיים של האוכלוסייה?
משכורות
ניתן לאמוד את רמת ואיכות חייה של אוכלוסיית כל מדינה לפי שכר ופנסיה ממוצעים או מינימליים.
לרוע המזל המצב בפרקטיקה העולמית הוא כזה שאוכלוסיית המדינות המפותחות כביכול, ובמיוחד ארה"ב ומערב אירופה, מרגישה עצמאית מבחינת הכנסה מסוג זה.
כאן המשכורות והפנסיות המינימליות המובטחות על ידי המדינה הן כאלה שאינכם יכולים לדאוג כלל לשום דבר. נכון, טרם ידוע כיצד "הסערה האידיאלית" הקרובה תשפיע על זה בצורה של משבר עולמי, אשר, אבוי, ממש מעבר לפינה. אם לשפוט לפי קריסת הבורסות בעולם, אפוקליפסה פיננסית היא בלתי נמנעת. אבל אפילו עם משכורות מינימליות לאוכלוסייה ומוכנים בפועל, זה יכלול את רוסיה וסין.
כמובן שאי אפשר לקרוא לרמת החיים של האוכלוסייה גבוהה במיוחד. כלכלה, להפך, במיוחד בתחום האנרגיה ברוסיה, כמו גם ייצור בסין, תעמוד בכל מכה.
מיסים
הסטנדרטים החיים הסטטיסטיים של האוכלוסייה בניתוח על סמך תוצאות השוואה במדינות שונות מראים שמערכות מיסוי מעניקות כשלים די תכופים.
שלא לדבר על המסים הסטנדרטיים לאוכלוסייה, כדאי להזכיר בנפרד את נושא העסקים הפרטיים. משום מה, במרחב הפוסט-סובייטי הוא חנוק בכל הדרכים האפשריות והבלתי אפשריות.
לדוגמה, באותה הולנד, במגזר החקלאי, המדינה מחזיקה רק 4% מהמגזר. כן, תראו, בעלי פרטיים מהולנד מספקים אוכל ופרחים כמעט לכל העולם. ברור שבמצב זה המדינה מנסה ליישם תוכניות מיסוי גמישות התורמות רק לפיתוח עסקים פרטיים קטנים ובינוניים. אגב, נוהג זה מקובל ברוב המדינות התרבותיות.
רמת חיים בסיסית למדינות מסוימות
אם ננתח את הנתונים על הרמה הגבוהה ביותר ואיכות חייה של האוכלוסייה, הדירוגים האחרונים כוללים את כל מדינות בנלוקס, שבדיה, שוויץ, דנמרק, נורבגיה, קנדה, ארה"ב ואוסטרליה.
אגב, אוסטרליה היא זו המובילה בעשירייה. אם לא לוקחים בחשבון את ארצות הברית, המצב עם הנהגת קנדה ואוסטרליה מוסבר די בפשטות. עובדה היא שמדינות אלה מכוונות ביותר לייצור חקלאי ויש לה שטחים גדולים למדי ולא מפותחים.
זו הסיבה שהמדינה תורמת כל תרומה אפשרית להתיישבותם ולהקמת משקים, שבעתיד יוכלו לספק לא רק את צרכי השוק המקומי, אלא גם לתת חלק ניכר ביצוא. למותר לציין כי פעולות הייצוא וההכנסה מהן רק מגבירות את רמת החיים של האוכלוסייה.
הדבר המעניין ביותר הוא שזה תקף למדינות בכללותן.כמובן שרמת החיים של אוכלוסיית אזור או אזור מסוים עשויה להשתנות, אך הבדל זה בשום אופן אינו משפיע על המדדים בכללותו ואין בו הבדלים מסודרים.
פחת של המטבע המקומי
גם שערי חליפין מקומיים ומחוץ למטבעות לאומיים ממלאים תפקיד חשוב. למרות שכל מה שבכלכלה העולמית קשור לדולר האמריקני, המטבעות היציבים ביותר הם פאונד סטרלינג, דולר אוסטרלי, קרונות של מדינות צפון אירופה ומטבעות המדינות המייצאות נפט אפריקה והמזרח התיכון.
לרוע המזל, לעתים קרובות המדינה נוקטת מדיניות חסרת טעם לחלוטין ביחס למטבע הלאומי, מה שמפחית בסופו של דבר את רמת החיים של האוכלוסייה. התבונן שוב באוקראינה. מאז מה שמכונה "המהפכה", Hryvnia פחת יותר מפעמיים, וההכנסה המינימלית לנפש נותרה זהה. הדירה המשותפת עלתה מאוד: מחירי המזון שולשו. מה אם כן לומר על רמת החיים? ברור שכמעט 95% מהאוכלוסייה חיים מתחת לקו העוני.
הלוואות ופיקדונות
גם שוק הבנקאות בעולם כיום לא יציב מאוד. אם ניקח כדוגמה את אוקראינה, בנקים מתפרצים פשוט לא מסוגלים לשלם לאנשים פיקדונות. זה אפילו לא הבנקים עצמם. מדינה ערבות פיקדון לאנשים יש גירעון תקציבי כזה ששום אשראי חיצוני לא יכול לכסות אותו. בנוסף, המדינה עצמה מתנהגת בצורה מאוד ערמומית. הסכומים שיש לשלם לא יעלו על 150 אלף חרביות. כל שכן, אבוי, משקיע פוטנציאלי פשוט מפסיד. ואם אתה מסתכל על קצב התמוטטות המטבע הלאומי, אז אפילו בזמן התשלום (אם בכלל), אדם יקבל אגורה באותה שוויון דולר. נוח למדינה? מאוד!
באשר להלוואות, השוק העולמי התעורר לחיים רק לאחרונה. לאחר הדיכאון העמוק שקשור לאחרון משבר עולמי הכלכלה רק החלה להפשיר באטיות. כמה זמן? משהו נורא מגיע עכשיו. אין זה מפתיע שאם הבנקים נותנים הלוואות, הם מנסים להגן על עצמם בריבית גבוהה ובמשכנתא בצורה של נדל"ן נזיל.
אם נשווה איתנו את אותה אירופה המערבית, הרי ששיעורי הריבית על הלוואות נבדלים בסדר גודל. שוב בגרמניה אתה יכול לקחת הלוואה מבנק בבעלות המדינה לפיתוח עסקי במחיר של 4% לשנה למשך עשר שנים. יתר על כן, בתקופה זו איש לא יגע בך (ככלל, חוזים מסוג זה מספקים תשלום בסוף התקופה).
ולנסות לקבל הלוואה כזו במרחב הפוסט-סובייטי. לא רק זאת, ככל שהטווח ארוך יותר, כך התעריף יהיה גבוה יותר (ברמה של 40% לשנה, ומבחינת עמלות ותשלומים חד פעמיים, ואף יותר מכך), כך לאורך כל התקשרות אתה תתקשר על ידי עובדי בנק שתובעים את פירעון החוב. זה יכול להיות גרוע עוד יותר. חברות אוספים מתפתחות פשוט לא מפגרות מאחורייך. זה כבר סוג של סחטנות המתוקצרים ברמת המדינה. אינך יכול לקרוא לזה אחרת.
ישנם מומחים המתחשבים בחובות חיצוניים של מדינות. אם אתה מסתכל על המצב באירופה, יוון ואוקראינה במצב טרום ברירת מחדל. אפילו ההסכם למחיקת חלק מהחוב החיצוני (ארגון מחדש) הוא למעשה רק פורקן זמני, מכיוון שתנאי ההסכמים נושים פרטיים חיצוניים, למרות שהם מעכבים את פירעון החוב, עדיין לא יאבדו דבר בעתיד (או אולי אפילו יגדילו את הרווח שלהם בגלל תגמולים מיוחדים עקב צמיחת הכלכלה של מדינות תלויות).
ממה יש לפחד?
לבסוף, ראוי לציין כי רמת החיים של האוכלוסייה קשורה לא רק לאינדיקטורים מקרו-כלכליים. ניתן לתת את אחד ההעדפות הדומיננטיות למצב הרוח בחברה. אחרי הכל, הם אומרים את האמת שאתה יכול להיות קבצן, אבל שמח.
זו הסיבה, מלכתחילה, עליכם לפחד לאבד את האמונה באלוהים וגם בעצמכם.כידוע, האמונה על כל גילוייה תמיד הייתה הכוח המניע את האדם לשרוד בכל סיטואציה חסרת סיכוי.
כמובן שלא ניתן להוזיל סחורות חומריות המבטיחות קיום נוח. אחרי הכל, כידוע, לא חושבים על גבוה על בטן ריקה. אבל כאן כדאי לפנות לחוכמה העממית, שטוענת כי אינך צריך לסמוך רק על אלוהים, אך אינך צריך להאשים את עצמך, מכיוון ש"מים לא זורמים תחת אבן שוכבת ".
כנראה שכבר ברור שבעולם המודרני המדינה, הנקראת לספק הגנה סוציאלית לאף אחד מאזרחיה, לא צריכה אף היא לספור. כמה חבל.
בין היתר, עליכם לשים לב אפילו למשברים פיננסיים גלובליים. אלה הם זוטות לעומת עימותים צבאיים ועימותים. כפי שכבר ברור, חלקם (בואו לא נפנה אצבע כלפי המדינות) מרוויחים מזה כסף. אם מסתכלים על המצב סביב אותו חוב זר אמריקאי, שהגיע למאות טריליון דולרים, מכירת או אספקת נשק לאזורים ה"חמים "היא ניסיון לייצב את הכלכלה שלה עצמה.
עם זאת היה רגע בו ארה"ב ניסתה ליישם את השיטה של "אני סולחת לכל מי שאני חייבת", אך במקרה של סין, שהחוב האמריקני הוא מקסימאלי, אפשרות זו לא עבדה. כמובן שרמת החיים של האוכלוסייה אינה מופחתת במיוחד, אך מצב זה נתמך על ידי האינפלציה הרגילה של התמיכה בדולר כמטבע עולמי. למעשה, יותר ויותר שמועות מופיעות בעולם שלארצות הברית אין עתודות זהב ושערי חוץ. במוקדם או במאוחר כל השקר הזה עם תמיכת הדולר ישפוך. ואז אוכלוסיית אמריקה עם חלומותיה ההוליוודיים תשיר אחרת. עבורם זה יהיה אסון גדול עוד יותר מכל תקופות השפל הגדול. מה איתנו? אנחנו לא מתרגלים לזה. כמו שאומרים, לפרוץ. זה היה יותר גרוע.
למעשה, הסלאבים ומשברי העולם הם בדרך כלל לא נוראים. הרי חיינו וחיים. נסה אותנו עם משהו להפתיע! אמריקאים או גרמנים מלוטשים זה יתכופפו כבר ביום הראשון של המשבר, אך איננו רגילים לכך. חי, חי ויחיה! אז כמו שאומרים, מוקדם לוותר, כי הסלאבים, אם ניקח את כל הסיפור, לא היו מסוגלים להתמודד עם קשיים כאלה.
