אם אתה משתמש בקריטריון החוקי, אז השיטות העיקריות הכרוכות בגביית חובות מגורמים משפטיים, הקיימות בפרקטיקה של סכסוכי רכושמחולק בצורה הטובה ביותר ל:
- מסורתית
- בלתי חוקי;
- לא מסורתי.
שיטת הגבייה הלא-חוקית כרוכה בלחץ על החייב וקרוביו בשיטות פסיכולוגיות ופיזיות האסורות על פי החוק, ורוב המקרים קובעים כי הנושה ואנשים המסייעים לו בביצוע פעולות מסוג זה עשויים להיות אחראים פליליים לכך.
שיטות הסדר חוב מרצון
גביית חובות מגורם משפטי עשויה להתבצע בהתנדבות. בין השיטות כוללות:
- תיקון החוב בהסכמת הצדדים וחתימה על לוח הזמנים לביצוע תשלומים;
- עריכת הסכם לפיצויים;
- העברת זכות התביעה לצד שכנגד.
פירושן של שיטות אלה הוא שיחות ושכנוע פשוטים של החייב, כלומר, בעוד שגביית חובות מגורם משפטי על ידי החלטת בית משפט אינה מתבצעת.
לוח התשלומים והחזר החוב
יש להשתמש בשיטה זו כאשר יש לחייב קשיים כלכליים זמניים, והסבירות שהוא יחוסל או יוכרז כפושט רגל היא קטנה ביותר. במקרה זה, לרוב גביית חובות מגורמים משפטיים מתבצעת על ידי עריכת הסכם למתן תשלומי תשלומים, המציין את הנסיבות שבגינן הופיע החוב. מומלץ לנושה להתעקש לא רק על חתימת הסכם, אלא גם על ניסוח הצהרת פיוס על פי מסמכים ראשוניים, המאשרים את נוכחות החוב. אם לא ניתן לקבל מידע מהתיעוד הראשוני שיכול לאשר כי הנושה ממלא את כל התחייבויותיו, הרי שפעולת הפיוס לא תהיה מסמך כה חשוב. כאשר נגבים חוב מגורם משפטי, השיטות יכולות להיות שונות מאוד. בואו נדבר עליהם יותר.
הסכם שכירות
שיטה זו משמשת כאשר החייב אינו יכול לפרוע את החוב, ומונחה על ידי תנאי החוזה המקורי. החוק האזרחי קובע כי על פי הסכם בין הצדדים, ניתן לשקול את ההתחייבות לסיום אם הפיצוי מבוצע בתמורה, למשל, אם החייב משלם סכום מסוים של כספים או שהנכס מועבר לנושה. בנוסף, גביית חוב מגורם משפטי במסגרת חוזה במקרה זה כרוכה בקביעת הגודל, העיתוי והנוהל לתשלום או העמדת רכוש כפיצוי. כל זה מוסכם על הצדדים לעסקה.
המלווה יהנה מהסכם לכריתת הסכם שכירות אם:
- ישנן הצעות כי מצבו הכלכלי של החייב לא ישתפר בעתיד הקרוב, או שהוא בדרך כלל קרוב לפשיטת רגל;
- העלות הכוללת של גביית חובות חובה תעלה על סכום החוב עצמו;
- ניתן למכור במהירות רכוש שהתקבל כפיצוי, מה שיאפשר לחסל חוב ללא עלויות נוספות.
העברת חוב לצדדים שלישיים
בעת חתימת הסכמים על הקצאת חוב יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לתנאי החוזה הראשי: האם יש מגבלות על העברת זכויות וחובות.בנוכחות הוראות כאלה, גביית חובות מגורם משפטי שוללת את הזכות להקצות את הזכות לתבוע חוב לצד שלישי מבלי לקבל את הסכמת שני הצדדים. במצב אחר, הסכם כזה ייחשב בטל ומבוטל, ללא השלכות משפטיות. אם הנושה החדש ינסה להשיג את החוב, בית המשפט פשוט יסרב לקבל את התביעה.
חלוקת תביעה, המבוססת על עסקה שנעשתה בכתב, חייבת להיות בעלת הצורה הכתובה המתאימה כדי להחזיר חוב מגוף משפטי. הנוהג השיפוטי מראה כי חלוקת התביעות כרוכה ברישום מדינה באופן שנקבע.
כעת עלינו לדבר על אילו צעדים ננקטים כדי להשפיע מייד על החייב. הבסיס המשפטי הוא בקוד האזרחי. לרוב ניתן לממש חובות באמצעות תשלום חילוט, על ידי מתן משכון, ניכוי מקרקעין, ערבות ובדרכים אחרות.
זכות המלווה להחזיק ברכוש החייב
במצבים מסוימים, ניתנת לחברת הנושים הזכות להיפטר מרכוש החייב. לדוגמא, הוא יכול להיפטר מחומרים, ציוד, שהועבר לזמן מה על ידי הלקוח לקבלן, כמו גם רכוש, שהועברו במסגרת הסכם אחסון וכן הלאה.
על פי החוק האזרחי, הנושה, אם החייב לא יצליח להתחייב בחובותיו לשלם או להשיב את העלויות, יש לו את הזכות להחזיק ברכוש עד למילוי התחייבות זו. אם מימוש ההתחייבויות טרם התרחש, אז במקרה זה ניתן לגבות את החוב מהישות המשפטית, הוא נמצא בשלב הפירוק או לא - זה לא חשוב.
אם החוב לא משולם עד לתאריך הפירעון, אז לנושה יש כל סיבה להשעות את ביצוע התחייבויותיו.
יש לתאר בזהירות את התנאים שבהם מתבצעת השעיית ההתחייבויות בחוזה, תוך ציון נוהל ההשעיה, העיתוי, דרכי הודעת החייב על צעד כזה. במצב אחר, השבתת ההתחייבויות עשויה להיחשב כבלתי חוקית, וזה עלול להוביל להליכים משפטיים בקשר להתרחשות הפסדים. לפיכך, השעיית אספקת הדלק והאנרגיה לייצור במחזור תמידי יכולה להביא לתוצאות בלתי הפיכות, כמו פגיעה ברכוש, לפיכך, זכות הנושה לא צריכה להיות בספק.
מילוי התחייבויות על חשבון החייב
הקוד האזרחי קובע כי אם החייב אינו ממלא את חובותיו לייצר ולהעביר את הדבר לנושה או לבצע עבודות כלשהן עבורו או לספק את השירותים, לזכותו של הנושה יש מלוא הזכות להעביר חובות אלה לצדדים שלישיים לתשלום בפרק זמן מסוים, כמו גם לדרוש מהחייב לפצות את כל ההפסדים.
גביית חובה מגוף משפטי
ובכן, עכשיו עלינו לדבר על אכיפת גביית חובות. לאחר שניסתה את כל האמצעים הזמינים להסדר שלום וללא השגת תשלום החוב, החברה יכולה להגיש תביעה. אך לפני שמיישמים את מנגנון האכיפה, עליכם קודם להעריך את התוצאה האפשרית של האירועים. לשם כך, יש להכין תמונה מלאה על מצבו הכלכלי הנוכחי של החייב, כמו גם לאסוף מידע אודותיו בכל הדרכים הזמינות והחוקיות. בפרט ניתן לברר את החברה (צדדים של החייב, מדיה המונית וכו '), לבדוק אם יש רכוש כלשהו, חשבונות בנק, לנתח עדויות קיימות לחובות. יש לבדוק בחוזים, שטרי מטען, חשבונות וכן הלאה אם קיימים גורמים שליליים בהם, אשר חברת החייב יכולה להשתמש בהליכי בית משפט.
מה קורה לאחר ההחלטה הסופית?
אם ההחלטה כי יש לאכוף את גביית החוב מגורם משפטי היא סופית, החברה שסיפקה את ההלוואה תגיש תביעה לבית המשפט. על פי תוצאות ההליכים, מוצא כתב הוצאה לפועל.
ההליכים עשויים להיתמך על ידי הנושה הן מעצמן והן בעזרת ארגון משפטי.
בעיקרון, יש לבחור באפשרות הראשונה כאשר לנושה יש מומחים שיכולים לעבוד עם חייבים, כפי שקורה בדרך כלל בארגונים גדולים.
משרדי עורכי דין מספקים שירותים בהסדר קדם משפט, בבית משפט ובהליכי אכיפה.
שיטת עונשין
ניתן להשתמש בשיטת גבייה זו רק כאשר ניתן לאתר את הסימנים לפשעים כלשהם במעשיהם של חייבים זדוניים. מדובר בעיקר בהונאה, נזק לרכוש באמצעות שימוש בהונאה או הפרת אמונים, התחמקות מכוונת של פירעון חובות, עסק כוזב ופשעים אחרים. במקרה זה עולות עילות משפטיות כדי לפתוח בתיק פלילי, המאפשר הזדמנות לגביית חובות. בנוסף גביית חובות מתבצעת מגורם משפטי במסגרת כתב הוצאה לפועל.
אילו שיטות מובילות להחזר חובות?
בשיטה המשפטית הפלילית של החזר חוב ניתן לשלם באמצעות שלוש שיטות.
אם תוקף, במסווה של עסקה במשפט אזרחי, ביצע פשע שכיר חרב, למשל, גניבה בצורה של הונאה, אז האחריות של גוף החקירה המקדים כוללת חיפוש והשבת הרכוש הגנוב לבעלים.
לנפגע כל זכות לתבוע נזקים. על מנת להבטיח את התביעה הנטענת, נוקטים גורמי אכיפת החוק ובית המשפט בצעדים הנדרשים הקשורים לגילוי ותפיסת רכושם של חשודים, נאשמים ונאשמים, שעל חשבוןם מתקיימות התביעות. ניתן לשקול את התביעה ולהסתפק בהרשעה. במקביל, הנזק העיקרי כתוצאה מהפשעים הנחקרים נופל על חובות עומדים. כלומר, ביצוע חוזה בעניינים פליליים, בפרט בתביעה אזרחית, פירושו למעשה שהנושה גובה את החוב ופיצוי על העלויות הכרוכות בכך.
לאחר איומים של העמדה לדין פלילי וענישה שלאחר מכן בכדי למתן את גורלם, מבצעים העבירים לרוב פיצויים על הנזק שנגרם בגלל פשעיהם. יתר על כן, החוק גורם להם לעורר בכך. בנוסף, ניתן להחזיר את הנזק על ידי אנשים אחרים הנושאים באחריות מוסרית על פעולותיהם של האחראים או על מי שמסיבות שונות מעוניינים בגורלם הנוסף.
בחלק מהמקרים היעילות של שיטות איסוף מסורתיות נמוכה מדי. ניתן להאריך את ההליכים האזרחיים למשך שנה ואף יותר, וברגע זה יתכן שלחייב אין את הרכוש הדרוש שיכול היה לתפוס כדי לפרוע חובות. לכן, ברוב המקרים, עדיף להשתמש בשיטת העונשין להחלמה.
