אולי נשים רבות תוהות האם יש צורך להתאפר או שעדיף לשמור על היופי הטבעי? התשובה תלויה בהקשר: אם זה מגיע לעבודה, עדיף בהחלט להקדיש מעט זמן להדרכת יופי. למה? זה ישפיע ישירות על הכנסותיך.
דמויות משעשעות של מדענים מאוניברסיטת שיקגו ואוניברסיטת קליפורניה
מדענים אמריקאים כמו גם בריטים לא נותנים לנו להשתעמם, הם תמיד חוקרים משהו, ולפעמים זה אפילו מועיל. שוב, תחת זכוכית המגדלת של המדענים נפלו משכורות של נשים המעדיפות יופי טבעי, ואלה שלא יכולות לעמוד בפיתוי להדגיש את היתרונות ולהסתיר במיומנות את פגמי המראה בעזרת קוסמטיקה.
התברר שהנשים שמבלות יותר זמן מול המראה מצליחות בממוצע בעבודה, כלומר משלמות להן יותר.
האם הערכה זו הוגנת?
במילים אחרות, נשים שנראות "גרועות יותר" כלפי חוץ על רקע המתחרות, האם הן אינן מתוארות ביכולותיהן? לא, אומר המחקר, בכלל לא. נהפוך הוא, נשים שמתייחסות פחות למראה הן לפעמים מומחות קלאסיות יותר מאלו שמשלמות יותר.
המחקר של מדענים שנחשפו בפני העולם לא אומר, אבל אני רוצה לשאול שאלה: אולי הרבה תלוי גם בדמות המנהיג, במיוחד אם ההבדל בכישורים בין העובדים אינו קטסטרופלי? במילים פשוטות, אם הבוס הוא גבר, אז כמובן שהוא מעדיף נשים אטרקטיביות יותר. כמובן שזה לא בסדר, אם לא גרוע יותר, אבל האיש חלש.
אם הבוס הוא אישה, יש אפשרויות אפשריות: איזו מין אישה היא, היא מעדיפה איפור או יופי טבעי? בהתאם לתשובה לשאלה זו, אנו מקבלים חביבה על סוגים שונים תוך הקפדה על דפוסי התנהגות שונים.
אשליה וטוטליטריות של החיצוניות
כל המלח ברושם ראשוני, מהקסם שקשה לו להיפטר ממנו אחר כך. כאשר אנו רואים אדם מושך, אומרים מדענים, נראה לנו כי גם האישיות שלו מושכת, אם כי זה רחוק מלהיות תמיד נכון.
באופן כללי, הכי קל לפתות את החיצוני. זה מבלבל אצל בני נוער כשאין ניסיון חיים ואדם אינו מסוגל להבחין בין אבק בעיניים לבין המהות האמיתית של מושא הלימוד. הרבה טעויות נעשות בדיוק בתקופה זו, העיקר שהטעויות אינן קטלניות.
מצד שני, אם כולם היו יכולים לפתור מייד את ההונאה והזיוף, לא תהיה שום תככים, אם כי אנשים היו ככל הנראה קצת יותר מאושרים.