Comment l'appel en cassation relatif au complexe agro-industriel, à quelle juridiction s'adresse-t-il, et que faut-il prendre en compte, mis à part les conditions de forme?
Procédure de cassation - Révision des décisions des cours d'appel et de première instance, lorsque la loi le spécifie. En règle générale, la cassation est le troisième maillon du système judiciaire.
Selon l'APC, le pourvoi en cassation est soumis à la fois au tribunal, qui joue le rôle de cassation, et à la Cour suprême, compétente pour un certain nombre d'affaires.
Caractéristiques de production
Selon l'APC, un recours en cassation est formé contre les décisions entrées en vigueur. Contrairement aux actes du tribunal de première instance, les actes des instances de cassation prennent effet immédiatement après le prononcé de la décision. Le délai d’appel et l’entrée en vigueur de l’acte judiciaire ne sont pas liés entre eux.
Le tribunal accepte les documents pour examen, à condition qu'il y ait eu des tentatives de contestation des décisions du tribunal en appel, si la phase d'appel est obligatoire. S'il a été adopté et qu'un recours en cassation a été formé, il est rejeté sans examen et renvoyé au demandeur avec les explications appropriées.
Une caractéristique de ce type de production est la vérification de la bonne application de la loi. Le tribunal n'a pas le droit de vérifier l'exactitude de l'établissement des faits, à moins que l'application correcte du droit ne l'ait affecté.
Dans le pourvoi en cassation, selon le complexe agro-industriel, la question d'une nouvelle appréciation des preuves ne peut être soulevée. Le tribunal ne peut pas indiquer, en renvoyant l'affaire à la juridiction inférieure, les normes de droit applicables et prédéterminer l'essence de la décision future.
Cette différence n’est pas comprise par tous les auteurs de plaintes devant l’instance en cassation, copiant intégralement les arguments de l’appel. Malheureusement, la raison en est les pouvoirs pas assez bien formulés du stade de la cassation. Ceci est confirmé par les différentes approches des juges dans l'exercice de leurs pouvoirs.
Quels actes ont été formés avec le pourvoi en cassation?
- Sur les décisions de la première cour et d'appel.
- Sur les décisions du tribunal sur la propriété intellectuelle, adoptées par lui en première instance.
- Sur les ordres du tribunal qui n'ont pas été annulés à temps en déposant une objection à leur égard.
- Les décisions des tribunaux de première et de seconde instance, dont le pourvoi est prévu par la chambre de cassation des forces armées de la Fédération de Russie.
Tribunaux examinant ces requêtes
Selon l'APC de la Fédération de Russie, un pourvoi en cassation peut être soumis aux tribunaux suivants:
- tribunaux d'arbitrage de district;
- tribunal de la propriété intellectuelle.
Ce dernier organise un collège de juges pour l’examen en cassation des litiges, dont les décisions ont été rendues devant la même juridiction, ainsi que des litiges similaires, dont la première instance était la cour d’appel arbitrale.
Les tribunaux de district sont également impliqués dans des litiges concernant le recouvrement d'une indemnité pour violation des délais impartis pour le règlement des litiges.
Conditions et procédure de soumission des documents
Quelle est la procédure à suivre pour former un pourvoi en cassation du complexe agraire et industriel RF? Le document avec les documents joints est soumis au tribunal qui a examiné l'affaire en appel.
Les documents sont transférés directement par le bureau, par la poste ou par un autre service assurant des fonctions de courrier.
L'ensemble reçu ainsi que le matériel de l'affaire sont transmis au tribunal de district ou aux forces armées de la Fédération de Russie au plus tard 3 jours plus tard. En pratique, l'envoi est organisé ultérieurement en raison de la charge de travail de l'appareil judiciaire.
Le délai pour interjeter appel d'un pourvoi en cassation en vertu de l'APC de la Fédération de Russie est de 2 mois; Pour certains types de décisions, un délai d'appel différent peut être prévu.
Le demandeur est tenu de prouver que des copies des plaintes et des pièces jointes ont été envoyées aux autres participants.La loi fait référence à des matériaux que d'autres parties ne possèdent pas. En pratique, il est préférable d’envoyer des copies de ces documents que les autres participants avaient déjà auparavant.
Si une plainte est déposée auprès des forces armées de la Fédération de Russie, une copie de celle-ci et les documents qui y sont joints doivent y être annexés en fonction du nombre de parties au différend, et un jeu doit être joint au tribunal.
Dans le même temps, l'envoi de documents sous forme électronique est autorisé, ce qui exclut toute prise avec une grande quantité de papier.
Si la date limite est manquée
Le rétablissement du délai de dépôt d'un pourvoi en cassation au titre du complexe agraire et industriel RF est effectué à la demande du participant au différend qui a déposé la plainte.
Le juge renvoie la requête s'il estime que l'initiateur a pris du retard et que la plainte ou les documents qui lui sont joints ne demandent pas le rétablissement de la peine. La décision du tribunal sur la restitution de titres doit indiquer ce défaut.
La clarification indique que la loi ne limite personne à temps avec l'appel en faveur du rétablissement de la peine. Cependant, les amendements au Code civil ont en réalité établi un délai de dix ans si le litige a une incidence sur la légalité de la transaction.
La demande est énoncée dans un document séparé ou associée à la plainte. Quelle option choisir n'a pas d'importance, les deux sont corrects. Cette question est décidée par le juge de cassation. Les fonctions de la cour d'appel ou du tribunal de la première étape ne comprennent que le transfert des papiers.
Comment les problèmes de synchronisation dans les forces armées de la RF sont-ils résolus? La décision du juge de la chambre économique concernant le rétablissement du mandat peut faire l'objet d'un recours devant le président du tribunal ou l'un de ses suppléants.
À quoi ressemble le document?
La plainte est transmise au tribunal par écrit ou sous forme électronique. Il est rempli sur le site Web du tribunal ou dans le système «Mon arbitre». Le contenu du document doit être conforme à une seule norme. Selon l'APC, le pourvoi en cassation devant la Cour suprême n'est pratiquement pas différent des mêmes requêtes déposées devant d'autres tribunaux d'arbitrage. Les différences sont décrites ci-dessous. Donc, les caractéristiques de la plainte:
- nom du tribunal;
- informations sur la personne qui dépose la plainte et son statut (adresse, numéro de téléphone, etc., défendeur, demandeur ou tiers);
- des informations sur les autres participants au processus, leur statut;
- le nom du tribunal arbitral qui a rendu la décision faisant l'objet de l'appel ou des tribunaux si plusieurs décisions ont été rendues;
- les détails de l'acte ou des actes judiciaires faisant l'objet du recours, si le désaccord est exprimé avec plusieurs décisions de justice adoptées dans l'affaire (nombre, date d'adoption, juges qui ont rendu la décision);
- motifs d'annulation ou de modification de la décision de justice, disponibles de l'avis du demandeur;
- référence à la législation, précisions judiciaires;
- exigences imposées au tribunal (modifier ou annuler une décision antérieure, en accepter une nouvelle ou mettre fin à la procédure en annulant la décision);
- liste des documents joints;
- récépissé confirmant le paiement des droits de l'Etat;
- signature de la personne et date de dépôt de la plainte
La plainte dans les forces armées de la Fédération de Russie se distingue par une indication des violations graves et substantielles du droit procédural et procédural, selon le requérant.
Existe-t-il des échantillons d'appel en cassation pour le complexe agro-industriel? Il y en a beaucoup, à partir de formulaires, qui se terminent par des documents complets avec tous les détails et tous les arguments. Mais il est logique d'utiliser les échantillons d'autres personnes uniquement à des fins éducatives, en particulier s'il n'existe aucune information fiable indiquant qu'elles ont obtenu du succès avec leur aide.
Caractéristiques des appels en cas de réparation de la bureaucratie judiciaire
Outre les exigences de plainte existantes, les arguments et informations suivants doivent être disponibles:
- calcul de la durée de la procédure (du jour où la demande est déposée au tribunal jusqu'au jour où la décision finale est rendue)
- circonstances qui, de l’avis du requérant, ont entraîné un retard dans l’examen du différend;
- autres arguments du demandeur;
- calcul du montant demandé par le demandeur;
- conséquences négatives pour le requérant en ce qui concerne la violation des conditions d’examen de l’affaire.
Recours contre les décisions prises selon la procédure simplifiée
Les conditions pour déposer une plainte sont régies par les règles du complexe agro-industriel, consacré aux procédures de cassation devant les tribunaux de district. Les juges ont le droit d'appeler les parties à un différend si, sans leur explication, l'affaire n'est pas résolue sans violer le principe de justice.
Dans cette catégorie d'affaires, les violations suivantes des règles de procédure sont considérées comme pouvant entraîner l'annulation d'une décision:
- le juge n'avait pas le droit d'examiner l'affaire en raison de son intérêt;
- les règles relatives à la langue de la procédure ont été violées, par exemple, l’un des participants n’a pas eu la possibilité de faire appel aux services d’un interprète;
- un acte judiciaire affecte les droits et obligations des personnes non impliquées dans le processus, un exemple est le cas de non-implication de tiers, en particulier d'organes gouvernementaux;
- sur la décision sont les signatures des juges qui n'ont pas participé au processus;
- le protocole est absent du dossier ou signé par la personne qui n'a pas pris part à la procédure (juge, greffier de la réunion ou juge assistant faisant fonction de greffier).
La représentation
Si le mandataire n'a pas déjà participé au processus, une copie de sa procuration est jointe. S'il y avait déjà participé, alors officiellement, une copie ne devrait pas être jointe, mais pour que les juges ne doutent pas, elle devrait toujours être présente.
Les avocats, directeurs et autres agents exerçant des fonctions administratives prennent part aux procédures d’arbitrage. Le droit de représenter des organisations par celles-ci est confirmé par des extraits des documents constitutifs ou par des décisions portant nomination des fondateurs.
Si le mandataire agit par procuration, l’autorité de son auteur doit également être confirmée. Le juge doit s'assurer que les pouvoirs sont délégués par la bonne personne.
Acceptation de la plainte
Un ensemble de documents est remis à l'un des juges. Sa tâche est de vérifier la conformité de l'application avec la loi.
Si les documents sont en règle, la question de la désignation d'une réunion, de la date de sa tenue et d'autres questions d'organisation est en cours de décision. Les préparatifs de la juge pour la réunion sont indiqués dans la décision d’ouverture de la procédure. Il est envoyé à chacun des participants à l'affaire.
La loi contient une clause stipulant qu'une plainte doit être acceptée pour une procédure au plus tard à la date d'expiration de l'appel.
Le juge, estimant qu'il y a violation de la forme et du contenu du document, le laisse sans mouvement et donne le temps de le corriger.
Caractéristiques de l'adoption d'une plainte dans les forces armées de la RF
La procédure dans les forces armées des RF ne prévoit pas de laisser la demande sans mouvement, les documents qui ne répondent pas aux exigences sont immédiatement renvoyés au demandeur. Si la date limite de soumission des documents n’est pas expirée, le demandeur se voit offrir la possibilité de présenter une nouvelle demande en tenant compte des irrégularités existantes.
Sur la base de la plainte correcte, du point de vue de l'enregistrement, une décision est prise sur ses perspectives. Le juge a deux options:
- transférer les matériaux pour examen par le conseil économique;
- refuser d'ouvrir la production et ne pas transférer l'affaire au conseil.
La décision du juge peut faire l’objet d’un appel devant le président du tribunal. Ce dernier ou son suppléant vérifie la légalité et la validité du refus du demandeur d’ouvrir la procédure. Ils ont le droit d'annuler la décision de refus et de renvoyer l'affaire au conseil.
En vertu de la loi, la procédure d'appel auprès du président du tribunal n'est pas limitée dans le temps.
Ainsi, selon l'APC de la Fédération de Russie, un pourvoi en cassation devant la Cour suprême aurait beaucoup moins de chances de gagner.