Toute entreprise implique des coûts. S'il n'y en a pas, alors aucun produit n'est mis sur le marché. Pour produire quelque chose, vous devez dépenser de l'argent sur quelque chose. Bien entendu, plus les coûts sont bas, plus l'entreprise est rentable.
Cependant, pour respecter cette règle simple, l’entrepreneur doit prendre en compte un grand nombre de nuances reflétant la diversité des facteurs qui influent sur le succès de l’entreprise. Quels sont les aspects les plus remarquables qui révèlent la nature et les types de coûts de production? De quoi dépend la performance de l'entreprise?
Peu de théorie
Les coûts de production, selon une interprétation commune parmi les économistes russes, sont les coûts de l'entreprise associés à l'acquisition des "facteurs de production" (ressources sans lesquelles il est impossible de produire des biens). Plus elles sont basses, plus une entreprise est économiquement viable.
Coûts de production mesurés, en règle générale, par rapport au coût total de l'entreprise. En particulier, ceux liés à la vente de produits manufacturés peuvent constituer une catégorie de dépenses distincte. Cependant, tout dépend de la méthodologie utilisée dans la classification des coûts. Quelles sont les options ici? Parmi les plus courantes dans l'école de marketing russe, il en existe deux: la méthodologie de type "comptabilité" et celle dite "économique".
Selon la première approche, les coûts de production représentent la somme totale de toutes les dépenses réelles associées à une entreprise (achat de matières premières, location de locaux, paiement de factures de services publics, rémunération du personnel, etc.). La méthodologie «économique» implique également l'inclusion de ces coûts, dont la valeur est directement liée aux pertes de bénéfices de l'entreprise.
Conformément aux théories populaires retenues par les spécialistes du marketing russes, les coûts de production sont divisés en fixes et variables. Celles qui appartiennent au premier type, en règle générale, ne changent pas (si nous parlons de périodes à court terme) en fonction de la croissance ou de la diminution du taux de mainlevée des marchandises.
Coûts constants
Les coûts de production fixes sont le plus souvent des dépenses telles que la location de locaux, la rémunération du personnel administratif (responsables, responsables), les obligations de payer certains types de contributions aux fonds sociaux. S'ils sont présentés sous forme de graphique, il s'agira d'une courbe qui dépend directement du volume de production.
En règle générale, les économistes calculent les entreprises coûts moyens production de ceux qui sont permanents. Ils sont calculés sur la base du coût par unité de production. Habituellement, lorsque le volume de la production augmente, le «calendrier» des coûts moyens est à la baisse. En règle générale, plus la productivité de l'usine est élevée, plus le produit individuel est économique.
Coûts variables
Les coûts de production des entreprises liés aux variables sont, à leur tour, très sensibles aux variations de la production. Celles-ci incluent les dépenses pour l'achat de matières premières, le paiement de l'électricité, la rémunération du personnel spécialisé. C'est compréhensible: plus de matériel est nécessaire, de l'énergie est gaspillée, du nouveau personnel est nécessaire. Le graphique illustrant la dynamique des coûts variables est généralement incohérent. Si une entreprise commence tout juste à produire quelque chose, ces coûts augmentent généralement plus activement par rapport au taux d'augmentation de la production.
Mais dès que l'usine atteint une vitesse suffisamment intense, alors coûts variables généralement devenir moins actif. Comme dans le cas des coûts fixes, en ce qui concerne le deuxième type de coûts, un indicateur moyen est souvent calculé - là encore, par rapport à la production d'une unité de production. La combinaison des coûts fixes et variables correspond au coût total de production. Habituellement, ils s’additionnent simplement mathématiquement lors de l’analyse des indicateurs économiques de la société.
Coûts et amortissements
Des phénomènes tels que l’amortissement et le terme étroitement lié «amortissement» sont directement liés aux coûts de production. Par quels mécanismes?
Nous définissons d'abord ce qu'est l'usure. Selon l'interprétation qui prévaut chez les économistes russes, il s'agit d'une diminution de la valeur des ressources de production en vigueur. L'amortissement peut être physique (lorsqu'une machine-outil ou un autre équipement, par exemple, est simplement défaillant ou ne peut pas maintenir le taux de production de biens précédent), ou moral (si les moyens de production utilisés par l'entreprise sont, par exemple, d'une efficacité bien inférieure à celle des usines concurrentes )
Un certain nombre d'économistes modernes s'accordent pour dire que l'obsolescence est un coût de production constant. Physique - variables. Les coûts associés au maintien du volume de production de biens sujets à l’amortissement des équipements constituent les déductions mêmes de l’amortissement.
En règle générale, cela est lié à l'achat de nouveaux équipements ou à des investissements dans la réparation de l'équipement actuel. Parfois, avec un changement de processus technologique (par exemple, si une machine fabriquant des roues pour roues tombe en panne dans une usine de bicyclettes, leur production peut être temporairement ou de manière illimitée pour une «sous-traitance», ce qui augmente généralement le coût de fabrication des produits finis).
Ainsi, la modernisation et l’achat en temps voulu d’équipements de haute qualité sont un facteur qui influe considérablement sur la réduction des coûts de production. Les technologies les plus récentes et les plus modernes impliquent souvent des coûts d'amortissement moins élevés. Parfois, les coûts associés à l’amortissement de l’équipement dépendent également des qualifications du personnel.
En règle générale, les artisans plus expérimentés manipulent les équipements avec plus de soin que les débutants. Il peut donc être judicieux d'investir dans des spécialistes coûteux et hautement qualifiés (ou d'investir dans la formation de jeunes). Ces coûts peuvent être inférieurs aux investissements d’amortissement d’équipements relevant du fonctionnement intensif de débutants inexpérimentés.
Les limites de "l'optimisme"
En théorie économique, en termes d’étude des coûts, il existe deux termes intéressants. Le premier est "l'optimisme technologique". La seconde est "coût marginal de production". Quels sont ces phénomènes?
Nous avons dit plus haut qu'il y a des coûts communs - la totalité de tout ce qui est en production. Pour ces derniers, l'indicateur moyen est calculé - par rapport à la sortie d'une unité de biens. Nous avons également révélé une tendance: plus le nombre de produits fabriqués est élevé, plus le coût moyen est faible. Mais une fois que leur valeur est réduite au minimum, en dessous de laquelle les valeurs ne peuvent pratiquement pas tomber. Cette condition est appelée "optimisme technologique".
Parlons maintenant du coût marginal de production. Ils reflètent à quel point il sera plus coûteux de fabriquer des produits d’une unité de plus qu’au rythme actuel. En règle générale, les chiffres qui les reflètent ne sont pas affectés par les coûts de production fixes. Fondamentalement, seules les variables.
La plupart des entreprises s'efforcent de faire en sorte que le rythme de production des biens atteigne un niveau aussi proche que possible de "l'optimisme technologique". Ce n'est que lorsque ce résultat est atteint que vous pouvez "conquérir" le marché, ouvrir des succursales dans d'autres pays. Ou bien, lancez la sortie de nouveaux produits pour atteindre à nouveau le niveau "d'optimisme technologique".
Coûts et bénéfices
L'essence de toute entreprise est le profit.Leur ampleur dépend directement de la taille du coût de la mainlevée des marchandises. Les coûts de production et les bénéfices sont étroitement liés. Quels modèles sont tracés ici?
La formule la plus simple pour calculer les bénéfices est le montant total du revenu moins les coûts totaux pour le même intervalle de temps. Il y a un revenu moyen, total et marginal. Le revenu du premier type est en fait le prix du marché des biens (c’est-à-dire qu’il reflète le coût moyen d’une unité de production).
Le chiffre total représente le montant total des encaissements à la société provenant de la vente de tous les produits manufacturés. Revenu marginal par analogie avec le même type de coûts - il s’agit d’une augmentation du revenu provenant de la vente d’un seul exemplaire des produits fabriqués. Il existe des cas fréquents où les premier et troisième types de revenus sont égaux ou très proches.
Coûts externes et internes en tant que facteur de profit
Il existe un autre mécanisme de marché qui reflète la relation entre les coûts de production et les bénéfices. Le fait est que le coût de la sortie d’un produit peut être externe ou interne (c’est d'ailleurs une autre raison populaire de les classer).
Les premiers sont déterminés par le montant total des dépenses de la société liées à l’acquisition de «facteurs de production» auprès de fournisseurs tiers. La seconde est déterminée par le coût des ressources appartenant à l'entreprise elle-même. En règle générale, la direction des entreprises, qui étudie le premier type de coûts externes, ne peut espérer des bénéfices suffisants sans tenir compte des coûts internes.
Saisir l'occasion
Dans la théorie économique moderne, l'existence de coûts difficiles à classer parmi les types indiqués par nous est autorisée. Principalement parce que ces types de coûts peuvent avoir des signes à la fois généraux et variables (aussi bien internes qu’externes). Ce sont les coûts de production de la société, qui sont associés aux opportunités financières manquées. En règle générale, ces coûts résultent d'une politique de gestion d'entreprise illettrée. En pratique, il y a beaucoup d'options possibles.
Par exemple, une modernisation tardive des capacités de production (respectivement une augmentation des coûts moyens de production d'une unité de production) peut entraîner une perte de profit. Un scénario est possible lorsque la demande de certains produits chute soudainement et que l'usine ne parvient pas à faire une offre compétitive (en termes de coût) en raison du coût de production élevé des équipements actuels.
Dans le même temps, les concurrents ont investi du temps pour moderniser leurs équipements et souhaitent désormais augmenter leur part de marché. Il y a des options lorsque la culpabilité du leadership n'est pas si évidente, mais les coûts sont élevés. Exemple: une usine produit des biens et achète l’essentiel des matières premières à l’étranger. Pour une raison quelconque, la société a enregistré les contrats en dollars américains. Pendant longtemps, la société s'est sentie bien sur le marché, avec une rentabilité élevée.
Mais ici, des événements bien connus se déroulent sur la scène politique mondiale et le dollar américain est multiplié par 1,5 contre le rouble. Presque proportionnellement, respectivement, le coût d'achat des matières premières augmente. En conséquence, le bénéfice de l'entreprise est réduit. Elle n'est clairement pas reçue. Si les contrats étaient en roubles, sa valeur serait beaucoup plus élevée. Des opportunités financières peuvent également être perdues si une entreprise disposant des ressources nécessaires pour produire un type de produit alternatif (par exemple, des assiettes à la place des gobelets) pourrait générer plus de bénéfices qu'avec la sortie des types de produits actuels. En d’autres termes, il se peut que les coûts moyens soient déraisonnablement élevés.
Coûts non manufacturiers
Considérons l’aspect des coûts dits "non manufacturiers". Ils ne sont pas directement liés à l'équipement (et donc à l'amortissement). Cependant, leur essence affecte principalement les bénéfices de l'entreprise.Ces coûts comprennent principalement les frais de publicité et de promotion, les commissions aux intermédiaires, parfois les coûts de marketing et les études de cas relatives aux entreprises. Pour ces types de coûts, un indicateur moyen peut également être calculé, montrant par exemple combien il en coûte pour attirer un acheteur d'une unité de produit.
La valeur des coûts hors production, quant à elle, n’est pas toujours proportionnelle aux recettes. Il se peut fort bien que la société investisse dans la publicité et il n’y aura pas de retour. Cependant, il se peut que la société ait négligé un investissement particulier de nature non productive (par exemple, elle n’a pas utilisé le canal d’optimisation des moteurs de recherche) et une société concurrente l’a fait, à la suite de quoi elle a intercepté un pourcentage important du groupe cible de clients. Ainsi, le type de coûts non liés à la production est important du point de vue de l’efficacité commerciale, de même que les coûts directement liés à la mainlevée des marchandises.
Effets externes
En règle générale, le coût de la plupart des entreprises commerciales dépend des "effets externes". De quoi parle-t-on? Il s'agit d'un concept assez large, qui implique l'influence de facteurs de nature économique, politique et sociale pouvant influer sur les coûts de production de l'entreprise. Nous avons donné un exemple avec le taux de change du dollar ci-dessus. En principe, nous avons le droit d’expliquer l’augmentation des coûts liés à l’achat de matières premières, à savoir les effets externes. Puisqu'une seule usine n'a pratiquement jamais d'effet de levier sur le marché des changes.
Bien entendu, les effets externes peuvent jouer un rôle positif dans la réduction des coûts. L'option la plus simple et la plus évidente consiste à déprécier le dollar américain (tel qu'appliqué à notre exemple). Une autre option consiste à réduire le fardeau fiscal des entreprises. Par exemple, si l'État réduit les normes de cotisation à la CRF et à la caisse d'assurance sociale, les coûts liés à la rémunération du personnel diminueront.
La réduction des coûts de production ne dépend donc pas seulement de la qualité des processus opérationnels mis en place au sein de l'entreprise. Les «effets externes», dont la nature peut être absolument autonome par rapport à une seule entreprise, peuvent jouer un rôle tout aussi important. Toutefois, cela n'élimine pas la nécessité d'analyser des aspects reflétant la structure interne d'une entreprise au sein d'une entreprise donnée: le type de produit, son volume et ses coûts de production. Étant donné que, tout en étant sensible aux "effets externes", l'entreprise pouvant établir un modèle plus efficace de réduction des coûts de production l'emportera dans la concurrence.
