De enige woning - kunnen ze die voor schulden aannemen? Uitleg van het ministerie van Justitie van Rusland

Rusland moet, net als elke andere staat, al zijn burgers beschermen. Alle inwoners van het land krijgen bepaalde garanties. Bijvoorbeeld om in een appartement / kamer te wonen. Als dit de enige woning is - kunnen ze die dan voor schulden aannemen ten gunste van de staat? Verder zal deze specifieke kwestie worden overwogen. Hij maakt zich veel burgers zorgen. Vooral degenen die niet betalen voor nutsvoorzieningen of andere rekeningen. Wat kan er gezegd worden over de inbeslagname van de enige woningen in Rusland? Is het waar dat sommige inwoners van het land van een appartement kunnen worden beroofd?

Grondwet en mensenrechten

Beantwoorden is eigenlijk een stuk moeilijker dan het klinkt. Het te bestuderen onderwerp moet immers vanuit verschillende invalshoeken worden bekeken.

Momenteel is er in Rusland een verbod op het intrekken van alleenstaande woningen. Onder geen enkele omstandigheid kan een burger worden uitgezet of weggenomen in de vorm van een appartement / huis / cottage / kamer als de persoon nergens anders kan wonen.

Kan een bank huisvesting nemen voor schulden? Als het de enige schuilplaats van de schuldenaar is, nee. Ze zullen de burger aanklagen, de schuld voor de rechtbank innen, maar u hoeft zich geen zorgen te maken over het appartement.

Toekomstplannen

Niettemin heeft de situatie met debiteuren in Rusland nu zijn hoogtepunt bereikt. Mensen hebben niets te vrezen, ze betalen simpelweg niet voor huisvesting of andere rekeningen, met een enkele opvang. Dit alles leidt tot een recessie in de Russische economie en de verarming van de staatskas.

Daarom werd in het land een wetsvoorstel opgesteld voor het ontnemen van de enige huisvesting voor debiteuren. Dit nieuws zette me aan het denken over het storten van geld op rekeningen. Al uit de titel van het wetsvoorstel kunnen we concluderen dat sommige mensen van een enkele opvang worden beroofd. Tot nu toe is deze wet in ontwikkeling. Het is nog niet in werking getreden, maar het ministerie van Justitie van Rusland geeft al commentaar op de kenmerken ervan. Wat kan wachten op mensen die rekeningen niet op tijd betalen en schulden opbouwen?

Banken en appartementen

Voordat u dit begrijpt, moet u de situatie die zich vandaag in Rusland afspeelt volledig duidelijk maken. Kan een bank huisvesting nemen voor schulden?

Zoals al gezegd, als we het hebben over één opvangcentrum, zal geen enkele bank en geen enkele staatsorganisatie inbreuk kunnen maken op onroerend goed. Desalniettemin vindt in de praktijk nog steeds het verwijderen van woningen plaats.

Wanneer precies? Voor schuld kan elk appartement van de schuldenaar nemen, als het niet de enige woning is. Dat wil zeggen dat wanneer een gezin meerdere appartementen bezit, bijna alle appartementen kunnen worden weggenomen. Verlof is vereist voor een woning geschikt voor het leven in een bepaalde cel van de samenleving.

Met andere woorden, de inbeslagname van onroerend goed in Rusland is een realiteit. Maar je moet er alleen bang voor zijn als je meerdere appartementen, huizen of kamers hebt die geschikt zijn om te wonen. Zoals reeds vermeld, kan het enige huis in het land nog niet worden weggenomen.

Bill actie

Wat te verwachten als de wet van kracht wordt? Volgens hem kan de enige woning van de debiteuren worden afgenomen. Maar onder bepaalde voorwaarden. In feite is alles niet zo eenvoudig als het lijkt.

Het grondwettelijke recht van burgers om een ​​dak boven hun hoofd te hebben kan niet worden ingetrokken. Daarom geeft het Russische ministerie van Justitie commentaar op de bovengenoemde ontwikkeling en geeft aan dat ze het appartement kunnen intrekken, maar in ruil daarvoor moet de schuldenaar een nieuw onderkomen aanbieden.

Wat betekent dit Als een appartement voor schulden wordt ingenomen, moet de staat een persoon helpen bij het verwerven van een nieuw huis. Zoals aangegeven bij het ministerie van Justitie, zal de rechterlijke macht het bedrag moeten vaststellen dat aan de schuldenaar wordt toegewezen bij het kopen van een appartement na de arrestatie van een oude woning.In dit geval zal de verdachte kunnen beslissen over wat voor woning hij in de toekomst zal wonen.

Met andere woorden, als een enkel appartement wordt gearresteerd, helpt de rechtbank de schuldenaar bij het verwerven van een nieuw appartement. In feite zal een persoon nieuwe huisvesting krijgen ten koste van het verleden.

Bedrag van de schuld

Een grote rol in de inbeslagname van een appartement wordt gespeeld door de hoeveelheid schuld. De enige woning kan schulden wegnemen? Nog niet, maar als het wetsvoorstel van kracht wordt, kan een burger onder bepaalde voorwaarden geen huisvesting krijgen.

Het ministerie van Justitie van de Russische Federatie geeft aan dat het verschuldigde bedrag de rechterlijke beslissing zal beïnvloeden. Alleen omdat het enige appartement om een ​​nalatige schuldenaar in Rusland te beroven nog steeds niet kan. Deze bewerking is alleen mogelijk als:

• een persoon zal de schuld niet kunnen betalen met het beschikbare inkomen;
• Huisvesting overtreft aanzienlijk de reële behoeften van de schuldenaar.

Dienovereenkomstig, als een persoon alleen woont in een ruime "drie roebel", maar de rekeningen niet betaalt, zullen ze hem van huisvesting kunnen beroven. In ruil daarvoor wordt een bedrag verstrekt voor de aankoop van een kamer of een klein appartement dat voldoet aan de vereisten die zijn vastgelegd in de Russische Federatie.

Huisvesting Accounting

Wat moet u nog meer weten over de factuur die wordt onderzocht? De enige woning kan onder bepaalde omstandigheden schulden afnemen? Volgens de ontwikkeling van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie kan een dergelijk recht aan gerechtelijke autoriteiten worden verleend.

Zoals eerder werd benadrukt, moet bij het besluit over de verwijdering van een enkel appartement rekening worden gehouden met het bedrag van de schuld en de financiële toestand van de schuldenaar. Maar dat is niet alles.

Als het appartement volledig voldoet aan de behoeften van het gezin, kunnen ze het niet meenemen. Er zal rekening worden gehouden met de marktwaarde van het onroerend goed en het beeldmateriaal. Dus zelfs een wetsontwerp dat is ontwikkeld, kan niet garanderen dat woningen met schulden worden afgenomen. De wet geeft de rechtbank gewoon het recht om bestaande eigendommen in de vorm van appartementen, kamers of huizen in beslag te nemen door nieuwe woningen te voorzien. Tegelijkertijd is ontbering van huisvesting alleen toegestaan ​​als de persoon geen ander bezit heeft dat kan worden gearresteerd. Dergelijke plannen zijn beschreven in het ministerie van Justitie van Rusland.

Tegenwoordig is de norm van "pleinen" van huisvesting per persoon van 14 tot 18 m². Het grootste deel van de bevolking woont in appartementen met een groter gebied. Daarom moeten sommige kwaadwillende rekeningbetalers hun houding ten opzichte van schulden heroverwegen - als de wet van kracht wordt, kan een burger een appartement worden ontzegd.

Waarom huisvesting nemen

En voor welke schulden kan de enige woning wegnemen? Tot op heden heeft geen enkele overheidsinstantie in Rusland dergelijke bevoegdheden. Een appartement kan alleen worden afgehaald als het niet de enige plaats is die geschikt is om met een of andere persoon samen te wonen.

Tot op heden kan beslag op onroerend goed worden opgelegd voor grote schulden. In de regel vinden acties plaats met deelname van de rechtbank - als een burger de organisatie niet kan betalen en de schuld op geen enkele manier kan afbetalen, wordt zijn eigendom in beslag genomen.

Ze kunnen dus huisvesting ophalen voor grote gemeenschappelijke schulden, achterstallige hypotheken in grote bedragen, niet-betaling van belastingen, enzovoort. Het belangrijkste is dat de schuld groot is. Kleine hoeveelheden schulden voorzien niet in de inbeslagname van goederen. Dienovereenkomstig, als een gezin meerdere appartementen en kleine schulden heeft, is het niet nodig om bang te zijn voor de arrestatie van een van hen.

Geen eigendom - alleen registratie

Alle hierboven genoemde functies waren relevant voor eigenaren van onroerend goed. Maar niet alle burgers hebben hun eigen appartementen, huisjes, huizen of kamers. Soms gebeurt het dat een persoon zijn hele leven in sociale woningbouw leeft op basis van een sociaal arbeidscontract. Of een burger staat bijvoorbeeld geregistreerd bij familie. Wat bedreigt hem met de accumulatie van schulden aan de staat?

Het is niet de moeite waard om te vrezen dat een persoon de enige woning zal worden onthouden. Is de openbaredienstschuld opgebouwd? Voor de rechtbank kan de staat het sociale contract met de wanbetaler beëindigen, maar tegelijkertijd moet de burger andere huisvesting bieden. Desondanks kunnen ze een persoon niet de straat op rijden. Dit is verboden.En de genoemde wet van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie zal dit verbod niet opheffen.

Na inbeslagname

Wat gebeurt er met het appartement, dat werd weggehaald voor de schulden van een persoon, op voorwaarde dat het pand de enige woning was? Een appartement wordt van een burger afgenomen voor schulden en te koop aangeboden. Middelen ontvangen van de transactie gaan de schuld terugbetalen.

Wat gebeurt er met het overschot? Resterende bedragen na terugbetaling van de schuld worden overgedragen aan de burger. Binnen 3 maanden moet de schuldenaar nieuwe woningen kopen. Als dit niet gebeurt, wordt het geld overgemaakt naar de gemeente, die onderdak biedt aan de schuldenaar.

Adviezen van deskundigen

Wat zegt de regering over dit wetsvoorstel? Volgens hem kan een grote schuld voor nutsbedrijven, opgebouwd over meerdere jaren, de basis worden voor de verwijdering van de enige woningen. Zelfs met enig voorbehoud zou deze maatregel in strijd zijn met de grondwet.

Deskundigen verzekeren dat in de Doema het wetsvoorstel voor ontneming van de enige opvang geen steun zal krijgen. In feite zal daarna een persoon een dakloze worden. Dit alles zal ertoe leiden dat de schuldenaar niet normaal kan leven, nieuwe rekeningen kan betalen en voor zijn gezin kan zorgen. Tot dusverre is het te bestuderen wetsvoorstel ter algemene discussie ingediend. Niemand weet hoe de daarin beschreven punten zullen worden geïmplementeerd. Tot nu toe is er geen informatie over de inwerkingtreding van de wet. Dit zijn allemaal plannen voor de toekomst, die hoogstwaarschijnlijk niet in Rusland zullen worden uitgevoerd.

uitslagen

De enige woning kan schulden wegnemen? In Rusland is een dergelijke strafmaat niet voorzien. Het is verboden om de enige schuilplaats in het land weg te nemen.

De wet, die toestaat om woningen te beroven van schulden, is niet in werking getreden. Hij, zoals eerder vermeld, wordt openbaar getoond voor verdere discussie. Experts geloven dat het project niet naar de Doema zal gaan en niet zal worden geaccepteerd. Het blijft alleen wachten.