De vereisten voor een rechterlijke beslissing zijn verdeeld in twee groepen: de ene beïnvloedt de essentie ervan, de tweede - uitvoering. Alle paragrafen die de gerechtelijke handeling beschrijven, zijn met elkaar verbonden en de mate van uitvoering ervan moet de belangrijkste beoordeling zijn bij de behandeling van klachten in hogere gevallen.
Wetgevende regelgeving
Het wetboek van burgerlijke rechtsvordering bevat alle wettelijke bepalingen over de vereisten voor een rechterlijke beslissing. Alle andere normatieve handelingen hebben een ondergeschikt karakter, bijvoorbeeld instructies over papierwerk, en reproduceren de procedurele code.
De beslissingen van de plenums, waarvan er een is gewijd aan de rechterlijke beslissing, helpen de wet te begrijpen en de juiste toepassing ervan te verduidelijken. De gespecificeerde categorie documenten is van algemene aard en is niet gebonden aan specifieke gevallen.
Tegelijkertijd wordt in praktijkbeoordelingen regelmatig de aandacht gevestigd op fouten die in echte gevallen zijn gemaakt.
Het concept van een gerechtelijke handeling
Gerechtelijke handelingen zijn het resultaat van gerechtelijke acties die door de wet zijn voorgeschreven. Ze oefenen de krachten van de dienaren van Themis uit. Wat is het concept en de betekenis van het oordeel? En de vereisten daarvoor?
Ten eerste is het een document dat het geschil ten gronde oplost. Hij is het die het lot bepaalt van de rechtszaak of aanvraag die in een speciale procedure is ingediend. Alle andere handelingen zijn van voorlopige aard of worden door hen beëindigd.
Ten tweede heeft de beslissing rechtsgeldigheid, dat wil zeggen dat deze impliciet moet worden uitgevoerd door alle burgers, autoriteiten, ondernemingen en instellingen, ongeacht de organisatievorm of verwantschap (in de zin van privé-, staats- of gemeentelijk eigendom). Deze handeling is qua eigenschappen gelijk aan de kracht van de wet en kan alleen door een hogere autoriteit worden ingetrokken.
Ten derde bepaalt de mate waarin aan de vereisten wordt voldaan de stabiliteit van het besluit bij hogere autoriteiten.
Vaststellingsprocedure
De beslissing wordt genomen in de beraadslagingsruimte, waar niemand behalve de rechters mag zijn. Als er redelijke twijfel bestaat over de toepassing van deze regel, wordt de gerechtelijke handeling tijdens de behandeling van het beroep of een andere klacht onmiddellijk geannuleerd. Vervolgens wordt de zaak opnieuw beoordeeld. Misschien is dit het belangrijkste van de procedurele vereisten voor een rechterlijke beslissing.
Wettigheid en geldigheid
De twee belangrijkste vereisten voor een rechterlijke beslissing zijn wettigheid en geldigheid.
Wettigheid vereist dat de rechtbank rekening houdt met alle regelgevende handelingen die relevant zijn voor het geschil. Alle procedureregels (bepalingen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering) moeten ook worden nageleefd om de billijkheid van de gerechtelijke handeling te waarborgen.
Geldigheid betekent dat alle omstandigheden van de zaak, die van aanzienlijk belang zijn, zijn bestudeerd en het bewijsmateriaal dat aan de beslissing ten grondslag ligt, juridisch is verkregen en rechtstreeks relevant is voor het geschil.
Internationale en sommige gerechtelijke handelingen
Een rechter moet rekening houden met internationale handelingen van de Russische Federatie, met name het Verdrag voor de rechten van de mens. Handelingen van het Grondwettelijk Hof zijn onderworpen aan verplichte uitvoering.
Zowel de wetgeving als de rechterlijke beslissingen van de aangewezen autoriteiten zijn van toepassing ongeacht of de deelnemers aan het proces naar hen verwezen.
Helaas wordt lang niet aan iedereen voldaan aan de laatste vereisten voor een rechterlijke beslissing, en hiervoor is geen straf vastgesteld.
Document structuur
Het moet uit 3 delen bestaan. Onder hen zijn:
- inleidend gedeelte;
- motivatie deel;
- operatieve deel.
prodroom
Het omvat:
- De naam van de rechtbank.
- F.I.O. rechter en secretaris.
- Zaaknummer.
- Een indicatie van wie een claim heeft ingediend (de essentie van de vereisten) of een verklaring op wiens adres.
- Datum van afgifte.
Motivatie deel
Volgens het wetboek van burgerlijke rechtsvordering verplichten de vereisten voor een rechterlijke beslissing een rechter om:
- vermeld de omstandigheden van de zaak;
- partijen in te brengen;
- links bieden naar wetgeving;
- om het gepresenteerde bewijsmateriaal, hun wettigheid, houding ten opzichte van de zaak te evalueren, voor zover bijvoorbeeld de resultaten van het onderzoek en de getuigenverklaringen consistent zijn met ander bewijsmateriaal;
- de redenen waarom de rechter het bewijs verwierp en het niet eens was met de argumenten van de deelnemers aan het proces.
De laatste alinea weerspiegelt het duidelijkst de mate van vertrouwen van de rechter in de juistheid van de beslissing.
Vaak worden de argumenten in de beslissing genegeerd of verdraaid, hetgeen duidt op de juistheid van respectievelijk de eiser of de verweerder.
Als de verweerder akkoord gaat met de vordering en de rechter geen reden ziet om het geschil verder te behandelen, wordt er geen analyse van de argumenten gemaakt en wordt verwezen naar de instemming van de verweerder.
Vandaag is er een wetsontwerp waarmee een rechter wordt vrijgesteld van een volledige beslissing als de partijen er niet om vragen. Vredesrechters werken al aan deze procedure. En in hun geval is het raadzaam om onmiddellijk na de vergadering een aanvraag voor de uitgifte van een dergelijke handeling te schrijven, waar de inleidende en operatieve delen werden aangekondigd.
Het dispositief
Het geeft de feitelijke beslissing over de claim aan:
- weiger het volledig;
- bevredig hem volledig;
- hem gedeeltelijk bevredigen.
De rechter geeft aan met welke eisen hij akkoord gaat, waarin hij weigert. Het erkent bijvoorbeeld eigendom, maar weigert de verdachte uit te zetten. Een veel voorkomend voorbeeld is het gedeeltelijke herstel van de monetaire schuld. Als een aandeel in de wet wordt erkend, is het 1/2, 1/8, enz. Als het om geld gaat, wordt het bedrag tot cent aangegeven.
Indien de partij van de eiser en de verweerder door meerdere personen wordt vertegenwoordigd, wordt aangegeven in welk deel en ten aanzien van wie de rechter aan de vordering voldoet.
Hieronder wordt de beroepsprocedure beschreven. In welk tijdsbestek en waar de klacht naartoe wordt gestuurd. Gewetenloze rechters verdraaien vaak de rechtsstaat door beroepen te beschrijven om burgers te verwarren.
registratie
Het document wordt afgedrukt door de assistent of rechter en vervolgens afgedrukt. Op het einde, onder het ontbindende deel, staan de achternaam, initialen en handtekening. Als verschillende rechters aan de beslissing hebben deelgenomen, wordt door elk van hen een handtekening gezet.
Een stempel wordt op papier gezet in de vorm van een vorm, die past wanneer de volledige oplossing is gemaakt en wanneer deze in werking is getreden.
De eerste alinea is relevant, aangezien de datum van beroep wordt afgeteld vanaf de datum waarop de volledige beslissing is genomen. Het stempel van een rechter staat tegenover de handtekening van de rechter.
Een document dat uit meerdere bladen bestaat, wordt noodzakelijkerwijs gedeponeerd met een label, dat wordt ondertekend door de rechter of assistent. Het origineel wordt in de map met de doos geplaatst, een kopie met het bijbehorende teken wordt aan de deelnemers of vertegenwoordigers gegeven.
Tot slot
Wat kan er gezegd worden over het concept van een rechterlijke beslissing, de inhoud en vereisten? Dit is een daad van autoriteit met kracht van wet. Vereisten worden zowel inhoudelijk als qua ontwerp gepresenteerd. Het negeren hiervan kan leiden tot een annulering of wijziging van de beslissing, hoewel het in wezen correct is.
Helaas ligt de nadruk tot dusver op de naleving van formaliteiten en worden beslissingen voornamelijk vanuit deze positie geëvalueerd.