Schadevergoeding voor materiële schade is een van de meest private kwesties die door districts- en arbitragerechtbanken worden overwogen. De procedure voor het verkrijgen van schadevergoeding wordt bepaald door het burgerlijk recht.
Voorwaarden voor aansprakelijkheid voor schade
Het tweede deel van artikel 1064 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat voor het creëren van een recht op vergoeding van eigendom of andere soorten schade, een aantal voorwaarden noodzakelijk zijn. Ze moeten allemaal absoluut worden nageleefd. De afwezigheid van een van hen houdt de ongeldigheid van de vordering tot schadevergoeding in.
Algemene voorwaarden voor het innen van eigendommen of andere soorten schade zijn de volgende:
- De schuld van de dader.
- De onrechtmatigheid van zijn gedrag.
- Een oorzakelijk verband tussen zijn illegale acties en de schade die is ontstaan.
Schade aan eigendommen of een ander type is de vermindering of afwijking van de eigendommen of persoonlijk voordeel van het slachtoffer, die wettelijk wordt beschermd. De schade die een individu wordt toegebracht, komt tot uitdrukking in het verminderen van de waardigheid en eer van een burger, het verminderen van zijn werkcapaciteit of letsel of ziekte, illegaal verduistering van auteurschap door een buitenstaander, enzovoort.
Het concept van materiële schade
Dit soort schade komt tot uitdrukking in de inbreuk op de materiële rijkdom van het slachtoffer buiten zijn schuld, waardoor de burger enige verliezen lijdt op het gebied van eigendom van hem.
Materiële schade wordt uitgedrukt in contanten. Als de schade niet tot uiting komt in de vorm van verliezen, kan deze niet worden verhaald. Daarom is het onmogelijk om een vergoeding te ontvangen voor de ontstane gevolgen, als deze niet kunnen worden afgewikkeld. De enige uitzondering is morele schade.
Het tweede deel van artikel 1064 van het Burgerlijk Wetboek definieert de aansprakelijkheid voor materiële schade en persoonlijk letsel. Met betrekking tot eigendom kan een vergoeding worden verkregen voor zowel daadwerkelijk veroorzaakte schade als voor gederfde winst.
In het tweede deel van artikel 1083 van het burgerlijk wetboek wordt bepaald dat het bedrag van de te vergoeden geldschade en geldschade door de rechtbank kan worden verminderd op basis van de financiële situatie van de schadebrenger. De vrijstelling van het geïnde bedrag aan schade vindt alleen plaats wanneer het slachtoffer zelf schuldig was aan schade. Als de schade opzettelijk wordt veroorzaakt, is de grootte voor herstel niet onderhevig aan reductie.
Inactiviteit is onwettig als het op grond van zijn officiële positie of op grond van de wet noodzakelijk was bepaalde acties uit te voeren, wat niet is gebeurd. Artikel 127 bepaalt bijvoorbeeld dat het in gevaar brengen van een persoon een misdrijf is, waardoor materiële schade in een strafzaak ook kan worden verhaald. Als een persoon strafrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld, kan een burgerlijke rechtszaak tegen hem worden aangespannen om schadevergoeding te krijgen.
In sommige gevallen is het veroorzaken van materiële schade niet onwettig. Dergelijke gevallen omvatten noodzakelijke verdediging. Het tweede deel van artikel 1066 bepaalt dat schade veroorzaakt door noodzakelijke verdediging niet kan worden vergoed. In dit geval moet de burger, zonder de verdedigingslimieten te overschrijden, die het opleggen van materiële schade met zich meebrengt, onherroepelijk terugbetalen.
Een onwettige handeling is ook geen schade als gevolg van directe vervulling door een persoon van zijn taken.Bijvoorbeeld om een brand te blussen of om te helpen.
Schuld en oorzakelijk verband
De volgende belangrijke voorwaarden, wanneer de vordering tot vergoeding van schade aan eigendommen legitiem is, zijn de aanwezigheid van schuld en de relatie van de actie (inactiviteit) met de gevolgen.
De wetgeving scheidt gevallen waarin het slachtoffer verplicht is om schuld te bewijzen, en gevallen waarin de schuldige verplicht is om zijn onschuld te bewijzen. Wanneer er bijvoorbeeld een rechtspersoon aansprakelijk wordt gesteld, bestaat er een axioma dat een werknemer van een organisatie zich schuldig maakt aan schade aan derden.
Volgens het tweede deel van artikel 1064 is de schuldige vrijgesteld van schadevergoeding als hij bewijst dat de schade niet door zijn schuld is veroorzaakt. In het geval van arbeidsrelaties is een voorbeeld de uitval van apparatuur door een werknemer die niet in goede staat werd gehouden door de werkgever.
Volgens de normen van het tweede deel van artikel 1081 van het burgerlijk wetboek heeft een persoon die materiële schade heeft vergoed voor een andere persoon het recht om een regressierechtschrift in te dienen tegen de dader. Het tweede deel van artikel 1080 bepaalt dat collectieve schade hoofdelijk aansprakelijk is.
Verantwoordelijkheid voor schade veroorzaakt door organisaties, overheidsinstanties of hun functionarissen
Het tweede deel van artikel 1069 bepaalt dat het opleggen van materiële schade door de federale of lokale overheidsinstantie de volledige schadevergoeding met zich meebrengt als deze wordt vastgesteld door een rechterlijke beslissing. Het tweede deel van artikel 1064 bepaalt dat de schadevergoeding voor het slachtoffer op gemeenschappelijke basis wordt betaald uit de financiële middelen van de dader. Als dit geld niet genoeg is, neemt de schatkist van het juiste niveau (lokaal, regionaal of federaal) de subsidiaire aansprakelijkheid op zich in het ontbrekende deel.
Volgens het tweede deel van artikel 1070 van de Code is schade veroorzaakt door onwettige veroordeling, arrestatie, het opleggen van een boete, enzovoort, ook onderworpen aan een vergoeding. In dit geval wordt de schade vergoed uit de schatkist van het overeenkomstige budget. De schuld van de instantie (organisatie) en het bedrag van de schadevergoeding met vergoeding wordt bepaald door de rechtbank.
Aansprakelijkheid voor schade door personen met een handicap
Volgens de normen van de wet worden personen die zich niet bewust zijn van hun acties vanwege gezondheidsproblemen of andere afwijkingen, en minderjarige burgers geclassificeerd als incompetent.
Omdat ze om objectieve redenen niet verantwoordelijk kunnen zijn voor hun acties, dragen wettelijke vertegenwoordigers (inclusief materiaal) hun wettelijke vertegenwoordigers. Dit is vastgelegd in de tweede delen van de artikelen 1073 en 1078 van het burgerlijk wetboek. Ouders of voogden zijn alleen vrijgesteld van schadevergoeding als de onschuld van hun wijk is bewezen. Als we het hebben over materiële schade veroorzaakt door een jeugdcriminaliteit van veertien tot achttien jaar, kan de schuld door de rechtbank geheel of gedeeltelijk worden opgelegd aan de dader.
Personen die zichzelf hebben uitgeschakeld (door het gebruik van alcohol, drugs, enz.) Zijn niet vrijgesteld van schadevergoeding. Als de persoon die de schade heeft veroorzaakt een psychische stoornis heeft die niet door het medisch personeel is geregistreerd vanwege het gebrek aan behandeling van hun wettelijk capabele familieleden, ligt de plicht om de schade te compenseren bij valide familieleden.
Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van een verhoogd gevaar
Het tweede deel van artikel 1079 van het burgerlijk wetboek bepaalt dat burgers en rechtspersonen die bronnen van verhoogd gevaar gebruiken (voertuigen, mechanismen, gifstoffen, explosieven, enz.) De door deze bron veroorzaakte schade moeten compenseren. Vrijstelling van aansprakelijkheid is alleen mogelijk als het slachtoffer schuldig wordt bevonden of door overmacht.
Dezelfde norm bevat een geschatte lijst van dergelijke bronnen.De lijst is onvolledig, omdat er voortdurend nieuwe soorten objecten verschijnen die de burgers schade berokkenen. Aansprakelijk kunnen worden gesteld voor schade die door een dergelijke bron is veroorzaakt, is mogelijk onder voorbehoud van het ontstaan van negatieve gevolgen en de samenhang van actie en schade. De fout van de veroorzaker doet er niet toe.
Volgens de normen van artikel 202 en het eerste deel van artikel 401 van het Burgerlijk Wetboek is overmacht een buitengewone omstandigheid die niet is ontstaan door toedoen van de toedoener van schade. Deze lijst bevat natuurrampen, vijandelijkheden, blokkades en meer.
De verweerder in verzoeken om vergoeding van materiële schade veroorzaakt door bronnen van ernstig gevaar is de eigenaar van dit object of een andere persoon die het op het moment van de schade heeft verwijderd.
Als in de loop van de procedure wordt vastgesteld dat de bron van gevaar op het moment van het letsel op onwettige basis van een andere persoon was (gestolen, gestolen, enz.), Wordt de fout opgelegd aan de persoon wiens beschikking het ding was op het moment van het misdrijf.
Als de schade is veroorzaakt als gevolg van de interactie van bronnen van gevaar (bijvoorbeeld een verkeersongeval), ligt de verantwoordelijkheid bij de persoon wiens fout zal worden bewezen. In geval van wederzijdse fout is de schade niet onderhevig aan schadevergoeding.
Als de schuld van de verweerder het slachtoffer grove nalatigheid toonde, dan kan het bedrag van de schadevergoeding worden verlaagd. Als de verweerder wegens grove nalatigheid van het gewonde slachtoffer afwezig was, is hij volledig vrijgesteld van schadevergoeding.
Verantwoordelijkheid voor schade aan de gezondheid of het leven van een burger
Het tweede deel van artikel 1084 bepaalt dat de schade die een burger wordt berokkend bij de uitvoering van contractuele of officiële verplichtingen wordt gecompenseerd volgens de algemene regels van het burgerlijk recht, tenzij in een hoger of hoger bedrag wordt voorzien door een contract of een speciale wet
Volgens het tweede deel van artikel 1084 van het burgerlijk wetboek wordt, indien de schade werd veroorzaakt aan de menselijke gezondheid (verwondingen, schade aan de gezondheid, enz.), Niet alleen de schade zelf vergoed, maar ook de inkomsten die verloren zijn gegaan tijdens de periode van arbeidsongeschiktheid. De kosten van behandeling, medicatie, omscholing voor een ander beroep worden ook vergoed. (Als het slachtoffer zijn eerdere werk niet kan doen vanwege verwondingen als gevolg van schade) enzovoort. Als het slachtoffer een uitkering, uitkeringen of andere aanvullende betalingen heeft ontvangen voor het bedrag van de schadevergoeding dat op de schuldige kan worden verhaald, wordt dit niet weerspiegeld.
De berekening van de gederfde inkomsten is gebaseerd op het gemiddelde inkomen van het slachtoffer over de afgelopen twaalf maanden en het aantal dagen arbeidsongeschiktheid. Dit bedrag omvat alle inkomsten die het slachtoffer had kunnen ontvangen als hij valide was geweest.
Als het slachtoffer na de veroorzaakte schade zorg nodig heeft, worden ook zijn kosten vergoed. Indien als gevolg van de schade het overlijden van het slachtoffer is veroorzaakt, hebben naaste familieleden van de overledene recht op schadevergoeding.
Aard en omvang van de aansprakelijkheid
Het eerste deel van artikel 393 en het tweede deel van artikel 1064 van het burgerlijk wetboek leggen het beginsel van volledige schadevergoeding vast. De rechtbank bepaalt op basis van de aanvraag van het slachtoffer het bedrag van de schade en de wijze van schadevergoeding (contant, in natura of door reparatie op kosten van de dader, enzovoort). De gerechtelijke praktijk toont aan dat het slachtoffer in de meeste gevallen om schadevergoeding vraagt.
De schuld van de verweerder wordt geacht vooraf te zijn vastgesteld. Als de verweerder een extra fout van het slachtoffer beweert, is hij verplicht dit te bewijzen. Op basis van de materiële situatie van de dader kan de rechtbank het bedrag van de schadevergoeding verlagen.
Morele schade
Russische wetgeving regelt niet alleen schadevergoeding voor eigendom, maar ook schadevergoeding voor morele schade.De volgorde wordt bepaald door de normen van 151 artikelen en artikelen 1099-1101 van het Burgerlijk Wetboek.
Volgens de normen van de wetgeving, als moreel lijden, samen met materiële schade aan een burger, wordt toegebracht, worden deze vergoed in gevallen die door wettelijke normen worden bepaald. Niet-geldelijke schade kan zowel door acties als door nietsdoen van anderen worden veroorzaakt. In sommige gevallen treedt morele schade op zonder materiële schade te veroorzaken.
De schuld van de verweerder maakt niet uit of het morele of fysieke schade veroorzaakt door een bron met verhoogd gevaar, evenals morele schade veroorzaakt door onwettige veroordeling of strafrechtelijke vervolging. Dit is vastgelegd in het tweede deel van artikel 1100 van het Burgerlijk Wetboek.
Bedrag van vergoeding voor niet-geldelijke schade
Het bedrag van de vergoeding voor schade van morele aard wordt in geld uitgedrukt. De hoogte van de schadevergoeding wordt bepaald op basis van de mate van schuld van de toebrenger van schade, de aard van het morele of fysieke lijden van het slachtoffer. Schuld wordt onherroepelijk bepaald in gevallen waarin deze de basis vormt voor de toekenning van schadevergoeding.
Volgens het tweede deel van artikel 1101 dient de bepaling van het bedrag van de vergoeding voor schade van morele aard te geschieden in overeenstemming met de eisen van rechtvaardigheid en redelijkheid. Bij de beoordeling door de rechterlijke instantie van de aard van het morele en fysieke lijden van het slachtoffer moet rekening worden gehouden met de werkelijke (feitelijke) omstandigheden van de zaak, de kenmerken van het slachtoffer, enzovoort.
Als het morele en fysieke lijden van de slachtoffers verschillende schendingen veroorzaakte, waardoor de burger zich tot specialisten moest wenden voor gekwalificeerde hulp, zou de hoeveelheid morele schade groter zijn. De rechtbanken hebben geen enkele positie met betrekking tot de berekening van het bedrag van de schadevergoeding (moreel), dus elke rechter berekent het bedrag onafhankelijk.
Schadevergoeding voor materiële schade gaat gepaard met de verstrekking van een groot aantal documenten waaruit de schuldige en de door het slachtoffer geleden schade blijkt. Daarom is het in geval van schade noodzakelijk om alles in detail te fixeren en te documenteren om de verschuldigde vergoeding binnen een redelijke termijn te ontvangen.