Het onderwerp van schuldverlichting voor alimentatie relevant voor betalers (of hoe schuld te verminderen) wordt niet duidelijk geregeld door de wetgever. Ondanks het feit dat art. 114 van de IC van de Russische Federatie biedt een dergelijke mogelijkheid, maar minderjarigen worden als een uitzondering aangeduid in wier voordeel financiële zekerheid wordt betaald. Allereerst is dit te wijten aan het feit dat de verplichting om hun kinderen te ondersteunen een prioriteit is voor het vervullen van ouderlijke verantwoordelijkheden.
Hoe wordt de schuld gevormd
Het is niet moeilijk om alimentatie op te bouwen, op voorwaarde dat een gerechtelijke beslissing wordt genomen met betrekking tot de betaler. Sla een paar maandelijkse betalingen over om een dodger te worden. Op verzoek van de eiser en indien de schuldenaar niet op eigen initiatief verschijnt, berekent de deurwaarder het bedrag van de schuld voor de volledige periode van niet-betaling.
Door de schuld van de werkgever
Als de verantwoordelijkheid voor het overslaan van periodieke betalingen bij de werkgever van de ouder ligt, wordt de schuld berekend op basis van het totale inkomen van de burger dat hem is toekomen tijdens de periode van niet-betaling van onderhoudsbetalingen. Dienovereenkomstig wordt het bedrag van het maandelijkse onderhoud berekend in een vast bedrag dat wordt bepaald door een rechterlijke uitspraak of in de aandelenverhouding ten opzichte van de winst. Dergelijke situaties zijn zeldzaam, omdat de werkgever of de schuldige ambtenaar administratief aansprakelijk moet worden gesteld voor het niet uitvoeren van een rechterlijke beslissing. Schuldverlichting op alimentatie is in dit geval niet voorzien.
Opzettelijke belastingontduiking
De overgrote meerderheid van de betalers krijgt achterstallige betalingen als gevolg van het ontwijken van de betaling van alimentatie voorgeschreven door de rechtbank (als de betaler geen werknemer is of zijn inkomen verbergt). De wetgeving neemt deze categorie van deviatoren bijzonder serieus, daarom wordt, bij gebrek aan documenten die het inkomen bevestigen, het bedrag van de schuld berekend op basis van het gemiddelde loon dat in een bepaalde regio van het land is vastgesteld. Dus zelfs een periode van drie maanden zonder betaling brengt de vorming van een indrukwekkend bedrag met zich mee.
Staat de wet schuldsanering toe
De schuld berekend en uitstaand voordat het kind meerderjarig wordt, wordt niet gedebiteerd. Nadat de door de rechtbank vastgestelde periode voor de nakoming van de verplichting om het maandelijkse onderhoud te betalen (in de regel tot het kind achttien jaar oud is) is verstreken, wordt de alimentatieschuld de categorie van onroerendgoedverplichtingen en wordt deze op algemene wijze geïnd.
Desalniettemin staat het familierecht gronden toe om de door de gerechtsdeurwaarders berekende schuld volledig te verminderen of nietig te verklaren.
Artikel 114 van het Family Code biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om een ouder vrij te stellen van het betalen van de resulterende schuld met instemming van beide partijen, op voorwaarde dat het kind op het moment van een dergelijke overeenkomst de meerderjarigheid heeft bereikt.
Bovendien bevat artikel 114 een bepaling volgens welke de betaler van maandelijks onderhoud recht heeft op volledige of gedeeltelijke vrijstelling van betaling van het berekende bedrag van de schuld indien hij daarvoor voldoende redenen heeft.
Wanneer u op schuldverlichting kunt rekenen
Resolutie nr. 56 van het Plenum van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie onthult mogelijke gronden waarop een betaler die een last wil annuleren kan rekenen. Onder de redenen wanneer u schulden voor kinderalimentatie kunt afschrijven, omvat de huidige wetgeving:
- handicap, inclusief toewijzing van de status van gehandicapte aan een betaler;
- ziekte die leidt tot invaliditeit van een naast familielid van de schuldenaar;
- een aanzienlijke verslechtering van de financiële situatie (bijvoorbeeld ontslag op initiatief van de werkgever zonder schuld van een werknemer, verlaging van het loon van de betaler)
- het optreden van vertraging als gevolg van de schuld van medewerkers van de organisatie
- problemen die zich voordoen bij de levering van onderhoudsbetalingen (bijvoorbeeld een storing in het banksysteem);
- de vaststelling van het feit dat er geen verwantschap bestaat tussen de betaler van alimentatie en zijn kinderen (vaderschap betwisten);
- een verandering in de burgerlijke staat van de schuldenaar (bijvoorbeeld de zwangerschap van een nieuwe echtgenoot, de geboorte van kinderen in een ander huwelijk);
- de onmogelijkheid van de schuldenaar om arbeidsactiviteiten uit te voeren op plaatsen waar de vrijheid is ontnomen;
- dienstplicht in de strijdkrachten;
- buitengewone omstandigheden (natuurrampen, door de mens veroorzaakte rampen, militaire operaties) die een verslechtering van de eigendomsstatus van de betaler met zich meebrachten.
Deze redenen kunnen als basis dienen voor het verminderen van het bedrag of de volledige afschrijving van de schuld. Elk specifiek geval vereist echter een gedetailleerd onderzoek en bewijs voor de rechtbank.
Niet elke reden wordt door de rechtbank als voldoende reden aanvaard. Tijdelijke handicap betekent bijvoorbeeld ernstige gezondheidsproblemen, geen seizoensgebonden verkoudheid. Op dezelfde manier wordt het verlies van stabiele inkomsten ook geïnterpreteerd, omdat de alimentatiebetaler in elk geval verplicht is om de rechterlijke beslissing uit te voeren, zelfs als de enige bron van inkomsten werkloosheidsuitkeringen zijn.
De banale onwil om hun ouderlijke verantwoordelijkheden te vervullen zonder goede redenen en ondersteunende documenten kan de basis vormen voor de weigering om te voldoen aan de gestelde eisen in de rechtbank om de schuld af te schrijven voor alimentatie.
Het is vermeldenswaard dat artikel 119 van de Family Code de mogelijkheid biedt voor een ouder om financieel onderhoud te betalen om het bedrag van eerder gevorderd maandelijks onderhoud te wijzigen of volledig vrij van de betaling op basis van soortgelijke redenen. Tegelijkertijd bevat de wet geen lijst met gronden die het concept van "veranderend materiaal of gezinsstatus" specificeren.
Schuldverlichting op kinderbijslag: wat u moet doen
Het proces van vrijstelling van schuldverplichtingen begint met rechtvaardiging van de reden, voorbereiding van de bewijsbasis en hoger beroep bij de rechtbank.
Als er voldoende gronden zijn, heeft de betaler het recht om zich tot de rechtbank te wenden met een verzoek om het bedrag van de schuld te verminderen of om van zijn betaling vrij te stellen. Het is belangrijk om te begrijpen dat het bij een gebrek aan sterke wetenschappelijke gegevens onwaarschijnlijk is dat een traanverzoek om een schuld af te schrijven zal worden verleend.
De aanvraag moet vergezeld gaan van documenten waaruit de verslechtering van de financiële of burgerlijke staat van de schuldenaar ten tijde van de schuldvordering blijkt.
Welk bewijs voor de rechtbank
Veel betalers die veel schulden hebben opgebouwd, weten niet hoe ze de schulden aan kinderbijslag moeten afschrijven en wat er moet worden gedaan. Om de redenen te rechtvaardigen, kan de aanvrager de volgende documenten indienen:
- een conclusie van een medische instelling over de gezondheidstoestand van de betaler tijdens een periode van niet-betaling van alimentatie (vereist van een staatsinstelling)
- een verklaring betreffende de oprichting van een groep gehandicapten, als een dergelijk feit zich voordoet op het moment dat de rechtbank wordt berecht;
- een pensioenattest dat bevestigt dat de alimentatiebetaler met pensioen is gegaan met een attest van het bedrag van het hem toegerekende pensioen;
- huwelijksakte die het feit bevestigt van het creëren van een nieuw gezin;
- zwangerschapscertificaat van een nieuwe echtgenoot of geboorteakte van een kind in een nieuw huwelijk;
- een attest van het arbeidsbureau dat de registratie van de schuldenaar als werkloos bevestigt tijdens de periode van niet-betaling van alimentatie;
- een medisch rapport over de afwezigheid van familiebanden met het kind in wiens voordeel kinderbijslag wordt verzameld;
- andere documenten die de uitkomst van de zaak kunnen beïnvloeden.
Met dit soort eis om schulden af te schrijven voor alimentatie, moet eraan worden herinnerd dat de verweerder (in dit geval de ex-vrouw of een kind dat meerderjarig is) gerechtigd is om tegen de vorderingen in beroep te gaan bij de rechtbank. In zijn rechtszaak kan de tweede partij eisen dat de verplichting wordt uitgevoerd ten koste van andere middelen of eigendom van de betaler. Bijvoorbeeld ten koste van de financiën van de verkoop van een voertuig dat eigendom is van een ouder die verplicht is onderhoud te betalen voor een kind. Met een dergelijke ommekeer in de zaak, is het zeer waarschijnlijk dat de rechtbank de kant van de ontvanger van de alimentatiebetalingen zal kiezen, in welk geval de vraag of de alimentatie-schuld kan worden afgeschreven niet relevant is.
jurisprudentie
Als we het hebben over gerechtelijke praktijken in civiele zaken die verband houden met het kwijtschelden van schulden op alimentatie of het verlagen van hun bedrag, dan is volgens de statistieken niet meer dan tien procent van de aanvragers op zoek naar een positieve beslissing. Deze informatie is de moeite waard om de voor- en nadelen te wegen voordat je naar de rechtbank gaat. Het wordt ook aanbevolen om juridisch advies te krijgen, juridisch advies over het kwijtschelden van kinderbijslagschuld, die zal helpen bij het beoordelen van de mogelijkheden van de aanvrager. Omdat gewetenloze betalers in de meeste gevallen van schulden af willen, is de kans op een positief resultaat klein.