Wat is het minimumloon en de kosten van levensonderhoud, wat is het verschil tussen deze concepten? De eerste aanduiding van de aangegeven betekent de salarisindicator, die geen enkele werkgever heeft het recht om te bagatelliseren. Dit is het minimum salaris.
Het tweede concept betekent de totale kosten van alle producten die nodig zijn voor normaal functioneren, non-food goederen en diensten. Dat wil zeggen, kortom. Maar dit onderwerp is gedetailleerd en relevant, dus er moet iets meer over worden gezegd.
Minimumloon
Elk concept is het waard om apart te wonen. Het is dus beter om het verschil te begrijpen tussen het minimumloon en de kosten van levensonderhoud.
Hoe wordt deze afkorting ontcijferd? Het minimumloon is het minimumloon. Het is wettelijk vastgelegd. Dankzij de minimumloonindicatoren is het mogelijk om de lonen te reguleren en de hoogte van de invaliditeitsuitkeringen te bepalen. Bovendien wordt met deze indicator rekening gehouden bij het bepalen van boetes, vergoedingen en belastingen.
Geen enkele werkgever heeft het recht om een salaris onder deze drempel te stellen. Alleen als een persoon werk combineert met studie of deeltijd is.
Het minimumloon in 2018
Ze werden groter, en het bevalt. Vanaf 1 januari 2018 is het federale minimumloon 9.489 roebel.
De onderdanen van de Russische Federatie kunnen zelf het regionale minimumloon vaststellen. In Moskou is dit bijvoorbeeld gelijk aan 18 742 roebel. In de regio - 13.750 roebel. In St. Petersburg - 17.000 roebel, per regio verschillen de indicatoren. In de regio Bryansk zijn er bijvoorbeeld voor staatspersoneel minimaal 9.550 roebel. En voor werknemers van de particuliere sector - 10 615 roebel.
In de Joodse Autonome Regio is de indicator voor iedereen 12.000 roebel. Voor het Kamtsjatka-grondgebied zijn minimaal 18.360 roebel vastgesteld. En in het minimumloon van Krasnojarsk is het totaal anders in steden en regio's. In de landelijke nederzetting van Khatanga zijn minimaal 26.376 roebel gevestigd.
Over het algemeen kunnen indicatoren echter niet lager zijn dan 9489 roebel.
Kosten van levensonderhoud
Nu kun je over hem praten. Het minimumloon en de kosten van levensonderhoud zijn dergelijke concepten die naast elkaar staan. En ze zijn direct aan elkaar gerelateerd.
De kosten van levensonderhoud zijn, eenvoudig gezegd, het bedrag dat wordt uitgegeven aan de aanschaf door een persoon van de producten, dingen en diensten die nodig zijn voor een acceptabel bestaan. Dat wil zeggen, dat wat de fundamentele culturele en sociale behoeften van het individu zal bevredigen.
Dit minimum bestaat uit twee elementen - van het fysiologische en sociale. De eerste omvat materiële waarden. Ze vormen ongeveer 85-87% van het gespecificeerde minimum. Het tweede element is een reeks spirituele waarden.
Het is dus vrij duidelijk wat het verschil is tussen het minimumloon en de kosten van levensonderhoud. Wat zijn de cijfers? Het minimum in alle regio's is anders, en dit is logisch, omdat de prijzen in het land verschillen. Op dit moment is deze indicator de minste in de Republiek Mordovia - 8.280 roebel. En het hoogste wordt waargenomen in de Nenets Autonomous Okrug. Daar zijn de kosten van levensonderhoud 21 049 roebel.
Convergentie van indicatoren
In overeenstemming met de arbeidswetgeving van ons land wordt bepaald dat het minimumloon niet lager kan zijn dan het bestaansminimum. In feite was het echter niet altijd zo. In 2015 is het minimumloon bijvoorbeeld 5.965 roebel, terwijl de kosten van levensonderhoud in het land 10.404 roebel bereikten. Het verschil is enorm - zelfs 57,3%. Was het mogelijk 5.965 roebel te overleven? Nee. Daarom moest je gewoon bestaan.
Maar na verloop van tijd werden de cijfers gelijkmatig.Waarom hebben we anders het minimumloon en de kosten van levensonderhoud nodig, zo niet voor een adequate vergelijking? Daarom zal vanaf het volgende jaar 2019 een heel ander principe op dit gebied van toepassing zijn. Het minimumloon is gelijk aan de kosten van levensonderhoud. En dat klopt, want op deze manier krijgen burgers meer sociale garanties.
Op dit moment kunnen de indicatoren niet gelijk worden genoemd. Stel dat vanaf 1 januari het minimumloon is gestegen tot 9.489 roebel, het bereikt nog steeds niet de gemiddelde kosten van levensonderhoud in het land. In het tweede kwartaal van 2017 bedroeg het 11.163 roebel.
De rol van het leefbaar loon
Er moet ook wat aandacht aan worden besteed. Wat is het verschil tussen de kosten van levensonderhoud en het minimumloon - is duidelijk. De "rol" van de tweede indicator is ook begrijpelijk. En hoe zit het met de extra functies van de kosten van levensonderhoud? Ze kunnen worden onderscheiden in de volgende lijst:
· Het minimum weerspiegelt de statistieken van de levensstandaard van burgers. Deze gegevens worden als basis genomen voor de ontwikkeling en de daaropvolgende implementatie van verschillende sociale programma's.
· Het helpt federale en regionale budgetten te plannen.
· Rechtvaardiging van de hoogte van het minimumloon, beurzen, sociale uitkeringen, uitkeringen.
· Vergemakkelijkt het verstrekken van sociale steun aan arme burgers.
Over het verschil tussen het minimumloon en het bestaansminimum gesproken, is het belangrijk op te merken dat de tweede indicator, in tegenstelling tot de eerste, afzonderlijk wordt ingesteld voor verschillende categorieën burgers - voor gepensioneerden, kinderen en valide mensen.
Hoe worden de kosten van levensonderhoud bepaald?
Dit is ook belangrijk om te weten. De regering van de Russische Federatie stelt vast dat rekening wordt gehouden met het geheel van dergelijke factoren:
· De samenstelling van de consumentenmand. Dit is een set goederen die een typisch geconsumeerd assortiment producten en goederen door een gewone burger kenmerkt. In Rusland bevat het 156 items.
· Statistische gegevens over prijzen voor consumptiegoederen, evenals diensten en voedselproducten.
· Prijsgroei-index.
Rekening houdend met al het bovenstaande, voordelen, co-betalingen, subsidies voor de betaling van nutsvoorzieningen, wordt de hoeveelheid alimentatie in de toekomst bepaald.
Prestatieverbetering
Op basis van het voorgaande kunnen we het verschil begrijpen tussen het minimumloon en de kosten van levensonderhoud. Wat zijn de voorspellingen? Wanneer krijgen mensen een fatsoenlijk salaris, waarop het mogelijk wordt om volledig te leven?
Het is nu 2018 en het is het laatste jaar in het actieplan van het ministerie van sociale bescherming en arbeid. Er is groei, maar het is erg klein. Denk dus niet alleen aan burgers van het land, maar ook aan vakbonden.
Als we het minimale Russische salaris vergelijken met de indicatoren van andere landen, ontstaat een triest beeld. De Russische Federatie, die wordt beschouwd als een ontwikkelde staat, een van de sterkste ter wereld, staat in de derde tien. Natuurlijk kan iemand beweren dat in andere landen hogere prijzen en belastingen zijn, maar met dit alles wordt rekening gehouden bij het opstellen van de rating. Dus, burgers van andere staten, zelfs met een minimum salaris, hebben "gratis" fondsen.
Salarisgroei = risico voor het land
Ja, dergelijke verklaringen gelden ook. En ik zou er uiteindelijk over willen praten, omdat al duidelijk is gemaakt wat het verschil is tussen het minimumloon en de kosten van levensonderhoud.
Volgens de Centrale Bank zijn er in Rusland onvoldoende personeel. In het bijzonder hooggekwalificeerde specialisten, programmeurs, leraren en artsen. Dit verwijst naar een van de factoren waardoor salarissen sneller groeien dan productiviteit. Ogenschijnlijk neemt het groeipotentieel van de productie af, omdat er geen manier is om het juiste personeel aan te trekken om te werken.
Specialisten zeggen dat de lonen moeten groeien in een tempo dat consistent is met de groei van de arbeidsproductiviteit. Anders zijn er pro-inflatoire gevolgen.
Als u de gegevens van Rosstat gelooft, groeit de productiviteit echt twee keer zo langzaam, in tegenstelling tot salarissen. Maar tegelijkertijd is slechts 3% van de burgers tevreden met het salaris dat ze ontvangen. En 17% vertraagt betalingen constant. Over het algemeen is het onderwerp zeer controversieel.Maar misschien is dit de dubbelzinnige verklaring dat loongroei een risico is voor het land, en ze proberen de langzame verhoging van het minimumloon te rechtvaardigen.
In ieder geval valt te hopen dat de burgers van Rusland in de nabije toekomst een fatsoenlijk salaris zullen ontvangen en dat de kosten van levensonderhoud op hetzelfde niveau blijven als de kosten van levensonderhoud.