Al vele eeuwen is centralisatie van de staat een manier om het land te verenigen. We kunnen voorbeelden van dergelijke processen vinden in de donkere middeleeuwen, in het tijdperk van de New Age en natuurlijk in de moderne wereld.
De essentie van centralisatie
Centralisatie is voor elke staat een proces waarbij een politiek centrum volledige controle krijgt over het leven van de provincies. De afhankelijkheid van de periferie kan fluctueren, afhankelijk van de politieke koers van de opperste macht.
Het centralisatieprincipe is ontstaan in de oudste staten aan het begin van de menselijke beschaving. In oosterse despots, zoals Perzië, was dit de methode van de hoofdstad om provinciale hulpbronnen te exploiteren. Het grootste deel van de bevolking van dergelijke landen bleef machteloos en voedde in feite de elite. De politieke elite zou centralisatie kunnen brengen in een situatie waarin de economie en infrastructuur van de buitenwijken in een volledig tot slavernij verkerende positie waren.
Natuurlijk leidde een dergelijke kloof tussen het centrum en zijn gebieden tot rellen. Ze kunnen een nationaal karakter hebben. Dit is bijvoorbeeld hoe de Babyloniërs in opstand kwamen tegen de onderdrukking van het Assyrische rijk, wat leidde tot de val van het laatste.
Belangrijkste kenmerken
Tegelijkertijd is het belangrijk te begrijpen dat centralisatie een gestroomlijnde relatie is tussen de hoofdstad en de provincies. In de oudheid was een wegenstelsel van goede kwaliteit een zeldzame uitzondering. De losbandigheid en het gebrek aan bescherming van handelscommunicatie leidden tot het isoleren van verschillende delen van een grote staat van elkaar.
Maar in kleine staten is centralisatie een veel haalbaarder politiek project. In samenlevingen die op een klein grondgebied wonen, is consolidatie van eenheid veel eenvoudiger. Hoe dan ook, de ontwikkeling van de staat doorheen de geschiedenis van de mensheid, ongeacht de natie, ging altijd uit van een strijd tussen twee trends - centrifugaal en centripetaal.
In de oudheid
In de oude geschiedenis neemt het Romeinse rijk een speciale plaats in. Voor die tijd heeft het recordgroottes bereikt. De staat besloeg het grondgebied van drie delen van de wereld, waartussen het binnenmeer de Middellandse Zee was.
De Romeinse keizers met al hun status en titel claimden volledige centralisatie. Aan de ene kant hadden ze goede wegen en een krachtig leger. Aan de andere kant waren er ook interfererende factoren - bonte populaties en grote ruimtes. Daarom bouwden de Caesars een systeem waarin steden en gouverneurs een zekere mate van onafhankelijkheid genoten. Het eindigde op een moment dat beslissingen beïnvloed werden buitenlands beleid.
In de middeleeuwen
In middeleeuws Europa, in alle staten behalve Byzantium, was het centralisatieproces achterhaald. Een nieuw systeem was geboren - feodalisme. Hij verving de verenigde keizerlijke macht. Middeleeuwse koningen waren alleen 'eerste onder gelijken'. Talloze baronnen en graven hadden hun eigen percelen, kleine legers en belastingplichtige boeren. Dit alles gaf economische en politieke onafhankelijkheid van het centrum.
Feodaal Europa was verleden tijd toen de middeleeuwen eindigden en staten een nationaal karakter begonnen te krijgen. In Engeland, Frankrijk en andere grote landen namen koningen geleidelijk de absolute macht over. Een dergelijke centralisatie is een lang proces dat meerdere generaties lang heeft geduurd.
In Rusland
In Rusland vond de ontwikkeling van centralisatie en de omgekeerde processen plaats volgens een vergelijkbaar scenario als Europa.Het enige verschil was dat de gebeurtenissen in Rusland een paar eeuwen te laat waren. De eerste enkele staat onder de Oost-Slaven verscheen in de 9e eeuw. Het duurde tweehonderd jaar, waarna het uit elkaar viel in een dozijn kleine vorstendommen.
Deze staten werden geërfd volgens het principe van de pelotonwet, toen de macht werd overgedragen binnen een groot gezin onder de vertegenwoordigers van de Rurik-dynastie. Elk vorstendom had zijn eigen heerser. Er bestond geen enkel centrum.
Tegen de achtergrond van de nationale dreiging in de vorm van de Gouden Horde, Litouwen en katholieke ridders, verenigden Russische landen zich rond een kleine stad - Moskou. Geleidelijk veroverden of erfden zijn vorsten alle vorstendommen en creëerden ze ook een enkel systeem van uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht. Dus het Russische koninkrijk werd geboren, dat later, in de XVIII eeuw, een rijk werd.
decentralisatie
Er is niet alleen centralisatie, maar ook het omgekeerde proces - decentralisatie. Als het land volgens het tweede systeem van relaties tussen het centrum en de rand leeft, dan is de macht duidelijk tussen hen verdeeld. Centralisatie en decentralisatie is ook een strijd tussen verschillende belangengroepen. Als de lokale overheid zelfbestuur en autonomie zoekt, is dit een afwijzing van eenheidsstaat.
Het centrum kan macht delen op belangrijke gebieden (bijvoorbeeld bij het definiëren van wetgeving) of puur symbolische concessies doen. Centralisatie en decentralisatie van beheer zijn daarom complexe meerlagige processen. In elk land verlopen ze op verschillende manieren.
Decentralisatie komt nog steeds veel voor in multinationale staten. Voor de Eerste Wereldoorlog waren dit bijvoorbeeld rijken (Oostenrijk-Hongarije, Rusland, Turkije). In dergelijke landen is er altijd een conflict geweest tussen de titulaire natie en andere kleine naties wier landen werden gecontroleerd door een enkele kroon.
Decentralisatie van deze orde is een aanwijzing voor het voorbeeld van Oostenrijk-Hongarije, waar de Hongaren autonoom werden van de Oostenrijkers. Het werd ontvangen na verschillende nationale rellen en de revolutie van 1848. Vroeger was bloedvergieten een voorwaarde om een compromis te bereiken tussen de centrale overheid en het ontevreden deel van het land.
Uiteindelijk kregen de Hongaren hun eigen parlement. Ze begonnen ook een deel van de belastingen te houden. Een dergelijk economisch systeem maakte het mogelijk om Boedapest in een paar jaar weer op te bouwen en er een metropool van het Europese niveau van de 19e eeuw van te maken. Een soortgelijk systeem bestond in het Russische rijk, waar Finland zijn eigen dieet had. Dit land had zijn eigen wetgeving. Het was merkbaar anders dan de Russische - het was meer gratis, zonder horend kosten, etc.
In de moderne wereld
In de moderne wereld wordt decentralisatie bereikt door meer geciviliseerde methoden. Vaak neemt de staat zijn toevlucht tot referenda en andere vormen van populaire expressie. In België vond bijvoorbeeld decentralisatie plaats nadat besloten was het land in twee delen te verdelen - Franstalig en Nederlandstalig. De inwoners van het land bereikten dit zonder oorlog en andere omwentelingen.
Tegenwoordig is het moeilijk om een gecentraliseerde staat in de eerste zin van het woord voor te stellen. In elk beschaafd land hebben steden en provincies zelfbestuur, gemeenten, lokale parlementen, enz. In sommige staten heeft een confederatiesysteem wortel geschoten. Dus gebeurde bijvoorbeeld in de VS, waar de staat een unie van 50 staten is. Elk van hen heeft zijn eigen wetgeving.