Gedurende de hele historische periode van de vorming van de staat als een politieke instelling fungeerden milieubeheervergoedingen als een van de belangrijkste bronnen van inkomsten. Laten we het in meer detail bekijken. 
Historische achtergrond
Sinds de oudheid zijn er verschillende soorten milieubeheervergoedingen geweest. Grondbelasting werd dus beschouwd als de meest voorkomende vorm van verplichte betalingen. In het oude Griekenland, Rome, Egypte bereikte het opbouwschema een vrij complex niveau en was het zeer nauwkeurig. Staatsbossen en landerijen fungeerden ook als een van de eerste bronnen van middelen voor de schatkist. In de middeleeuwen was regalia wijdverbreid. Ze ontvingen door de overheid inkomsten uit het bieden van de mogelijkheid aan burgers om bepaalde activiteiten uit te voeren. Dus in Rusland in de tijd van Peter was de bergregalia wijdverspreid. Vanwege dit kwamen betalingen aan de schatkist van de staat van ondernemers die zich bezighouden met mijnbouw. 
Huidige situatie
Tegenwoordig richten veel landen zich niet alleen op fiscale prioriteiten op het gebied van heffingen voor milieubeheer, maar houden ze ook rekening met de regelgevende functie. Veel natuurlijke hulpbronnen zijn niet-hernieuwbaar en uitputtend. In dergelijke omstandigheden wordt het overeenkomstige doel van het invoeren van een betaling voor milieubeheer gevormd. Het bestaat uit het reguleren van de rationele exploitatie van natuurlijke hulpbronnen, het verminderen van de negatieve impact op het milieu van bedrijfsentiteiten. Van cruciaal belang zijn beschermende maatregelen. Betaling voor milieubeheer is een vrij grote groep vergoedingen, belastingen en andere verplichte bijdragen. Kenmerken van hun berekening hangen samen met het doel en de inhoud van een bepaald type bron, het mechanisme om deze te laten functioneren. 
Juridisch aspect
De betaling voor milieubeheer wordt vastgesteld in overeenstemming met de volgende wettelijke bepalingen:
- Regeringsbesluit nr. 344, dat de normen definieert voor aftrekkingen voor emissies in de atmosfeer, ondergrondse en oppervlaktewateren van verontreinigende stoffen door mobiele en stationaire bronnen, de verwijdering van consumptie- en productieafval.
- Federale wet nr. 7 (zoals gewijzigd door de federale wet nr. 118).
- Regeringsbesluit nr. 632, dat de procedure regelt volgens welke milieubeheervergoedingen worden geheven van entiteiten voor afvalverwijdering, milieuvervuiling en andere negatieve effecten.
- Federale wet nr. 89.
- Federale wet nr. 96.
- Regeringsbesluit nr. 1310, dat de procedure regelt op basis waarvan betaling voor milieubeheer wordt geheven van economische entiteiten voor de lozing van afvalwater in de rioleringsstelsels van nederzettingen.
classificatie
Betaling voor milieubeheer wordt in rekening gebracht (vastgesteld) voor:
- Milieuvervuiling door hitte, lawaai, ioniserende, elektromagnetische en andere fysieke invloeden.
- Luchtemissies van vervuilende en andere verbindingen.
- Verwijdering van consumentenafval en industrieel afval.
- Lozing van gevaarlijke en andere schadelijke verbindingen, micro-organismen in grondwater, oppervlaktewater en stroomgebieden.
- Bodemvervuiling, ondergrond.
Procedure voor opbouw: algemene informatie
De regels waarmee de betaling voor milieubeheer wordt berekend, de maximale grootte, worden goedgekeurd door regeringsdecreet nr. 632. Deze regelgevingshandeling bevat een voldoende aantal vereisten waarmee u het object, de procedure en de opbouw kunt isoleren, de kring van verplichte entiteiten kunt bepalen.De betalers zijn organisaties, personen en rechtspersonen die elke activiteit op het grondgebied van de Russische Federatie uitvoeren die verband houdt met de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen. 
Basis van calculus
Het wordt bepaald voor 3 soorten verwijderingsbijdragen:
- Binnen de toegestane grenzen.
- Binnen de vastgestelde grenzen.
- Overmatige limiet.
In overeenstemming hiermee wordt de opbouworder gedifferentieerd:
- Wanneer afval binnen acceptabele grenzen wordt verwijderd, wordt de vergoeding voor natuurbeheer berekend door het tarief voor de hoeveelheid vervuiling te vermenigvuldigen.
- Als het milieu binnen de grenzen vervuild is, wordt de opbouw uitgevoerd door het tarief te vermenigvuldigen met het verschil tussen de normen en de maximale waarden.
- Wanneer afval boven de vastgestelde limieten wordt geplaatst, wordt het berekend door de tarieven te vermenigvuldigen met het overtollige volume boven de vastgestelde normen en herhaalde vermenigvuldiging met een 5-voudige toename.
Belangrijk punt
Opgemerkt moet worden dat als de proefpersoon niet beschikt over een naar behoren afgegeven vergunning voor lozing, lozing van vervuilende stoffen, afvalverwijdering, het volledige volume als bovengrens wordt beschouwd. In dit geval wordt de opbouw uitgevoerd volgens de derde methode. De tarieven van verplichte betalingen voor negatieve gevolgen voor de natuur worden vandaag vastgesteld door regeringsdecreet nr. 344. De bepalingen ervan formuleren de normen voor de overeenkomstige inhoudingen.
Aanvullende toelichting
Clausule 1 van de brief van Rostekhnadzor nr. 04-09 / 169 bevat een verwijzing naar de federale wet nr. 7, artikel 16, blz. 1. In overeenstemming hiermee wordt de negatieve impact op de toestand van het milieu momenteel betaald. Inhoudingen volgens de procedure voor de vorming en bepaling van maximaal toelaatbare vervuilingsvolumes worden gedaan voor de verwijdering, lozing, verbruiksemissies en productieafval. Overeenkomstig de definitie van het Grondwettelijk Hof nr. 284 is de betalingsverplichting van toepassing op individuele ondernemers en rechtspersonen die een schadelijk effect op de natuur hebben. Ondernemingen die zich toeleggen op de verkoop van goederen, het verlenen van diensten en andere commerciële transacties die een negatieve invloed hebben op het milieu, moeten dus volledig voldoen aan de verplichtingen van belastingbetalers. Om schadelijke effecten op de natuur tijdens economische en andere activiteiten te voorkomen, worden normen voor maximaal toelaatbare vervuiling gevormd. 
conclusie
Vergoedingen voor milieubeheer moeten de economische basis vormen voor het reguleren van systeembrede milieufuncties. Deze bijdragen omvatten de indirecte exploitatie van hulpbronnen. Het bestaat uit het indirecte gebruik door mensen van bepaalde natuurlijke elementen in het levensproces. Het omvat met name exploitatie van het aardoppervlak als een natuurlijke basis van het ecologische en economische systeem, thermische vervuiling door warmteverliezen in industriële en residentiële gebouwen, schending van het functionerende schema van het ecosysteem bij het plaatsen van bepaalde objecten, enzovoort. De betaling voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen wordt vastgesteld door beoordeling van het potentieel, het volume en het belang van een bepaald element van het milieu dat als technologische grondstof fungeert. Daarnaast wordt ook rekening gehouden met waarschijnlijke schade, die in veel gevallen onvoorspelbaar kan zijn, bijvoorbeeld bij ongevallen, schendingen van technologische regels, enz. De afgelopen jaren heeft de staat zijn invloed op de processen in verband met natuurbeheer vergroot om beperkte reserves van de natuurlijke grondstoffen van het land te behouden.
