tijdperk verlicht absolutisme in Rusland wordt geassocieerd met de naam Catherine II. Deze keizerin deed haar best om de staat te hervormen volgens liberale ideeën, in de mode in de tweede helft van de 18e eeuw. Vanwege de opstand van Pugachev en gebeurtenissen in Frankrijk werden deze transformaties ingeperkt.
Persoonlijkheid van Catherine II
Ekaterina Alekseevna was van oorsprong de Duitse Sophia Augusta. Ze behoorde niet tot de koninklijke Romanov-dynastie, maar was de dochter van een Duitse prins. In haar jeugd trouwde ze met de toekomstige Russische keizer Peter III en verhuisde toen pas naar St. Petersburg.
Verlicht absolutisme van Catherine 2 had precies Europese wortels die verband houden met haar oorsprong. Ze kreeg een moderne westerse opleiding. Haar smaak en interesses waren veel vrijer dan die van de conservatieve aristocratie van St. Petersburg. Tegelijkertijd fuseerde Sophia Augusta perfect met de omgeving waarin ze volgens haar nieuwe status moest leven. Ze bekeerde zich tot orthodoxie (in de doop ontving ze de naam Ekaterina Alekseevna), en ze leerde ook perfect de Russische taal.
Formeel had de vrouw van de erfgenaam geen enkel recht op macht. Maar dit belette niet dat Catherine ambitieus was en een staatsmentaliteit bezat. Haar ideologie van verlicht absolutisme werd precies in de jeugd gevormd, toen ze nog niet de troon had bezet.
In 1761 stierf keizerin Elizaveta Petrovna en de macht ging over naar Peter III - de echtgenoot van Catherine. Deze man kwam helemaal niet overeen met zijn spraakmakende titel. Hij was nietig en laf. Op dit moment voerde Rusland triomfantelijk de Zevenjarige oorlog tegen Pruisen uit. Peter was ook een Duitser van geboorte en sloot een onverwacht vredesverdrag met de Pruisische koning, waardoor hij Berlijn en alle veroverde landen kreeg.
Dit, op zijn zachtst gezegd, leidde niet tot patriottische actie. De volgende, in 1762, vond een staatsgreep plaats. Het leger koos voor Catharina II, die, na de kroon te hebben ontvangen, niet met haar echtgenoot op ceremonie stond.
Beginselen van verlicht Absolutisme
In tegenstelling tot andere Russische kroondragers had Catherine, aan de macht gekomen, al een duidelijk politiek programma voor het transformeren van het land. Dit waren de ideeën van het verlichte absolutisme, dat ze verzekerde uit de boeken van de grote denkers van die tijd - Voltaire, Montesquieu, enz. Deze Franse filosofen riepen in hun gepubliceerde werken op tot een evolutionaire verandering van de samenleving, zonder omwentelingen en revoluties.
Het beleid van verlicht absolutisme veronderstelde de invoering van nieuwe moderne wetgeving die rekening zou houden met de belangen van alle leden van de samenleving. Daarom geloofde Voltaire dat de veranderingen van boven hadden moeten komen. Alleen de staat kan op eigen initiatief zorgen voor universeel geluk in het land.
Het vertrouwen op de wet als belangrijkste maatstaf voor alle dingen was ook niet toevallig. De geaccepteerde normen zouden alle levenssferen reguleren. In theorie veranderde de staat in een perfect werkende machine, waarin alle mechanismen werden aangescherpt. Verlicht absolutisme in Rusland zou alle leden van de samenleving privileges en rechten kunnen geven. Ze hingen af van de persoon die tot een bepaald landgoed behoorde. Zowel boeren als edelen werden bij wet beschermd tegen inbreuk op hun rechten.
De combinatie van conservatisme en liberalisme
Dankzij haar opleiding, leeskring en correspondentie met Franse denkers was Catherine II goed op de hoogte van wat er moet worden gedaan om het leven in Rusland te verbeteren.Het land dat ze na de staatsgreep erfde, verschilde radicaal van het utopische beeld van een vrije staat. Hier heerste het lijfeigenschap, een enorme afgrond tussen de landgoederen en de boeren waren volledig analfabeet.
Er is geen twijfel dat Catherine het land wilde veranderen. Toen ze echter op de troon zat, had ze geen haast om de hervormingen door te voeren. In de loop van haar leven in Rusland besefte de keizerin dat dramatische veranderingen leiden alleen maar tot problemen en onrust. De vorst kon geen inbreuk maken op de rechten van de adel - de belangrijkste pijler van de staat en het systeem.
Van de opvolgers ging Catherine absolute monarchie waarin het woord van de autocraat wet was. De keizerin gebruikte vakkundig al haar vaardigheden. Deze combinatie van conservatisme en zijn liberale ideeën werd verlicht absolutisme genoemd.
Opgegeven commissie
In 1767 bracht het verlichte absolutisme van Catharina 2 zijn eerste tastbare resultaten. De keizerin riep de opgeslagen commissie bijeen. Dus in Rusland heette het de vergadering van advocaten en ambtenaren, die de wetgeving van de staat onderzochten. De praktijk van het bijeenroepen van commissies kreeg vorm in de 18e eeuw en bestond al vóór Catherine.
In de regel systematiseerden en herzien dergelijke tijdelijk werkende autoriteiten wetten. Zelfs aan het einde van de 18e eeuw bleef Rusland leven volgens de verouderde Raadscode van 1649, aangenomen door het bewind van tsaar Alexei Mikhailovich, de vader van Peter de Grote. Deze code, in het bijzonder, geconsolideerde lijfeigenschap in het land. In het tijdperk van verlicht absolutisme waren dergelijke normen al hopeloos verouderd. Ze stonden de ontwikkeling van de staatseconomie en het wettelijk bewustzijn van burgers niet toe.
Catherine's bevel
Catherine II nam niet rechtstreeks deel aan de werkzaamheden van de door haar bijeengeroepen Commissie. Niettemin had het beleid van het verlichte absolutisme van de keizerin invloed op de beslissingen die tijdens die belangrijke vergaderingen werden genomen. Zelfs aan de vooravond van de bijeenroeping van de commissie stelde Catherine de zogenaamde Orde op. Dit document verzamelde alle instructies van de keizerin, die betrekking hadden op de komende codificatie en het opnieuw formatteren van wetgeving.
Catherine schreef en bewerkte de Orde twee jaar lang. De eerste versie van het document was in het Frans. Dit geeft aan dat de directe bron van zijn inspiratie het werk was van Franse filosofen die het verlichte absolutisme in Europa propageerden.
In de laatste editie ontving Nakaz 20 hoofdstukken en meer dan 500 artikelen met betrekking tot de overheid. Het was niet eens een administratief document, maar een filosofisch werk. Als het volledig zou worden geïmplementeerd in de nieuwe wetgeving, zou verlicht absolutisme in Rusland geen theorie worden, maar een dagelijkse realiteit.
De basis van de overheid
Bij de introductie van de Order richtte Catherine zich rechtstreeks tot ambtenaren die in de genoemde commissie werkten. De keizerin betoogde dat de nieuwe wetten rekening moesten houden met de belangen van alle inwoners van het land, waardoor universele welvaart zou worden gewaarborgd. Catherine als een illustratief voorbeeld sprak het christendom aan. Ze geloofde dat het evangelie en het Nieuwe Testament al schetsen hadden gegeven van een ideale samenleving die met behulp van eerlijke wetten op aarde kon worden gebouwd.
Aldus demonstreerde Catherine in haar inleidende opmerkingen wat het idee van verlicht absolutisme is. Maar dit waren algemene woorden over het gewenste resultaat. In volgende hoofdstukken van de Orde stelde de keizerin concrete oplossingen voor.
Aan het begin van het hoofdgedeelte van het document heeft ze de meest fundamentele en belangrijke beginselen van het openbaar bestuur vastgelegd, die in alle omstandigheden onwrikbaar hadden moeten blijven. Allereerst werd de monumentaliteit van de autocratische macht benadrukt.
De enige heerser in Rusland was de vorst. Geen enkel ander staatsinstituut of orgaan kan aanspraak maken op suprematie in het land.Bovendien kon niemand de beslissingen van de keizer of keizerin betwisten.
Tegelijkertijd werd Rusland uitgeroepen tot een Europese macht. Catherine wilde de connectie van haar land met zijn westerse buren benadrukken, van wie zij haar politieke systeem ontving. Met andere woorden, de hervormingen van het verlichte absolutisme hadden zoiets moeten worden als de doop van Rusland door Vladimir Svyatoslavovich, toen ons land op religieus en ideologisch niveau een integraal onderdeel van de Europese beschaving werd.
De vorst kon niet alleen regeren. Hij zou worden bijgestaan door verschillende staatsinstellingen, waarvan Catherine de senaat beschouwde. Dit orgaan zou samen met de hogescholen oplossingen kunnen voorstellen voor de hervorming van wetgeving die verouderd of schadelijk is geworden voor inwoners van het land. In het tijdperk van paleiscoups werd het belang van de Senaat teruggebracht tot nul. Nu heeft de nieuwe keizerin deze instelling nieuw leven ingeblazen.
Burgerlijke vrijheden
Voor Catherine was het concept vrijheid beperkt door de wet. Dat wil zeggen, een burger kon doen wat hij leuk vond in het kader van de ruimte die hem werd gegeven door normen die op staatsniveau werden aangenomen. De keizerin geloofde dat de stand van zaken toen de boer gelijk wilde zijn aan de meester, enz. Fataal kon zijn voor Rusland.
In haar Orde noemde Catherine het 'populaire intellect'. Deze term was synoniem met het moderne woord 'mentaliteit'. De nieuwe Russische wetten zouden geleid worden door die normen die door gewone inwoners in de samenleving werden aangenomen. Met andere woorden, ze mogen de mentaliteit van de boeren, filistijnen, enz. Niet tegenspreken.
Dit was de essentie van verlicht absolutisme. Catherine wilde de autocratie moderniseren, flexibeler maken ten opzichte van haar eigen burgers, zonder de basisnormen van de staat te veranderen. Toen vele jaren later een populaire beweging in Rusland werd geboren, begonnen revolutionaire studenten "naar de mensen" te gaan - rond dorpen te reizen en hun eigen verklaringen te verspreiden over de noodzaak om de autocratie omver te werpen. Het resultaat van dergelijke acties was in de regel triest. Volkeren zelf grepen de vrijwilligers en droegen ze over aan de gendarmes. Dergelijke voorbeelden tonen goed het belang aan van de mentaliteit - wat Catherine 'populair redeneren' noemde.
Russische landgoederen
Volgens de Orde was de gehele Russische bevolking verdeeld in drie klassen. De adel diende de staat, boeren bewerkten land, handelaren verhandelden en brachten rijkdom naar het land. Dat was het beeld van de Russische samenleving, dat werd gepresenteerd aan Catherine II.
De meest bevoorrechte was natuurlijk de adel. Deze volgorde van dingen werd iets later bevestigd, toen Catherine de Letter of Merit verleende, die alle rechten van de landeigenaren veiligstelde. Tegelijkertijd adviseerde de keizerin in Nakaz de leden van de Wetgevende Commissie om wetten te ontwikkelen die boeren zouden beschermen tegen de willekeur van hun meesters. Helaas waren dit slechts algemene woorden, en toen de opstand van Pugachev uitbrak in de Wolga-regio, werd het idee van de rechten van de dorpsbewoners een vogelverschrikker en een beest voor de keizerin.
De kenmerken van het verlichte absolutisme bestonden uit de zorgvuldige houding van de staat ten opzichte van de 'derde staat'. Als je deze term breder bekijkt dan normaal, dan kun je in het kader ervan niet alleen handelaars opnemen, maar ook al diegenen die niet tot de grondeigenaren of boeren behoorden. Met andere woorden, het was een diverse intelligentsia - schrijvers, kunstenaars, wetenschappers, evenals vrije ambachtslieden, ambachtslieden, enz.
Economisch beleid
Catherine geloofde dat als alle drie de klassen hard werkten voor de welvaart van het land, ze snel rijk zou worden. De keizerin merkte op dat de twee pijlers van de Russische economie landbouw en eigendomsrechten waren. Dat wil zeggen, in de achttiende eeuw werd een enorm rijk nog steeds officieel beschouwd als een agrarisch land, waar de industrie op de tweede plaats stond en de bijdrage aan het algemene welzijn klein was.De tijd heeft aangetoond dat deze opvatting onjuist was.
Verlicht absolutisme in Europa eiste toen dat soevereinen vrijheid aan alle klassen toekenden zodat ze voor hun eigen voordeel konden werken, wat uiteindelijk zou resulteren in de economische groei van de hele staat. Dit waren de basisprincipes van het kapitalisme, die destijds alleen in Engeland bestonden. Maar al in de 17e eeuw kende dit land een bloedige burgeroorlog. En pas daarna werd in Engeland het principe van de vrijheid van ondernemerschap en burgerlijke vrijheden vastgelegd.
Catherine keek de zaken een beetje anders. Ze heeft de boeren nooit de uiteindelijke vrijheid gegeven. Zonder deze maatregel waren alle transformaties alleen decoratief. Ze kon niet in conflict komen met de landeigenaren. Het duurde nog een aantal generaties voordat het land de misvatting van zijn koers besefte.
De aanleiding hiervoor was het falen in de Krimoorlog, waarna Alexander II (achterkleinzoon van Catharina) in 1861 het lijfeigenschap afschafte. Maar zelfs deze hervorming was niet onmiddellijk. Jarenlang moesten de boeren aflossingsbetalingen doen om uiteindelijk hun eigen land te beveiligen.
De rechtbank
De laatste twee hoofdstukken van de orde van Catherine hadden betrekking op gerechtelijke procedures. Natuurlijk kon het tijdperk van verlicht absolutisme niet anders dan invloed hebben op hoe geavanceerd de maatschappij naar dit belangrijke aspect van het leven van een land keek. De rechterlijke macht was de scheidsrechter tussen de staat en de samenleving, en de ontwikkelde keizerin begreep het fundamentele belang ervan.
In een van haar scripties benadrukte ze het belang van het principe van godsdienstvrijheid in Rusland. Deze norm moest door de rechtbank worden verdedigd. Catherine zei in haar correspondentie dat ze de doop van veel kleine volkeren van het rijk (bijvoorbeeld de inheemse bevolking van Siberië, de steppen van Kazachstan, etc.) als schadelijk beschouwt.
De samengestelde commissie verbood buitengewone en onwettige hoorzittingen. Ze moesten worden onderworpen aan strikte voorschriften en regels. Een andere belangrijke innovatie was de uitbreiding van de vrijheid van meningsuiting. Catherine in haar Orde schreef dat elke bewering op zichzelf geen misdaad is.
Zo'n document, geschreven door de vorst zelf, kende de Russische geschiedenis nog niet. Het verlichte absolutisme van de keizerin werd een populaire ideologie onder de aristocratie, jongens en algemeen opgeleide leden van de samenleving. Afgedrukt exemplaar werd bewaard in elk regeringskantoor. Tegen dit document is hoger beroep ingesteld tijdens hoorzittingen.
Administratieve hervorming
De opgelegde commissie werd ontbonden in 1768, toen de volgende oorlog tussen Rusland en Turkije plaatsvond. Toen werd de keizerin tijdelijk afgeleid van de interne aangelegenheden en nam het op buitenlands beleid. De opgelegde commissie was niet langer samengesteld, maar haar beslissingen werden weerspiegeld in vele daaropvolgende hervormingen van Catherine.
Verlicht absolutisme, kortom, beïnvloedde de veranderingen in administratief beheer in het rijk. In 1775 voerde Catherine een provinciale hervorming door. Daarvoor leefde Rusland volgens de binnengrenzen teruggetrokken in de tijd van Peter I. Zijn opvolger op de troon verhoogde het aantal provincies meerdere keren en verkleinde ook hun omvang. Ze gaf lokale ambtenaren veel autoriteit bij het oplossen van binnenlandse economische problemen.
Een van de grootste problemen van Rusland gedurende zijn bestaan was zijn omvang. Het duurde weken om van het Europese deel van het land naar Siberische steden te komen. Toen provinciale ambtenaren zich om advies en instructies wenden naar St. Petersburg, daalde de effectiviteit van hun werk in het veld daarom aanzienlijk.
De volgende stap op dit pad was de publicatie van het Handvest van brieven aan de steden in 1785. Deze belangrijke wetgevingshandeling regelde de rechten en status van alle inwoners van grote nederzettingen. Dit waren mensen die hun eigen onroerend goed in de stad hadden. Ze werden ook wel burgerlijk genoemd.
Inwoners van steden ontvingen zelfbestuursorganen - magistraten.Ze kozen vertegenwoordigers van de filistijnen en handelaren die de huidige economische problemen oplosten. Het verschijnen van magistraten was een direct gevolg van het beleid van verlicht absolutisme van Catharina II.
Het belang van het beleid van Catherine
De wetten die tijdens het bewind van de keizerin werden aangenomen, bestonden voor het grootste deel nog een eeuw vóór de alomvattende hervormingen van Alexander II. De transformaties van Catherine zorgden voor de stabiliteit van de autocratische monarchie in Rusland. De staat is effectiever geworden in het omgaan met zijn eigen interne problemen - belastingen, verfraaiing en economische onrust.
Hoewel Catherine niet durfde het lijfeigenschap af te schaffen, bleef ze tot het einde van haar dagen een voorstander van burgerlijke vrijheden voor de rest van de bevolking van Rusland.
