De mensheid is een complex mechanisme dat functioneert door interne relaties tussen individuen. Maar het grootste probleem is dat dit soort interactie vaak chaotisch is en moet worden besteld. Aanvankelijk bestonden mensen in kleine groepen. Relaties in dergelijke formaties werden gereguleerd door morele normen. Met de ontwikkeling van staten, ontstond het probleem van het beheersen van menselijke interactie, omdat elk land een superkrachtige sociale constructie is. daarom morele normen kan geen controle geven over public relations in zo'n omvangrijk mechanisme. Tijdens het zoeken naar de meest effectieve manier om te coördineren, zijn verschillende categorieën geprobeerd.
Een daarvan is geweld en religie. Maar in de praktijk zijn deze categorieën niet zo effectief gebleken als de wet. Het laatste ontwerp is ontwikkeld op basis van herziene morele normen, die op hun beurt zijn goedgekeurd door de staat. Bovendien kent de wet vele vormen van manifestatie, waaronder de wet. Hij is begiftigd met een massa karakteristieke kenmerken en andere kenmerken. Het is ook vermeldenswaard dat de wetgeving een vrij grote rol speelt in het proces om deze of die personen strafrechtelijk aansprakelijk te stellen. Daarom zullen we in dit artikel de belangrijkste taken van niet alleen algemene regelgevende rechtshandelingen, maar ook van het strafrecht bespreken.
Wat is de wet?
De functies van de wet zijn een uiterst belangrijke kwestie, maar niet alle mensen begrijpen het feit dat deze juridische categorie een algemene categorie is. We hebben er al op gewezen dat wet de belangrijkste regulator van public relations is, een reeks normen die door de staat zijn goedgekeurd. Op zijn beurt verwijst de wet naar de vorm van manifestatie van de wet. Maar een dergelijk concept is breed van aard. In engere zin kan de wet worden weergegeven als een normatieve rechtshandeling die op de voorgeschreven manier wordt aangenomen door speciale wetgevende organen. De inhoud van de wet bestaat volledig uit wettelijke normen die bepaalde soorten sociale relaties beïnvloeden. Bovendien maken de gepresenteerde rechtshandelingen het mogelijk methoden, methoden van dwang van de staat en verantwoordelijkheid toe te passen. Er zij aan herinnerd dat er tegenwoordig in de wereld bepaalde families van rechtsstelsels zijn. Een daarvan is continentaal. Het bijzondere is dat in deze familie de wet een belangrijke rechtsbron is. Op zijn beurt kan het rechtssysteem van de Russische Federatie worden geclassificeerd als een continentaal type, dat het vrij grote belang van wetten in deze staat bepaalt.
Tekens van de wet
Gezien de grote rol van de genoemde rechtshandelingen in het leven van de moderne samenleving en sommige staten, de meest typische tekenen van de wet die hem karakteriseren. Deze omvatten het volgende, namelijk:
- De wet is in de eerste plaats een document met rechtskracht. Dat wil zeggen, de normen hebben een directe invloed op bepaalde relaties door ze te coördineren.
- De genoemde NLA's zijn in alle gevallen zonder uitzondering het product van standaardbepalende activiteiten, gedefinieerd door een overheidsinstantie. In de regel worden wetten uitgegeven door parlementen. Bovendien is hun creatie een vrij gecompliceerde procedure, bestaande uit een heel systeem van individuele stappen.
- Wetten beheersen de meest voorkomende, met andere woorden, typische relaties die in de samenleving ontstaan.
- In de continentale rechtsfamilie is de wet niet alleen de belangrijkste bron van wettelijke normen, die al is genoemd, maar ook de normatieve handeling die het hoogst is in haar rechtskracht na de grondwet.
- Wetten vormen een bepaalde basis voor de juridische activiteit van regelgevende, wetshandhavende, gerechtelijke en andere soortgelijke instanties. Bovendien zijn deze rechtshandelingen opgenomen in de structuur van het juridische veld van de staat.
Opgemerkt moet worden dat het wetgevingsstelsel van elke staat in de regel uit een aantal normatieve handelingen bestaat, die op hun beurt bepaalde soorten public relations regelen. Deze omvatten het strafrecht. In de Russische Federatie is hij het die de centrale handeling regelt die sociale relaties regelt op het gebied van sociaal gevaarlijke handelingen. Bovendien bepalen de gepresenteerde tekens de functies van de wet in de samenleving, die later in het artikel zullen worden besproken. 
Wat zijn de functies van de wet?
Er zijn veel meningen over wat de taken zijn van hogere normatieve handelingen in het rechtsstelsel van de staat. Wetenschappers maken hier voortdurend ruzie over. Maar toch, welke functies vervult de wet? Er is een mening dat de taken van de gepresenteerde rechtshandelingen verband houden met de functionele rechtsgebieden in het algemeen. Deze conclusie heeft een rationele kern, omdat de wet in de eerste plaats een bron en een vorm van uiting van jurisprudentie is. Daarom kunnen de volgende functies van de wet worden onderscheiden: specifiek juridisch en sociaal. In het eerste geval hebben we het bijvoorbeeld over de volgende typen:
- Regelgevende functie geeft uitdrukking aan de aard van de wet, die werd opgericht om de public relations te coördineren. Met andere woorden, wetten helpen om het meest correcte gedrag van mensen beter te bepalen.
- Beveiligingsfunctie staat wettelijke normen toe om de belangrijkste sociale relaties rechtstreeks te beschermen. Meer gedetailleerd komen deze actielijnen tot uiting in speciale juridische sectoren. Een daarvan is crimineel.
- De wet is hoofdzakelijk gebaseerd op ideologie. Vervolgens draagt hij het naar de massa. Op basis hiervan kan de ideologische functie van wetten worden onderscheiden.
Sociale functies
Speciale actielijnen van de in dit artikel gepresenteerde handelingen zijn niet van het grootste belang. Ze ontstaan in de regel al in het proces van hun normen. Belangrijker zijn de sociale functies van de wet, die het volgende omvatten, namelijk: economisch, ecologisch, politiek en communicatief. Ze regelen allemaal, in welke mate dan ook, de belangrijkste en belangrijkste relaties voor de samenleving op de belangrijkste gebieden van haar optreden. Zo tonen de gepresenteerde functies van de wet duidelijk het hoogste belang voor de mensheid. Opgemerkt moet worden dat in de meeste moderne staten deze richtingen ongewijzigd zijn, hoewel de rol van deze rechtshandelingen compleet anders is. Sommige wetten hebben op hun beurt hun eigen kenmerken. De belangrijkste criminele normatieve handeling regelt bijvoorbeeld de sfeer van relaties die voortkomt uit sociaal gevaarlijke handelingen die sommige mensen uitvoeren. Hij is op zijn beurt opgenomen in het systeem van de wetgeving met dezelfde naam, die wettelijke aansprakelijkheid voor het plegen van dergelijke acties biedt.
Kenmerken van het strafrecht
Tegenwoordig zijn er veel systemen van hogere normatieve handelingen die zijn opgezet met het doel homogene sociale relaties te reguleren. Het strafrecht is op zijn beurt een heel systeem van rechtshandelingen gecreëerd om sociale relaties te coördineren op het gebied van de meest gevaarlijke daden, dat wil zeggen misdaden.Deze structuur is niets meer dan een directe uiting van het strafrecht in het algemeen. In verschillende landen zijn er veel benaderingen om deze wetgeving uit te drukken. Sommige staten publiceren veel verschillende regelgevingshandelingen, terwijl andere alle industriebeginselen en -taken opnemen in gecodificeerde rechtshandelingen. Wat betreft de Russische Federatie, in dit land is er één strafrecht, het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Hij heeft, net als andere soortgelijke rechtshandelingen, zijn eigen functies, structuur en plaats in het rechtssysteem.
Algemeen concept van het strafwetboek
Er zij aan herinnerd dat het wetboek van strafrecht in de eerste plaats een uitzonderlijke regelgevingshandeling is die de juridische industrie met dezelfde naam regelt. Dit betekent dat de functies van de wet in het strafrecht veel functies hebben, die later zullen worden besproken. Allereerst moet worden vermeld dat de wet rechtsbescherming van de public relations biedt tegen de meest schadelijke, criminele daden die door mensen kunnen worden begaan. De normen van het strafrecht voorzien ook in maatregelen en vormen van straf voor bepaalde misdaden. Het huidige wetboek van strafrecht van de Russische Federatie is opgericht in 1996.
De structuur van het strafrecht van de Russische Federatie
De functies van de wet in het strafrecht worden grotendeels bepaald door de structuur van deze normatieve handeling. In dit geval speelt Rusland een belangrijke rol in de continentale rechtsfamilie. Op basis van deze factor zijn bijna alle bestaande industrieën structureel onderverdeeld in algemene en speciale onderdelen. Het eerste element van het strafrecht bevat de regels voor de meest algemene beginselen van de industrie met dezelfde naam. Dat wil zeggen, in dit deel kunt u kennis maken met de categorieën criminelen, het concept van schuld, medeplichtigheid, onvolledigheid van handelingen, de mogelijkheid om een persoon vrij te stellen van strafrechtelijke aansprakelijkheid, enz. Het speciale deel in dit geval betreft een specifieke lijst van sociaal gevaarlijke handelingen waarvoor sancties zijn voorzien. Opgemerkt moet worden dat alleen die handelingen die zijn opgenomen in het tweede deel van de wet als crimineel worden beschouwd. Elke andere overtreding veroorzaakt niet-criminele aansprakelijkheid, maar van een andere aard.
Functies van het strafrecht
Net als in andere juridische sectoren heeft de crimineel bepaalde actiegebieden. Ze worden op hun beurt geïmplementeerd in het strafrecht. Zoals de praktijk laat zien, zijn bijna alle functies van deze rechtshandelingen gericht op het beschermen van publieke belangen. Dit is een gemeenschappelijk principe van veel strafwetten, niet alleen op het grondgebied van de Russische Federatie, maar ook in andere landen. Natuurlijk zijn er enkele verschillen, maar we kunnen de meest klassieke groep functies onderscheiden die beschikken over alle normatieve rechtshandelingen van de genoemde industrie. Het strafrecht heeft dus de volgende functies:
1. De hoofdfunctie van het strafrecht is beschermend. Het komt tot uitdrukking in het feit dat de normen van deze wet de bescherming van de public relations waarborgen. In dit geval beschermen strafrechtelijke regelgevingshandelingen alle gebieden van menselijke activiteit tegen criminele inbreuken. Bovendien is bescherming mogelijk door het bestaan van een aansprakelijkheidsregeling voor gepleegde handelingen. In de regel is het een systeem van uiterst onbevredigende persoonlijke en eigendomsmaatregelen die van toepassing zijn op personen die zich schuldig maken aan misdaden.
2. De functies van een strafrecht hebben een preventieve richting in hun structuur. Dergelijke taken komen tot uitdrukking in het feit dat de relevante juridische sector een bepaald soort obstakels creëert bij het plegen van misdrijven. Dit wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van strafrechtelijke verboden die voor specifieke handelingen bestaan. De belangrijkste richting van de preventieve functie is gebaseerd op het dwingen van de dader om het feit van zijn daad te heroverwegen en te weigeren een strafbaar feit te plegen.Opgemerkt moet worden dat er in het systeem van deze werkingsrichting twee soorten preventie zijn. De eerste is gericht op de hele samenleving. Dat wil zeggen, het strafrecht staat het plegen van misdaden door niemand toe. In het geval van speciale profylaxe is het effect van de normatieve handeling in de eerste plaats gericht op personen die al strafbare feiten hebben gepleegd om het opnieuw plegen van misdrijven te voorkomen.
3. De belangrijkste functie van de wet in de samenleving is educatief, vooral als we het hebben over het strafrecht, omdat normatieve handelingen dankzij het bestaan van deze richting een bepaalde ideologie opbouwen, die op zijn beurt de overtuiging ontwikkelt van de hoogste waarde van orde en wettigheid. Bovendien inspireert het strafrecht de samenleving met een angst voor wettelijke aansprakelijkheid, die onmiddellijk ontstaat voor de gepleegde misdaden.
Correlatie van juridisch bewustzijn en educatieve functie
De taken en functies van het in dit artikel gepresenteerde strafrecht zijn in de meeste gevallen afhankelijk van sociale factoren en niet alleen van het rechtsstelsel. Neem bijvoorbeeld de educatieve richting van actie. Deze functie van het strafrecht werkt alleen correct als het wettelijk bewustzijn van de samenleving zich op een hoog niveau bevindt. Dat wil zeggen dat elke individuele persoon moet begrijpen wat een misdrijf is en welke gevolgen dit kan hebben voor de commissie. Als de samenleving het strafrecht eenvoudigweg niet in dit formaat accepteert, betekent dit dat ze nog geen juridische ideologie van hoge kwaliteit heeft gevormd. In de Russische Federatie begrijpt de meerderheid van de bevolking als geheel de essentie van de criminele industrie. Mensen kennen hun rechten en proberen de bevoegdheden van anderen niet te schenden, behalve in sommige gevallen.
conclusie
Dus hebben we in het artikel de functies van de wet in de samenleving onderzocht, evenals de rol ervan voor het rechtsstelsel van elke staat. De meeste structuren die uit dergelijke regelgevingshandelingen bestaan, moeten aanzienlijk worden verbeterd, wat onmogelijk is zonder een theoretisch inzicht in de problemen. We hebben ook de functies van het strafrecht van de Russische Federatie gepresenteerd, die verschillen in hun karakteristieke kenmerken en reikwijdte.
