Welke beoordelingen ontvangt Rosgosstrakh? Deze vraag is voor veel burgers interessant. De kwestie van het kiezen van een fonds waaraan u uw pensioensparen in Rusland kunt toevertrouwen, baart inderdaad veel zorgen. Je kunt niet al dergelijke organisaties geloven! Ergens zijn er oplichters, en gewoon niet de meest eerlijke pensioenfondsen. Daarom moet u aandacht besteden aan de meningen van klanten en werknemers van organisaties. Wat is Rosgosstrakh? Wat zijn de voor- en nadelen van het fonds? Kun je dit bedrijf immers vertrouwen? Dit alles moet nog verder worden begrepen.
gerichtheid
Het eerste waar u op moet letten, is de activiteit van de organisatie. Misschien zal het al geen vertrouwen bij de bevolking veroorzaken. Gelukkig heeft Rosgosstrakh in dit gebied alles op orde.
We zullen omgaan met de meest gewone niet-staatspensioenfonds. Dit is een organisatie waar burgers de gefinancierde delen van pensioenen overdragen. Daar worden ze bewaard tot je pensioengerechtigde leeftijd. En na de persoonlijke account die u in dit fonds had, krijgt u de opgebouwde fondsen voor de hele tijd. Geen valsspelen, transparante activiteit. En voor haar NPF verdienden Rosgosstrakh-beoordelingen alleen maar positief.
Bovendien biedt dit bedrijf niet alleen opslag, maar ook vergroting van geld. Hoewel in kleine hoeveelheden. U kunt hier dus contact opnemen. Dus sommige klanten suggereren.
Suggesties om te werken
En wat voor niet-statelijk pensioenfonds "Rosgosstrakh" ontvangt beoordelingen als werkgever? Dit is verre van het belangrijkste punt, maar het komt wel voor. zelden gewetenloze werkgever biedt kwaliteitsdiensten aan de bevolking.
In principe is ons bedrijf vandaag in die zin dubbelzinnig. Het punt is dat werknemers zowel de voor- als nadelen van Rosgosstrakh benadrukken. Voordelen zijn onder meer inkomsten, een sociaal pakket, arbeidsomstandigheden, een stabiel werkschema, tijdige betalingen. En voor de minnen - een constante stroom van klanten, stress op de werkplek. Maar dit is niet zo belangrijk als het belangrijkste nadeel van het bedrijf.
Waar heb je het over? Het feit dat Rosgosstrakh al zijn werknemers dwingt om deel uit te maken van de organisatie. Dat wil zeggen om het gefinancierde deel van het pensioen over te dragen. Er worden verschillende voorwendsels gebruikt - zowel eenvoudige dialogen als intimidatie tot ontslag. Voor dit NPF verdienen "Rosgosstrakh" beoordelingen niet de beste. Waarom dwingt zo'n grote organisatie stortingen? Klanten moeten er zelf naar reiken.
ratings
Let op: ondanks het feit dat het personeel niet al te blij is met hun werkgever, scoort het fonds nog steeds goed in Rusland. Deze organisatie bestaat al lang in het land. Het wordt ondersteund door de gelijknamige bank, die het vertrouwen van klanten wekt.
NPF Rosgosstrakh heeft een hoge rating. Het bedrijf staat in de top tien van niet-statelijke pensioenfondsen in het land. U kunt dus vertrouwen "op een hoge leeftijd" van deze organisatie. In ieder geval wordt deze mening door veel burgers in Rusland gedeeld.
Een ander aandachtspunt is het niveau van vertrouwen. We kunnen zeggen dat dit zoiets is als een vertrouwensbeoordeling, de stabiliteit van het bedrijf. Rosgosstrakh NPF heeft de hoogste betrouwbaarheid. Op moderne schaal bereikt de indicator het A ++ teken. Dit is een goed argument voor vertrouwen. In elk geval kunt u er zeker van zijn dat het fonds niet wordt gesloten en dat het ook de concurrentie aankan. Stabiliteit daarvan is gegarandeerd. Dit is uiterst belangrijk voor veel beleggers.Vertrouwen in morgen is wat onze organisatie vandaag biedt!
terugkeer
Toegegeven, haast je niet om hier contact op te nemen. Het fonds staat immers alleen in de top tien van pensioenen. Soms kunt u dus een betrouwbaarder en beter bedrijf vinden.
Een van de indicatoren die de bevolking aantrok, was winstgevendheid. Hoe hoger, hoe beter. Ze beloven je immers in eerste instantie niet alleen om te redden pensioenbijdragen maar verhoog ze ook tot op zekere hoogte. Daarom speelt de winstgevendheid van NPF Rosgosstrakh een belangrijke rol.
Ook hier is de situatie dubbelzinnig. Het fonds belooft u immers één ding, maar in de praktijk blijkt het iets heel anders. De organisatie zegt dat uw geld met ongeveer 9% per jaar zal stijgen. Toegegeven, ondanks de hoge rating, vallen NPF's niet op qua winstgevendheid. In feite ontvangt u slechts ongeveer 4% van de winst per jaar. De rest wordt opgegeten door inflatie.
Vanwege dit fenomeen beweren sommige potentiële beleggers dat u gewoon wordt bedrogen. Tot op zekere hoogte is dat zo. In ieder geval niets verrassends. Een vergelijkbaar beeld ontwikkelt zich bij de meeste niet-statelijke pensioenfondsen. Dit betekent dat Rosgosstrakh niet opvalt op het gebied van zijn tekortkomingen.
Als de stabiliteit van het bedrijf voor u belangrijker is dan winstgevendheid, kunt u in principe op het fonds vertrouwen met uw geld. De beoordeling van het bedrijf zelf is immers hoog, evenals betrouwbaarheid.
"Ze trouwden met mij zonder mij."
Maar er zijn eerlijk gezegd negatieve punten die potentiële investeerders van streek maken. Sommige burgers die controleren waar hun opgebouwde delen van pensioenen zijn, komen erachter dat ze deelnemers zijn aan Rosgosstrakh. Hoewel ze in werkelijkheid geen overeenkomsten met het bedrijf hebben gesloten.
Zoals de praktijk laat zien, zitten dergelijke verrassingen in elk niet-statelijk pensioenfonds. Waarom is dit zo? Rosgosstrakh tekent bijvoorbeeld contracten met werkgevers. Die dragen op hun beurt alle ondergeschikten over naar het fonds. Hun toestemming is niet vereist. Geen wonder dus. Als u bovendien de Rosgosstrakh-bank gebruikt, wordt u automatisch (en zonder voorafgaande kennisgeving) een burger die zijn / haar cumulatieve deel van de pensioenbijdragen overmaakt naar het fonds met dezelfde naam. Zoals u ziet, is alles uiterst eenvoudig te begrijpen, hoewel niet te eerlijk.
Voor dit fenomeen verdienen NPF "Rosgosstrakh" beoordelingen niet de beste. In feite is dit illegale schaduwactiviteit. Sommigen twijfelen dus aan de samenwerking met het bedrijf. Maar dit is niet zo'n goede reden om stortingen te weigeren.
Eeuwige problemen
Maar als u persoonlijk een contract bij het fonds hebt aangevraagd, zijn er geen problemen. In elk geval in het begin. Er wordt een overeenkomst met u ondertekend waarin alle kenmerken van de samenwerking worden uiteengezet. Niets verdachts.
Maar klanttevredenheid komt nog steeds voor. In het bijzonder vanwege het feit dat de officiële website van het bedrijf "Rosgosstrakh" (NPF) "Personal Account" beschikbaar is. Het is specifiek ontworpen om informatie te ontvangen over de status van uw persoonlijke account. Alleen, zoals klanten opmerken, treden er voortdurend met dit onderdeel enkele autorisatieproblemen op. Dit is frustrerend - je moet persoonlijk naar een pensioenfonds gaan om informatie te krijgen.
Dus de organisatie "Rosgosstrakh" (NPF) "Persoonlijke account" heeft voor gebruikersbehoeften, maar alleen in woorden. In werkelijkheid werkt het niet. Is het je gelukt om in te loggen en zelfs een factuur aan te vragen? Dan moet je er lang op wachten, of je krijgt de informatie helemaal niet in virtueel formaat. Geen belangrijk minpuntje, maar je vraagt je wel af: kan een grote organisatie de site niet organiseren?
betalingen
Ondanks het feit dat de NPF-rating op de winstgevendheid gemiddeld is en het niveau van vertrouwen het hoogst is, heeft Rosgosstrakh nog steeds negatieve aspecten. Bijvoorbeeld met betrekking tot kwesties in verband met de betaling van fondsen.Waar moet u op letten? Het feit dat u met tegenzin en enorme vertragingen van enkele maanden aan u wordt uitgegeven.
Het blijkt dat je het geld in het fonds kunt houden, maar het is erg problematisch om het te innen. Dit stoot klanten af. Misschien, van alle belangrijke tekortkomingen, kan deze specifieke worden beschouwd als een goede reden om te weigeren mee te werken.
Samenvattend
Wat hebben we uiteindelijk? NPF "Rosgosstrakh" beoordelingen verdienen een verscheidenheid aan. Er zijn goede, en niet zo goede. In goed vertrouwen verschilt deze organisatie niet veel van andere niet-staatspensioenfondsen.
Kan Rosgosstrakh worden vertrouwd? Met grote zorg. In elk geval kunnen we met zekerheid zeggen dat het bedrijf niet zal sluiten, het houdt stand tussen andere pensioenfondsen. Moet ik hier mijn pensioenspaargeld overboeken? Alleen als u geen andere opties in gedachten heeft.
