Communicatie tussen mensen vindt niet altijd plaats in een kalme en vredige sfeer. Helaas treden er ook conflicten op. Tegenstanders vergeten vaak fatsoen en gebruiken aanstootgevend taalgebruik in hun spraak. Aanstootgevende zinnen kunnen opzettelijk worden uitgedrukt of onder invloed van emoties. Het is goed als mensen na een ruzie afkoelen en zich bij elkaar verontschuldigen. Maar wat te doen als een persoon opzettelijk een persoon heeft beledigd en gelooft dat hij absoluut gelijk heeft? Is het mogelijk om de dader te straffen? Voor welk artikel persoonlijk letsel geldig in Rusland? We zullen dit verder begrijpen. 
Beledigende persoonlijkheid en laster
Deze twee concepten verschillen van elkaar. Anders en verantwoordelijkheid voor dergelijke acties. Voorheen was er een artikel in het Wetboek van Strafrecht voor het beledigen van een persoon. Over het algemeen wordt het opgevat als de vernedering van de menselijke waardigheid, opzettelijk begaan. Het wordt uitgedrukt in onfatsoenlijke vorm en kan niet alleen schriftelijk of mondeling worden toegepast, maar ook in de vorm van acties, bijvoorbeeld onfatsoenlijk gebaar, spugen, klap, enzovoort. Het maakt niet uit of het bovenstaande waar is. In tegenstelling tot laster gaat het niet om beledigingen of feiten. Het fungeert als een negatieve beoordeling van een persoon, zijn opvattingen, acties, acties, uitgedrukt in een onaanvaardbare vorm. 
Rechtsregels
Straf voor belediging en laster is voorzien in verschillende wettelijke bepalingen. Als er tekenen van beide overtredingen zijn als onderdeel van het misdrijf, is de aansprakelijkheid passend - dubbel. Dat wil zeggen dat de overtreder onderworpen is aan het Strafwetboek op grond van art. "Slander" (128.1) en 336 (een soldaat beledigen) of 319, die vertegenwoordigers van de autoriteiten beschermt. Als het slachtoffer niet tot de aangegeven categorieën behoort, komt de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de laatste twee niet. Voor de tweede overtreding zullen administratieve maatregelen worden genomen.
Persoonlijke belediging: artikel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie
Eerder, zoals hierboven vermeld, was dergelijk gedrag strafbaar. Ze stopten echter met het aantrekken van een dergelijke verantwoordelijkheid voor het beledigen van een persoon (artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie 130). Dit komt door het feit dat dit wangedrag in de categorie administratieve delicten viel. In het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie is belediging van een persoon nu dus afwezig. Strafrechtelijke aansprakelijkheid was van kracht tot 1 januari 2012. Er is echter één uitzondering. De wet voorziet niettemin in strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het beledigen van een persoon. Artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie nr. 336 bepaalt bijvoorbeeld de straf als een soldaat of een vertegenwoordiger van de regering als slachtoffer optreedt. Verantwoordelijkheid ontstaat in het geval dat de onwettige actie de professionele activiteiten van deze entiteiten betrof of plaatsvond tijdens het vervullen van hun plicht in de dienst.
Belangrijk punt
Niet elke burger mag worden vervolgd voor het beledigen van een persoon. Artikel van het Wetboek van Strafrecht nr. 336 voorziet alleen in straf voor militair personeel. Dat wil zeggen, preventieve maatregelen zijn van toepassing op personen van gelijke, junior of senior rang. De rest van de mensen valt onder het Wetboek van administratieve overtredingen. 
Administratieve straf
Vandaag, in plaats van art. 130 van het Wetboek van Strafrecht, er is nog een artikel voor het beledigen van een persoon - 5.61 van het Wetboek van Administratieve Delicten. Volgens haar krijgt de dader een boete. De grootte is afhankelijk van de identiteit van het slachtoffer en de omstandigheden van het geval. Het bedrag van de boete is van één tot 50 duizend roebel.
Hoe kun je jezelf beschermen tegen de overtreder?
Volgens art. 150 CC, de goede naam, waardigheid en eer van de persoon, evenals de onschendbaarheid van het leven worden erkend immateriële goederen. Ze behoren vanaf de geboorte tot mensen. Dit is de basis voor beroep bij de gerechtelijke autoriteiten in strijd met rechten en vrijheden, vervolging van de dader en vergoeding van morele schade. Bij het indienen van een claim moet op Art. 150-152, 12, 1099-1101 Burgerlijk wetboek. In art. 131 zijn de vereisten voor de voorbereiding van een verzoekschrift bij de rechtbank.
De inhoud van de vordering moet omstandigheden bevatten volgens welke de eiser de handelingen van de verweerder onwettig acht. Deze feiten moeten door bewijs worden gestaafd. Dit laatste kan bijvoorbeeld opnames zijn van videocamera's of praten aan de telefoon, getuigenverklaringen, afdrukken van pagina's van internet of sms-berichten. Tegenwoordig zijn openbare publicaties beledigingen op sites die relevante inhoud bevatten. Voor een met redenen omkleed bewijs van hun bestaan, raden experts aan contact op te nemen met een notaris en de pagina's met hem te bekijken. Het opgestelde protocol kan vervolgens bij de claim worden gevoegd. 
Tot slot
De praktijk leert dat het verzamelen en indienen van documenten die de overtreding van de wet aantonen, zeer problematisch kan zijn. In dit verband is het raadzaam om gekwalificeerde advocaten te contacteren. Dit zal de kans op een succesvol resultaat aanzienlijk vergroten. Er zij aan herinnerd dat zelfs als de dader aansprakelijk en strafbaar wordt gesteld, het slachtoffer het recht heeft om een aanvraag tot schadevergoeding voor morele schade in te dienen.
De rechtbank kan de aanvrager niet weigeren de vorderingen te onderzoeken. De rechtszaak moet ook de omstandigheden van de zaak vermelden, aangeven dat de dader is vervolgd en gestraft. De hoogte van de vergoeding voor niet-geldelijke schade is afhankelijk van verschillende omstandigheden. Als het slachtoffer vanwege beledigingen een arts moest bezoeken, moet dit ook in de aanvraag worden vermeld. Dit feit moet, net als anderen, worden gedocumenteerd (certificaat, bewijs van arbeidsongeschiktheid, enz.).
