Vandaag moeten we erachter komen wat laster is. Bovendien moet je letten op welke straffen haar worden opgelegd. Volgens de Russische wetgeving is er inderdaad een clausule in het Wetboek van Strafrecht als misdaden tegen de eer en waardigheid van een persoon. Slander verwijst hiernaar. Dit betekent dat een bepaalde straf voor de overtreding verschuldigd is. Maar welke en in welke mate? Het is duidelijk dat aansprakelijkheid puur crimineel is. Het wordt alleen op verschillende manieren uitgedrukt. Welke? En wat wordt er verder besproken? Alles begrijpen is niet zo moeilijk als het op het eerste gezicht lijkt.
definitie
Wat is laster? Deze vraag is niet zo moeilijk. De exacte definitie van deze term staat immers in het Wetboek van Strafrecht. Daar wordt in het algemeen bijna elke misdaad een specifieke beschrijving gegeven. Dus let hier op. Hoe dan ook, om te begrijpen wat laster is, is het gebruik van deze wetboek meer dan eenvoudig.
Laster is de verspreiding van bewust valse informatie over een bepaalde burger. Bovendien doet de uitgedrukte informatie afbreuk aan zijn eer en waardigheid. We kunnen zeggen dat deze term verwijst naar menselijke leugens met als doel de reputatie van iemand te denigreren. De verantwoordelijkheid voor smaad is meestal alleen crimineel. En het is uiteengezet in de bijbehorende code. Meer specifiek, in artikel 128.1. Hier worden mogelijke maatregelen aangegeven om onze huidige overtreding te voorkomen.
Geld vooruit
Wat laster is, hebben we al ontdekt. Maar met de verantwoordelijkheid die haar is opgelegd - nee. Veel hangt af van de omstandigheden en deze worden aangegeven in het wetboek van strafrecht. Alleen hier zijn de preventieve maatregelen divers.
Misdaden tegen vrijheid, eer en waardigheid van een persoon, uitgedrukt als laster zonder verzwarende omstandigheden, kunnen bijvoorbeeld worden gestraft met contante betalingen. Dit is de eerste straf die moet komen. Het wordt heel vaak toegewezen aan overtreders-leugenaars.
Hoeveel moet u betalen? De boete wordt alleen door de rechtbank in exacte maten bepaald. Het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie bevat slechts enkele beperkingen. Welke? Of de dader betaalt tot 500.000 roebel, of hij kan zijn inkomsten (of liever zijn inkomsten) verliezen voor een periode die niet langer is dan zes maanden. Dit is de verantwoordelijkheid voor laster. Het wordt beschouwd als de eenvoudigste en meest niet-gevaarlijke. Maar preventieve maatregelen houden daar niet op.
Tegen de klok
In plaats daarvan voorziet de wet in een ander scenario. Meer specifiek geeft het artikel van het Strafwetboek voor laster aan dat u naast de boete anders kunt worden gestraft. Wijs bijvoorbeeld een bepaald type communityservice toe.
Onder de omstandigheden wordt de ontheiliging van de eer en waardigheid van een persoon gestraft met verplichte arbeid. Hoeveel moet je werken? Zoveel als de rechtbank zal benoemen, maar niet meer dan 160 uur. Niet te veel, maar nog steeds niet genoeg aangenaam.
Aan het publiek
Het is ook de moeite waard aandacht te schenken aan het feit dat misdaden tegen de vrijheid, eer en waardigheid van een persoon in het openbaar kunnen worden begaan. Publieke laster is al een ernstiger misdrijf. En voor hem werden andere preventieve maatregelen genomen. Welke?
Laster, die werd uitgedrukt in openbare toespraken, of gewoon in het openbaar, en ook toen het in de media werd gepubliceerd (alle, nu voornamelijk internetbronnen vinden plaats), dan kun je, zoals in het verleden, een boete krijgen. Maar de grootte ervan zal aanzienlijk toenemen.
Voor een volledige overtreding kunt u tot 1.000.000 roebel betalen. Of de betaling wordt uitgedrukt door uw inkomen voor een periode van niet meer dan 12 maanden. Zoals je kunt zien, moet je iemands eer niet beschamen. Vooral in het openbaar. Dit is een strafbaar feit dat in behoorlijke bedragen wordt "betaald".
De maatregelen houden daar niet op. De verantwoordelijkheid voor laster die publiekelijk wordt geuit of in de media wordt gepubliceerd, kan immers worden uitgedrukt in de vorm van verplichte werken die we al kennen. Alleen hun duur zal iets toenemen. En nu, in plaats van 160 uur, is het een maximum van 240. Hoeveel kost het om een straf uit te zitten? De rechtbank beslist en alleen hij. Alle mogelijke omstandigheden van de overtreding zullen in aanmerking worden genomen.
Officiële positie
Soms plegen mensen misdaden met behulp van hun officiële positie. En de straffen voor dergelijke daden zijn bijna het ernstigst. In sommige gevallen is het zoals het is. Over kunst gesproken. "Laster," je moet niet erg bang zijn. Deze misdaad is immers nog steeds niet zo gevaarlijk bij het gebruik van iemands officiële positie. Hoewel er weinig aangename straf is.
Er zijn nog steeds boetes. In onze situatie voorziet het artikel in een betaling van niet meer dan 2 miljoen roebel. Of het wordt uitgedrukt als uw inkomen. Voor welke periode? Voor een periode van maximaal 2 jaar. Denk dus goed na voordat je iemand belastert en gebruik je bericht zelfs.
Bovendien bestaat er nog steeds de mogelijkheid om verplicht werk als straf te ontvangen. Maar onder de gegeven omstandigheden is deze maatregel in de regel minder gebruikelijk. Contante straffen worden als serieuzer beschouwd. Vooral in de aangegeven maten! Hoeveel moet u werken als u maatschappelijk werk wordt toegewezen voor smaad? De looptijd is maximaal 320 uur en niet meer. Hoewel, zoals reeds vermeld, in de praktijk een dergelijke maatregel uiterst zeldzaam is.
gevaar
Laster en belediging kunnen anders zijn. En afhankelijk van de aard van opzettelijk valse informatie over een persoon, kan een andere straf op je wachten. In alle voorgaande gevallen werd rekening gehouden met de gebruikelijke leugen. En nu zal de zaak een situatie raken waarin laster aangeeft dat een persoon ziek is met een ziekte die gevaarlijk is voor de samenleving, of wordt uitgedrukt als een slachtoffer van seksuele misdaden.
In dit geval is, net als in alle voorgaande scenario's, een boete of gemeenschapsdienst verschuldigd. Laster is natuurlijk een vreselijke misdaad, maar niet zo belangrijk als bijvoorbeeld diefstal of moord. Daarom zijn de hier toegepaste maatregelen niet de ergste.
Contante betalingen worden in dit geval toegewezen aan maximaal 3 miljoen roebel. Is het mogelijk om op een of andere manier inkomsten te verliezen gedurende een bepaalde periode? Ja, een dergelijke mogelijkheid doet zich voor. Het artikel van het Strafwetboek voor laster voorziet in een boete, uitgedrukt in inkomsten of andere winst van de verweerder voor een periode van maximaal 36 maanden. Dat wil zeggen maximaal 3 jaar.
Verplicht werk vinden ook plaats. Alleen nu nemen ze aanzienlijk langer in beslag. Ja, alleen de rechtbank zal precies bepalen hoe u moet worden gestraft als het laster de aanklachten van seksuele misdrijven heeft aangeraakt, of een gevaarlijke ziekte van een burger aangeeft. Maar de grenzen worden nog steeds verhoogd. Nu zijn ze 400 uur. Dat is hoeveel je maximaal zult moeten uitwerken als je de wet hebt overtreden.
Slecht
Het is vermeldenswaard dat alle zaken met betrekking tot onze huidige overtreding rechtstreeks naar de rechtbank worden verwezen. Verschillende straffen berusten op laster, hoewel ze ongeveer hetzelfde worden uitgedrukt: hetzij door een geldboete, hetzij door verplicht werk. Maar de ernst van de straf hangt van veel factoren af.
Het laatste waar ik op wees Art. 128,1 Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (justitiële praktijk heeft heel vaak te maken gehad met misdaden die verband houden met laster) - dit is de manier om schendingen te stoppen wanneer ze het slachtoffer beschuldigen van ernstige en vooral ernstige misdaden.
Natuurlijk kunnen ze, zoals u misschien wel vermoedt, een contante betaling krijgen. Nu zullen het 5 miljoen roebel zijn. Als een alternatieve oplossing - inkomen voor 3 jaar. Dit is ultiem. Maar de exacte straf wordt pas opgelegd na het bestuderen van alle materialen van de zaak.
Zoals in alle voorgaande gevallen vindt ook verplicht werk plaats, hoewel het in de praktijk bijna niet wordt toegewezen. Hun duur varieert, maar het mag niet langer zijn dan 480 uur. Het zijn deze normen die in de Russische wetgeving zijn vastgelegd voor laster tot op zekere hoogte.
afgeschaft
Pas eerder werd een heel artikel opzij gezet voor deze overtreding, en geen sectie zoals het nu is. En tot voor kort werd laster ernstiger en aanzienlijk gestraft. Art. 129 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie heeft al zijn kracht verloren, maar het is nog steeds soms geïnteresseerd in burgers. Je kunt tenslotte van haar leren hoe eerdere laster door de wet werd gestraft.
Voor het gebruikelijke valse rapport, een persoon verontreinigen, werd een boete van maximaal 80 duizend opgelegd, en ook als alternatief - de betaling van het inkomen van de veroordeelde voor een periode van maximaal zes maanden. Verplicht werk bedroeg 180 uur, plus een ander type 'sociale arbeid' verscheen - corrigerende arbeid. En het kon tot 12 maanden duren. De dader had ook het recht om de maximale verplaatsing voor een jaar te beperken.
Ook art. 129 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie geeft aan dat laster die publiekelijk is geuit of in de media is gepubliceerd, afhankelijk was van een betaling van maximaal 120.000 roebel (of de winst van een veroordeelde voor een jaar), verplicht werk van maximaal 240 uur, gevangenisstraffen werden toegewezen voor 1-2 jaar, er was een beperking van vrijheid voor maximaal 24 maanden. Bovendien werd arrestatie voor zes maanden mogelijk.
Als het een kwestie van laster was die duidde op een misdrijf door het slachtoffer (ernstig of vooral ernstig), dan bedroegen de contante betalingen 300.000 roebel (als optie - het inkomen van de verdachte gedurende 12-24 maanden). Bovendien kon men rekenen op een voorwaardelijke straf van maximaal 3 jaar, op aanhouding van 4 tot 6 maanden, en op gevangenisstraf. In dit geval kan de gevangenisstraf maximaal 36 maanden duren.
jurisprudentie
Helaas is laster tegenwoordig heel gebruikelijk in de gerechtelijke praktijk. Maar niet iedereen is klaar om een klacht in te dienen bij de relevante autoriteiten. In werkelijkheid is onze huidige misdaad voor niemand van belang als deze niet van bijzonder gevaarlijke aard is en niet gebeurt met het gebruik van een officiële positie. Wees daarom niet verrast als u een strafzaak wordt ontzegd.
Vaker wel dan niet, als de rechter uw zaak behandelt, is het de geldbetaling die de overtreder bedreigt. Natuurlijk, als er geen verzwarende omstandigheden waren. Maatschappelijk werk motiveert burgers niet te veel om een overtreding niet te herhalen. Als de smaad ernstige gevolgen met zich meebracht (er was een nieuw strafbaar feit), dan wordt de dader onmiddellijk beoordeeld door verschillende artikelen van het Wetboek van Strafrecht.
Comments
Let op enkele opmerkingen die worden vermeld in Art. 128,1. Ze kunnen soms helpen om erachter te komen hoe zich in een bepaald geval te gedragen. Het eerste dat hier de aandacht op vestigt, is bijvoorbeeld dat elke burger het recht heeft om zich voor de rechtbank te verdedigen, als er een laster was. Deze mogelijkheid wordt gewaarborgd door de Grondwet. Maar tegelijkertijd is de vrijheid van meningsuiting niet beperkt. Echte informatie kan worden uitgedrukt, ook al is dit niet de beste manier om een burger te vertegenwoordigen.
Het corpus delicti is formeel. Laster is perfect vanaf het moment dat het werd uitgesproken. En het maakt niet uit of het is geschaad of niet. Je kunt dus een crimineel zijn zonder er iets van te weten. Sommigen geloven inderdaad dat een misdrijf als zodanig wordt beschouwd als de daad schade zou berokkenen.
Bovendien is het de moeite waard om laster duidelijk te onderscheiden van echte informatie.Als de dader de waarheid van zijn woorden kan bewijzen, draagt hij geen enkele verantwoordelijkheid. Bovendien bevindt u zich misschien in het dok voor het lasteren van een burger.
uitslagen
Dus we leerden wat laster is. En welke maatregelen moeten worden bestraft voor deze misdaad is nu ook bekend. Zoals u ziet, is het niet zo moeilijk te begrijpen, zoals het op het eerste gezicht lijkt. In de praktijk benoemt de rechtbank contante betalingen (en soms een vergoeding voor niet-geldelijke schade), of neemt de zaak helemaal geen deel.
Niettemin zijn burgers niet al te gewend om zich volgens de wet in smaad te verdedigen. In feite proberen ze zelfstandig met de dader om te gaan. U kunt dit doen, maar alleen als uw acties niet in strijd zijn met de wetten van de Russische Federatie.
