Roddelen in Rusland is heel normaal, net als veel ruzie tussen mensen vanwege een gebrek aan begrip. Maar er zijn tijden dat sommigen de grens overschrijden zonder het te merken en te vergeten dat er een artikel voor laster in het wetboek van strafrecht staat. Valse informatie beledigen en verspreiden over een persoon die hem als een persoon belastert, kan niet ongestraft blijven als ze bepaalde grenzen overschrijden. Daarom is het de moeite waard om de juridische kant van dit probleem goed te bestuderen voordat u geruchten begint of persoonlijk letsel man en zijn waardigheid.
Wat kan als laster worden beschouwd?
Allereerst moet je begrijpen wat laster betekent? Artikel 128 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie zegt het volgende: laster is de verspreiding van valse informatie die de eer en waardigheid van het object waarop het betrekking heeft in diskrediet brengt. Het artikel heeft veel bedenkingen bij dit onderwerp, omdat niet alle roddels kunnen worden gestraft en niet iedereen in aanmerking komt als laster.
Artikel van het Wetboek van Strafrecht van 2015, opmerkingen:
- Straf wordt verstrekt als de opzettelijke verspreiding van willens en wetens onjuiste informatie wordt bewezen.
- Als de informatie waar blijkt te zijn, kwalificeert dit al als een belediging voor het individu.
- De beschuldiging van een andere persoon die hij niet heeft begaan, is geen laster als dit een verkeerde mening is, maar als dit een aanklacht is tegen diefstal, toen de aanklager van tevoren wist dat dit een leugen was, was het laster.
- Wanneer onjuiste informatie geen invloed had op de eer en reputatie van een persoon, wordt de roddel niet bestraft.
persoonlijk letsel
Om een belediging als een administratieve overtreding te kunnen beschouwen, moet deze van persoonlijke aard zijn en tot een specifieke persoon worden uitgesproken. Het wordt niet als een belediging beschouwd als een persoon per ongeluk een obscene uitdrukking of woord uit in aanwezigheid van derden. En ook vernedering, niet geassocieerd met obsceen taalgebruik, is geen belediging. Maar als een belediging publiekelijk op de persoon werd gericht, wordt dit beschouwd als een overtreding, ongeacht of het al dan niet is gecensureerd.
Hoe laster en belediging te bewijzen?
Het moeilijkste is om te bewijzen dat er precies een belediging of laster was. Een artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, waarin het commentaar niet veel punten erkent voor het overtreden van de wet, biedt roddels en overtreders de mogelijkheid om excuses te maken en straf te vermijden. Het is het moeilijkst om het feit te bewijzen dat de daden van de dader waren zoals voorzien in het artikel voor laster, als hier geen getuigen van zijn. In dit geval zijn zelfs de video- of audio-opnames die bij de rechtbank worden ingediend niet voldoende bewijs, omdat erkenning van de dader vereist is, evenals bewijs dat de reputatie van de persoon die door zijn woorden werd belasterd.
Slander-artikel: opmerkingen
Als er geen straf is voor het beledigen na de laatste wijzigingen, dan is smaad vandaag een strafbaar feit. Artikel van het Wetboek van Strafrecht van 2015, opmerkingen:
- Na 2012 trad de wet in werking (daarvoor werd slechts een boete van 500 roebel verstrekt).
- Het object van een misdrijf is de reputatie van een persoon, evenals zijn waardigheid en eer.
- Een slachtoffer kan een burger van elke leeftijd zijn.
- Personen ouder dan 16 jaar kunnen aansprakelijk worden gesteld;
- Het belangrijkste bewijs dat de rechtbank rekening zal houden, is het feit dat de dader wist dat hij valse informatie verspreidde.
Roddels die kunnen bewijzen dat ze zich hebben vergist, zullen niet aansprakelijk worden gesteld, de informatie die zij hebben verspreid, was waar of niet waar, maar had geen invloed op de eer en reputatie van de persoon waartoe het behoorde.
Straf voor smaad
Overeenkomstig de Russische wet voorziet het lasterartikel in de volgende straffen voor overtreders:
- De verspreiding van willens en wetens onjuiste informatie over een persoon die de reputatie van de persoon waartoe hij behoorde en zijn waardigheid nadelig beïnvloedde, kan worden bestraft met een boete van maximaal een half miljoen roebel, en de rechtbank kan tot 160 uur werktijd plannen.
- Als het plegen van het misdrijf het gebruik van de officiële positie inhoudt, wordt de boete verhoogd tot twee miljoen roebel of wordt een werktijd van 320 uur toegewezen.
- Als een persoon tijdens een openbare toespraak werd belasterd of als valse informatie over hem in de pers werd behandeld, kan de rechtbank de overtreder een boete opleggen voor een bedrag van maximaal 1.000.000 roebel en 240 uur gevangenisstraf.
- Als een persoon onterecht werd beschuldigd van het hebben van een ernstige ziekte die een gevaar voor anderen vormt, hebben ze deze informatie ook verspreid. Of ze beschuldigden hem bijvoorbeeld van een misdaad die seksueel van aard is, een boete van maximaal 3.000.000 roebel of 400 uren gevangeniswerk kan hiervoor worden gestraft.
- In het geval dat het strafbare feit een persoon ervan beschuldigt een bijzonder ernstig misdrijf te hebben begaan, krijgt de boete een boete van maximaal 5.000.000 roebel of 480 uren corrigerende arbeid.
