De term "strafrecht" werd voor het eerst vastgelegd in de annalen van de tijd van het oude Rusland. De straf voor de moord in die tijd was de doodstraf. Bronnen van strafrecht zijn ontstaan in verband met de noodzaak om een eerlijke vergoeding voor het misdrijf in te voeren. De industrie wordt gekenmerkt door een punitief karakter en een bepaald stel middelen voor afrekening. Ze proberen het strafproces duidelijk genoeg te maken zodat het zoveel mogelijk door burgers wordt opgenomen om een misdrijf in de toekomst te voorkomen.
Het concept en de bronnen van het strafrecht
Het woord "crimineel" zelf wordt geassocieerd met twee: "criminaliseren" (woede, belediging) en "jubileum". De laatste volgens het gerechtelijk attest van Pskov betekent moord. Het begrip strafrecht omvat verschillende betekenissen: als een systeem van wettelijke normen die de gevestigde cirkel van relaties in de samenleving beheersen; als een wetenschap, waarvan het studieobject strafrechtelijke evenementen, instellingen en anderen zijn.
Als een tak van de Russische wet, is dit systeem een unie van wettelijke regels die misdaad en straf bepalen op basis van principes, ontwikkelt een systeem van strafmaatregelen en voorwaarden voor vrijstelling daarvan. Het idee van het strafrecht omvat ook het onderwerp van regulering, dit zijn relaties van een strafrechtelijke oriëntatie. In dit geval is de controlemethode typisch, met een imperiaal uiterlijk, dat tot uitdrukking komt in het gebruik van straf voor de beschuldigde. Criminaliteit en straf daarvoor zijn de belangrijkste categorieën in het strafrecht.
De belangrijkste bronnen van deze industrie zijn vertegenwoordigd door de wet, die alleen in gecodificeerde vorm kan worden gebruikt. Ze zijn allemaal opgenomen in het wetboek van strafrecht. Op basis van de inhoud van het eerste artikel bestaat de wet op het criminele gebied uit één handeling in gecodificeerde vorm en staat handelingen van andere criminele normen niet tegelijkertijd met de regels van de Code toe. Algemeen wordt aanvaard dat het strafrecht in formele zin de basis vormt van de sector in kwestie. Bronnen van strafrecht in materiële zin worden vertegenwoordigd door de grondwet van de Russische Federatie, evenals de normen en beginselen van het internationale recht, beslissingen van het grondwettelijk hof van de Russische Federatie, internationale verdragen van de Russische Federatie en gerechtelijke praktijk. Maar naast het wetboek van strafrecht zijn juridische waarden vervat in de grondwet van de Russische Federatie en in de federale wet van 13 juni 1996 nr. 64-FZ en in de decreten van de Doema, in het geval van het oplossen van problemen met betrekking tot de amnestie.
In formele juridische zin worden de bronnen van het strafrecht vertegenwoordigd door de normen en beginselen van internationaal recht die door de samenleving worden erkend, geratificeerd door internationale verdragen van de Russische Federatie en beslissingen van het Constitutioneel Hof van de Russische Federatie. Al het bovenstaande is alleen van toepassing in de strafwetgeving binnen de grenzen van het Wetboek van Strafrecht, met de regels en verbodsbepalingen die erin zijn vastgelegd. Samenvattend concluderen we dat het beschouwde rechtsgebied vele bronnen heeft die heterogeen zijn, in betekenis verschillen en in verschillende mate van intensiteit van gebruik binnen de grenzen van de coördinatie van het strafrecht.
Strafrecht. principes
We hebben de bronnen van het concept verduidelijkt. Wat de principes betreft, ze betekenen de belangrijkste ideeën die zijn vastgelegd in de rechtsstaat, die bepalend zijn voor het systeem van organisatie van de strafwetgeving. Deze regels komen voort uit het sociaal-economische karakter van de samenleving, de kenmerken van haar cultuur, belangen, gebaseerd op de bepalingen van de grondwet van de Russische Federatie.Bronnen van strafrecht in Rusland hebben aanleiding gegeven tot beginselen die zijn vastgelegd in de regels die het verloop en de essentie van het strafrecht, zijn normen en instellingen bepalen. Ze bieden de meest rationele uitvoering van de strafrechtelijke taken, zodat het effect van het gebruik van coördinatiemiddelen het grootst is en de ongewenste gevolgen van het gebruik ervan het kleinst. Het wetboek van strafrecht bevat vijf beginselen van de wet van de betrokken industrie (artikelen 3-7): wettigheid, humanisme, gelijkheid voor de wet, gerechtigheid, schuld. Elk van de genoemde fundamentals heeft zijn eigen speciale inhoud, die niet interfereert met het hebben van een hechte relatie, die een geïntegreerd systeem van voorzieningen vormt.
Legaliteitsbeginsel
Deze basis is opgenomen in de artikelen 4, 15, 54, 55 en andere grondwetten van de Russische Federatie. De inhoud van het principe stelt dat de strafbaarheid van een actie, inclusief de strafbaarheid en andere gevolgen, alleen wordt bepaald door het Wetboek van Strafrecht. Het gebruik van een dergelijke wet naar analogie is niet toegestaan. Volgens de inhoud bepaalt alleen het Wetboek van Strafrecht welke acties als strafrechtelijk worden erkend, en welke maatregelen van strafrecht invloed hebben en in welke mate als straf kunnen worden toegepast. Het legaliteitsbeginsel suggereert dat alleen de persoon die het heeft begaan aansprakelijk kan worden gesteld voor het plegen van een misdrijf. Het omvat ook een verbod om toe te passen op een persoon die een handeling heeft begaan waarvoor geen verantwoordelijkheid wordt verondersteld in het wetboek van strafrecht, een vergelijkbare norm van het strafrecht in overeenstemming (deel 2 van artikel 3 van het wetboek van strafrecht).
Het gelijkheidsbeginsel voor de wet
Artikel vier van het Wetboek van Strafrecht stelt dat ongeacht geslacht, nationaliteit, officiële positie, religieuze overtuiging, de persoon die het misdrijf heeft begaan voor de wet gelijk is. Dit principe betekent ook de gelijke rechten van alle personen die op het grondgebied van de Russische Federatie wonen op hun bescherming, gelijke verantwoordelijkheid voor de gepleegde misdaad. Maar het gaat om een individuele benadering van de toepassing van invloedsmaatregelen, afhankelijk van de berekening van de aard, het niveau van criminaliteit, alle omstandigheden en de identiteit van de daders.
Schuldprincipe
Volgens artikel 5 van het Wetboek van Strafrecht is een persoon alleen strafrechtelijk aansprakelijk voor die strafbare feiten waarvoor reeds schuld is vastgesteld. Daarom kunt u een persoon niet straffen als er geen bewijs is van deelname aan de overtreding van de bestelling. Er kan persoonlijke verantwoordelijkheid zijn van die personen die schade hebben veroorzaakt aan wetshandhavingsobjecten door schuldige acties, maar deze wordt niet toegewezen aan anderen in plaats van de dader, zelfs als ze overeenkomen gestraft te worden in plaats van betrokken te zijn bij het misdrijf.
Rechtvaardigheidsbeginsel
Bronnen van strafrecht van de Russische Federatie, bijvoorbeeld, artikel 6 van het Wetboek van Strafrecht, vertellen ons dat elke straf die wordt toegepast op een crimineel eerlijk moet zijn, consistent met de vorm en het niveau van zijn gevaar, rekening houdend met alle omstandigheden van het misdrijf. Een persoon kan niet tweemaal strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor hetzelfde misdrijf. Op basis van dit principe is onrecht de straf van een onschuldige, de vrijspraak van een schuldige, de straf is te strikt of soepel zonder rekening te houden met de ernst van de misdaad. Bias is de basis voor herziening of nietigverklaring van een zin.
Principe van het humanisme
Hij spreekt over het feit dat de hoogste waarde een persoon is, zijn rechten en vrijheid. Gebaseerd op de inhoud van het principe, manifesteert de plicht van de staat zich in de erkenning van het gezag en de onafhankelijkheid van het individu, en de bescherming van hem tegen criminele aanvallen. Het idee van humanisme wordt weerspiegeld in artikel 2 van het wetboek van strafrecht. Volgens haar mogen straffen die op de dader van toepassing zijn niet leiden tot lichamelijk lijden en vernedering van de menselijke waardigheid.Bronnen van strafrecht impliceren dat het humanisme-principe de bescherming van gezagsgetrouwe leden van de samenleving draagt, evenals de overweging van verzachtende omstandigheden bij de veroordeling.
De onvermijdelijkheid van straf
Veel van de strafcodes van de GOS-staten classificeren, met de steun van een aantal juridische geleerden, de onvermijdelijkheid van strafrechtelijke invloed als een van de beginselen. Het bestaat uit de noodzaak om een verplichte eerlijke reactie van het straffende apparaat van het land te geven op elke criminele actie. Dit principe is belangrijk voor misdaadpreventie. De industrie in kwestie werkt dus strikt in overeenstemming met haar principes. De bronnen van het Russische strafrecht zijn talrijk. Ze zijn een verbinding van wetten die normen en straffen voor criminele handelingen bevatten.
