De perfecte voorbeelden van concurrentiemarkten maken duidelijk hoe efficiënt marktrelaties werken. Het sleutelbegrip hier is keuzevrijheid. Perfecte competitie vindt plaats waar veel verkopers hetzelfde product verkopen en veel kopers het kopen. Niemand heeft de macht om voorwaarden te dicteren of prijzen te verhogen.
Perfecte voorbeelden van concurrentiemarkten zijn niet zo gebruikelijk. In werkelijkheid zijn er vaak gevallen waarin alleen de wil van de verkoper bepaalt hoeveel dit of dat product zal kosten. Maar met een toename van het aantal marktspelers die identieke goederen verkopen, is onredelijke overdrijving niet langer mogelijk. Prijs is al minder afhankelijk van een bepaalde handelaar of een kleine groep verkopers. Bij een serieuze toename van de concurrentie bepalen kopers daarentegen al de waarde van het product.
Perfecte marktvoorbeelden
Halverwege de jaren tachtig daalden de prijzen voor landbouwproducten sterk in de Verenigde Staten. Ontevreden boeren begonnen de autoriteiten de schuld te geven. Volgens hen heeft de staat een instrument gevonden om de landbouwprijzen te beïnvloeden. Het liet ze kunstmatig vallen om te besparen op verplichte aankopen. De val was 15 procent.
Veel boeren gingen persoonlijk naar de grootste grondstoffenbeurs in Chicago om hun juistheid te verifiëren. Maar ze zagen daar dat het handelsplatform een groot aantal verkopers en kopers van landbouwproducten verenigt. Niemand is kunstmatig in staat om de prijs van een product te onderschatten, omdat er een enorm aantal deelnemers op deze markt zijn, zowel van de ene als de andere. Dit verklaart het feit dat oneerlijke concurrentie onder dergelijke omstandigheden eenvoudigweg onmogelijk is.
Boeren hebben er op de beurs persoonlijk voor gezorgd dat alles door de markt wordt bepaald. Prijzen voor goederen worden ingesteld ongeacht de wil van een bepaalde persoon of staat. Het saldo van verkopers en kopers bepaalt de uiteindelijke kosten.
Dit voorbeeld illustreert dit concept. Klagen over het lot, Amerikaanse boeren probeerden uit de crisis te geraken en gaven de regering niet langer de schuld.
Tekenen van perfecte concurrentie
Deze omvatten het volgende:
- De kosten van goederen zijn dezelfde voor alle kopers en verkopers van de markt.
- Productidentiteit.
- Alle marktspelers bezitten volledige productinformatie.
- Een groot aantal kopers en verkopers.
- Geen van de marktdeelnemers heeft individueel invloed op de prijzen.
- De fabrikant heeft de vrijheid om elk productiegebied binnen te gaan.
Al deze tekenen van perfecte concurrentie in de vorm waarin ze worden gepresenteerd, zijn zeer zelden aanwezig in elke branche. Er zijn enkele voorbeelden, maar ze zijn. Deze omvatten de graanmarkt. De vraag naar landbouwproducten regelt altijd de prijsstelling in deze industrie, omdat u hier alle bovenstaande tekens in één productiegebied kunt zien.
De voordelen van perfecte concurrentie
Het belangrijkste is dat in omstandigheden beperkte middelen de verdeling is billijker, omdat de vraag naar goederen de prijs vormt. Maar de groei van het aanbod overdrijft het niet bijzonder.
Nadelen van perfecte concurrentie
Perfecte concurrentie heeft een aantal nadelen. Daarom kun je er niet volledig naar streven. Deze omvatten:
- Het model van perfecte concurrentie remt de wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Dit is vaak te wijten aan het feit dat de verkoop van goederen met een hoog aanbod iets boven de kostprijs wordt gegeven met minimale winst. Grote investeringsreserves accumuleren niet, wat kan worden gebruikt om geavanceerdere productie te creëren.
- Producten zijn gestandaardiseerd. Er is geen uniekheid. Niemand valt op met verfijning. Dit creëert een soort utopisch idee van gelijkheid dat consumenten niet altijd accepteren. Mensen hebben verschillende smaken en behoeften. En ze moeten tevreden zijn.
- De productie berekent niet de inhoud van de niet-productieve sector: leraren, artsen, leger, politie. Als de hele economie van het land er perfect uitziet, zou de mensheid concepten als kunst en wetenschap vergeten, omdat er gewoon niemand zou zijn om deze mensen te voeden. Ze zouden gedwongen worden de productiesector in te gaan met als doel een minimale inkomstenbron.
Voorbeelden van perfecte concurrentiemarkt toonden consumenten de uniformiteit van producten, het gebrek aan kansen om zich te ontwikkelen, te verbeteren.
Marginale omzet
Perfecte concurrentie heeft een negatieve invloed op de uitbreiding van bedrijven. Dit komt door het concept van "marginale inkomsten", waardoor bedrijven niet vastbesloten zijn om nieuwe productiecapaciteiten op te bouwen, het ingezaaide gebied te vergroten, enz. Laten we de redenen nader onderzoeken.
Stel dat een landbouwproducent melk verkoopt en besluit de productie te verhogen. Op dit moment is de nettowinst per liter product bijvoorbeeld 1 dollar. Na geld te hebben uitgegeven aan het uitbreiden van het voeraanbod en het bouwen van nieuwe complexen, verhoogde het bedrijf de productie met 20 procent. Maar zijn concurrenten deden het, ook in de hoop op een stabiele winst. Als gevolg hiervan ontving de markt twee keer zoveel melk, waardoor de kosten van afgewerkte producten met 50 procent daalden. Dit leidde ertoe dat de productie onrendabel werd. En hoe meer de veehouder heeft, hoe meer verliezen hij lijdt. De industrie van perfecte concurrentie gaat in een recessie. Dit is een levendig voorbeeld van marginale inkomsten, meer dan dat de prijs niet zal stijgen, en een toename van het aanbod van goederen aan de markt zal alleen maar verliezen veroorzaken, geen winst.
De antipode van perfecte concurrentie
Het is oneerlijke concurrentie. Het ontstaat als er een beperkt aantal verkopers op de markt is en de vraag naar hun producten constant is. Onder dergelijke omstandigheden is het voor bedrijven veel gemakkelijker om onderling overeenstemming te bereiken en hun prijzen op de markt te dicteren. Oneerlijke concurrentie is niet altijd een samenzwering, een oplichterij. Heel vaak zijn er ondernemersverenigingen om uniforme spelregels te ontwikkelen, quota voor vervaardigde producten met als doel competente en effectieve groei en ontwikkeling. Dergelijke bedrijven kennen en berekenen vooraf de winst, en hun productie mist marginale inkomsten, omdat geen van de concurrenten onverwacht een enorm volume producten op de markt gooit. De hoogste vorm is monopolie, wanneer verschillende grote spelers zich verenigen. Ze verliezen de concurrentie. Bij afwezigheid van andere producenten van identieke goederen, kunnen monopolies een onredelijke, onredelijke prijs vaststellen en superwinsten verdienen.
Officieel vechten veel staten tegen dergelijke verenigingen en creëren ze antitrustdiensten. Maar in de praktijk brengt hun strijd niet veel succes.
Voorwaarden waaronder oneerlijke concurrentie plaatsvindt
Oneerlijke concurrentie ontstaat onder de volgende voorwaarden.
- Een nieuw, onbekend productiegebied. De vooruitgang staat niet stil. Er zijn nieuwe wetenschap en technologie. Niet iedereen heeft enorme financiële middelen voor de ontwikkeling van technologie. Vaak creëren verschillende toonaangevende bedrijven geavanceerdere producten en zijn monopolisten in de uitvoering ervan, waardoor de prijs van dit product kunstmatig wordt opgedreven.
- Industrieën die afhankelijk zijn van krachtige associaties in één groot netwerk. Bijvoorbeeld de energiesector, het spoorwegnet.
Maar dit is niet altijd fataal voor de samenleving. De voordelen van een dergelijk systeem omvatten de tegenovergestelde nadelen van perfecte concurrentie:
- Enorm overtollig rendement stelt u in staat te investeren in modernisering, ontwikkeling, wetenschappelijke en technologische vooruitgang.
- Vaak breiden dergelijke ondernemingen de productie van goederen uit en creëren ze een strijd voor de klant tussen hun producten.
- De noodzaak om hun positie te beschermen. De oprichting van het leger, de politie, werknemers in de publieke sector, aangezien veel vrije handen zijn vrijgelaten. Er is een ontwikkeling van cultuur, sport, architectuur, etc.
uitslagen
Samenvattend kunnen we concluderen dat er geen systeem is dat ideaal is voor een bepaalde economie. In elke perfecte competitie zijn er een aantal nadelen die de samenleving belemmeren. Maar de willekeur van monopolies en oneerlijke concurrentie leidt alleen maar tot slavernij, een ellendig bestaan. Het resultaat is één - u moet een middenweg vinden. En dan zal het economische model eerlijk zijn.
