Perfecte competitie. De voorwaarden voor perfecte concurrentie. Perfecte concurrentiemarkt

Het concept van "concurrentie" verscheen in de woordenschat van economen uit gewone spraak. In het begin werd het woord vrijelijk gebruikt, had het geen duidelijke duidelijke betekenis. In de loop van de tijd werd de definitie steeds verfijnder en kwam uiteindelijk in de categorie van economische basisconcepten.

Theoretische achtergrond

Lange tijd werd het concept van concurrentie ruim geïnterpreteerd, en tot de jaren '70. Er was geen systematisch en diep begrip van in de 19e eeuw. Pas in de volgende decennia vormde zich een theoretisch concurrentiemodel. Tegen de jaren 20 van de 20e eeuw had het zich volledig ontwikkeld en nam het zijn plaats in de wetenschap in. A. Smith was een van de eersten die de kenmerken van perfecte concurrentie identificeerde. Zijn conclusies, die aanwezig waren in het werk van Wealth of Nations, tonen een complex van factoren die nodig zijn voor de oprichting ervan. Maar het is heel problematisch om ze duidelijk te zien, omdat ze meestal alleen worden geïmpliceerd.

Structuurdefinitie

J. Stigler systematiseerde Smith's gissingen en selecteerde de volgende voorwaarden voor perfecte concurrentie:

1. Tegenstanders moeten niet in samenspanning handelen, maar onafhankelijk.
2. Het aantal bestaande of potentiële concurrenten moet zodanig zijn dat buitengewone bewegingen worden voorkomen.
3. Economische entiteiten moeten een aanvaardbare kennis hebben van de mogelijkheden van handelsvloeren.
4. Vrijheid van sociale beperkingen is noodzakelijk om activiteiten uit te voeren op basis van beschikbare informatie.
5. Er zou voldoende tijd moeten zijn voor het volume en de richting van de stroom van middelen om te beginnen de belangen van hun eigenaars te ontmoeten.

Concept ontwikkeling

Bovenstaand model werd door een econoom niet voor langere tijd uitgedaagd of aangevuld. Het concept is ontwikkeld in het kader van de neoklassieke trend. Dit was te wijten aan een verandering in de benadering van het onderwerp in kwestie. In Smith werd de markt voor perfecte concurrentie gepresenteerd als een waargenomen realiteit. De neoklassiekers beschouwden het als een imaginaire, mentaal ingebeelde realiteit. Simpel gezegd, concurrentie werd gepresenteerd als iets perfects, ideaals, bestaande in de gedachten van de onderzoeker.

Edgeworth Definitie

Deze onderzoeker was de eerste die de interne organisatie van concurrentie introduceerde. Zijn analyse liet een helder stempel achter in de ontwikkeling van theoretische grondslagen. Edgeworth voerde aan dat de voorwaarden voor perfecte concurrentie zouden bestaan ​​in de aanwezigheid van 4 factoren:

1. Een individuele entiteit kan een prijsovereenkomst met een persoon voor een onbepaald bedrag herzien.
2. Het staat een persoon vrij om tegelijkertijd een contract met een onbekend aantal tegenpartijen aan te gaan. Deze voorwaarde, gecombineerd met de vorige, introduceert de zogenaamde onbepaalde deelbaarheid van het onderwerp van elk contract. Dus als X interageert met een onbepaald nummer Y, dan krijgt elke laatste een onbekende kleine fractie van de eerste.
3. Elke persoon kan een contract met een ander herzien, ongeacht een derde.
4. Het onderwerp heeft het recht om vrijelijk een overeenkomst met anderen aan te gaan, ongeacht derden.

Nieuwe systematisering van het concept

Gezien de definitie van Edgeworth kunnen marktvoorwaarden voor perfecte concurrentie worden vastgesteld. Een dergelijk model vereist dat:

1. Er was een onbepaald aantal deelnemers aan beide zijden van de handel.
2. Er waren geen beperkingen die individueel gedrag voor winst verhinderden.
3. Er was een volledige deelbaarheid van de verkochte producten.

Deze factoren zijn echter niet voldoende voor een volledige overgang naar een modern concept. In dit schema ontbreken nog 2 elementen: een statisch model van de economie en de mobiliteit van hulpbronnen. Dit probleem is opgelost door Clark. Het centrale concept van zijn werk was de statische toestand van de economie. Clark presenteert deze toestand in de vorm van een perfecte verdeling van sociale elementen waarmee de samenleving zelf zou samenvallen onder invloed van concurrentie op individuen. Zij moet op haar beurt 'ideaal' handelen. Dit impliceert de absolute mobiliteit van kapitaal en arbeid. Deze voorwaarde werd door Clark toegevoegd aan het algemene concurrentieconcept.

Moderne interpretatie van het concept

Het laatste woord in de ontwikkeling van het concept was eigendom van Knight. In zijn werk over risico, onzekerheid en inkomen, dat in 1921 uitkwam, formuleerde hij de belangrijkste factoren op basis waarvan de markt van perfecte concurrentie is gevestigd. Ze zien er zo uit:

1. Er wordt aangenomen dat leden van de samenleving zich behoorlijk 'rationeel' gedragen. In dit geval bedoelen we gewone menselijke motivatie. Er wordt aangenomen dat individuen zich bewust zijn van hun verlangens en ernaar streven om op redelijke manieren aan hun behoeften te voldoen. Ze zijn op de hoogte van de resultaten van hun activiteiten ten tijde van het plegen van gedragshandelingen. Bovendien begrijpen individuen in het proces ook de waarschijnlijke gevolgen.
2. Er wordt aangenomen dat er geen materiële obstakels zijn voor de vorming, uitvoering en wijziging van plannen naar eigen goeddunken. Met andere woorden, "perfecte mobiliteit" is noodzakelijk bij de implementatie van economische aanpassingen en er zouden geen kosten verbonden moeten zijn aan veranderingen of bewegingen. Voor een beter begrip van dit ideaal moet worden gedacht dat alle componenten die worden gebruikt in de berekeningen (goederen, werkomvang, enzovoort) moeten worden onderscheiden door constante variabiliteit en onbeperkte deelbaarheid. In de kern is de uitwisseling van producten (idealiter) kosteloos en onmiddellijk.
3. Uit de tweede alinea volgt dat er sprake is van perfecte concurrentie. Binnen dit kader wordt een kosteloze, ononderbroken, ideale relatie tot stand gebracht tussen de huidige leden van de samenleving. Elke potentiële consument heeft een goede constante kennis en keuzevrijheid tussen bestaande aanbiedingen van potentiële verkopers en vice versa. Elk product is deelbaar door een specifiek aantal eenheden. Hun bezit wordt afzonderlijk uitgevoerd. Deze eenheden zullen met elkaar concurreren.
4. Elk individu moet zijn acties afzonderlijk uitvoeren, absoluut onafhankelijk van de rest. Dit sluit op zijn beurt elke vorm van geheime samenzwering, monopolie en neiging ernaar uit.
5. De vastgestelde factoren moeten ongewijzigd blijven. In een statisch model zal elk individu snel ontdekken, als hij zich nog steeds niet bewust is, van zijn status en de omgeving die zijn gedrag beïnvloedt.

Deze bepalingen worden beschouwd als een "zuivering", of idealisering van trends die, tot op zekere hoogte, overeenkomen met de werkelijke situatie. Ze fungeren als fundamentele factoren waarop een perfecte markt en perfecte concurrentie zijn gebaseerd.

Negatieve beoordeling van het concept van Knight

De factoren waarop een perfecte markt en perfecte concurrentie zijn gebaseerd, trekken aan met zijn toegankelijkheid en eenvoud, transparantie en verfijning. In dit opzicht werd dit model destijds onmiddellijk overgenomen in de wetenschappelijke gemeenschap. Er was echter een nogal harde kritiek op deze bepalingen. Vooral Knight kreeg het onrealistische concept verwijt. Een negatieve beoordeling piekte met de jaren 30. Op dit moment verschenen tegenstrijdige theorieën, waarin perfecte en imperfecte concurrentie werd tegengewerkt. Onmiddellijk een ander concept gevormd.Velen vonden het veelbelovend. In economische kringen, de perfecte en monopolistische concurrentie. Sommige onderzoekers spraken zelfs over de tirannie van het concept van Knight. Het verwijt van het onrealisme is zeer ernstig. Kan het in dit geval echter als redelijk worden beschouwd? Opgemerkt moet worden dat elke theorie die beweert een hoog niveau van generalisatie en nauwkeurigheid te hebben, moet worden weergegeven in de vorm van abstractie. Dit is precies hoe het factorencomplex eruitziet waarop perfecte concurrentie is gebaseerd.

Model details

Perfecte concurrentie - een rivaliteit tussen verkopers, fabrikanten van producten die bestaan ​​op het "ideale handelsplatform". Het presenteert een onbeperkt aantal leveranciers en consumenten van vergelijkbare, homogene en verwisselbare goederen op een vrije manier met elkaar omgaan. Er is alleen sprake van perfecte marktconcurrentie als aan bepaalde vereisten en beginselen is voldaan.

Aantal bedrijven en hun impact

Een van de belangrijkste voorwaarden voor de werking van het model is een groot aantal ondernemingen die homogene goederen produceren. Daarnaast moet ook de 'kleinheid' van de onderwerpen plaatsvinden. Dit laatste concept betekent dat het aanbod / de vraag van perfecte concurrentie in zulke kleine volumes wordt weergegeven in vergelijking met de totale omzet dat deze deelnemers de prijzen niet kunnen beïnvloeden. Theoretisch is een dergelijke situatie onmogelijk. verschuiving aanbod curve van elke fabrikant zal onvermijdelijk veranderingen in het totale volume veroorzaken. Dit heeft op zijn beurt invloed op evenwichtsprijs. Een klein bedrijf op de perfecte concurrentiemarkt heeft namelijk geen invloed op de verkoopprijs. Om de tegenstrijdigheden weg te nemen, wordt de 'kleinheid' van de entiteiten behandeld als een situatie waarin het aandeel van elke onderneming in het totale verkoopvolume onbeduidend is en het aantal bedrijven in de industrie enorm is. Een voorbeeld is de effectenbeurs, de markt voor landbouwproducten of deviezen.

Productuniformiteit

Wanneer aan deze voorwaarde is voldaan, is het onwaarschijnlijk dat consumenten de producten van een onderneming verkiezen vanwege de aanzienlijke superioriteit in kwaliteit of eigenschappen ervan ten opzichte van producten van een ander bedrijf. Veel boeren verkopen bijvoorbeeld dagelijks aardappelen. Deze markt kan als zeer competitief worden beschouwd. In dit geval ontvangt geen enkele boer meer dan 1% van de omzet per dag. En als het aandeel van elke verkoper tot 2% groeit, is het onwaarschijnlijk dat dit op de een of andere manier de productiekosten zal beïnvloeden.

In termen van gebruikstheorie betekent producthomogeniteit dat producten van verschillende fabrikanten voor elke klant uitwisselbaar zijn. Bovendien is het marginale substitutietarief 1. Als bijvoorbeeld een appel van de ene producent wordt vervangen door een appel van een andere, verandert het nut van de kit niet. In dit geval zullen de onverschilligheidscurven van de consument worden gepresenteerd in de vorm van segmenten die onder een hoek van 45 graden ten opzichte van de assen staan. In het leven zijn volledig homogene producten uiterst zeldzaam. Suiker, olie, enz. Hebben een grote mate van overeenkomst. Goederen zoals speelgoed, boeken, enz. Kunnen niet als homogeen worden beschouwd.

Gebrek aan barrières

Voor een nieuwe fabrikant mogen bij het betreden van de industrie geen obstakels worden gecreëerd. Bovendien moet elk bedrijf in perfecte concurrentie de sector vrij kunnen verlaten. Toegangsbarrières kunnen zijn:

1. De aanwezigheid van licenties en patenten, waardoor het voorkeursrecht om een ​​bepaald product vrij te geven is gewaarborgd (bijvoorbeeld de productie van alcoholische producten)
2. De relatief hoge kosten die nodig zijn om productie in de industrie te vormen (bijvoorbeeld de zware industrie).
3. Aanzienlijk rendement op productieschaal, een voordeel voor grote bedrijven die profiteren van de uitbreiding (natuurlijke monopolies).
4. Beperking van de mobiliteit van middelen (de regels volgens welke burgers zijn geregistreerd, belemmeren vaak het vrije verkeer van arbeidsreserves tussen territoriale arbeidsmarkten).
5. Consumenten koppelen aan verkopers / fabrikanten (bijvoorbeeld het onderhouden van een woongebouw met een specifieke gemeenschappelijke dienst).

Gratis exit uit de industrie en het binnengaan ervan garanderen het ontbreken van een overeenkomst tussen leveranciers om de prijzen te verhogen door de productie te verminderen. Elke waardestijging kan nieuwe bedrijven aantrekken die het aanbod kunnen vergroten.

Informatie transparantie

Elk bedrijf in perfecte concurrentie moet toegang hebben tot elke vorm van informatie die rechtstreeks betrekking heeft op productietechnologieën, factorprijzen. Daarnaast moeten kopers alle informatie over de kenmerken van het product en de waarde ervan kunnen ontvangen. In het geval dat verkopers een grote hoeveelheid gegevens over de consumentenkenmerken van het product hebben, is er een asymmetrie. Bijvoorbeeld de markt voor medische diensten. Daarin zijn patiënten (kopers) niet in staat om de conformiteit van de kwaliteit van het werk met zijn kosten adequaat te beoordelen.

mobiliteit

Perfecte concurrentie houdt in dat de verkoper / consument direct een transactie kan doen met een andere deelnemer zonder extra investeringen. Tegenwoordig wordt de mobiliteit van onderwerpen bereikt via computertechnologie. In andere gevallen vereist het proces van het “omschakelen” van de ene consument van een bepaalde verkoper naar een andere meestal tijd en in sommige situaties transportkosten. In de aanwezigheid van perfecte mobiliteit en transparantie van informatie, wordt de verkoop van homogene producten uitgevoerd tegen een enkele kostprijs. Bovendien is er een rationeel gedrag van alle onderwerpen. Dat wil zeggen, elke vorm van collusie is uitgesloten. Winst in perfecte concurrentie, daarom, voor elke individuele ondernemer zal afhangen van zijn gedrag.

De kosten

De kosten van bedrijven voor de productie van homogene producten hebben onbeduidende verschillen. Dit komt door de gelijkenis van de kosten van middelen en de gelijkenis van technologie. Als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan en een van de bedrijven lagere productiekosten heeft dan andere, kan dit het evenwicht verstoren. Dit wordt bereikt door goederen te leveren tegen lagere kosten die niet toegankelijk zijn voor andere ondernemingen. Hierdoor kan het bedrijf meer van de industrie veroveren dan zijn rivalen. Aldus wordt perfecte en imperfecte concurrentie gevormd afhankelijk van een aantal factoren, waaronder productiekosten een speciale plaats innemen. Tegelijkertijd zullen transportkosten geen significante invloed hebben op de formulering van voorstellen. Dit betekent dat er door veel transportkosten geen gevaar is voor niet-concurrentievermogen van veel fabrikanten.

conclusie

In de praktijk is perfecte concurrentie vrij zeldzaam. Dit feit betekent echter niet dat de analyse van een dergelijk model onpraktisch is. Er zijn een aantal industrieën die het dichtst bij perfecte concurrentie staan. Veel van de kenmerken van de Amerikaanse landbouw zijn bijvoorbeeld gemakkelijker te begrijpen als u weet hoe dit marktmodel werkt. Pure rivaliteit wordt gepresenteerd als de eenvoudigste situatie, waarvoor categorieën zoals "kosten" en "inkomsten" van toepassing zijn. Perfecte concurrentie fungeert als een meerwaardig uitgangspunt voor het bespreken van problemen met betrekking tot het bepalen van het productievolume en de prijsstelling. De werking van dit model stelt u in staat om een ​​steekproef te hebben, een norm waarmee u de effectiviteit van de reële economische situatie kunt vergelijken en evalueren.