Tegenwoordig neemt informatietechnologie een belangrijke plaats in in het maatschappelijk leven en in elke individuele persoon, en fungeert het als het belangrijkste communicatiemiddel.
Hoewel de meeste activiteiten op het gebied van menselijke informatie worden uitgevoerd via het World Wide Web, waardoor de mogelijkheden om te communiceren en informatie te ontvangen zijn uitgebreid, zijn de wetshandhavingsinstanties van de staat in toenemende mate geïnteresseerd in het controleren en openen van deze informatie.
Human Tracking-programma
Massale monitoring van het netwerk en de informatie-activiteit van de bevolking wordt gerechtvaardigd door de noodzaak om mogelijke misdrijven te voorkomen. In een samenleving gebaseerd op democratische rechten en vrijheden zou het privéleven van een persoon echter geen object van potentiële bedreigingen mogen worden.
Informatietechnologie, met name internet en apparaten waarmee u altijd online kunt zijn, veranderde voor altijd de interpersoonlijke communicatie en de manieren om informatie te zoeken en waar te nemen.
Moderne communicatie gaat voorbij tijd en geografische beperkingen, net als de gegevensstroom die beschikbaar is voor elke gebruiker in het netwerk. Hoe meer acties worden uitgevoerd met behulp van nieuwe technologieën, hoe meer persoonlijke informatie beschikbaar is voor derden.
Tegenwoordig maken concepten zoals alomtegenwoordig volgen van mensen en totale controle niet langer deel uit van science fiction of complottheorieën. De 21e eeuw is een tijd waarin spionnen zich niet om de hoek verbergen, maar achter de computer zitten.
Onder de motorkap
Aangezien de sociale en professionele activiteiten van steeds meer mensen afhankelijk zijn van moderne informatietechnologieën, is het niet verwonderlijk dat ook steeds meer misdrijven met hun hulp worden gepleegd. Dit vergroot de belangstelling van speciale diensten en wetshandhavingsinstanties voor de mogelijkheden om informatie-uitwisseling te controleren en te verifiëren.
In tegenstelling tot de jaren 80 of zelfs de jaren 90 van de XX eeuw betekent het volgen van een persoon via een telefoon tegenwoordig meer dan toegang tot onderhandelingen. En computerverificatie is sinds enkele jaren van individu naar massa gegaan.
Het concept van "massale surveillance" is dat er een wijdverbreide en constante controle is over de informatie-uitwisseling van de hele samenleving om mogelijke misdaden te voorkomen.
Terwijl individuele surveillance van een persoon plaatsvindt tijdens het onderzoek van een misdrijf of in het geval van een redelijk vermoeden van criminele activiteit, houdt de massa de gehele bevolking van individuele landen en de hele wereld "onder de motorkap".
Voorspellende algoritmen
De 'cap' is te wijten aan het vermogen om het waarschijnlijke criminele gedrag van een persoon of groep personen te voorspellen door de verzamelde digitale gegevens te analyseren. De analyse is gebaseerd op algoritmen voor het voorspellen van menselijk gedrag.
Klinkt als een plot van een bekende film? Maar niet alles is zo fantastisch en onbetaalbaar. Tegenwoordig worden niet alleen de algoritmen zelf gemaakt en verbeterd, maar ook de technologieën voor hun toepassing - een veel grotere hoeveelheid gegevens kan sneller en nauwkeuriger worden verwerkt.
Enerzijds garandeert de mogelijkheid om een enorme hoeveelheid informatie te verwerken, illegale acties en criminele neigingen te detecteren, praktisch een verhoging van het beveiligingsniveau, een hogere detectie van misdrijven en zelfs de preventie ervan.
Anderzijds biedt massabewaking van een persoon via een computer zo'n enorme hoeveelheid gegevens voor verwerking dat niemand de nauwkeurigheid en adequaatheid van voorspellende algoritmen in realtime kan garanderen. Om een adequate analyse te garanderen, worden daarom alle gegevens, inclusief persoonlijke gegevens, opgeslagen en hebben ze beperkte toegang.
Geen wonder dat ze zeggen: alles wat ooit op internet was geplaatst, is voor altijd bewaard.
Opslag en toegang tot persoonlijke gegevens
Onbeperkte opslag en toegang tot persoonlijke informatie is herhaaldelijk besproken op forums en conferenties over veiligheid en de strijd tegen criminaliteit en terrorisme.
herhaald misbruik van autoriteit het gebruik van gegevens voor hun eigen doeleinden, hacks in informatieopslagsystemen toonden aan dat niemand veilig is voor cybercriminaliteit en de manipulatie van persoonlijke gegevens.
Geen van de reeds bestaande informatiesystemen, zoals mail, telegraaf, telefoon en videobewaking, had het potentieel van volledige openbare controle. Met de komst van internet en directe gegevensuitwisseling werd het mogelijk om niet alleen communicatie, maar ook de inhoud ervan te volgen.
Dit betekent dat elke verzonden e-mail, een bekeken video en een zoekpaginaverzoek niet alleen voor altijd worden opgeslagen, maar ook kunnen worden gevonden, gevolgd en gekoppeld aan een persoon.
Het bestaan van een dergelijke mogelijkheid op zichzelf schendt het recht op privacy. Als een persoon boven verdenking staat en geen criminele en illegale acties uitvoert, waarom dan zijn persoonlijke gegevens en persoonlijke gegevens opslaan? Zodra u online een product koopt en met een creditcard betaalt, wordt deze informatie opgeslagen en voor altijd gekoppeld aan de persoon die de aankoop heeft gedaan.
Misschien is dit handig - als u de gegevens eenmaal achterlaat, hoeft u ze niet opnieuw in te voeren, bovendien biedt het systeem vergelijkbare producten, houdt het reeds voltooide aankopen, sitebezoeken, sociale activiteiten en zelfs zoekopdrachten bij. Maar men vraagt zich af of dit gevolgen heeft. En de gevolgen zijn niet alleen psychologische manipulatie met dezelfde gedragsalgoritmen, maar ook de kwetsbaarheid van privéleven en eigendom.
Technologieën en wetgeving
In de moderne wereld ontwikkelen nieuwe technologieën zich veel sneller dan nieuwe wetten, en als gevolg daarvan wordt de samenleving geconfronteerd met een dilemma wanneer oude wetgeving een heel ander systeem van het plegen van misdaden bestrijkt.
De wetten die decennia geleden voorzagen in het gebruik van telefoons om verdachten op te sporen, en de verkregen onderhandelingen om misdaden te onderzoeken, zijn tegenwoordig niet in staat om de noodzakelijke controle duidelijk en duidelijk te scheiden van de inbreuk op de privacy van anderen.
Telefonische tracking is al lang niet meer beperkt tot onderhandelingen. Tegenwoordig zijn smartphones continu verbonden met internet, volgen bewegingen en zijn ze zelfs uitgerust met de mogelijkheid om op afstand in of uit te schakelen.
En dit is slechts een moderne telefoon! Welke niche in de huidige wetgeving wordt ingenomen door krachtige draagbare computers, tablets en zelfs muziekspelers met internettoegang?
Totdat de wetgeving gelijke tred houdt met technologie en niet in staat is om de beveiliging van persoonlijke gegevens te waarborgen, zal iedereen zich kwetsbaar voelen.
bevindingen
Toezicht op een persoon of groep mensen op basis van redelijke vermoedens is toegestaan en gerechtvaardigd door noodzaak, maar massale controle over het bedrijf en het behoud van persoonlijke gegevens met de mogelijkheid van toegang tot derden kan niet worden gerechtvaardigd door een goed doel en is in strijd met democratische waarden.
Dat is de reden waarom de opslag van persoonlijke gegevens en andere privé-informatie duidelijk en strikt door de wet moet worden geregeld en aan verplichte tijdsbeperkingen moet worden onderworpen.