Overerving is een verrassing die heel onverwacht op je hoofd kan vallen. Daarom is het belangrijk om al die functies die inherent zijn aan het verkrijgen van het nauwkeurig te begrijpen. Immers onwetendheid van wetten is niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. Hoe moeten de erfgenamen zich gedragen als ze eigendom van de erflater ontvangen en op zijn beurt schulden hebben? Dit zal vertellen Art. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Het houdt rekening met alle problemen en nuances die samenhangen met de verantwoordelijkheid van de erfgenamen voor de schulden van de erflater. Wat wordt hier gezegd? Dit moet nog worden geleerd. De vraag is echt ingewikkeld. In het bijzonder vanwege het feit dat de nuances van deze of die materie een grote rol spelen!
Deel een
Deel 1, Art. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie geeft aan dat alle erfgenamen hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schulden van de erflater. Dat wil zeggen dat degenen die het onroerend goed hebben aanvaard, aansprakelijk zijn voor schulden. In dit geval heeft de schuldeiser het volledige recht om betalingen te eisen, hetzij van een specifieke eigenaar, hetzij van allemaal tegelijk. De grootte kan ook worden bepaald door de burger. Meer precies, de geldschieter. Hij heeft het recht om van de erfgenamen (of de erfgenaam) de terugbetaling van de schuld geheel of gedeeltelijk te eisen. Bovendien is het belangrijk om het volgende te begrijpen: volgens paragraaf 1 van art. 1175 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, degenen die het onroerend goed hebben aanvaard, worden met verplichtingen belast totdat de schulden van de erflater volledig zijn afgelost.
Via een
Een ander zeer belangrijk punt is de overerving van transmissie. Deze praktijk is niet zo gebruikelijk, maar komt wel voor. Het punt is dat het in deze situatie een heel serieus, soms zelfs verwarrend beeld oplevert.
Als de erfgenaam het onroerend goed overdraagt op de wijze van overdracht, is hij aansprakelijk voor de schulden van de erflater waartoe dit onroerend goed behoorde. Bovendien, in het bedrag van de volledige kosten daarvan. En niets meer. Maar volgens de schuld van de erflater, waaruit het onroerend goed is overgedragen, nee. Met andere woorden, als u de informatie uit Art. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, wanneer ze schulden overdragen, lijken ze "door één te gaan". We moeten dit als een voorbeeld beschouwen, zodat duidelijker wordt wat er op het spel staat. In de gerechtelijke praktijk komen dergelijke debatten niet al te vaak voor, maar ze vinden wel plaats. Burgers moeten weten hoe ze zichzelf en hun rechten opnieuw kunnen beschermen!
Verzendvoorbeeld
Stel dat er een gezin leeft waarin zich op dit moment bevindt: een grootmoeder, een vader, een volwassen zoon. Papa sterft voor zijn moeder. En alleen grootmoeder en kleinzoon blijven. De oude vrouw stierf ook plotseling. Uiteindelijk had niemand de tijd om de erfenis binnen te gaan. En de enige erfgenaam is nu de kleinzoon.
In de volgorde van overdracht ontvangt hij eigendom van zijn grootmoeder (volgens de wet) en op de gebruikelijke manier - van zijn vader (maar hij was er niet). In dit geval is de jonge man aansprakelijk voor de schulden van de oude vrouw. Maar de schuld van zijn vader zal hem niet aangaan. Schuldeisers hebben in dit geval geen rechten om vaderlijke schuld van hun zoon te vorderen. U kunt in deze situatie naar de rechter stappen. Hier is zo'n interessante gerechtelijke praktijk. Art. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie geeft precies dit principe van verdeling van verantwoordelijkheid in erfrecht aan. Wees niet bang om je rechten te beschermen!
Acties van geldverstrekkers
Dit zijn niet alle kenmerken van ons huidige nummer. In h. 3 Artikel. 1175 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, is het algoritme van acties van schuldeisers onder bepaalde omstandigheden gespecificeerd. Niet altijd, en niet op elk moment, kun je beginnen de erfgenamen te "schudden" met het uitschakelen van geld van hen.De wet stelt speciale verjaringstermijnen vast. En alleen binnen deze grenzen heeft de schuldeiser het recht om claims en betalingsverzoeken in te dienen voor de erflater. Als de verjaringstermijn wordt gemist, hebben de erfgenamen het recht om de claims te negeren. Dat wil zeggen, alle verantwoordelijkheid wordt van hen verwijderd. Zelfs voor de rechtbank is het bijna onmogelijk voor een schuldeiser om zijn recht op een schuld terug te krijgen. Houd hier rekening mee.
Voor opening
Ook art. 1175 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie ("Verantwoordelijkheid van erfgenamen voor de schulden van de erflater") geeft de mogelijkheid aan om claims voor de teruggave van middelen door schuldeisers af te handelen vóór de opening van de erfenis. Ook niet zo gebruikelijk. Hoe te handelen in dit geval?
Er wordt aangegeven dat de schuldeiser al zijn vorderingen rechtstreeks moet indienen bij de uitvoerder van het testament. Als een alternatieve benadering - voor erfelijke goederen. Als claims specifiek op eigendom worden ingediend, schort de rechtbank de zaak meestal op voordat mensen de erfenis ontvangen. Of totdat het ding of eigendom wordt overgedragen aan de gemeenten of het onderwerp van Rusland. Dan zullen alle procedures al worden gevoerd met elke burger (organisatie) die een deel van het eigendom van de kredietnemer heeft geërfd. Er is al gezegd: het is aan hen dat crediteuren hun vorderingen moeten indienen. Let op: als er al claims zijn ingediend en binnen de wettelijke verjaringstermijn, heeft niemand het recht om te beëindigen, annuleren of herstellen. Behalve zoals eerder aangegeven. Maar dit zijn juridische acties.
Gezamenlijke erfenis en kenmerken
Art. Biedt meer specifieke informatie over onze huidige kwestie aan burgers. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie met opmerkingen. Ze verduidelijkt enkele van de functies die niet eerder in de tekst zijn opgenomen. Bijvoorbeeld hoe zich te gedragen met gezamenlijke erfenis. Je kunt direct zeggen. Van de erflater tot de erfgenaam van de wet, zonder kenmerken. Of bij wil.
Er is al gezegd dat de schuldeiser in dit geval het recht heeft om terugbetaling van de schuld te eisen, hetzij van één ontvanger, hetzij van allen. En hij is het die het bedrag van de terugbetaalbare contanten (in aandelen) bepaalt. Dit is tot nu toe begrijpelijk. Maar wat als u niet de enige erfgenaam was, maar zelf de schuld terugbetaalde?
In dit geval gaat u het recht om in beroep te gaan bij de rechtbank. Regressief, in dergelijke omstandigheden, kunt u van elke erfgenaam terugbetaling eisen van geld dat u eerder in bepaalde aandelen werd betaald. Een ander kenmerk: met een gemeenschappelijke erfenis hebben burgers verschillende manieren om schuldenverplichtingen te beëindigen. De eerste situatie is al genoemd - het is de volledige terugbetaling van de schuld. En de tweede komt minder vaak voor - als de waarde van het onroerend goed lager is dan het verschuldigde bedrag. De erfgenamen met hun eigendom zijn niet aansprakelijk voor de schulden van de erflater.
Overdracht en solidariteit
Deel 2 van artikel 1175 van het burgerlijk wetboek bepaalt dat burgers goederen kunnen ontvangen in de vorm van overdracht. En tegelijkertijd hoofdelijke aansprakelijkheid ze zullen niet zijn. Verheug je niet. De opmerkingen geven immers aan: andere erfgenamen hebben het recht om samen met hen een gezamenlijke verantwoordelijkheid te eisen ten opzichte van de oorspronkelijke erflater.
Toegegeven, dit heeft ook zijn eigen kenmerken. Het hangt allemaal af van wie de schuldeiser een claim heeft ingediend. Als dat voor iedereen is, is de zender niet in staat om op de een of andere manier deel te nemen aan het aflossen van schulden. Maar wanneer slechts aan één erfgenaam - gemakkelijk. Houd er rekening mee: de regel is van toepassing op situaties waarin schulden niet volledig zijn afgelost. In dergelijke omstandigheden zal de overdracht de rest van de schuld terugbetalen.
Statuten van beperkingen
Ook moet men een belangrijk punt als de verjaringstermijn niet vergeten voor het indienen van vorderingen bij de erfgenamen voor de schulden van de kredietnemer-erflater. Beroep bij de rechtbank na deze periode zal geen resultaten opleveren.Nu stellen de wetten een periode van 3 jaar vast. Dat wil zeggen dat de schuldeiser vanaf het moment van opening van de erfenis 36 maanden de tijd heeft om bij de gerechtelijke autoriteiten een vordering tot schadevergoeding in te dienen. En niets meer.
Overigens is de aanwezigheid van erfgenamen geen garantie dat deze burgers aansprakelijk worden gesteld aan schuldeisers. Ze kunnen immers eigendom weigeren. In dit geval wordt het onroerend goed overgedragen aan de staat (gemeenten of steden van federale betekenis). In principe zijn dit allemaal belangrijke punten die art. 1175 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Vanaf nu is de verantwoordelijkheid van de erfgenamen voor schulden van de erflater begrijpelijk.