Voor een eenvoudige leek zijn veel juridische termen complexe en onbegrijpelijke woorden. Om dergelijk analfabetisme te elimineren en te begrijpen wat er op het spel staat, moet u enkele minuten van uw tijd besteden en vertrouwd raken met de tekst van dit artikel, een toespraak waarin we het hebben over concepten zoals hoofdelijke aansprakelijkheid. Moet u weten wat het is - de business van elk individu. Deze concepten zijn echter wijdverbreid, ze worden vaak gebruikt in civielrechtelijke relaties zoals leningen, leningen en andere, dat wil zeggen wat in het dagelijkse leven van bijna elke persoon wordt aangetroffen.
Natuurlijk is er bij het begrijpen van veel mensen enig idee van wat deze zinnen precies betekenen, maar hoe correct ze alleen kunnen worden begrepen nadat u zich vertrouwd hebt gemaakt met de definitie. Dus wat is een gezamenlijke verantwoordelijkheid?
Definitie van het begrip "aansprakelijkheid"
Misschien moet je beginnen met het concept verantwoordelijkheid. Deze term drukt wettelijke burgerlijke relaties tussen mensen uit. Het kan worden onderverdeeld in verschillende categorieën, bijvoorbeeld: morele, criminele, eigendommen en, natuurlijk, subsidiaire en hoofdelijke aansprakelijkheid. We kunnen dus concluderen. We kunnen zeggen dat menselijke relaties een bijzondere verantwoordelijkheid impliceren.
De betekenis van de term "hoofdelijke aansprakelijkheid"
Het is het recht van het slachtoffer in elke situatie om schadevergoeding te eisen van de verdachten door middel van gerechtelijke procedures voor hem veroorzaakte schade. Bovendien maakt het niet uit hoeveel gedaagden de eiser heeft. Schadevergoeding kan echter zowel door elk in gelijke aandelen als door één persoon in zijn geheel worden uitgevoerd. Als het slachtoffer bovendien geen enkel deel van de schadevergoeding van de ene verweerder heeft ontvangen, heeft hij het volledige wettelijke recht om de rest van de andere te eisen. In de praktijk is het de eiser die de persoon bepaalt die verplicht is om hem alle geleden schade volledig te vergoeden, maar de wet verbiedt de verdachten niet om, in overleg en zonder de benadeelde partij te informeren, hun verplichtingen inzake schadevergoeding te verdelen. De eiser bevindt zich dus in een vrij gunstige positie, omdat hij er volledig zeker van kan zijn dat aan al zijn vorderingen zal worden voldaan en dat zijn rechten worden hersteld en beschermd.
Burgerlijk wetboek van gezamenlijke verplichtingen
Wat zegt het concept van "gezamenlijke verantwoordelijkheid" van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie? Wetgeving geeft een duidelijke definitie van dergelijke verantwoordelijkheden en de procedure voor de uitvoering ervan. Tegelijkertijd zegt artikel 322 van het burgerlijk wetboek in deel één dat het onderwerp van een verplichting ondeelbaar moet zijn en dat de vereisten daarvoor moeten worden vastgelegd in een overeenkomst die is gesloten tussen burgerlijke of rechtspersonen, of bij wet is vastgesteld.
Het concept van "gezamenlijke verantwoordelijkheid" van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie in hetzelfde artikel in deel twee spreekt vanuit het perspectief van relaties van crediteuren en debiteuren die kunnen ontstaan bij de uitvoering van ondernemersactiviteiten. Meerdere personen kunnen namelijk aan één verplichting zijn gebonden, en als het voor een van hen onmogelijk is om de lening af te lossen, kan een deel ervan worden toegewezen aan zijn zakenpartner. Een dergelijke verplichting wordt hoofdelijke aansprakelijkheid van debiteuren genoemd. Deze wetgeving is ook van toepassing op gevallen waarin er meerdere geldschieters zijn. Hun eisen zijn ook gemeenschappelijk.
Over garantie
Er moet aan worden herinnerd dat niet alleen de personen die de lening hebben aangegaan, in de obligatie zullen zijn, maar ook hun garantiegevers.Het is vermeldenswaard dat bij het berekenen van het maximale leningsbedrag voor de lener, het inkomen van de persoon die ervoor instaat, niet in aanmerking wordt genomen. Als het echter niet mogelijk is om de schuldenverplichtingen na te komen, wordt de zogenaamde gezamenlijke aansprakelijkheid van de borgstellers van kracht, volgens welke compensatie de verplichting van deze persoon wordt. En volgens de wet moet een retourlening worden verstrekt. Dat wil zeggen, als u heeft ingestemd, betaalt, is een dergelijke hoofdelijke aansprakelijkheid wettelijk voorgeschreven en kan deze zelfs niet door een rechtbank worden geannuleerd.
Het begrip subsidiaire aansprakelijkheid
Vrij vaak wordt borgaansprakelijkheid ook wel dochteraansprakelijkheid genoemd en dit kan contractueel of niet-contractueel zijn. Een ander nogal opvallend voorbeeld van een dergelijke verplichting om schulden te betalen, is het faillissement van een OJSC, wanneer er een schikking is met schuldeisers van de persoonlijke eigendommen van de oprichters.
Gezamenlijke en dochteronderneming aansprakelijkheid een duidelijke en sterke relatie hebben. Het eerste type kan bijvoorbeeld aanleiding geven tot het tweede type verplichting.
Overeenkomsten en verschillen
Nadat we hebben uitgezocht wat precies hoofdelijke en subsidiaire aansprakelijkheid is, kunnen we de belangrijkste overeenkomsten tussen hen onderscheiden:
- dit soort verplichtingen vloeien voort uit civielrechtelijke relaties;
- verschillende debiteuren voorstellen;
- zowel die verantwoordelijkheid kan alleen komen in de gevallen waarin de wetgeving voorziet.
Kenmerken van hoofdelijke aansprakelijkheid
Het belangrijkste kenmerk van dit soort civielrechtelijke verplichtingen is dat de schuldeiser het recht heeft om een schadevergoeding aan te vragen aan alle en één schuldenaar. Het recht van keuze berust bij de kredietgever, die de meest solvabele lener kan kiezen en volledige betaling van hem kan eisen. Tegelijkertijd dragen allen die voor één doel geld hebben geleend hoofdelijk aansprakelijk en kunnen hun garantiegevers verplichtingen met zich meebrengen als de debiteuren zelf niet kunnen betalen. Deze verplichting eindigt alleen wanneer de lening wordt terugbetaald samen met de verwachte rente daarop.
Redenen voor aansprakelijkheid
Er zijn veel redenen waarom een zogenaamde gezamenlijke verplichting kan ontstaan. De belangrijkste zijn:
- ondeelbaarheid van het onderwerp van schuld;
- overerving van schulden van de erflater;
- gezamenlijk verblijf van huurders in de gebouwen van de verhuurder;
- opvolging na reorganisatie van een rechtspersoon;
- op basis van een rechterlijke beslissing na een bepaalde procedure, waarbij de autoriteit verschillende personen verplicht om de schade voor de eiser te vergoeden.
Volgens het burgerlijk wetboek treedt gezamenlijke aansprakelijkheid onmiddellijk op na de ondertekening van de overeenkomst tussen de kredietgever en de kredietnemer en loopt deze gedurende de volledige terugbetalingstermijn door tot de volledige terugbetaling.
Wat de subsidiaire aansprakelijkheid betreft, betekent dit niet dat de schuldeiser rechtstreeks een beroep op de garant doet. Deze actie kan alleen worden voltooid na vergeefse pogingen om schulden van een directe schuldenaar te innen. In het geval van zijn onverantwoordelijkheid en het onvermogen om het bedrag van de schuld aan hem in te houden, kan de schuldeiser van de garant eisen dat hij de verplichting nakomt, die hij bij de ondertekening van de leningsovereenkomst is aangegaan.
In het geval van faillissement van een onderneming Het is vermeldenswaard dat personen die op de een of andere manier schuldig zijn gemaakt aan een faillissement, tot subsidiaire aansprakelijkheid kunnen worden gebracht.
In plaats van een conclusie
De Russische wetgeving heeft vastgesteld dat de rechten van personen en rechtspersonen niet door andere personen kunnen worden geschonden. Daarom is het onmogelijk om van een lening zowel een directe schuldenaar als zijn garant vrij te stellen op basis van dagelijkse problemen, met name ontslag en verlies van inkomsten, ziekte en nog veel meer.In de regel worden situaties die de betaling van een schuld kunnen vertragen, aangegeven in het gedeelte overmacht of individueel rechtstreeks met de kredietgever bepaald.
De timing herstelbetalingen slachtoffers van andere burgers worden in de rechtbank gevestigd en zijn onderworpen aan onvoorwaardelijke executie.
