Overtredingen van de wet zijn te vinden in alle landen. In Rusland komen heel vaak verschillende overvallen en overvallen voor. Het is daarom de moeite waard om erachter te komen waar een wetgever in een bepaald geval recht op heeft. Om een beslissing te nemen, is er Art. 161 in het wetboek van strafrecht. Het geeft aan welke maatregelen zullen worden genomen met betrekking tot de gepleegde daad. Bovendien worden hier ook speciale gevallen en verduidelijkingen verstrekt. Wat doet kunst. 161? Welke straf kan een overvaller wachten?
terminologie
Van bijzonder belang is de definitie van diefstal. Er zijn veel verschillende overtredingen en soorten diefstal van andermans eigendom. En voor elke handeling heeft zijn eigen termijn. In art. 161 is duidelijk omschreven wat vandaag zal worden besproken. Met andere woorden, wat is diefstal? Dit is, zoals je zou kunnen raden, de doelbewuste diefstal van andermans eigendom. Het kan gepaard gaan met geweld of bedreigingen. Het slachtoffer heeft geen noemenswaardige schade aan zijn gezondheid. Het blijkt dat diefstal een aanval op een burger is met als doel zijn eigendom te stelen, maar zonder gevaar voor de gezondheid van het slachtoffer. In de meeste landen valt zo'n misdrijf meestal niet op. Maar niet in Rusland. Hoe kan diefstal worden onderscheiden van andere diefstal van eigendommen?
Onderscheidende kenmerken
Als u naar het commentaar op art. 161 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, kunnen we concluderen dat diefstal, zoals al gezegd, doelgericht is. In principe precies hetzelfde als voor de meeste overtredingen. Hoe onderscheidt u de door ons beschreven handeling van andere vormen van diefstal van eigendom? Makkelijk en eenvoudig. Diefstal is bijvoorbeeld een geheime diefstal. En het gaat meestal gepaard met illegale binnenkomst (Kamer). En diefstal is een doelbewuste diefstal van eigendom met het gebruik van geweld, wapens, maar ook gepaard met bedreigingen door overtreders of ernstige schade aan de gezondheid van burgers.
In tegenstelling tot alle andere gevallen vormt diefstal geen significant gevaar voor het slachtoffer. De overtreding in deze situatie is voor niemand verborgen, het heeft doelgerichtheid en motief. Het slachtoffer wordt een directe deelnemer aan het evenement, dus de diefstal van eigendommen zal geen verrassing zijn. Maar welke straf kan worden verwacht? Art. 161 van het Wetboek van Strafrecht heeft verschillende maatregelen om een dergelijke overtreding te voorkomen.
Standaard oplossing
Duidelijke zaak, elke misdaad wordt van vele kanten beschouwd. En dus kan alleen een rechtbank een duidelijke straf vellen. En in het Wetboek van Strafrecht worden alleen algemeen aanvaarde normen voorgeschreven, waarop moet worden vertrouwd bij het vonnis. Artikel 161 geeft aan dat diefstal kan worden bestraft met aanhouding. Met een dergelijke beslissing, als er geen andere overtredingen zijn, kan de dader tot zes maanden dienen. Om precies te zijn, gearresteerd worden. Een dergelijke straf is voorzien in veel artikelen van het Wetboek van Strafrecht. Zes maanden maximaal is de norm. Niet altijd wordt voor een gepleegde daad een arrestatie gepleegd. Soms wordt diefstal (v. 161) minder hard of omgekeerd ernstiger bestraft. Waar moet op worden voorbereid en in welke situaties?
Over vrijheid
Bijvoorbeeld, gevangenisstraf wacht op het gepleegde misdrijf. In alle vormen van manifestatie. De arrestatie is al gezegd. De praktijk leert dat in sommige gevallen zwaardere straffen mogelijk zijn in verband met een gevangenisstraf. In deze situatie heeft de rechtbank het recht om een burger maximaal twee jaar van vrijheid te beroven. Of beperk het. In dit geval varieert de periode tot 48 maanden. Maar niet minder dan 24. Het is een dergelijke straf voorzien in Art. 161 h. 1 van het wetboek van strafrecht.
In werkelijkheid worden dergelijke maatregelen zelden uitgevoerd. Overval is verre van de gevaarlijkste misdaad. Zelfs in wetgeving wordt het gezien als een verminderde schade.In sommige gevallen heeft de dader de kans om gemakkelijk af te stappen.
Werk over het hoofd
Hoe? In art. 161 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (in deel 1), zijn minder ernstige vormen van straf voor rovers aangegeven. Als er diefstal is gepleegd, kan de dader betrokken zijn bij verschillende sociale activiteiten. We hebben het over gedwongen, corrigerende en verplichte arbeid. In elk geval zijn zijn eigen beperkingen op dit punt ingesteld.
Op hoeveel kunt u rekenen? Dwangarbeid wordt gedurende 4 jaar uitgevoerd, corrigerende arbeid - ongeveer twee, verplichte - 20 dagen. Dit zijn de mogelijke limieten die kunnen worden toegewezen. Maar zoals eerder vermeld, wordt alles alleen door de rechtbank beslist. Een zin in de vorm van een taakstraf kan afnemen of toenemen. Als het gaat om diefstal gepleegd met speciale voorwaarden, beginnen maatregelen tegen de overtreder te verscherpen.
De groep
Wat gebeurt er als de overval wordt begaan door samenzwering door meerdere personen? Art. 161 van de Russische Federatie geeft aan dat er in dit opzicht een nog ernstigere strafrechtelijke aansprakelijkheid bestaat dan bij het gewone misdrijf van soortgelijke aard. Het belangrijkste kenmerk is de aanwezigheid van extra straf. Naast serieus. Hoewel er staat geschreven dat ze niet kunnen worden gebruikt, komt deze praktijk in de praktijk veel voor.
Diefstal door meerdere personen door voorafgaande samenzwering wordt bestraft met dwangarbeid. Alleen deze vorm van sociale arbeid heeft rechtskracht. In dit geval kan men hopen op dwangarbeid tot 5 jaar. Bovendien is gevangenisstraf tot 7 jaar met een boete, evenals beperking van de vrijheid, niet uitgesloten. Dat wil zeggen, de overvallers hebben het recht om in de gevangenis te worden gezet en krijgen na vrijlating nog steeds een extra boete of beperkte vrijheid. Maar niet lang - maximaal twee jaar.
Over geldboetes
Aandacht voor het bedrag van de boete is ook noodzakelijk. Art. 161 van het Wetboek van Strafrecht biedt verschillende methoden van geldstraf voor rovers. In gevallen waarin een voorlopige samenzwering is gepleegd, bereikt het bedrag van de betaling 200.000 roebel, of wordt een ander bedrag in rekening gebracht van de overtreders, uitgedrukt in inkomsten van de beklaagden gedurende maximaal 1 maand. Dergelijke maatregelen zijn relevant in het geval van samenzwering, het gebruik van geweld en wapens, grote overvallen, en wanneer illegale binnenkomst in het huis werd gepleegd. Overigens zal met deze omstandigheden rekening worden gehouden en op dezelfde manier worden bestraft als in het verleden. We hebben het over situaties waarin diefstal plaatsvond op afspraak.
De boete kan toenemen. Als bijvoorbeeld de overval op bijzonder grote schaal werd gepleegd of door een groep werd georganiseerd (niet te verwarren met samenzwering). In dit geval wordt de hoofdstraf ook aangescherpt. De boete is in dit geval 1.000.000 of wordt uitgedrukt als het inkomen van overtreders gedurende 5 jaar. Als basisstraf kan het gerecht uitspraak doen in overeenstemming met art. 161 beslissing over gevangenisstraf van 6-12 jaar. Sancties worden in sommige gevallen vervangen door gevangenisstraf. De termijn is al bekend - tot 24 maanden inclusief.
Comments
Tot slot is het de moeite waard aandacht te schenken aan de opmerkingen over het artikel. Hier vindt u antwoorden op enkele vragen. Met verduidelijkingen kan bijvoorbeeld diefstal worden onderscheiden van andere diefstal van andermans eigendom. De eerste alinea bepaalt dus dat de overtreding in een open vorm is. Dat wil zeggen, het doel is niet verborgen. En de misdaad wordt alleen uitgevoerd in aanwezigheid van de eigenaar van het onroerend goed. Overvallen vinden meestal plaats in de vorm van een "eikel". Deze term verwijst naar de snelle inbeslagname van andermans eigendom zonder het doel het slachtoffer fysiek te beïnvloeden.
Bovendien geeft artikel 161 (commentaar daarop) aan dat diefstal niet altijd als zodanig wordt beschouwd. Dit misdrijf wordt met andere woorden alleen begaan in die gevallen waarin de overvaller uiteindelijk het bezit in beslag nam en er nu over kan beschikken. Als dit niet is gebeurd, wordt de overtreding beschouwd als een poging tot diefstal. En niets meer.
Zo gemakkelijk en eenvoudig.Vanaf nu begrijpen we met wat voor soort schending we te maken hadden. De algemeen aanvaarde straf voor een gepleegde daad is ook voor ons niet langer een mysterie. Houd er rekening mee dat aansprakelijkheid voor een misdrijf optreedt na een rechterlijke beslissing. En hier is het bijna onmogelijk om precies te voorspellen waar u op kunt rekenen. Vertrouw op de opgedane kennis, wees bewust. En dan zal de beslissing niet als een verrassing komen.
