Screening: procedure

Voordat een beslissing wordt genomen om, indien nodig, een strafprocedure in te leiden of te weigeren Artikelen 144-145 Wetboek van Strafvordering, wetshandhavingsinstanties voeren een voorlopig onderzoek uit naar een verklaring of aangifte van een misdrijf. Dit is nodig om te bepalen of het corpus delicti daadwerkelijk aanwezig is. Vervolgens gaan we dieper in op wat de procedure is voor verificatie voorafgaand aan onderzoek.

Algemene informatie

Het uitvoeren van een controle voorafgaand aan het onderzoek wordt als een uiterst belangrijke fase van het strafproces beschouwd. Vanaf dit stadium beginnen vrijwel alle activiteiten van de rechtshandhavingsstructuur om misdaden op te sporen, te onderdrukken en te voorkomen. Deze fase houdt verband met de vereisten van de federale wet die de operationele zoekactiviteit regelt.

De taken

Inspectie voorafgaand aan het proces, waarvan de voorwaarden beperkt zijn tot drie, tien en dertig dagen, worden uitgevoerd door wetshandhavingsinstanties om tekenen van een misdrijf of gebrek aan corpus delicti te identificeren. In dit stadium een ​​enquête onder getuigen. Het materiaal van de controle voorafgaand aan het onderzoek (protocollen, documenten en andere papieren), volgens de CPC, is geen procedureel bewijs. Niettemin zal het later een integraal onderdeel van de strafzaak worden. Met een daaropvolgende controle kunt u de relatie vaststellen tussen de acties van een persoon en de consequenties die daaruit voortvloeiden.

Basisvereisten

De controle achteraf vindt plaats in overeenstemming met de regels uiteengezet in Art. 144 Wetboek van Strafvordering. Tijdens het evenement moet het onderzoeksorgaan, de ondervragende functionaris, het hoofd van de bevoegde afdeling de betrouwbaarheid van het bericht over het aanstaande of reeds gepleegde delict aanvaarden en vaststellen. Een beslissing over verdere acties moet worden genomen binnen 72 uur na ontvangst van de aanvraag.

terrein

De daaropvolgende verificatie wordt uitgevoerd door:

• De bekentenis.
• Melden of een inbreuk plegen.
• De resultaten van elke andere bij wet voorgeschreven gebeurtenis.

Na voltooiing van de controle voorafgaand aan het onderzoek wordt een van de volgende beslissingen genomen:

1. Open een strafzaak.
2. Stuur een bericht onder het rechtsgebied.
3. Weiger om de productie te starten.

Referenties van werknemers

Tijdens evenementen hebben ambtenaren het recht om:

• Vertrouwdheid met de materialen van de controle voorafgaand aan het onderzoek.
• Monsterverzameling voor een vergelijkend onderzoek.
• Benoeming van forensisch onderzoek.
• Onderzoeksresultaten verkrijgen.
• Onafhankelijke inspectie van de plaats van evenementen, documenten en objecten.
• Betrokkenheid van gespecialiseerde specialisten bij het onderzoek.
• Instructie aan de onderzoeksinstantie om operationele onderzoeksmaatregelen uit te voeren.

Rechten van personen

Iedereen die betrokken is bij de productie van procedurele maatregelen heeft bepaalde juridische capaciteiten. In het bijzonder kunnen zij hun rechten uitoefenen in een gebied waar hun belangen kunnen worden aangetast. Dit betreft de mogelijkheid om rechtsbijstand te nemen, te weigeren te getuigen tegen familieleden of uzelf. Deelnemers aan evenementen kunnen ook bezwaar maken tegen het gedrag van de onderzoeker (inactiviteit of actie), onderzoeksorganen en andere bevoegde personen. Dit recht wordt vastgesteld door ch. 16 Wetboek van strafvordering.

Verantwoordelijkheden van deelnemers

op Art. 161 Wetboek van Strafvordering, alle personen die betrokken zijn bij het vooronderzoek worden gewaarschuwd voor niet-openbaarmaking van productie-informatie. Nadat het bericht is ontvangen, wordt, indien nodig, de veiligheid van de deelnemers gewaarborgd. Bescherming van getuigen en andere personen wordt uitgevoerd volgens vastgestelde regels.

Aanvullende activiteiten

Alle gegevens verkregen tijdens de audit kunnen worden gebruikt als bewijsmateriaal, met inachtneming van de voorwaarden voorgeschreven in Art. 89 en 75 van het Wetboek van Strafvordering. In geval van ontvangst van de verdediging of het slachtoffer van een verzoek om aanvullende maatregelen of een nieuw onderzoek, moet hieraan worden voldaan, zelfs nadat de procedure is ingeleid.

Media rapporten

Dergelijke verklaringen worden namens de officier van justitie gecontroleerd door de onderzoeksinstantie. Op eerste verzoek is de media-redactie verplicht alle gegevens te verstrekken die zij heeft als de bron geen informatie heeft verstrekt op voorwaarde van anonimiteit. Materialen, documenten, foto's, informatie over de persoon die het misdrijf heeft gemeld, kunnen worden geclaimd.

Berichtacceptatie

Bij aanmelding ontvangt de persoon het relevante document. Het vermeldt de tijd en datum, evenals informatie over de persoon die het bericht heeft ontvangen. Volgens Art. 125 en 124 van de CPC, in geval van weigering om een ​​bericht te ontvangen, heeft de aanvrager het recht om in beroep te gaan tegen het gedrag van de ambtenaar. de Art. 318 regels zijn vastgesteld voor een rechter om een ​​bericht van een slachtoffer of zijn vertegenwoordiger te overwegen. De instanties die gemachtigd zijn voor vooronderzoek informeren de persoon die de beslissing op de aanvraag indient, in overeenstemming met de wettelijke vereisten. Bovendien krijgt de burger de regels van het beroep van de beslissing op het bericht uitgelegd.

Slachtofferstatus

Het wordt verkregen door een persoon die aangifte heeft gedaan van een misdrijf tegen hem, of wiens belangen en rechten zijn geschonden, nadat de strafprocedure is ingesteld en een beslissing is genomen. Vanaf dit moment heeft een burger de overeenkomstige plichten en rechten als bedoeld in de artikelen 42-45.

Overige informatie

Voor het slachtoffer begint de fase van de controle voorafgaand aan het onderzoek, hetzij vanaf het moment dat hij een verzoek tot het instellen van een procedure indient, hetzij na het instellen van onwettige acties tegen hem. Het bericht geeft de reactie weer van de burger op het gedrag dat zijn belangen en rechten van onbekende personen of de verdachte heeft beïnvloed. Van bijzonder belang in dit stadium is de juridisch correcte presentatie van alle omstandigheden van het evenement, een beschrijving van de tekens, acties. In de regel bevindt het slachtoffer zich in een rusteloze toestand. Bij het uiteenzetten van de omstandigheden van wat er is gebeurd, moet u eerst kalmeren, probeer de details van het incident te onthouden. Het is raadzaam om zo snel mogelijk contact op te nemen met de politie. Het is waarschijnlijk dat het in achtervolging mogelijk zal zijn om de overtreders vast te houden.

In de praktijk is het niet altijd mogelijk om onmiddellijk te melden wat er is gebeurd. In elk geval moet u proberen zoveel mogelijk details te onthouden. Als je erin slaagde het gezicht van de dader te onderscheiden, moet je al zijn gelaatstrekken vertellen. De feiten worden het best in chronologische volgorde gedaan. Je moet beginnen met tijd, plaats, route. Als de overtreders iets tegen het slachtoffer zeiden, moet je proberen hun woorden zo nauwkeurig mogelijk weer te geven. Je moet ook het moment aangeven waarop de aanval is gepleegd.

Tot slot

Het is moeilijk om het belang te overdrijven dat verificatie vóór het proces heeft voor wetshandhavingsinstanties en gerechtelijke autoriteiten. Het is in dit stadium dat primaire informatie over het evenement wordt gevormd en vervolgens wordt gevormd. Alle ontvangen informatie zal vervolgens tijdens het onderzoek worden gebruikt. Deze gegevens hebben een bepaalde procedurele vorm. Alle informatie heeft bewijskracht, waardoor de criminele activiteit van de dader kan worden geïdentificeerd, gesmoord en aansprakelijk kan worden gehouden voor wat hij heeft gedaan. Als gevolg hiervan zal de verdere voortgang van de zaak afhangen van hoe de ontvangen informatie en omstandigheden zullen worden verwerkt en geanalyseerd tijdens de audit. Wetshandhavingsinstanties moeten op hun beurt adequaat reageren op het melden van een misdrijf of de dreiging daarvan.Werknemers moeten aandacht besteden aan de burger en de informatie die hij verstrekt. Het meest complete beeld kan worden verkregen door het slachtoffer vragen te stellen over de omstandigheden van het incident. Hoe meer gegevens worden verkregen, hoe gemakkelijker het is om vervolgens de identiteit van de dader vast te stellen en hem te vinden.