Zoals in elke andere beschaafde staat, heerst in Rusland de rechtsstaat. Zonder uitzondering moeten alle burgers, ambtenaren, overheidsinstanties en organisaties zich houden aan interne wetten en internationale verdragen die in de landen worden erkend. Als ze niet worden opgevolgd, moet de straf door de gerechtelijke autoriteit worden gewaarborgd. In de Russische Federatie zijn rechters de enige dragers van zo'n macht. Ze hebben een speciale onafhankelijkheid van elke vorm van macht en zijn exclusief onderworpen aan de wet. Russische rechters moeten echter voldoen aan de vastgestelde eisen.
Wetgevend kader
De basis van wetgeving met betrekking tot rechters is de grondwet van de Russische Federatie. De tweede belangrijkste normatieve handeling is de wet van de Russische Federatie van 26 juni 1992, nr. 3132-I "betreffende de status van rechters in de Russische Federatie". Het zijn deze wetgevingshandelingen die de vereisten voor rechters, hun rechten en plichten, bevoegdheden, de procedure voor benoeming in de functie bepalen.
Grondwettelijke vereisten voor rechters van de Russische Federatie
De rechterlijke macht is gewijd aan het zevende hoofdstuk van de grondwet van de Russische Federatie. Artikel 119 bepaalt dat rechters personen kunnen zijn die het staatsburgerschap van de Russische Federatie hebben, de leeftijd van 25 jaar hebben bereikt, ten minste vijf jaar ervaring in de advocatuur hebben en een hogere juridische opleiding hebben genoten. In hetzelfde artikel staat dat aanvullende vereisten kunnen worden vastgesteld door de federale wetgeving.
De eisen voor rechters van de Russische Federatie kunnen niet onredelijk worden genoemd. Om de wet in het land te handhaven, is het noodzakelijk om de burger te zijn, om een bepaalde opleiding te hebben als bevestiging van de noodzakelijke kennis, speciale ervaring zowel in het beroep als in het leven.
Inconsistentie in de vereisten
Natuurlijk zijn dit slechts algemene vereisten voor rechters. Ten eerste omvat het concept "duur van de dienst in de advocatuur" niet alle beroepen in deze multidisciplinaire industrie. We hebben het over werk in het parket, justitiële autoriteiten, het advocatenkantoor, juridische afdelingen van openbare verenigingen, overheidsinstanties, commerciële organisaties, wetenschappelijke en onderwijsactiviteiten met betrekking tot het rechtsgebied.
Ten tweede, ondanks het feit dat de leeftijd van een rechter begint vanaf 25 jaar, worden ze in de praktijk veel later rechter. Dit is te wijten aan het feit dat het moeilijk is om legale activiteiten te starten om de nodige duur van service en ervaring te verkrijgen, zelfs in de laatste cursussen van het instituut. Op de leeftijd van 24-25 jaar studeren jongeren af aan de universiteit, en pas daarna beginnen ze te werken. Als gevolg hiervan worden ze juryleden na 30 jaar oud. Bovendien is 25 jaar de leeftijd waaraan kandidaten voor magistraten moeten voldoen, voor hogere rechters wordt een andere leeftijd vastgesteld. Voor een superieure rechter is dit 30 jaar, voor een rechter van het Hooggerechtshof - 35 jaar.
Ten derde, net als leeftijd, vijf jaar in de advocatuur - ervaring uitsluitend gerelateerd aan rechters van de vrede. De wet betreffende de status van rechters definieert de 10-jarige ervaring die vereist is om rechter van het Hooggerechtshof te worden.
Naast de basisvereisten van de grondwet voor rechters van de Russische Federatie, wordt ervan uitgegaan dat een persoon helemaal niet als juridisch incompetent of incompetent wordt erkend, niet zal worden geregistreerd in een neuropsychiatrische en narcologische apotheek en ook geen ziekten zal hebben die de gerechtelijke activiteiten kunnen verstoren. Een rechter mag ook niet het staatsburgerschap van een andere staat, een verblijfsvergunning in een andere staat of een permanent verblijf buiten Rusland hebben.
Beoordeeld door een waardige burger
In het gezicht van een rechter moeten mensen een waardig lid van de samenleving zien, eerlijk, eerlijk. Met een goede reputatie. Dat is de reden waarom rechters de status wordt ontzegd als rechters die daden hebben begaan die hem belasteren, zijn veroordeeld en daarom niet de aanbeveling van het kwalificatiecollium van rechters hebben ontvangen.
De benoeming van rechters gaat niet zonder eerst informatie te verzamelen over de kandidaten voor deze functie. Iedereen houdt rekening met: ouders, naaste familieleden, kenmerken van het werk, onderwijsinstellingen. Er is weinig kans om rechter te worden voor degenen die veroordeeld zijn voor het ontvangen en omkopen.
tentamen
Kwalificatievereisten voor rechters vereisen dat ze een speciaal examen halen. Het begint allemaal zo. Als er een vacature voor de rechtbank is, informeert de voorzitter het kwalificatiecollium van rechters over dit feit. Hij doet dit binnen tien dagen vanaf het moment van opening van de vacature als rechter. Het bestuur wordt openlijk aangekondigd, met behulp van de media over de beschikbaarheid van een vacant rechter, en meldt ook de plaats en het tijdstip van ontvangst van de aanvraag voor degenen die deze positie willen innemen. Kandidaten worden op concurrentiële basis gestolen.
Om de beschikbaarheid van de nodige vaardigheden, kennis en vaardigheden die nodig zijn voor de rechter te controleren, wordt een examencommissie gevormd die een speciaal examen aflegt om deze feiten vast te stellen. Het recht om te slagen voor dit examen is iedereen die aan de vastgestelde eisen voldoet. Samen met een verklaring van de wens om een positie in te nemen en een examen af te leggen, verstrekt hij een originele identiteitskaart en burgerschap (paspoort). Bovendien, een vragenlijst, die biografische informatie over uzelf aangeeft, de originelen van documenten die de vereiste opleiding bevestigen, documenten die de vereiste duur van de dienst bevestigen (bijvoorbeeld een werkverslag), evenals een certificaat van medisch onderzoek, gedurende welke geen belemmerende gerechtelijke ziekteactiviteiten.
Personen met de graad van doctor in de rechten, kandidaat-rechtsgeleerdheid en de titel van 'geëerde advocaat van de Russische Federatie' zijn vrijgesteld van het kwalificatie-examen.
beperkingen
Naast het vestigen van een burger bij de rechterlijke macht zijn er veel beperkingen. Het is dus verboden om als rechter plaatsvervanger, arbiter en arbiter te worden gekozen. Hij kan zich niet aansluiten bij bewegingen en politieke partijen, noch geeft hij zijn persoonlijke mening hierover in openbare vorm weer. De rechter moet iedereen gelijk behandelen en niemand de voorkeur geven. De rechter heeft geen recht om ondernemende activiteiten uit te oefenen, posities in te nemen in overheidsinstanties en, in het algemeen, andere werkzaamheden te verrichten dan creatief, wetenschappelijk, literair en onderwijs.
Het is rechters verboden om deposito's en rekeningen bij buitenlandse banken te openen of er zelfs geld in op te slaan, zij het eerlijk verdiend. Hetzelfde geldt voor echtgenoten en kinderen van rechters. Alle buitenlandse financiële instrumenten zijn verboden. Deze regel is te wijten aan het feit dat rechters van Rusland anders kunnen worden beïnvloed vanuit het buitenland, wat het hele rechtsstelsel van het land kan ondermijnen.
Onder het verbod, en alle verklaringen aan het publiek met betrekking tot het onderwerp dat hij voor de rechtbank beschouwde. Voordat de rechterlijke uitspraak van kracht wordt, is het hem verboden om met journalisten over deze kwestie te communiceren, om verklaringen af te leggen. Rechters kunnen geen vergoeding ontvangen die niet wettelijk is voorgeschreven voor hun werk, d.w.z. leningen, diensten, betaling van rust- en amusementsprogramma's, betaling van transportkosten, andere vergoedingen. Dit wordt beschouwd als omkoping aannemen, wat wettelijk strafbaar is en de status van rechter verliest.
De vereisten voor rechters bepalen ook dat een persoon tijdens de uitoefening van zijn gerechtelijke activiteiten en zelfs buiten kantoortijden geen acties kan uitvoeren die de autoriteit van de gehele rechterlijke macht die hij in de ogen van het publiek vertegenwoordigt, kunnen kleineren. Anders kan hij zijn status verliezen.
Vereisten voor een rechter van het grondwettelijk hof
Rechters van het Grondwettelijk Hof onderzoeken vooral belangrijke kwesties met betrekking tot de belangrijkste wetgevingshandeling van het land (de grondwet van de Russische Federatie), evenals internationale verdragen, geschillen tussen overheidsinstanties en entiteiten. Daarom zijn de eisen voor rechters van het grondwettelijk hof strenger dan voor andere rechters.
Een burger van de Russische Federatie die de leeftijd van 40 jaar heeft bereikt en een hogere juridische opleiding heeft genoten en een totale duur van dienst in de advocatuur van ten minste 15 jaar heeft, kan zo'n rechter worden. Bovendien moeten zijn hoge kwalificaties en kennis op het gebied van het recht worden erkend door een speciale gerechtelijke commissie, en zijn reputatie in de letterlijke zin is onberispelijk. De ambtstermijn in de functie van constitutionele rechter is niet vastgesteld; in de algemene praktijk verlaten rechters deze functie bij het bereiken van de leeftijdsgrens van 70 jaar.
Gerechtigheid komt eerst
De morele vereisten voor rechters zijn niet bij wet geregeld, maar ze krijgen een speciaal belang. Rechters, net als de rechterlijke macht als geheel, moeten eerlijk zijn. Elk gezagsgetrouwe lid van de samenleving, dat de drempel van de rechtbank overschrijdt, hoopt dat de rechtbank exclusief aan de kant van de waarheid staat en deze actief op alle mogelijke manieren verdedigt. Justitie krijgt een speciale betekenis in strafprocedures als het gaat om de belangrijkste voordelen voor de mens, het leven, de gezondheid en morele aspecten. Dergelijke gevallen zijn niet alleen wangedrag, misdaden, en daarom is het erg belangrijk om de zaak objectief te begrijpen.
Zorgen voor rechtvaardigheid gaat hand in hand met de morele kwaliteiten van een rechter en zijn professionele vaardigheden. Om de wet correct toe te passen, is het noodzakelijk om deze goed te kennen en te interpreteren, om de waarheid met haar hulp te kunnen vaststellen, moet je in staat zijn om diep in de problemen te kijken. In een eerlijk proces worden de schuldigen gestraft, de onschuldigen vrijgesproken en degenen van wie de rechten zijn geschonden, blijven tevreden met het oordeel.
Speciale psychologie en persoonlijkheid
Zelfs als iemand een diploma rechten heeft behaald, betekent dit niet dat hij over de nodige kwaliteiten beschikt om een rechter te zijn. Naast logische, analytische mindset, het vermogen om de belangrijkste punten uit de algemene informatiestroom te benadrukken, met andere woorden, de vaardigheden die inherent zijn aan alle advocaten, moet hij in staat zijn om:
- Langetermijngeheugen. Als u uitsluitend op de notulen van de hoorzitting vertrouwt, zal een eerlijke beslissing niet werken. De rechter moet alle nuances van de zaak onthouden.
- Concentratie van aandacht. Niet alle zaken zien eruit als een spannende gerechtelijke thriller. Soms moet je de hele dag op rij luisteren naar droge getuigenissen van experts om gevallen te analyseren over de verdeling van de leefruimte, de status van het land. Vereisten voor rechters staan niet toe dat iemand wordt afgeleid van iemands persoonlijke gedachten; de rechter moet zich onderdompelen in de zaak die op zijn vergadering wordt onderzocht.
- Speciale observatie. Soms spreken gezichtsuitdrukkingen, pantomimics meer dan woorden. Russische rechters moeten de emotionele camouflage van degenen die bij de zaak betrokken zijn, kunnen ontrafelen. Deze kwaliteit is ook nodig om op te merken wat het onderzoek en de advocaten misschien hebben gemist.
- Een gemeenschappelijke taal vinden met de deelnemers aan de case. Als officieren van justitie, advocaten en deskundigen in staat zijn om in een droge juridische taal te communiceren, hun gedachten duidelijk aan de rechtbank te communiceren, dan kan dit soms buiten de controle van een gewone burger vallen. Mensen van verschillende nationaliteiten, mores, temperament, sociale en financiële situatie komen voor de rechter. Je kunt een persoon niet dwingen om de manier van presenteren van zijn gedachten te veranderen.Daarom moet de rechter alle lagen van het leven begrijpen. Als er een crimineel element voor hem ligt en ze gebruiken zinnen uit crimineel jargon, moeten rechters soms hun toevlucht nemen tot het begrijpen van dergelijke dingen.
- De cultuur van meningsuiting. In de advocatuur heeft het woord over het algemeen een speciaal gewicht. Maar als advocaten, juridische adviseurs het zich kunnen veroorloven zich uit te drukken met het gebruik van jargon, dan moet de rechter, als een vertegenwoordiger van de rechterlijke macht, zijn gedachten met alle ernst formuleren en niet teveel toestaan.
- De mensheid. Ja, aan de ene kant moet de rechter redelijk en onpartijdig kunnen zijn en niet overschakelen op emoties. Maar met dit alles kan hij gewoon geen robot zijn, anders is hij gewoon niet geschikt voor een dergelijke baan. De rechter in de procedure gaat niet over robots, maar over levende mensen die hun eigen gevoelens hebben. Hij moet proberen niemand te beledigen en geen inbreuk te maken op iemands rechten.
Wat de samenleving wil dat een rechter ziet
Allereerst wil de samenleving een rechter eerlijk zien. Dit is een essentiële vereiste voor zijn morele karakter. Hij moet oprecht zijn, zowel tegenover iedereen als tegenover zichzelf. Zonder dit is het onmogelijk om de billijkheid van rechterlijke beslissingen te waarborgen. Helaas is dit precies de kwaliteit die de meeste juryleden missen. Tegenwoordig is dit in ons land een enorm probleem geworden. Mensen komen naar de rechtbank, rekenen op een eerlijke beslissing en zijn uiteindelijk teleurgesteld in het hele rechtsstelsel. Volgens de grondwet zijn alle mensen gelijk voor de wet, in de praktijk, met grote middelen, kun je rechters omkopen. De rechter belooft de eerlijke nakoming van zijn verplichtingen op het moment van het afleggen van de eed, en daarom moet hij dit zonder twijfel volgen.
Verder volgt door de betekenis van zijn kwaliteiten een toegenomen plichtsbesef. Een gerechtelijke mantel aantrekken, moet een persoon begrijpen dat hij de gerechtelijke macht is, daarom is het onvergeeflijk voor hem om fouten te maken. Mensen gaan voor bescherming naar de rechtbank. Een rechter is een verdediger van alle burgers die beledigd, benadeeld, illegaal veroordeeld zijn. De activiteiten van een rechter in deze zin hebben grote invloed op de samenhang van de bevolking. Zonder enige bescherming achter hun rug, zullen mensen hun land niet waarderen. Een land waar criminelen ongestraft blijven, zal niet worden verdedigd en niemand zal willen werken voor een dergelijk land.
De samenleving wil ook een gezaghebbende burger als een rechter zien. Hij moet universeel respect verdienen vanwege zijn juiste acties, leven, beslissingen, zinnen en beslissingen. Alleen dan zijn mensen klaar om te luisteren naar wat deze persoon zegt en al zijn instructies op te volgen. Een zacht persoon die niet in staat is om de rechtbank te pacificeren, zal waarschijnlijk geen hoogten bereiken in zijn gerechtelijke activiteiten.
Zulke uitgebreide eisen die gelden voor rechters hangen hiermee samen. De rechter moet een waardig persoon zijn in de persoon van de samenleving. Zo zou het eigenlijk moeten zijn. Het betreft absoluut alle aspecten van zijn leven. De rechter kan zijn gewaad niet uittrekken na het werk en zal ondergronds gokken spelen. Dit is een verantwoordelijke positie die geen fouten tolereert.
