Garanties en het beginsel van onafhankelijkheid van rechters. Wat betekent het en hoe wordt het onafhankelijkheidsbeginsel gewaarborgd?

Gerechtelijke onafhankelijkheid is een essentieel kenmerk van het systeem. Het wordt weerspiegeld in vele normatieve handelingen, waarvan de belangrijkste de grondwet is. Wat betekent het beginsel van onafhankelijkheid van rechters? Kom hier later meer over te weten.

definitie

De onafhankelijkheid van rechters volgt in feite alleen de normen van de grondwet en de federale wet. Bij het uitvoeren van hun activiteiten zijn rechters aan niemand verantwoording verschuldigd. De onafhankelijkheid van rechters moet worden opgevat als de uitsluiting van enige invloed op hen door andere personen en organisaties tijdens de behandeling van specifieke zaken.

doel

Het principe van onafhankelijkheid van rechters en hun ondergeschiktheid aan de wet veronderstelt de vorming van dergelijke voorwaarden voor hen om hun taken te vervullen waaronder zij in staat zouden zijn om hun beslissingen te nemen in overeenstemming met de grondwet en de federale wetgeving (federale wet), geleid door interne veroordelingen. Tijdens de proef hangt hun mening niet samen met het standpunt van de deelnemers aan het proces. De onafhankelijkheid van rechters wordt gewaarborgd door bescherming tegen elke invloed, druk van buitenaf. Onder deze omstandigheden kunnen we spreken over de echte onafhankelijkheid van de hele overheidstak waarin deze functionarissen betrokken zijn.

verantwoordelijkheid

In het geval dat een handeling van een overheidsinstantie of andere autoriteit onverenigbaar met de wet wordt bevonden, neemt de rechtbank een beslissing op basis van de rechtsstaat. Het niet naleven van deze vereiste is een ernstige procedureschending. Het betekent een omkering van de beslissing. Het grondwettelijke principe van de onafhankelijkheid van rechters en hun ondergeschiktheid aan de wet, verplicht hen om elke inmenging in de oplossing van zaken te onderdrukken. Daarnaast moeten leken-beoordelaars, die voor het eerst zijn gekozen, de belangrijkste taken, doelen en concepten, de specifieke kenmerken van de taken, vereisten toelichten. Anders is het moeilijk om de behandeling van zaken volgens de regels van het recht te verzekeren.

Moderne realiteiten

De rechtbank is opgenomen in het aantal van dergelijke gevallen waarvan de beslissingen op de een of andere manier betrekking hebben op het functioneren van andere overheidsinstanties, ambtenaren op verschillende niveaus, burgers die enigszins geïnteresseerd zijn in de uitkomst van de behandeling van specifieke zaken. In dit verband wordt ook gewezen op de diversiteit van manieren en methoden om organisaties te beïnvloeden die bevoegd zijn om een ​​procedure te horen, die gedurende vele jaren is ontwikkeld. Onder de blootstellingsmethoden kunnen omkopingspogingen en bedreigingen van fysiek geweld worden opgemerkt. En hoe verder, hoe geavanceerder ze worden.

Garanties voor de onafhankelijkheid van rechters

Aan hun ontwikkeling en implementatie in de praktijk wordt speciale aandacht besteed. Werk in deze richting is al lang uitgevoerd. De verschuiving in deze kwestie houdt verband met de aanneming van de wet die de status van rechters regelt. De vorming van omstandigheden die de dreiging van externe impact uitsluiten, is de taak echter niet volledig opgelost. Bovendien is er een mogelijkheid om invloed uit te oefenen op sommige rechters door anderen of de president. Daarom zijn de regels bedoeld om dit tweeledige probleem op te lossen. In het bijzonder vereist de procedurecode dat beslissingen in een speciale ruimte worden genomen. Tijdens de discussie is er geen vreemdeling toegestaan, en er kunnen rechters deelnemen aan de behandeling van een bepaald geval. Om invloed op de beslissing van de president uit te sluiten, stemt hij als laatste. Zowel de jury als lekenrechters, evenals professionele rechters, hebben de geheimhoudingsregel van de vergadering.Dit betekent dat ambtenaren die discussiëren en een besluit nemen, niet de meningen mogen uiten die zijn geuit tijdens de vaststelling van het besluit. De naleving van deze vereiste wordt gewaarborgd door het feit dat in geval van schending van de vertrouwelijkheid van de vergadering, de uitgegeven handeling wordt geannuleerd.

vereisten

Het principe van onafhankelijkheid van rechters fungeert niet als een slogan of beroep. Dit is een normatief recept waarmee de ingestelde taken worden gerealiseerd. Deze bepaling wordt versterkt door garanties voor de onafhankelijkheid van rechters, die onder meer tot uitdrukking komen in de vaststelling van bepaalde statusvereisten. Ze omvatten met name:

• eed;
• vereisten voor kandidaten en rechters, benoemingsprocedure;
• recht om af te treden;
• de procedure voor het beheer van gerechtigheid in overeenstemming met de bij wet ingestelde procedure;
• verbod van interferentie met activiteit van om het even welke partij;
• integriteit;
• vastgestelde procedure voor de beëindiging of opschorting van bevoegdheden;
• systeem van organen van de gemeenschap van rechters;
• bescherming van ambtenaren, familieleden, veiligheid van goederen op basis van een relevante aanvraag;
• het recht om dienstwapens te dragen en op te slaan;
• verstrekking van sociale en materiële ondersteuning ten koste van de staat in overeenstemming met hoge status.

De grondwet legt de scheiding der machten vast. Het onafhankelijkheidsprincipe van rechters is er ook op gebaseerd. In overeenstemming met de bepaling handelt deze overheidstak onafhankelijk van anderen.

Kandidaat-eisen

Door hun implementatie wordt ook het onafhankelijkheidsprincipe geïmplementeerd. Aanvragers moeten:

• burgers van de Russische Federatie zijn;
• 25 jaar bereiken;
• een hogere opleiding hebben (juridisch);
• geen handelingen verrichten die hen in diskrediet brengen;
• ten minste vijf jaar ervaring op juridisch gebied hebben;
• slagen voor een kwalificatie-examen en een aanbeveling krijgen van een gerechtelijke commissie.

Leeftijdsbeperkingen

Het onafhankelijkheidsprincipe van rechters is ook geïmplementeerd in bepaalde vereisten voor de leeftijd van een ambtenaar. Een burger die de leeftijd van 30 jaar heeft bereikt, kan in een hogere autoriteit werken, in de strijdkrachten of het Hooggerechtshof - 35. In het laatste geval is de duur van de dienst in de juridische sfeer niet minder dan 10 jaar. Een burger kan vanaf veertig jaar in het Grondwettelijk Hof werken. Bovendien moet zijn ervaring ten minste 15 jaar zijn. De leeftijdsgrens voor verblijf als rechter is 70 jaar. Voor de bevoegde (constitutionele) autoriteiten van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie kan hun eigen bovengrens worden vastgesteld.

Ambtstermijn

In overeenstemming met de algemene regel kent de ambtstermijn voor een rechter geen beperkingen. Deze bepaling voorziet echter in twee uitzonderingen. Dus wordt de vrederechter gekozen voor 5 jaar door de bevolking van het district waartoe zijn rechtsgebied strekt. Ambtenaren van stad (district), district (garnizoen, marine) militaire autoriteiten worden benoemd voor drie jaar. Aan het einde van deze periode kunnen ze worden benoemd voor een onbeperkte periode.

rechten

In geval van schending van de principes van onafhankelijkheid en onschendbaarheid, in geval van dreiging van fysieke represailles tegen een rechter of familieleden, inbreuk op eigendom, moeten de voorzitters van arbitrage-instanties en algemene jurisdictie passende maatregelen nemen. Ze zijn voorzien in federale wet nr. 45. Volgens de bepalingen ervan garandeert de staat de bescherming van rechters. De voorzitters zijn verplicht om de relevante autoriteiten, evenals de Opperste Strijdkrachten, het Hooggerechtshof van de Russische Federatie op de hoogte te stellen van de aangegeven omstandigheden.

Toezichthoudende activiteit

Het principe van onafhankelijkheid van rechters, zoals hierboven vermeld, voorziet in de uitsluiting van elke inmenging. Deze eis is echter niet van toepassing op inspecties van overheidsinstanties die de inhoud van de genomen beslissingen niet beïnvloeden. Zo kunnen belastingautoriteiten bijvoorbeeld de juistheid van de berekening van staatstarieven en de volledigheid van de ontvangst van middelen in de begroting verifiëren. Dit is nodig om allerlei fouten te voorkomen.

Tot slot

Het beginsel van onafhankelijkheid van rechters, verankerd in de grondwet, dient om de rechtsstaat, een onpartijdige en objectieve uitvoering van de taken van rechtvaardigheid uit te voeren. Niettemin heeft het hele systeem als geheel belangrijke nadelen. Dit betreft met name de status van rechters. De ambtenaren zijn aan niemand verantwoording verschuldigd, wat betekent dat alle verantwoordelijkheid voor genomen beslissingen bij hun geweten ligt. Sommige rechters laten zich meer leiden door hun eigen overtuiging dan door de letter van de wet. Dit op zijn beurt schept de voorwaarden voor een afname van de autoriteit van de autoriteiten en duidt op een gebrek aan objectiviteit bij de besluitvorming. Dit probleem werd vaak op verschillende niveaus aan de orde gesteld, onder meer in de Federale Vergadering. In de praktijk blijft de situatie echter vaak precies dat.