Als u het wettelijke criterium gebruikt, dan zijn de belangrijkste methoden die betrekking hebben op het innen van schulden van rechtspersonen, die bestaan in de praktijk van eigendomsgeschillenkan het beste worden onderverdeeld in:
- traditionele;
- niet-juridische;
- onconventioneel.
De niet-legale incassomethode houdt druk op de schuldenaar en zijn familieleden in door de wet verboden psychologische en fysieke methoden, en de meeste gevallen bepalen dat de schuldeiser en personen die hem bijstaan bij de uitvoering van dergelijke acties hiervoor strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Vrijwillige methoden voor schuldregeling
Incasso van een rechtspersoon kan op vrijwillige basis plaatsvinden. Onder de methoden zijn onder meer:
- vaststelling van de schuld met instemming van de partijen en ondertekening van het schema voor het verrichten van betalingen;
- het opstellen van een akkoord over schadevergoeding;
- overdracht van het claimrecht op de andere partij.
Deze methoden betekenen eenvoudige gesprekken en overtuiging van de schuldenaar, dat wil zeggen, terwijl de incasso van een juridische entiteit door een rechterlijke beslissing niet wordt uitgevoerd.
Schuldenregeling en aflossingsschema
Deze methode moet worden gebruikt wanneer de schuldenaar tijdelijke financiële problemen heeft en de kans dat hij wordt geliquideerd of failliet wordt verklaard, zeer klein is. In dit geval wordt gewoonlijk de inning van schulden van juridische entiteiten uitgevoerd door een overeenkomst op te stellen over het verstrekken van termijnbetalingen, met vermelding van de omstandigheden waardoor de schuld is ontstaan. Het wordt aanbevolen dat de schuldeiser niet alleen aandringt op het ondertekenen van een overeenkomst, maar ook op het opstellen van een overeenkomst verzoeningsverklaring volgens primaire documenten, die de aanwezigheid van schulden bevestigen. Als het niet mogelijk is om informatie uit de primaire documentatie te verkrijgen die kan bevestigen dat de schuldeiser aan al zijn verplichtingen voldoet, dan is de verzoeningshandeling niet zo'n waardevol document. Wanneer een schuld wordt geïnd van een rechtspersoon, kunnen de methoden heel anders zijn. Laten we er verder over praten.
Lease-overeenkomst
Deze methode wordt gebruikt wanneer de schuldenaar de schuld niet kan terugbetalen, op basis van de voorwaarden van het oorspronkelijke contract. Het burgerlijk wetboek bepaalt dat, volgens een overeenkomst tussen de partijen, de verplichting als beëindigd kan worden beschouwd als de compensatie in ruil wordt uitgevoerd, bijvoorbeeld als de schuldenaar een bepaald bedrag betaalt of het onroerend goed wordt overgedragen aan de schuldeiser. Bovendien omvat de inning van schulden van een rechtspersoon in het kader van een contract in dit geval de bepaling van de omvang, timing en procedure voor betaling of terbeschikkingstelling van onroerend goed als compensatie. Dit is allemaal overeengekomen door de partijen bij de transactie.
De geldschieter profiteert van een overeenkomst om een huurovereenkomst te sluiten als:
- er zijn suggesties dat de financiële toestand van de schuldenaar in de nabije toekomst niet beter zal worden, of dat hij over het algemeen dichtbij een faillissement staat;
- de totale kosten van verplichte incasso zullen het bedrag van de schuld zelf overschrijden;
- onroerend goed ontvangen als compensatie kan snel worden verkocht, waardoor het mogelijk wordt om schulden te elimineren zonder extra kosten.
Overdracht van schulden aan derden
Bij het ondertekenen van overeenkomsten over de overdracht van schulden moet speciale aandacht worden besteed aan de voorwaarden van het hoofdcontract: zijn er beperkingen op de overdracht van rechten en verplichtingen.In de aanwezigheid van dergelijke bepalingen sluit incasso van een juridische entiteit het recht uit om het recht om een schuld te vorderen aan een derde over te dragen zonder de toestemming van beide partijen te verkrijgen. In een andere situatie wordt een dergelijke overeenkomst als nietig beschouwd, zonder enige juridische gevolgen. Als de nieuwe schuldeiser de schuld probeert te krijgen, weigert de rechtbank eenvoudigweg de vordering te aanvaarden.
De toewijzing van een claim, die gebaseerd is op een schriftelijk gesloten transactie, moet de juiste schriftelijke vorm hebben om een schuld van een juridische entiteit te innen. De rechtspraktijk laat zien dat de toewijzing van claims staatregistratie op de voorgeschreven manier inhoudt.
Nu moeten we bespreken welke maatregelen worden genomen om de schuldenaar onmiddellijk te treffen. De wettelijke basis ligt in het burgerlijk wetboek. Gewoonlijk kunnen verplichtingen worden nagekomen door een verbeurdverklaring te betalen, door een pandrecht te verstrekken, eigendommen in te houden, een garantie te geven en op andere manieren.
Het recht van de kredietgever om het eigendom van de schuldenaar te behouden
In sommige situaties krijgt het crediteurbedrijf het recht om over de eigendommen van de schuldenaar te beschikken. Hij kan bijvoorbeeld beschikken over materialen, apparatuur, die door de klant enige tijd aan de aannemer zijn overgedragen, evenals eigendom, overgedragen onder een opslagovereenkomst, enzovoort.
Volgens het burgerlijk wetboek heeft de schuldeiser, indien de schuldenaar zijn verplichtingen tot betaling of terugbetaling van de kosten niet nakomt, het recht om eigendom te behouden totdat aan deze verplichting is voldaan. Als de nakoming van verplichtingen nog niet heeft plaatsgevonden, kan de schuld in dit geval worden geïnd bij de juridische entiteit, deze bevindt zich in de liquidatiefase of niet - dit is niet belangrijk.
Als de schuld niet op de vervaldag is betaald, heeft de schuldeiser alle reden om de uitvoering van zijn verplichtingen op te schorten.
De voorwaarden waaronder de opschorting van verplichtingen wordt uitgevoerd, moeten het best worden beschreven in het contract, met vermelding van de procedure voor opschorting, het tijdstip en de methoden om de schuldenaar van een dergelijke maatregel in kennis te stellen. In een andere situatie kan de opschorting van verplichtingen als onwettig worden beschouwd en dit kan leiden tot gerechtelijke procedures in verband met het optreden van verliezen. De opschorting van de levering van brandstof en energie voor productie met een constante cyclus kan dus leiden tot onomkeerbare gevolgen, zoals materiële schade, daarom mag het recht van de schuldeiser niet in twijfel worden getrokken.
Nakoming van verplichtingen ten laste van de schuldenaar
Het burgerlijk wetboek bepaalt dat als de schuldenaar zijn verplichtingen niet nakomt om het ding aan de schuldeiser te produceren en over te dragen of om werk voor hem te verrichten of de diensten te verlenen, de schuldeiser het volste recht heeft om deze verplichtingen aan derden over te dragen voor betaling binnen een bepaalde periode, evenals om van de schuldenaar te eisen om alle verliezen te compenseren.
Verplichte incasso van een rechtspersoon
Nou, nu moeten we praten over de handhaving van incasso. Na alle beschikbare middelen voor een vreedzame regeling te hebben geprobeerd en zonder de betaling van de schuld te hebben bereikt, kan het bedrijf een rechtszaak aanspannen. Maar voordat u het handhavingsmechanisme toepast, moet u eerst de mogelijke uitkomst van de gebeurtenissen evalueren. Hiervoor is het noodzakelijk om een volledig beeld te krijgen van de huidige financiële situatie van de schuldenaar, en om hierover informatie te verzamelen met alle beschikbare en legale methoden. In het bijzonder is het mogelijk om te informeren naar het bedrijf (de tegenpartijen van de schuldenaar, de media, enz.), Controleren of er onroerend goed is, bankrekeningen, het bewijs van de schuld analyseren. Contracten, cognossementen, rekeningen en dergelijke moeten worden gecontroleerd op de aanwezigheid van negatieve partijen die de schuldenaar kan gebruiken in gerechtelijke procedures.
Wat gebeurt er na de definitieve beslissing?
Als de beslissing dat de inning van schulden van een juridische entiteit moet worden uitgevoerd, definitief is, zal het bedrijf dat de lening heeft verstrekt een rechtszaak aanspannen. Volgens de resultaten van de procedure wordt een executoriale titel afgegeven.
De procedure kan door de schuldeiser zowel op zichzelf als met de hulp van een juridische organisatie worden ondersteund.
Kortom, de eerste optie moet worden gekozen wanneer de schuldeiser specialisten heeft die met vorderingen kunnen werken, zoals meestal het geval is in grote organisaties.
Advocatenkantoren verlenen diensten in gerechtelijke procedures, in gerechtelijke procedures en in handhavingsprocedures.
Strafmethode
Deze incassomethode kan alleen worden gebruikt wanneer de tekenen van een misdrijf kunnen worden opgespoord in de acties van kwaadwillende debiteuren. Dit is voornamelijk fraude, materiële schade door het gebruik van fraude of vertrouwensbreuk, opzettelijke ontduiking van schuldaflossing, valse zaken en andere misdrijven. In dit geval doen zich juridische gronden voor om een strafzaak in te leiden, die een mogelijkheid biedt tot incasso. Bovendien wordt incasso van een juridische entiteit uitgevoerd onder een executoriale titel.
Welke methoden leiden tot schuldaflossing?
Met behulp van de strafrechtelijke methode van terugbetaling van schulden, kan het worden betaald met behulp van drie methoden.
Als een aanvaller, onder het mom van een civielrechtelijke transactie, een huurlingmisdrijf heeft begaan, bijvoorbeeld diefstal in de vorm van fraude, omvat de verantwoordelijkheid van de voorlopige onderzoeksinstantie de opsporing en teruggave van het gestolen eigendom aan de eigenaar.
De benadeelde heeft het recht om schadevergoeding te eisen. Om de geclaimde vordering te waarborgen, nemen wetshandhavingsinstanties en de rechtbank de nodige maatregelen met betrekking tot de opsporing en inbeslagname van de eigendommen van verdachten, beklaagden en beklaagden, ten laste waarvan de vorderingen zijn voldaan. De rechtszaak kan worden overwogen en tevreden zijn met de overtuiging. Tegelijkertijd valt de grootste schade van de onderzochte misdrijven op uitstaande schulden. Met andere woorden, de uitvoering van een contract in strafzaken, met name in een civiele rechtszaak, betekent feitelijk dat de schuldeiser de schuld invordert en de betrokken kosten vergoedt.
Na bedreigingen van strafrechtelijke vervolging en daaropvolgende bestraffing om hun lot te beperken, compenseren de daders vaak de schade die door hun misdaden is veroorzaakt. Bovendien stimuleert de wet hen daartoe. Bovendien kan de schade worden terugbetaald door andere personen die morele verantwoordelijkheid dragen voor welke acties worden begaan door de verantwoordelijken of degenen die om verschillende redenen geïnteresseerd zijn in hun verdere lot.
In sommige gevallen is de effectiviteit van traditionele verzamelmethoden te laag. Civiele procedures kunnen met een jaar of langer worden verlengd, en op dit moment beschikt de schuldenaar mogelijk niet over de benodigde eigendommen die in beslag kunnen worden genomen om schulden af te lossen. Daarom is het in de meeste gevallen het beste om de strafrechtelijke herstelmethode te gebruiken.
