Subrogatie is de juridisch verantwoorde overdracht van rechten aan incasso van de schuldige voor de daardoor veroorzaakte verliezen van de verzekerde aan de verzekeraar. Er is dus vrij vaak de procedure voor het vervangen van de schuldeiser in een eerder bestaande verplichting.
Subrogatie en regressie: verschillen
Deze twee concepten lijken sterk op elkaar, maar daarmee vertegenwoordigt de regressie het recht van de omgekeerde claim van de partij die de verliezen tot op de seconde heeft gecompenseerd. En als subrogatie slechts een verandering van gezicht is, betekent regressie een nieuwe verplichting. Volgens het zijn alle vereisten geïmplementeerd in overeenstemming met de nieuwe regels, anders dan de eerste.
Zowel regressie als subrogatie zijn onmisbare componenten van juridische relaties in de verzekeringspraktijk. Ze zijn een gevolg van de nakoming van verplichtingen uit hoofde van de overeenkomsten, maar de daarmee verband houdende activiteiten hebben geen betrekking op de kernactiviteiten van de onderneming die het document heeft uitgevoerd.
Voor deze twee concepten gelden ook verschillende verjaringstermijnen op wetgevingsniveau. Voor regressieve verplichtingen worden ze bijvoorbeeld berekend vanaf het moment dat aan de primaire verplichting is voldaan. En de timing van subrogatie is niet zo kritisch, omdat de verandering van eigendom niet correleert met het aftellen. Hieronder zullen we dit allemaal in meer detail bespreken.
Waarom subrogatie nodig is
Deze instelling wordt gebruikt als de wettelijke bescherming van verzekeraars in het geval van de relevante casco-zaken. Bedrijven willen dus afstand nemen van frauduleuze regelingen en andere omstandigheden.
Subrogatie is een nieuw begrip in de nationale wetgeving. Soms gaat het gebruik ervan gepaard met een aantal problemen. Tegelijkertijd beschermt de subrogatie van verzekeringen de rechten van beide partijen.
Het ziet er zo uit: de gewonde partij krijgt zijn schadevergoeding in een of ander geval wordt CASCO vervolgens ontheven van de zorgen die zich daarna voordoen met betrekking tot de relatie met de dader van het incident. En de verzekeringsmaatschappij kan door middel van subrogatie zijn reserves behouden, die gericht zijn op betalingen.
Wetgevend kader
Subrogatie aan de verzekeraar door de begunstigde verloopt in overeenstemming met het relevante artikel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Voorheen paste de wet hiervoor alleen een regressieve positie toe. Dus gebruikten we het rekeningschema voor financiële en andere activiteiten van verzekeringsmaatschappijen, dat werd goedgekeurd in opdracht van de federale inspectie die belast is met het controleren van deze industrie.
Ondanks het feit dat subrogatie in de loop van de tijd is veranderd van regressie, wordt het tweede mechanisme vaak nog steeds gebruikt wanneer het eerste onmogelijk is om toe te passen.
Dit geldt in het bijzonder voor gevallen waarin de verzekeraar bijvoorbeeld de begunstigde niet kan veranderen om het recht op bepaalde vorderingen tegen de overtredende partij uit te oefenen, aangezien hij degene is die het recht heeft. In dergelijke gevallen is regressie geschikter.
De wet op de verplichte aansprakelijkheidsverzekering van voertuigeigenaren bevat een lijst van situaties waarin dergelijke vorderingen op daders kunnen worden gemaakt voor het bedrag van de betalingen. Bovendien heeft de verzekeraar het recht om hem te vragen de kosten te vergoeden die tijdens de behandeling van de zaak zijn gemaakt.
Subrogatie volgorde
Deze procedure kan alleen worden voltooid in overeenstemming met een onroerendgoedverzekeringscontract. Als we het hebben over een persoonlijk beleid, kan dit niet worden toegepast.
Het werkingsprincipe is als volgt: er is een ongeluk gebeurd en er is een dader. De auto van het slachtoffer is verzekerd volgens de casco-verzekering.Hij wendt zich tot het bedrijf waar hij het beleid heeft verworven om betaling te ontvangen. Volgens de wet kan niemand zijn rechten hiertoe beperken. Hij wendt zich tot de verzekeraar, en niet tot de schuldige, ontvangt zijn vergoeding volgens het contract. Wanneer het bedrijf hem dit verstrekt, krijgt ze het recht om de schade te vergoeden die door de dader is veroorzaakt. Dus in plaats van de gewonde partij, krijgen we een CASCO-verzekeraar.
Evenzo kan subrogatie worden toegepast op andere eigendommen. U verzekert bijvoorbeeld de reparatie van het pand in geval van schade. Aan de ene kant kunt u schadevergoeding eisen van de buren die het hebben veroorzaakt, of uw beleid gebruiken. Eerst betaalt de verzekeringsmaatschappij u de vereiste fondsen en presenteert vervolgens, volgens de rechten van subrogatie, de relevante vereisten aan de daders van de zaak, waardoor hun vermogen behouden blijft.
Regressiefuncties
In de verzekeringspraktijk wordt dit concept gebruikt als het recht van de omgekeerde eis van het bedrijf op de dader van het incident. Ondanks het feit dat ze zijn vrijgesteld van de vergoeding van de schade die de benadeelde partij in de vereiste mate heeft geleden, zijn ze niettemin verplicht om de door het bedrijf gemaakte kosten te betalen.
Een soortgelijk recht kan worden toegepast in gevallen als:
- opzettelijke schade aan de gezondheid en het leven van de verzekerde;
- eigendomsschade;
- verliezen veroorzaken tijdens het rijden onder invloed of onder invloed;
- als de burger geen recht had op de middelen tijdens het beheer waarvan de verzekerde gebeurtenis plaatsvond;
- bij het verbergen van de plaats van een ongeval;
- als de dader van het incident niet in de verzekeringsovereenkomst is aangegeven als een persoon die is toegelaten tot het transportbeheer;
- wanneer het ongeval plaatsvond in een periode die niet was vastgelegd in de overeenstemming met de verplichte polis.
Subrogatie en compensatie
Het is vermeldenswaard dat de kosten van AutoCASCO niet hoger kunnen zijn dan het bedrag dat aan de verzekeringnemer is betaald. De kwestie van compensatie voor schade aan subrogatie wordt als verplicht beschouwd, rekening houdend met de slijtage van verwisselbare auto-onderdelen. Dit bindende recht is vastgelegd in het relevante artikel van het Burgerlijk Wetboek.
Subrogatiecompensatie in de vorm van een claim kan worden aangevochten, maar het is ten strengste verboden om de claim te negeren.
Wat te doen als u een melding ontvangt
Als de verzekeringsmaatschappij een vordering tot schadevergoeding heeft ingediend door subrogatie als de schuldige, moet alles gebeuren binnen het kader van de regels die de relatie tussen de twee partijen regelen.
Je moet wachten tot het slachtoffer alle documenten en bewijsstukken aan de juiste structuur heeft doorgegeven, die kan worden gebruikt om schuld te bepalen. In gevallen waarin hij zijn aanspraken op de persoon die verantwoordelijk is voor de verliezen die door de verzekeringsmaatschappij zijn vergoed, heeft geweigerd, moet zij hem geen schadevergoeding betalen en kan hij een terugbetaling eisen als de betaling al is gedaan.
Statuut van beperkingen
Er zijn ook voorwaarden voor een dergelijke procedure als herstel van schade in een subrogatiebevel van de schuldige.
Een vergelijkbare periode betekent in dit geval de periode waarin het bedrijf het recht heeft om de betaling te eisen van het vereiste bedrag van degene die de verzekerde gebeurtenis heeft veroorzaakt.
Als we het hebben over voertuigen en verkeersveiligheid, dan is de verjaringstermijn drie jaar. Dit geldt voor CTP en CASCO.
Wanneer de verweerder zich gedurende deze periode niet laat voelen, kan aan de vordering worden voldaan, zelfs na afloop van de termijn. Geschillen over subrogatie onder CASCO en verplichte motoraansprakelijkheidsverzekering vormen hiervan de bevestiging.
Oplossing van problemen
Heel vaak kan de vraag rijzen of altijd moet worden voldaan aan de vereisten van de verzekeraar, die hij in de claim in de volgorde van subrogatie presenteert aan de burger die de schade heeft veroorzaakt.De rechtbanken zullen ook overwegen of de middelen aan hen kunnen worden betaald voor het bedrag van de aangegeven vergoeding, of dat het kan worden herzien. Zoals eerder vermeld, moet de subrogatieboete worden herzien op basis van de waardevermindering van het onroerend goed, als het bedrag eerder is afbetaald zonder rekening te houden met dit punt. Het is de moeite waard hieraan speciale aandacht te besteden.
Als het voor de rechtbank nodig is om in beroep te gaan op dit of dat moment, moet eraan worden herinnerd dat het bedrag van de terugvordering is overeengekomen in de verzekeringsovereenkomst en dat de partij die de dader werd niet zijn deelnemer is. Dat is de reden waarom dit document in eerste instantie geen rekening houdt met de kosten van verliezen, rekening houdend met de waardevermindering van onroerend goed, maar het is beter om deze nuance erin voor te schrijven.
Op basis van de subrogatieprocedure ontvangt de verzekeringsmaatschappij, binnen de grenzen van de betaalde middelen, het recht van claim dat de begunstigde eerder had ingediend bij de overtreder van het incident.
Daarom moeten de relaties met de persoon die verantwoordelijk is voor verliezen worden beheerst door dezelfde wettelijke normen die worden gebruikt bij de communicatie met de benadeelde partij. Dienovereenkomstig, als een potentiële dader de kosten van compensatie op basis van waardevermindering van eigendom wil betwisten, moet hij een dergelijke kans krijgen en dit is volkomen legitiem zijn wens.
Subrogatiegeschillen bij CASCO
In dit geval worden verzuimprocedures meestal gebruikt. Dat wil zeggen dat de verzekeringsmaatschappij de dader van het incident niet in de rechterlijke macht oproept, maar zich beperkt tot het verzenden van een claim waarin hij wordt uitgenodigd om vrijwillig een vergoeding te geven in een subrogatie-order met vermelding van de kosten.
Bovendien ontvangt hij in de regel een dergelijke melding niet onmiddellijk, maar na een paar jaar (meestal binnen 2-2,5) kan een persoon tegen die tijd zich niet meer herinneren dat dit of dat ongeval door zijn schuld is gebeurd, als Natuurlijk was het niet te grootschalig en catastrofaal.
Hij is echter verplicht om te beslissen hoe redelijk de mate van afscherming is. Hij kan hiertegen in beroep gaan of met de verzekeringsmaatschappij overeenkomen om betalingen op afbetaling te doen en hier ontmoeten ze hem in de meeste gevallen.
Soms helpt een gekwalificeerde advocaat om de kosten van betalingen te verlagen en het leningprobleem op te lossen. Trouwens, de meeste verzekeringsmaatschappijen zijn niet geïnteresseerd in geschillen van deze omvang, daarom zullen ze, indien mogelijk, de dader van het incident toestaan om de schuld in gedeelten te betalen en het bedrag te verlagen.
Dus als u een dergelijke melding ontvangt om te vragen om subrogatiefondsen te betalen, moet u niet nerveus zijn, vooral als u niets te maken heeft met ongevallen en andere incidenten. Waarschijnlijk willen oplichters je gewoon misleiden, zich verstoppen achter de naam van een verzekeringsmaatschappij. In dit geval moet u heel voorzichtig zijn en uw rechten kunnen beschermen.
