Een aanvraag om het feit van eigendom van een document vast te stellen, wordt ingediend wanneer een fout in het schrijven van informatie de uitoefening van rechten en vrijheden uitsluit. Daarom is het niet mogelijk om een erfenis of pensioen op te stellen. Meestal is het probleem gerelateerd aan eigendomsproblemen.
Waarom gebeurt dit?
De binding van eigendomsrechten is gedocumenteerd. De naam, patroniem en achternaam passen in het papier. Als er ten minste één fout in hun schrijven wordt gemaakt, wordt verdere verlenging van de rechten door de eigenaar van het document of zijn erfgenaam moeilijk.
Het is bekend dat achternamen, voornamen en patroniemen op verschillende manieren kunnen worden geschreven. Bovendien kon de persoon die de aantekeningen maakte gewoon een banale fout maken, en het was niet opgelost. Waarom? De fout wordt niet opgemerkt of wordt niet als een belemmering beschouwd. Problemen beginnen vele jaren later op papierwerk. De uitweg is een verklaring over de vaststelling van het feit van eigendom van het document.
Wie is de aanvrager?
In zijn hoedanigheid staat elke persoon wiens belangen naar zijn mening worden aangetast. Bovendien adviseren notarissen of ambtenaren zelf contact op te nemen met een advocaat die zal helpen een verklaring op te stellen waarin wordt bevestigd dat het document hoort en u zal vertellen hoe verder te gaan.
De reden is ook een discrepantie in elk document dat juridisch significant is. Er zijn uitzonderingen op de wet:
- papieren uitgegeven door militaire autoriteiten;
- paspoorten;
- certificaten afgegeven door de autoriteiten van de RAGS;
De enigen die het recht hebben om te overwegen de fout op te lossen, zijn de relevante autoriteiten. Als het niet kan worden gecorrigeerd (bijvoorbeeld de persoon voor wie het document is uitgegeven, is overleden), wordt een certificaat uitgegeven. En het verzoekschrift bij de rechtbank wordt indien nodig in andere formuleringen ingediend.
Pre-trial procedure
De wet wijst op de verplichting om aan de rechtbank te bewijzen dat het onmogelijk is om het feit op andere manieren te bevestigen. De aanvrager of zijn vertegenwoordiger neemt eerst contact op met de instantie die een dergelijk antwoord kan geven. Voorheen hadden lokale of gemeentelijke overheden bijvoorbeeld de bevoegdheid om bepaalde bevelen te geven. Nu zijn de relevante instellingen afwezig of hebben de relevante autoriteit verloren. Sommige documenten kunnen niet worden gecorrigeerd.
Een schriftelijk verzoek wordt ongeveer een maand in behandeling genomen en het ontvangen antwoord wordt bij het verzoekschrift aan de rechtbank gehecht. Zonder dergelijk papier kan een rechtszaak niet worden geopend.
Een voldoende bevestiging is een kopie van de aanvraag met een notitie over de overdracht naar het kantoor, als de afgifte van het document is vertraagd.
Als er bevoegdheden zijn, gaat de aanvrager in beroep bij de rechtbank en betwist hij de acties van de autoriteit of zijn ambtenaar.
Deze papieren zijn nodig wanneer de vraag wordt gesteld om het feit van eigendom van een document vast te stellen in een claim met betrekking tot nalatenschap (hieronder beschreven).
Hoe een verklaring te schrijven
De advocaat stelt de aanvraag op en gebruikt altijd de voorbeeldaanvraag om het feit van het document vast te stellen.
Het aanvraagschrijfschema is verenigd:
- de naam van de rechtbank waarnaar het verzoekschrift is doorgestuurd (merk op dat dergelijke zaken nooit in behandeling worden genomen door rechters van de vrede);
- volledige naam, woonplaats;
- naam van organisaties - geïnteresseerde personen (eenheden met de status van rechtspersonen hebben het recht om in hun kwaliteit te handelen);
- Naam van notaris, plaats van zijn kantoor (als hij een belanghebbende is);
- moeilijkheden worden beschreven die zich voordoen zonder vast te stellen waarvoor het beroep is ingesteld (bijvoorbeeld om een pensioen of erfenis aan te vragen)
- verwijzingen naar pogingen om een fout te corrigeren zonder beroep te doen op de rechtbank;
- eis van de rechtbank: stel het feit van behoren vast (vermeld het document) vermeld de naam van de persoon;
- lijst van kopieën van bijgevoegde documenten;
- ontvangst van betaling van rechten;
- datum en handtekening van de indiener.
De aanvraag met bijgevoegde kopieën wordt opgesteld op basis van het aantal geïnteresseerde partijen. Eén exemplaar wordt ingediend voor de rechtbank en voor de vorming van de zaak.
Kenmerken van de proef
Een verzoek om het feit van eigendom van documenten vast te stellen, wordt door de rechter in algemene zin behandeld, met enkele uitzonderingen. Een feit vaststellen heeft zijn eigen kenmerken. Ten eerste is een geschil uitgesloten. Als hij aanwezig is, wordt de zaak onderzocht in het kader van de rechtszaak. Ten tweede heeft de rechter het recht om in het kader van het proces het initiatief te nemen en documenten op te vragen, getuigen op te roepen.
Rechters zeggen vaak specifiek wat ze missen voor een beslissing en waar ze het document kunnen krijgen. Als de aanvrager om een ernstige reden geen materiaal kan verkrijgen, stuurt de rechter een verzoek naar de juiste organisatie.
De rest van de rechter controleert ook de materialen op gereedheid voor overweging, hij heeft het recht om de vordering zonder beweging te verlaten.
werkzaamheden
De aanvrager maakt kennis met zijn rechten en plichten, met name het recht om de rechter en de griffier te betwisten, moties in te dienen en andere procedurele handelingen te verrichten.
Een speciale procedure verplicht een rechter niet om een zaak met een voorlopige terechtzitting te starten. Hij gaat onmiddellijk over tot de overweging van de verdiensten.
De rechter vraagt om een korte samenvatting van de essentie van het probleem en stelt vervolgens verduidelijkende vragen.
Gewoonlijk besteedt een rechtbank niet meer dan één zitting aan een verklaring over de vaststelling van het feit van eigendom van een titeldocument. Bij afwezigheid van de volledige set documenten en de behoefte aan hun vraag, wordt het proces in twee sessies gehouden.
Deelnemers aan de proef
In een speciale procedure zijn twee categorieën deelnemers aanvragers en belanghebbende partijen. Gedaagden als zodanig zijn afwezig. Dit is te zien in elke voorbeeldtoepassing om het feit van eigendom van een titeldocument vast te stellen.
De eersten vervangen de eiser, de tweede groep omvat degenen die door de beslissing worden getroffen. Dit omvat de autoriteit die de eigendomsrechten formaliseert, een pensioen of een notaris.
Geïnteresseerde partijen kunnen burgers zijn die door dit probleem worden getroffen. Meestal hebben de zaken betrekking op ambtenaren. De rechter acht het noodzakelijk om iemand anders bij het proces te betrekken.
probate
In de praktijk rijst vaak de vraag om een aanvraag in te dienen om vast te stellen dat het document aan de overledene toebehoort. Hoe te handelen in een dergelijke situatie? Als gevolg van het overlijden van een persoon houdt zijn rechtsbevoegdheid op, hij heeft al geen rechten. Ze verdwijnen allemaal of gaan naar de erfgenamen.
De erfgenaam heeft het recht om twee aanvragen in te dienen:
- over de opname van eigendom in de erfenis (en, in het kader van het proces, om te bewijzen dat het eigendom van de overledene is) tot het verstrijken van 6 maanden voor de acceptatie van de erfenis;
- bij erkenning van eigendom, indien na het indienen van de aanvraag bij de notaris meer dan zes maanden zijn verstreken.
Beide opties zijn claims. Verweerder - orgaan voor onroerend goedbeheer of gemeentelijke administratie. De notaris die de erfenis opmaakt, verschijnt in het geval van een derde partij. In de claim is het vestigen van de eigendom van een document geen afzonderlijke vereiste.