De teruggave van de claim in een civiele procedure is een beslissing van een rechter in verband met fouten die zijn gemaakt tijdens de indiening ervan. De fouten in het artikel zijn zowel fundamenteel als formeel. Overweeg elk van de beschikbare gronden en de procedure voor de uitvoering ervan.
Normatieve regelgeving
De terugkeer van de claim in het civiele proces was gebaseerd op een lijst die lange tijd niet veranderde. De wijzigingen die in 2016 en 2018 zijn doorgevoerd, houden verband met de hervorming van het rechtssysteem. Ik moet zeggen dat de aanpassingen onbeduidend zijn.
Er zijn geen problemen met de praktijk van het toepassen van de problemen; interessant zijn volgens de rechters gevallen in de beoordelingen van de praktijk van regionale rechtbanken. Het Hooggerechtshof besteedt bijna geen aandacht aan deze kwesties, op basis van de inhoud van beoordelingen van rechtspraktijken.
Redenen voor de teruggave van de vordering
Merk op dat de teruggave van de claim in een civiel proces alleen is toegestaan met de directe indicatie van de wet. Dit is:
- schending van de voorlopige beslissing van het geschil;
- de geclaimde claim is aanvankelijk toegestaan bij bestelling;
- schending van de bevoegdheidsregels;
- een rechtszaak is aangespannen door een persoon die juridisch incompetent is verklaard;
- de aanvraag is niet ondertekend of ondertekend door een persoon die hiertoe niet bevoegd is;
- een zaak met dezelfde partijen, de basis en het onderwerp van het geschil is al hangende voor dezelfde of een andere rechtbank;
- de eiser vroeg de verklaring terug te geven.
Falen of schending van procedures voorafgaand aan het proces
Hoe is de terugkeer van de claim in het civiele proces? Een kopie van de claim of een document waarin het beroep voor beslechting van het geschil bij andere instanties wordt bevestigd, is aan de materialen van de claim gehecht.
De claim wordt ingediend in overeenstemming met de wettelijke vereisten of naar goeddunken van de aanvrager. De claim vermeldt de periode voor het in behandeling nemen van de claim of de datum waarop de geadresseerde moet antwoorden. Dan zal de verweerder geen beroep kunnen doen op het feit dat de eiser zonder reden een rechtszaak heeft aangespannen.
De procedure voorafgaand aan het proces omvat de behandeling van de zaak eerst in een administratieve of andere bevoegde instantie. Soms doet een beroep op dergelijke autoriteiten dienst, meestal niet. De eiser moet een kopie van de reactie of beslissing verstrekken, als deze eerder werd ontvangen. De basis voor de teruggave van de claim in het civiele proces is het ontbreken van kopieën van documenten die bij de claim zijn gevoegd, ongeacht of ze in werkelijkheid bestaan.
De eis wordt bij bestelling in overweging genomen
Bijna alle vorderingen ter incasso zijn in eerste instantie invorderbaar in het kader van schriftelijke procedures. Een claim voor een dergelijke eis wordt aanvaard op voorwaarde dat de materialen op de beslissing om een bestelling te weigeren of de annulering ervan worden bevestigd, aan de materialen zijn bevestigd.
Overtreding van de bevoegdheidsregels
Bevoegdheid bepaalt de regels voor de verdeling van zaken tussen rechtbanken in het kader van één rechtsstelsel (bijvoorbeeld civiel of arbitrage). Meestal wordt de zaak in de rechtbank behandeld op de woonplaats of locatie van de verweerder. De wet staat toe dat sommige gevallen worden gedemonteerd op de woonplaats van de eiser, in de derde versie - op de locatie van het onroerend goed.
Naast territoriale bevoegdheid is er ook een scheiding tussen rechtbanken van verschillende niveaus: bijvoorbeeld tussen wereldrechtbanken, districtsrechtbanken en regionale rechtbanken die geschillen in eerste aanleg beslechten.
Hoe werken de GIC-normen hier? De teruggave van een vordering in een civiele procedure wordt uitgevoerd totdat de rechtbank een beslissing neemt om de procedure te starten.Als het al is begonnen, worden de materialen overgedragen aan een bevoegde rechtbank, die in elk geval verplicht is om ze ten gronde te beschouwen.
Gebrek aan juridische capaciteit
Het artikel verwijst naar mensen die door een rechterlijke beslissing volledig van hun rechtsbevoegdheid zijn beroofd. Als de aanvraag wordt ingediend door een persoon met beperkte rechtsbevoegdheid, wordt de aanvraag niet geretourneerd. De wet is niet van toepassing bij het indienen van een aanvraag tot annulering van een beslissing over arbeidsongeschiktheid.
Geen handtekening
Met handtekening wordt niet alleen de aanduiding van de auteur van de claim bedoeld, maar ook de aanduiding van de achternaam, initialen en met de hand gemaakte lijn. De rechtbank zal de vordering terugbetalen als het recht om een dossier in te dienen niet uit de bijgevoegde documenten blijkt. De eiser is bijvoorbeeld niet gerelateerd aan het geschil, eigendom. De volmacht moet het recht aangeven om een claim in te dienen en het recht om deze te ondertekenen.
Behandeling van een soortgelijk geschil
De behandeling wordt geweigerd als een aanvraag met dezelfde vereisten, met dezelfde reden en met dezelfde personen al in behandeling is bij een andere rechtbank, inclusief de arbitrage. Het is voldoende om de definitie van acceptatie te koppelen aan productie of informatie uit het informatiesysteem.
Als je de claim eerder hebt geretourneerd of zonder reden hebt verlaten, maar geen nieuwe hebt geopend, is er geen reden om terug te keren.
Verklaring van de eiser
De persoon die de claim heeft ingediend, heeft het recht om de rechtbank te vragen deze terug te geven. De autoriteit is geldig tot het besluit over de opening van de productie. Gewoonlijk verstrijken enkele dagen, van het indienen van een claim tot het invoeren van informatie in het informatiesysteem over het begin van het proces.
Wat leidt
Wat zijn de gevolgen van de terugkeer van een rechtszaak in een civiele procedure? De procedure is beëindigd en de partijen bevinden zich in een uitgangspositie.
De eiser heeft het recht om een nieuwe soortgelijke aanvraag in te dienen, de tekortkomingen weg te werken of na het beëindigen van de omstandigheden die de terugkeer hebben veroorzaakt.
Het doel van de invoering van de terugkeerinstelling
Wat is de essentie van het teruggeven van een claim in een civiele procedure? Aan de ene kant zijn er overtredingen bij het indienen van een rechtszaak of aanvraag, aan de andere kant is er geen reden om een rechtszaak te weigeren die een nieuw beroep met dezelfde aanvraag volledig verbiedt.
Merk op dat de terugkeer betrekking heeft op overtredingen die zijn vastgesteld vóór de opening van de procedure, terwijl de aanvraag zich in een tussenliggende staat bevindt. Zo worden sommige aanvragen met ernstige schendingen van het procesrecht gescreend.
Hoe ziet de procedure eruit
De beslissing wordt genomen door de rechter die de aanvraag heeft ontvangen. Na het te hebben gecontroleerd op naleving van de normen van de wet, neemt hij een beslissing. En het document, dat verwijst naar het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, legt de redenen voor de teruggave van de verklaring uit. Er wordt uitgelegd: wat is de schending van de bevoegdheidsregels, de procedure voorafgaand aan het proces om geschillen op te lossen en hoe de omstandigheden die een nieuwe behandeling verhinderen, worden geëlimineerd. Heeft de eiser het recht om de teruggave van de vordering in een civiele procedure te vragen? Een voorbeeld van een dergelijke verklaring staat in onze beoordeling (zie hierboven). Tegelijkertijd merken we op dat sommige schendingen of omstandigheden die na de opening van de procedure zijn vastgesteld, onderhevig zijn aan andere bepalingen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, in het bijzonder die zonder overweging worden achtergelaten of een claim worden ingehouden.
Een verklaring opstellen
Het is als volgt geschreven:
- naam van de rechtbank;
- Naam van eiser en verweerder, woonplaats of locatie;
- vermeld de redenen voor de teruggave van de vordering;
- verwijzingen naar voorschriften;
- lijst van bijgevoegde documenten;
- handtekening en datum.
Het voorgestelde schema is geschikt voor zowel de eiser als de verweerder.
Kenmerken van Kazachstan
We zullen nu de redenen onderzoeken voor de teruggave van de claim in het civiele proces van de Republiek Kazachstan.
Het wetboek is gebaseerd op zijn grondgebied en is gebaseerd op hetzelfde concept als het Russische. Toegegeven, er zijn verschillen, waaronder in de lijst met redenen om de claim aan de aanvrager terug te geven:
- schending van de pre-trial of claimprocedure voor de beslechting van het geschil, en de mogelijkheid van schikking blijft nog steeds bestaan;
- Bevoegdheidsregels overtreden
- de aanvraag is ondertekend door een juridisch incompetente persoon;
- de aanvraag is ondertekend door een persoon die niet bevoegd is;
- een soortgelijke zaak met dezelfde partijen, gronden en vereisten is al aanhangig bij de rechtbank of arbitrage;
- tussen de partijen bij het geschil is een overeenkomst gesloten om het geschil te verwijzen naar arbitrage als het geen inbreuk maakt op wettelijke normen;
- Er is een rechtszaak aangespannen om het recht op gemeenschappelijk eigendom van een onroerend goed dat minder dan 12 maanden als eigenaarloos is geregistreerd, te erkennen;
- de eiser vraagt de vordering terug te geven.
Er zijn ook aanvullende gronden vanwege schendingen van de claims:
- niet-naleving van de vereisten voor registratie en inhoud van de claim;
- onvoldoende kopieën van de vordering en bijbehorende documenten, geen ontvangst van betaling van de vergoeding, geen volmacht of ander document of documenten die het recht op vertegenwoordiging bevestigen;
- de kopie van het investeringscontract en een kopie van het document dat het gedrag van de beleggingsactiviteit bevestigt, zijn niet aan de claim gehecht.
De vereisten voor de uitspraak en het beroep zijn dezelfde als in de Russische code. De eiser heeft het recht om een nieuwe rechtszaak aan te spannen en schendingen en bestaande obstakels te elimineren.
In Rusland leiden de gebreken van de rechtszaak tot een motie, een iets andere bewoording over het niet naleven van de pre-procesprocedure voor het oplossen van het geschil.
Het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Republiek regelt ook de behandeling van economische geschillen, wat leidt tot het opnemen van aanvullende specifieke punten in de bepalingen ervan.
