Overweeg de belangrijkste verplichtingen die voortvloeien uit schade. Hun essentie wordt aangegeven in het burgerlijk recht. De veroorzaker van schade moet de schade die is toegebracht aan het eigendom of de persoonlijkheid van het slachtoffer volledig compenseren. De benadeelde heeft het recht om schadevergoeding te eisen voor de schade die hij via de rechterlijke macht heeft geleden.
Juridische subtiliteiten
Het concept van verplichtingen die voortvloeien uit schade houdt verband met art. 12 GK. Bescherming van rechten wordt verondersteld, als herstel van een situatie die bestond vóór de overtreding. Verplichtingen die ontstaan als gevolg van schade bemiddelen relaties die niet kenmerkend zijn voor eigendomscirculatie in een gewenste, vertrouwde cursus. Rechtsbetrekkingen moeten de gevolgen van een overtreding die in het kader van de wet wordt overwogen, elimineren.
Wat is belangrijk om te weten?
Verplichtingen die voortvloeien uit het veroorzaken van schade zijn niet gebaseerd op een overeenkomst (contract) en worden daarom geacht buiten contractuele verplichtingen te vallen. De praktijk leert dat schade de basis is buiten contractuele omstandigheden.
Natuurlijk kunnen deelnemers in dergelijke situaties worden gekoppeld door een civielrechtelijke overeenkomst. Maar volgens de regels van hoofdstuk 59 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, worden verplichtingen die voortvloeien uit schade als deze wordt veroorzaakt aan eigendom (eigendom) erkend als absoluut, en in geval van schending van persoonlijke integriteit, gezondheid, zakelijke reputatie, eer, - niet-eigendom.
Opties in overweging
Voor verplichtingen die voortvloeien uit schade, wordt schadevergoeding toegepast. Niet-contractuele aansprakelijkheid ontstaat in die gevallen waarin de schade aan de gezondheid of het leven van een burger als gevolg van tekortkomingen in het werk, goederen, diensten verleend in het kader van het contract voor het vervoer van goederen wordt gecompenseerd. De omstandigheid om de veroorzaakte schade te compenseren, kan zich ook voordoen in verband met de schending van eigendommen en eigendomsomstandigheden.
De inhoud ervan is eigendomsvergoeding voor veroorzaakte schade. Dus, ongeacht het type geschonden recht, is de verplichting tot schadeloosstelling altijd van eigendomsrecht. In het bijzonder vindt een natuurlijk rendement plaats (het aanbieden van een ding van vergelijkbare kwaliteit, of volledig verwijderen van schade aan het ding). Een monetaire beoordeling van schade is ook toegestaan (compensatie voor geleden verliezen).
Delicatesse van de situatie
De verplichtingen die voortvloeien uit schade, legt het burgerlijk wetboek volledig uit. Ze worden in de juridische literatuur gevoelig genoemd. Niet altijd is de verplichting om de schade aan iemand te vergoeden de verantwoordelijkheid voor het plegen van een onwettige handeling. In het bijzonder, de artikelen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie regelen compensatie voor schade die werd veroorzaakt in een noodtoestand of vereiste verdediging, impliceert niet het concept van aansprakelijkheid. De wet voorziet in vergoeding van de schadevergoeding aan de benadeelde of betaling van de geleden verliezen.
Verbod op activiteiten
Als aansprakelijkheden die voortvloeien uit het veroorzaken van schade aan het leven worden geïdentificeerd, wordt het gevaar in de toekomst bewezen, u kunt een rechtszaak aanspannen om de activiteiten van het bedrijf (IP) te verbieden. In dit geval is er geen sprake van delicate situaties en worden de activiteiten van het bedrijf beschouwd als een bedreiging voor de nationale veiligheid.Er zijn ook mogelijke momenten waarop schade al is veroorzaakt door een specifieke activiteit, maar deze doorgaat, wat kan leiden tot latere schendingen van subjectieve rechten.
Denk bijvoorbeeld aan de verplichtingen die voortvloeien uit de schade aan de volksgezondheid door de exploitatie van een chemische fabriek. Ondanks het feit dat een soortgelijk feit al is vastgesteld, wordt er geen actie ondernomen om de bevolking te beschermen tegen negatieve gevolgen. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om ten eerste schadevergoeding te verkrijgen voor de veroorzaakte schade en ten tweede om toekomstige schade volledig te voorkomen. In paragraaf 2 van artikel 1065 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie is er een regel volgens welke, indien schade wordt veroorzaakt als gevolg van de exploitatie van een gebouw, uitrusting (andere productieactiviteit), een groot aantal burgers wordt geschaad, de rechtbank de verweerder kan verplichten niet alleen de schade te vergoeden, maar ook te beëindigen (opschorten) zijn werking.
Als enige basis waarop de rechtbank kan weigeren aan een dergelijke claim te voldoen, kan de noodzaak om de public relations te beschermen worden overwogen. Dit ontneemt de benadeelde echter niet het recht op vergoeding van de schade die hem door dergelijke acties is toegebracht.
Maatregelen die betrekking hebben op het voorkomen van schade, volgens Art. 1065 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie worden alleen aanvaard door de rechtbanken. Andere instanties kunnen soortgelijke straffen toepassen, met name brandbewaking, sanitaire en epidemiologische diensten, verkeerspolitie.
Algemene voorwaarden
Verplichtingen als gevolg van schade worden niet-contractueel genoemd. Als een algemene en verplichte basis voor het verschijnen van verplichtingen, wordt het feit van het veroorzaken van schade aan het eigendom van een rechtspersoon of natuurlijke persoon beschouwd. Het betekent de nadelige gevolgen die zijn ontstaan in het niet-eigendom of eigendomsgebied van het slachtoffer. Het kan worden uitgedrukt in de vernietiging, volledig (gedeeltelijk) verlies of schade aan eigendommen, niet-ontvangst van inkomsten, winst, beperking (schending) van niet-persoonlijke persoonlijke rechten, vermindering van de hoeveelheid immateriële goederen die fysiek of moreel lijden hebben veroorzaakt.
Het concept van verplichtingen die voortvloeien uit schade heeft betrekking op het leven en de gezondheid van de gewonde. Volledige vergoeding van alle kosten voor behandeling, revalidatieperiode wordt verondersteld. Als de terugkeer van morele schade veroorzaakt door fysiek en moreel lijden wordt verondersteld, is er geen sprake van materieel equivalent. Compensatie compenseert slechts gedeeltelijk de lijdende persoon en creëert een gevoel van rechtvaardigheid dat hem wordt hersteld.
Belangrijke opmerkingen
De inhoud van de verplichting die voortvloeit uit het toebrengen van schade heeft betrekking op het bepalen van de omvang ervan. Tegelijkertijd zijn de regels van art. 15 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie betreffende de samenstelling van geleden verliezen. De werkelijke schade omvat niet alleen de kosten die daadwerkelijk door de benadeelde zijn gemaakt, maar ook die kosten die hij zal maken voor de volledige restauratie van het verloren recht. In de gerechtelijke praktijk is een regel ontwikkeld volgens welke kosten zorgvuldig moeten worden berekend. De parameters van de gederfde winst worden bepaald rekening houdend met de redelijke materiële kosten die de schuldeiser had moeten maken als de verplichting was nagekomen.
Wat als verplichtingen voortvloeien uit het contract? Kosten gemaakt door schade? In de gerechtelijke praktijk zijn er antwoorden op al dergelijke vragen. Het slachtoffer heeft dus recht op volledige terugbetaling van alle fondsen. Als bijvoorbeeld door de schuld van de werkgever de werknemer een industrieel letsel heeft opgelopen, in dit geval de kosten voor behandeling, betaling voor revalidatiemaatregelen, evenals verloren kosten (gebrek aan loon voor de periode van volledige of gedeeltelijke invaliditeit) worden gedragen door het hoofd van de organisatie (oprichter van het bedrijf).
Volgens art.393 van het burgerlijk wetboek, van toepassing op delicate verplichtingen van de situatie, voorzien in vergoeding van schade tegen prijzen die bestaan op de plaats waar het moet worden uitgevoerd, op de dag waarop de vordering bindend is of op vrijwillige basis. De rechtbank kan, rekening houdend met alle nuances van de zaak, rekening houden met prijzen op het moment van de beslissing.
Algemene onrechtmatige daad
Dit is een algemene regel volgens welke het voor een persoon (onderneming, organisatie) verboden is om fysieke schade of eigendomsschade aan een andere persoon (bevolking) te veroorzaken. Op basis van de algemene onrechtmatige daad, die wordt weerspiegeld in paragraaf 1 van artikel 1065 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, werken instituten voor speciale onrechtmatige daad, die worden gereguleerd door andere normen van het Burgerlijk Wetboek van ons land.
Ze benadrukken de redenen voor het optreden en de procedure voor het nakomen van delicate verplichtingen, rekening houdend met de subjectieve kenmerken van de veroorzaker, de specifieke kenmerken van de activiteit die tot de schade heeft geleid, en de kenmerken van het geschonden recht. Naast schade, die wordt beschouwd als de basis voor het verschijnen van een delicate verplichting, zijn er andere voorwaarden voor de toepassing van aansprakelijkheid voor de vergoeding ervan.
Bijzondere aansprakelijkheidsvoorwaarden
Onder hen kunnen we die gevallen van schade onderscheiden die worden veroorzaakt door bronnen van verhoogd gevaar. Volgens Art. 1079 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie valt in een dergelijk geval een onderneming met een hoog risico die met tbc-inbreuken werkt (de eigenaar is verplicht een schadevergoeding te betalen aan alle betrokken personen, de kosten van medicijnen en herstel).
De onrechtmatigheid van het gedrag van de veroorzaker van schade. Het leidt tot een schending van wettelijke normen (verbod of algemene regelgeving). In delicate omstandigheden betekent dit een schending van het absolute subjectieve recht van iemand anders, wat schade met zich meebrengt (tenzij anders bepaald door de wet).
Het vermoeden van onwettig gedrag van de dader op basis van algemene onrechtmatige daad is gebaseerd. Onrechtmatigheid manifesteert zich in twee vormen - inactiviteit of actie. De eerste optie wordt alleen verondersteld in situaties waarin de veroorzaker een specifieke actie moet uitvoeren. Als een vorm van onwettig gedrag wordt hij alleen genoemd in art. 1069 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.
Voorbeelden van levenssituaties
Illegale inactiviteit kan in andere gevallen schade veroorzaken. Als ouders bijvoorbeeld hun grondwettelijke verantwoordelijkheden voor het opvoeden van kinderen niet nakomen, kunnen zij aansprakelijk worden gesteld (artikel 1073 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). De voogdijautoriteiten hebben het recht om een claim in te dienen voor het ontnemen van de moeder of moeder van de ouderrechten, als dit een bedreiging voor het leven en de gezondheid van kinderen is.
Als de schade is veroorzaakt door rechtmatige acties, houdt dit geen aansprakelijkheid in. Als een voorbeeld kan men overwegen om de voordeur te hacken door redders die proberen bewoners uit een brandend appartement te halen. Omdat ze handelen in het belang van mensen, is het niet de bedoeling om de vergoeding te vergoeden voor de toegangsdeur die ze hebben gebarsten (in overleg kan deze op de oorspronkelijke plaats worden gezet).
Samenvatten
Als materiële of niet-materiële schade wordt veroorzaakt door personen of juridische entiteiten, zijn ze, nadat alle nuances zijn opgehelderd, verplicht om de benadeelde partij te vergoeden voor materiële kosten (voor behandeling, revalidatie, de aankoop van prothesen), evenals om de morele schade te compenseren, die tot uitdrukking kwam in emotionele gevoelens.
Om te bewijzen dat de veroorzaakte schade de grenzen van aanvaardbare verdediging overschrijdt, zijn getuigen vereist. Anders vindt de rechtbank ze opzettelijk, levensbedreigend. Afhankelijk van de specifieke voorwaarden in verband met de situatie, is het mogelijk om de behoefte aan vergoeding van schade door derden over te dragen. De rechtbank constateert de schuld van de veroorzaker; hij is degene die de definitieve beslissing neemt over het bedrag van de materiële compensatie, het tijdstip van betaling.