Categorieën
...

Redenen voor het controleren van burgerdocumenten

Iedereen moet zijn rechten kennen, vooral in die situaties waarin communicatie met vertegenwoordigers van wetshandhavingsinstanties plaatsvindt. Het is dus niet misplaatst om de vraag te overwegen: wat zijn de redenen voor het controleren van documenten en wie moet het uitvoeren?

Het feit dat een vertegenwoordiger van wetshandhavingsinstanties een burger heeft tegengehouden en de documenten heeft willen laten zien, suggereert dat deze persoon op de een of andere manier niet op een positieve manier de aandacht trok. Een verzoek om een ​​paspoort te tonen is een veel voorkomende uiting van voorzichtigheid ten aanzien van een potentiële onruststoker. Dit is een vrij gebruikelijke procedure op drukke plaatsen en u moet er helemaal niet bang voor zijn. Maar meestal zijn de redenen voor het controleren van documenten:

  • Volgens de politieman is een persoon een potentiële onruststoker of wordt hij ervan verdacht een misdrijf te hebben gepleegd.
  • Een politieman kan de informatie verifiëren en ervan uitgaan dat de burger wordt gezocht.
  • Als er sprake was van een administratieve overtreding

Identiteitsdocumenten zijn mogelijk niet bij u, u hoeft hier niet bang voor te zijn, omdat niemand de wet volgt, want niemand is verplicht ze in hun tas of zak te dragen. Je hoeft alleen de gegevens, het adres van registratie en het beroep te vermelden. Dit zal de werknemer helpen om u in de database te controleren en zich een mening te vormen als een toereikende burger, zal geen onnodige twijfels en negativiteit veroorzaken, alsof een schreeuw en schandaal beginnen.

ID documenten

documenten voor verificatie

Welk document wordt gebruikt om de identiteit van de politie te verifiëren? Het antwoord is eenvoudig - een paspoort. Maar zoals hierboven vermeld, verplicht de wetgeving haar burgers niet om deze bij zich te hebben, en de weigering om een ​​document in te dienen is geen verzet tegen de eis van een wetshandhavingsfunctionaris.

Maar dan rijst de volgende vraag: met welke documenten kan een identiteit worden vastgesteld? Alle advocaten verklaren unaniem dat identificatie alleen mogelijk is met een paspoort. De wet stelt dat het paspoort van een burger van de Russische Federatie het hoofddocument is, maar niet één wet zegt dat dit de enige is.

Documenten ter verificatie

documenten van buitenlanders voor verificatie

Als er juridische gronden zijn ontstaan ​​voor het controleren van documenten door de politie van burgers die geen wetgevende betrekkingen hebben met de staat, hebben wetshandhavingsfunctionarissen het recht om buitenlandse documenten te controleren, en het is ook niet nodig dat dit een paspoort wordt. Deze documenten omvatten:

  • voorlopige identiteitskaart;
  • studentenkaartjes;
  • attesten van ambtenaren;
  • rijbewijs;
  • pensioenbewijzen.

Alle acties van overheidsfunctionarissen moeten worden gemeld aan een gestopt persoon. Verdenkingen van de gedetineerde zijn verplicht om de "gemompelde" achternaam, naam, patroniem en functie van de ambtenaar onhoorbaar te maken.

Een politieagent weigert bijvoorbeeld zichzelf voor te stellen of, erger nog, is in staat van intoxicatie, onder illegale drugs tijdens de uitvoering en eist ter plekke een fictieve boete, verwijzend naar de gronden en de procedure voor het controleren van documenten.

Het belangrijkste is om te onthouden: nooit, niets en niemand zou moeten betalen! De vertegenwoordiger van de regering heeft geen recht om boetes te schrijven op openbare plaatsen voor verlopen documenten of de afwezigheid daarvan.

Op basis van artikel 19.15 van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie met betrekking tot schendingen, is het vereist om te zeggen dat het verblijf in het land met ongeldige documenten verboden is, maar alleen de lokale inspecteur heeft het recht om een ​​boete op te leggen voor dit delict, en dan alleen op het grondgebied van het verblijf of de woonplaats van de burger.

Wanneer het mogelijk is om niet naar de afdeling te gaan

onwil om te gaan

Een van de meest onaangename gevolgen na het praten met politieagenten is hun obsessieve vereiste om met hen naar het politiebureau te gaan om eindelijk alle omstandigheden te weten te komen. Op basis van artikel 27.1 van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie kunnen we zeggen dat alleen politieagenten naar het politiebureau kunnen worden gebracht:

  • om een ​​voortdurende administratieve schending van rechten op te schorten om de dader te identificeren;
  • om een ​​administratief overtredingsrapport op te stellen;
  • als een persoon wordt verdacht van een misdrijf.

Wat te doen bij detentie?

vermoeden van hechtenis

Als de basis voor het controleren van documenten door werknemers echter niet leeg was en de persoon op de afdeling was, moet u een paar nuances weten:

  1. Iedereen heeft recht op een telefoontje. Deze mogelijkheid is recent verschenen, zodat langwerkende medewerkers er misschien niet eens van op de hoogte zijn. Als dit gebeurt, dan is het niet verlegen, het is de moeite waard om te verwijzen naar lid 3 van artikel 14 van de wet "On Police". Bij hechtenis wordt ongetwijfeld een protocol opgesteld.
  2. Als er sprake was van detentie, moet de politieagent zichzelf voorstellen en de functie vermelden en een certificaat voorleggen. Ook moet de gedetineerde de wettelijke rechten voorlezen. Deze omvatten een weigering om te getuigen, een verzoek om familieleden op de hoogte te stellen van de detentie.

Iedereen heeft het recht om een ​​advocaat en vertaaldiensten te vragen.

Administratieve overtreding

Russische politie

Als een administratieve overtreding heeft plaatsgevonden, moet de politieagent:

  • de dader afleveren bij de afdeling (levering);
  • een inspectie uitvoeren van de dader en zijn bezittingen;
  • documenten in beslag nemen en dingen presenteren.

De politieagent is verplicht een afleveringsrapport op te stellen of een notitie in het protocol achter te laten over het bestaan ​​van een administratief misdrijf.

Inspectie door de verkeerspolitie

verkeerspolitieagent

In het kader van de wet "Op politie" zijn er nogal wat redenen om verkeerspolitie-documenten te controleren, het enige is dat de plaatsen voor het uitvoeren van de inspectie door de autoriteiten worden bepaald, op basis van ongevalindicatoren op wegvakken.

Op basis van het bevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken kunt u een lijst maken met redenen om de bestuurder van het voertuig op de weg te stoppen:

  • Bewuste overtreding van verkeersregels. Dit moet door de verkeerspolitieagent visueel of met behulp van geschikte gadgets worden opgelost.
  • De auto is gewenst.
  • De bestuurder was getuige van een ongeval.
  • De verkeerspolitieagent moet het voertuig voor officiële doeleinden gebruiken.
  • Het niet missen van een speciaal voertuig.
  • Geplande inspectie van bestuurdersdocumenten op de weg.

Redenen voor verificatie

De redenen voor het controleren van documenten zijn:

  • De regels op de weg negeren.
  • Deelname aan een ongeval.
  • Een auto wordt als gestolen beschouwd.

Wat gebeurt er als u weigert?

Op basis van de SDA moet worden gezegd dat de bestuurder verplicht is zijn documenten op verzoek in te dienen bij de verkeerspolitieagent. Ongehoorzaamheid kan leiden tot boetes voor administratieve overtredingen. Dit blijkt uit artikel 12 van het Wetboek van administratieve overtredingen.

U moet ook begrijpen op basis van welk document een inspectie wordt uitgevoerd. Volgens de wet heeft de vertegenwoordiger van de verkeersinspectie van de staat het recht om te vragen:

  • Rijbewijs.
  • Voertuig kentekenbewijs.
  • Voertuig paspoort.
  • CTP-beleid.
  • Indien nodig, een vergunning voor het vervoer van passagiers of goederen.
  • Het certificaat van gehandicapten.

Hoe controleert de verkeerspolitie

auto stop

De redenen en procedure voor het controleren van documenten op wegen verschillen praktisch niet van politiecontroles op straat. Maar toch zijn er enkele nuances:

1) De stop vindt plaats met behulp van de stang met een speciaal gebaar of, als de verkeerspolitieagent in de auto zit, via de luidspreker.

2) Nadat de auto op de aangegeven plaats stopt, nadert de werknemer en stelt zich voor (achternaam, voornaam, patroniem en positie), legt de reden uit voor het controleren van de documenten.

3) Als de bestuurder de eis heeft gesteld om een ​​certificaat te tonen en de reden voor de stop toe te lichten, kan niemand dit in geen geval weigeren.

4) De verkeerspolitieagent kan verzoeken om de auto te verlaten als de bestuurder dronken is, zeer onwel, indien nodig, wordt begrepen of om de voertuignummers te verifiëren.

Heeft de verkeerspolitieagent het recht om een ​​technische inspectie van de auto uit te voeren

Als we vertrouwen op de verordening nr. 664 van het ministerie van Binnenlandse Zaken, kunnen we zeggen dat de inspecteur het recht heeft om het voertuig te controleren op bruikbaarheid, als het duidelijk is dat het remsysteem of de besturing niet werkt. Bovendien mag de verkeerspolitieagent het voertuig volledig inspecteren als:

  • De ramen zijn erg getint en voldoen niet aan de voorgeschreven normen.
  • Extra licht- of geluidselementen zonder toestemming zijn geïnstalleerd.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting