Elke Russische burger heeft een wettelijke status: een reeks bepaalde rechten en plichten. Elke norm gecreëerd door de wetgever werkt alleen voor een persoon. Hoe worden deze normen gevormd en wat zijn de gronden voor het ontstaan van burgerrechten en verplichtingen? We zullen proberen dit materiaal te begrijpen.
Het concept van juridische feiten
Advocaten onderscheiden twee soorten feiten: acties en gebeurtenissen. Acties worden geassocieerd met menselijk leven. Dit zijn feiten die voortkomen uit de stappen die door sociale elementen zijn gezet. Gebeurtenissen daarentegen zijn op geen enkele manier verbonden met menselijke activiteit. Ze worden gevormd door zichzelf, hoewel ze het leven van de samenleving beïnvloeden. Die juridische feiten vormen de basis voor het ontstaan van burgerrechten.
De classificatie van evenementen en acties is de primaire zorg van elke wetgever. Alleen een competente analyse van elk feit zal helpen de noodzakelijke norm te vormen. Elk feit, dat ook een rechtszaak kan worden genoemd, heeft een aantal unieke kenmerken en kwaliteiten.
Kenmerken van juridische feiten
Niet elk fenomeen van objectieve realiteit kan de basis worden genoemd voor het ontstaan van burgerrechten. Hier is het de moeite waard om alleen die juridische feiten te benadrukken die een aantal speciale kenmerken hebben. Bovendien kan een en dezelfde omstandigheid het onderwerp zijn van verschillende juridische classificaties.
Het is niet zo eenvoudig om tekenen van een "noodzakelijk" juridisch feit te identificeren. Niet altijd bereikt een fenomeen de status van een wettelijke omstandigheid. Daarom moet de objectieve realiteit worden onderscheiden van allerlei sensaties, waartoe ook aanleiding is. Dit impliceert het eerste en belangrijkste teken van een juridisch feit als basis voor het ontstaan van burgerrechten: dit is objectiviteit. De door de wetgever gekozen omstandigheid moet glashelder en nauwkeurig zijn, zonder enige vorm van "onzuiverheden" van subjectiviteit.
Het tweede kenmerk van het juridische feit is de aanwezigheid van een nauwe relatie met moraliteit. Bovendien is elke rechtsstaat altijd een product van moraliteit. Dit is eenvoudig te verifiëren door de hypothese (omstandigheid) en dispositie (voorwaarde) van een wettelijke norm te identificeren.
Functies van juridische feiten
De omstandigheden die aanleiding geven tot bepaalde juridische consequenties in overeenstemming met wettelijke normen hebben verschillende belangrijke functies. Eerst en vooral is het voorzien in de vorming, wijziging en liquidatie van rechtsverhoudingen. Er moet een overgang worden gemaakt van een algemeen gedragsmodel naar het specifieke gedrag van individuele personen.
Elk juridisch feit is een garantie voor de wettigheid. Dit is niet verwonderlijk, omdat het een afzonderlijk genomen omstandigheid is die de basis vormt voor het ontstaan van burgerrechten. Er kunnen dus al twee functies van juridische feiten worden onderscheiden: wetgeving en garantie. De laatste functie wordt informatief genoemd. Elk juridisch feit geeft de impact van wettelijke normen op relaties in de samenleving.
Evenementen, acties en statussen
Zoals reeds vermeld, heeft elk juridisch feit twee hoofdvormen: gebeurtenis en actie. Dit punt moet wat meer aandacht krijgen.
Gebeurtenissen zijn omstandigheden die op geen enkele manier afhankelijk zijn van het bewustzijn en de wil van een persoon of samenleving. Ze ontstaan op zichzelf, maar dit belet hen niet om een bron te worden voor de vorming van een wettelijke norm. Een eenvoudig voorbeeld van een gebeurtenis is een ramp.Sterke bosbranden dwongen wetgevers om nieuwe beperkingen in te voeren, dat wil zeggen om een specifieke wettelijke norm te vormen.
Acties zijn juridische feiten die afhankelijk zijn van de wil van mensen en door hen worden gepleegd. Acties zijn legitiem of onwettig.
Zowel evenementen als acties hebben drie hoofdvormen: wetgeven, wet veranderen en wet beëindigen. Trouwens, de basis voor het ontstaan van burgerrechten en plichten zijn meestal acties.
Er is veel controverse over de vraag of het de moeite waard is om de status van juridische feiten te categoriseren. Een staat is, namelijk zijn specifieke vorm. Elk fenomeen kan een bepaalde staat hebben, maar zal het van vorm veranderen? Vaker wel dan niet. Hieruit kunnen we concluderen dat alleen wetgevende staten kunnen fungeren als basis voor het ontstaan van burgerrechten.
Vorming van burgerrechten en verplichtingen
Na het behandelen van belangrijke categorieën en hun bijzonderheden, moet u naar de directe vormen van de stichtingen gaan. Advocaten dicteren dat burgerrechten en -plichten ontstaan:
- door schade aan de persoon;
- door ongerechtvaardigde of illegale verrijking;
- van contracten of verschillende soorten transacties;
- van handelingen van burgerlijke staat, bepalingen van overheidsinstanties of lokale autoriteiten;
- van rechterlijke beslissingen of verduidelijkingen;
- als gevolg van de verwerving van onroerend goed;
- gebaseerd op de resultaten van de creatie van werken van cultuur, wetenschap, kunst en andere resultaten van intellectuele activiteit;
- op basis van andere acties van individuen of organisaties.
Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat de gronden voor het ontstaan van eigendomsrechten in het burgerlijk recht vaak worden vastgelegd in een speciale overeenkomst. Sommige soorten onroerend goed zijn onderworpen aan de staat registratie.
Subjectieve burgerrechten
Acties of het systeem van acties van geautoriseerde personen die geen tekenen van transacties hebben, worden subjectieve rechten genoemd. Dergelijke juridische feiten vertonen geen tekenen van transacties - dit zijn slechts belangrijke juridische gebeurtenissen. Een voorbeeld is het gebruik van een voertuig, het wonen in een huis, het bezitten van een bepaald onderwerp, enz. Alle bovenstaande acties zijn feitelijke manieren om subjectieve rechten te realiseren.
Er is ook een rechtsvorm van subjectieve rechten, en dit zijn slechts deals. Als voorbeeld moeten we de verkoop van onroerend goed, de sluiting van een auteursrechtovereenkomst, de presentatie van een claim, enz. Vermelden.
Dus subjectieve rechten kunnen eenvoudig en complex zijn - afhankelijk van de gekozen vorm van interpretatie. Allemaal redenen voor het ontstaan, wijzigen of beëindigen van burgerrechten.
Burgerlijke verantwoordelijkheden
Alvorens verder te gaan met de analyse van de belangrijkste juridische feiten, moet enige aandacht worden besteed aan de directe uitvoering van taken. Ze zijn passief en actief. Passieve taken worden uitgevoerd door de door personen opgelegde verboden in acht te nemen. Er is ook een actieve vorm van taakuitoefening, die bestaat uit de directe uitvoering van bepaalde functies.
Opgemerkt moet worden dat het feit dat taken zijn vervuld soms de basis kan vormen voor het ontstaan van burgerrechten. Een juridisch feit kan een gebeurtenis of actie zijn en de verplichting past gewoon bij de categorie actie. Hier sluit de cirkel. Het is nu de moeite waard om de belangrijkste voorbeelden van juridische feiten te analyseren.
Contracten en transacties
Transacties die worden uitgevoerd in de vorm van documenten vormen de meest voorkomende basis voor het ontstaan en wijzigen van burgerrechten en -verplichtingen. Een transactie is een vrijwillige actie. Voor de uitvoering ervan zijn wil (binnenkant) en uitdrukking van wil (buitenkant) noodzakelijk. Het is door de uitdrukking van wil dat een persoon die personen waarschuwt waarmee hij een burgerlijke juridische relatie wil aangaan.
Transacties zijn unilateraal en multilateraal. Contracten als ondersoort van transacties kunnen bilateraal of multilateraal zijn. Een partij kan geen overeenkomst sluiten - alleen als deze niet bindend is.
Een testament is een goed voorbeeld van een eenrichtingsovereenkomst. Een persoon genereert het erfrecht van de personen die in het testament zijn vermeld.
Handelingen van staatsorganen
In burgerlijke burgerlijke standen, burgerlijke burgerlijke standen verschijnen voortdurend nieuwe gronden voor het ontstaan van verplichtingen in het burgerlijk recht. Elke dag worden nieuwe mappen met documenten gevormd: over de dood, over de geboorte, over het huwelijk, over echtscheiding, enz. Alle handelingen zijn heel gemakkelijk te groeperen. Dood of geboorte behoren tot de categorie zaken, en huwelijk of scheiding zijn typische acties.
Elke nieuwe handeling, uitgevoerd in het register, genereert veel verantwoordelijkheden en rechten. Een huwelijksakte verplicht bijvoorbeeld echtgenoten om economische relaties aan te gaan, en een geboorteakte - om voor hun kind te zorgen en zijn rechten te beschermen.
Handelingen in de burgerlijke stand moeten niet worden verward met contracten. Natuurlijk is enig bewijs vergelijkbaar met een soort transactie, maar dat zijn ze niet.
Gerechtelijke beslissingen
Gezien de redenen voor het ontstaan en de beëindiging van burgerrechten en -verplichtingen, is het onmogelijk om de rechterlijke beslissingen niet te vermelden. We hebben het echter alleen over situaties waarin gerechtelijke bevelen als juridische feiten dienen. Ze moeten allemaal de plichten en rechten van een burger vormen.
Nogmaals, het is de moeite waard om een voorbeeld te geven. Tussen twee personen loopt een proces over de verdeling van eigendom. Als gevolg hiervan neemt de rechtbank een beslissing, waarbij beide personen gelijke rechten hebben op delen van het onroerend goed. Het tweede voorbeeld kan worden geassocieerd met de taken die de rechtbank aan een persoon toevertrouwt. Een burger richtte bijvoorbeeld een niet-geautoriseerd gebouw niet op zijn grondgebied op. Dit is een juridisch feit in de vorm van een actie. De rechtbank neemt een beslissing die zegt dat de kraker moet worden gesloopt. Dus de overeenkomstige verplichting ontstaat.
Andere gronden
De resterende soorten gronden voor het ontstaan van burgerrechten en -rechten moeten kort worden omschreven. Het eerste juridische feit is de legale aankoop van onroerend goed. Voor een beter begrip moet u hoofdstuk 14 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie openen, waarin de aankoop van eigendomsrechten wordt beschreven. Hier vindt u verschillende redenen voor de vorming van burgerrechten of verplichtingen. Dit, bijvoorbeeld, geschenk, verwerving, verdeling van eigendom, etc.
Registratie van de resultaten van intellectuele activiteit is de tweede reden voor het ontstaan van rechten en plichten. Dit is bijvoorbeeld het creëren van wetenschappelijke technologieën, het schrijven van een boek, het opnemen van een film, enz. Elke vergelijkbare situatie kan worden geclassificeerd als een juridisch feit in de vorm van een actie.
Niet altijd zijn de gronden voor rechtsbetrekkingen legaal. Het kan ook schade toebrengen aan een persoon, ongerechtvaardigde verrijking en andere soorten schendingen van de wet.
Het besluit van de vergaderingen als basis voor het ontstaan van burgerrechten en -verplichtingen kan ook worden toegeschreven aan juridische feiten. De samengestelde vertegenwoordigers van het bedrijf hebben bijvoorbeeld besloten een aantal hervormingen door te voeren. Al hun acties kunnen worden weergegeven in de vorm van juridische gronden, en daarom zullen juridische relaties vrij juridisch ontstaan.
Werkelijke juridische samenstellingen
Een speciale rol in de dynamiek van juridische relaties wordt gespeeld door juridische structuren - grote complexen van individuele feiten. In dit geval hebben we het over die situaties waarin voor het ontstaan van een bepaalde juridische relatie niet één maar verschillende voorwaarden nodig zijn.
Een eenvoudig voorbeeld van de juridische structuur is een pakket documenten en informatie over uzelf wanneer u naar een baan solliciteert. De werkgever moet documentatie van substantiële aard en eventueel optioneel tonen. Iets soortgelijks krijgt vorm wanneer een student-universitaire relatie zich voordoet.Voorwaarden zoals een certificaat, de resultaten van toelatingsexamens of het examen, een bevel van de rector over toelating, etc. zijn vereist.
Soorten feitelijke composities
Net als juridische feiten kunnen feitelijke composities in verschillende richtingen worden gegroepeerd. Dit zijn bijvoorbeeld juridische consequenties, mate van voltooiing, documentaire vorm, enz. Maar het is noodzakelijk om te praten over de filiaalrelatie van de compositie en de structurele complexiteit ervan.
Door complexiteit zijn er drie categorieën verbindingen:
- met opeenvolgende accumulatie van elementen;
- met onafhankelijke accumulatie van elementen;
- met behulp van structurele principes - voor een gemengde compositie.
De opeenvolgende samenstelling omvat het delen van de beschikbare feiten door mate van relevantie of complexiteit. Onafhankelijke accumulatie wordt gebruikt wanneer beschikbare feiten niet hoeven te worden gegroepeerd. De gemengde samenstelling is een compromis.
Alles zal een beetje gemakkelijker zijn met de industriële aansluiting van de werkelijke complexen. Ze kunnen worden geassocieerd met verschillende rechtsgebieden - arbeid, burgerlijk, gemeentelijk, etc.