Iedereen die een misdrijf pleegt, moet worden gestraft. Een specifieke mate van verantwoordelijkheid wordt gekozen afhankelijk van de aard en de ernst van de akte. Ondertussen wordt het concept "vrijstelling van strafrechtelijke straf" in het nationale strafrecht gebruikt. Laten we het in meer detail bekijken.
Het concept en de soorten vrijstellingen van strafrechtelijke sancties
In de moderne wetgeving is een systeem van omstandigheden ingesteld dat de strafbaarheid van een handeling uitsluit. In sommige gevallen wordt het opleggen van zelfs een lakse boete aan het onderwerp onpraktisch of onmogelijk.
Vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf - weigering van toerekening aan een burger die een misdrijf, sancties of delen daarvan heeft begaan. Zoals u weet, kan de dader alleen op gerechtelijk bevel worden vervolgd. Dienovereenkomstig wordt de vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf op dezelfde manier uitgevoerd. In het vonnis moet de rechter zijn beslissing onderbouwen.
De scheiding van de vrijstelling van de strafrechtelijke aard naar type wordt volgens verschillende criteria uitgevoerd. Een van de classificatiefuncties is de basis voor het weigeren van een sanctie. Het kan te wijten zijn aan fysieke onmogelijkheid of juridische ongeschiktheid.
Bovendien kunnen de volgende soorten vrijstellingen van strafrechtelijke sancties worden onderscheiden:
- voltooien;
- gedeeltelijke;
- vrijstelling op universele gronden.
Kenmerken van de toepassing van de vrijstellingsinstelling
Bij het opleggen van een straf gaat de rechtbank ervan uit dat de duur en het uiterlijk ervan noodzakelijk en voldoende zullen zijn om de doelen van rechtvaardigheid te bereiken. Het opleggen van sancties zorgt voor het herstel van gerechtigheid, de educatieve impact op de dader en het voorkomen van andere misdaden.
Na een bepaalde periode kan het echter blijken dat de straf te streng of te licht is voor de burger. In dergelijke gevallen voorziet de wet in de mogelijkheid om de sanctie te versoepelen of aan te scherpen. Bovendien is vervroegde vrijlating uit strafrechtelijke straf mogelijk.
Ondertussen kan de rechtbank in de loop van de procedure tot de conclusie komen dat de doelen van de procedure kunnen worden bereikt zonder een echte sanctie op te leggen. Er is behoefte aan een keuze: een vrijstelling van een strafrechtelijke straf of de norm voor het opleggen van een sanctie toepassen. Er is een soort botsing van strafrechtelijke bepalingen. Om dit probleem op te lossen, voorziet het wetboek van strafrecht in de zogenaamde conflictregels.
Onderscheidende kenmerken van het Instituut
Strafrechtelijke straf wordt beschouwd als een van de strengste manieren om de dader te onderwijzen. Het moet redelijk zijn en consistent met de ernst van de misdaad.
In alle rechtsgebieden is het humanisme-principe van toepassing. In het strafrecht was hij verankerd in de instelling van vrijstelling van strafrechtelijke sancties. De toepassing ervan maakt het mogelijk om de doelstellingen van een gerechtelijke procedure te bereiken met de minste verliezen voor de dader.
Gronden voor vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf
Momenteel voorziet de wet in verschillende redenen voor de rechtbank om te weigeren sancties op te leggen. De algemene gronden voor vrijstelling van strafrechtelijke sancties zijn:
- De ziekte van de schuldigen.
- Zwangerschap.
- De aanwezigheid van personen ten laste tot 14 jaar. Deze basis is voornamelijk van toepassing op veroordeelde vrouwen. Als een man de enige ouder van een minderjarige is, kan hij ook worden bevrijd van straf.
- Einde van zin
- Een verandering in de situatie, waardoor de handeling of burger geen gevaar meer oplevert voor de samenleving.
De wet legt nog twee gronden voor vrijstelling van strafrechtelijke vervolging vast: gratie en amnestie.
UDO
Voorwaardelijke vrijlating uit straf wordt toegepast wanneer het gedrag van een burger bewijst dat zijn volledige correctie mogelijk is zonder echte sanctie. UDO is van toepassing bij de afspraak:
- correctiewerk;
- gevangenisstraf;
- beperkingen op vrijheid;
- disciplinaire inhoud;
- servicebeperkingen.
Kenmerken van de gerechtelijke procedure voorwaardelijke invrijheidstelling
Het is vermeldenswaard dat de rechtbanken geen uniforme benadering hebben voor de toepassing van voorwaardelijke vrijlating uit strafrechtelijke sancties.
Sommige autoriteiten gebruiken de instelling van voorlopige hechtenis alleen als er aanwijzingen zijn voor positief gedrag van de veroordeelde. Bovendien zijn de prikkels van de burger en de straffen die hem worden opgelegd tijdens het uitzitten van de straf van bijzonder belang. Om een beslissing te nemen, beoordelen de rechtbanken de ernst van de handeling, bepalen de niet-verlopen termijn, houden rekening met het aantal en de aard van het strafblad, de duur van de pauzes tussen hen.
Andere autoriteiten kiezen voor een iets andere aanpak. Het gaat om het beoordelen van alleen het gedrag van de persoon tijdens het uitzitten van de straf. Als de persoon op het moment van behandeling van de voorwaardelijke vrijlating uit de strafrechtelijke sanctie geen sancties had, kan het verzoekschrift worden ingewilligd.
UDO wordt in de regel toegepast op die burgers die een handeling hebben verricht in geval van een ongeval. Als een persoon herhaaldelijk is vervolgd, moet de kwestie van zijn vrijlating van strafrecht worden beslist, rekening houdend met alle omstandigheden.
Wanneer de instelling voorwaardelijke vrijlating gebruikt, moeten de rechtbanken de volledige verantwoordelijkheid van de genomen beslissingen begrijpen.
Belangrijk punt
Het moet gezegd worden over het verschil tussen vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf. Met voorwaardelijke vrijlating wordt de sanctie opgeheven van het onderwerp. Het feit van strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt echter niet geannuleerd. Met andere woorden, hij wordt als veroordeeld beschouwd. Een strafblad wordt na een bepaalde periode verwijderd, afhankelijk van de ernst van de gepleegde daad.
Vrijstelling van aansprakelijkheid omvat de volledige rehabilitatie van een persoon in de samenleving. In dit geval wordt hij geacht niet verantwoordelijk te zijn.
controle
In het strafrecht gaat vrijstelling van straf vaak gepaard met het opleggen van bepaalde plichten aan een burger. Ze zijn voorzien in artikel 73 van het Wetboek van Strafrecht (deel 5). Een rechtbank heeft bijvoorbeeld het recht om een persoon te verplichten:
- Verander niet van woonplaats, studie, werk zonder het lichaam op de hoogte te stellen van de correctie.
- Bezoek geen plaatsen die door de rechtbank zijn bepaald.
- Een behandeling ondergaan voor seksueel overdraagbare aandoeningen, drugsverslaving, alcoholisme, enz.
- Zoek een baan.
- Vervolg je studies.
De rechtbank heeft het recht om de burger en andere plichten op te leggen die bijdragen aan de correctie.
De lichamen van het penitentiair systeem zijn nodig om het gedrag van de vrijgelaten persoon te regelen.
Ziekte van de verdachte
Volgens artikel 81 van het Wetboek van Strafrecht wordt een burger die na het plegen van een handeling een psychische stoornis ontwikkelt die hem niet toelaat het gevaar van zijn gedrag, de aard van zijn acties te begrijpen en te beheren, bevrijd van straf. Een soortgelijke regel is van toepassing op veroordeelde en het dienen van een reële termijn.
Vrijstelling van strafrechtelijke straf is ook toegestaan als een burger een andere ernstige ziekte heeft.
toelichtingen
Als een burger na een misdrijf een psychische stoornis heeft, wordt hij als gezond beschouwd. Desondanks kan hij zijn straf niet uitzitten, omdat hij de aard en het gevaar van zijn eerdere gedrag niet begrijpt. Anders worden de doelen van straf niet bereikt.
Het onderwerp kan worden vrijgelaten, ongeacht de ernst en aard van de overtreding. Op basis van de conclusie van het medisch bestuur kunnen verplichte medische maatregelen op het onderwerp worden toegepast.De tijd doorgebracht in een medische instelling telt mee voor de straf. In dit geval wordt de dagelijkse formule gebruikt.
Als een burger die een tijdelijke psychische stoornis heeft ervaren herstelt, kan hij aansprakelijk worden gesteld voor een eerder gepleegde daad, van de straf waarvoor hij werd vrijgelaten. Als de ziekte is ontstaan na goedkeuring van de veroordeling, tijdens de periode van tewerkstelling, in het geval van herstel, kan het subject worden teruggebracht naar de gevangenis.
In elk geval is de rechtbank echter verplicht om te controleren of het statuut van beperkingen niet is geëindigd voor de vervolging of tenuitvoerlegging van de straf.
Andere ernstige ziekte
De lijst van ziekten waarvoor een burger wordt vrijgelaten van straf wordt bepaald door het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Ontwikkeling.
Bij het nemen van de juiste beslissing moet de rechtbank rekening houden met de aard en de ernst van de akte, de mate van correctie van de veroordeelde persoon, informatie over zijn persoonlijkheid en andere omstandigheden die samen wijzen op een gering gevaar voor de burger voor de samenleving. Bij het toepassen van de instelling van vrijlating gaat de rechter ervan uit dat de persoon in zijn pijnlijke toestand geen nieuw misdrijf kan plegen. Geen enkele pathologie, hoe ernstig ook, kan op zichzelf de basis vormen voor een juiste beslissing: de rechtbank moet informatie hebben over de mate van gevaar van het individu voor de samenleving.
Als iemand na verloop van tijd herstelt, kan hij betrokken zijn bij het uitzitten van het niet-gediende deel van de straf. Natuurlijk moet het statuut van beperkingen worden gerespecteerd.
Uitstel van straf
Het wordt gereguleerd door 82 artikelen van het Wetboek van Strafrecht. De instelling van een uitstel van wetgeving is gebaseerd op het humanisme.
Het opleggen van een gevangenisstraf voor een zwangere vrouw of voor een persoon die minderjarige personen ten laste heeft die jonger zijn dan 14 jaar en die hen onafhankelijk grootbrengt, is niet aan de orde. Het is een feit dat de huidige gevangenissen en koloniën niet zijn aangepast voor het uitzitten van straffen door dergelijke burgers en het houden van minderjarigen.
Bij het uitstellen zorgt de wetgever niet alleen voor het ongeboren kind, maar ook voor kinderen wier geestelijke en lichamelijke ontwikkeling kan lijden als er geen enkele ouder is.
De essentie van uitstel
Het betekent dat de rechtbank de uitvoering van de straf tot een bepaald punt uitstelt. Dit kan het bereiken zijn van een minderjarige die afhankelijk is van 14 jaar of de geboorte van een kind.
Uitstel is van toepassing wanneer een burger wordt beschuldigd van een gevangenisstraf van meer dan 5 jaar voor een ernstige / vooral ernstige daad. Toespraak in het bijzonder over moord, bandiet, terrorisme, enz.
Kenmerken van de toepassing van art. 82 van het wetboek van strafrecht
Wanneer een uitstel wordt benoemd, wordt de controle over de burger gevestigd. Als de bevoegde instantie van het strafrechtensysteem de feiten onthult van iemands ontduiking van zijn of haar ouderlijke plichten, wordt deze laatste gewaarschuwd. Als het veld van deze burger niet aan de vereisten voldoet, heeft de rechtbank het recht om het uitstel te vervangen door een echte straf.
Na het bereiken van de leeftijd van 14, kan een persoon worden vrijgesteld van het dienen van de resterende termijn. De rechtbank kan de sanctie ook vervangen door een mildere of besluiten om het onderwerp terug te brengen naar de in de zin aangegeven plaats om de straf uit te dienen.
Als tijdens het uitstel een nieuwe handeling wordt gepleegd, wordt de persoon bestraft op de manier die wordt voorgeschreven door artikel 70 van het wetboek van strafrecht.
Vervaldatum van de zin
De gerechtelijke bevelen worden uitgevoerd na de inwerkingtreding van de beslissing. In sommige gevallen is deze regel niet van toepassing. Een straf kan bijvoorbeeld niet worden uitgevoerd in verband met de ziekte van de veroordeelde, de ontvoering of vernietiging van een document, enz.
Als na een bepaalde periode de instructies van de rechtbank niet zijn uitgevoerd, verliezen ze hun preventieve en educatieve impact. Dienovereenkomstig wordt de uitvoering onpraktisch.
De wetgeving bepaalt de periode waarin het nodig is om de voorgeschreven straf op een burger toe te passen. Ze zijn gedefinieerd in artikel 83 van het Wetboek van Strafrecht. Momenteel zijn de volgende voorwaarden geldig: 2 jaar voor een kleine handeling, 6 voor matige ernst, 10 voor een ernstige en 15 voor een bijzonder ernstige aanval.
In geval van ontduiking van de vereisten van de rechtbank weerspiegeld in de zin, wordt het verloop van de relevante periode opgeschort. De termijn wordt verlengd vanaf de datum van hechtenis van de burger of de bekentenis. De termijnen die zijn verstreken op het moment dat de persoon zijn straf ontwijkt, moeten worden verrekend.
Speciale gevallen
Als een burger is veroordeeld tot de doodstraf, beslist de rechtbank over de toepassing van wettelijke termijnen. Hij heeft het recht om de vastgestelde regels toe te passen en de persoon vrij te laten of te weigeren. In het laatste geval wordt de doodstraf vervangen door een gevangenisstraf voor een bepaalde periode.
Belangrijke punten
Het moet gezegd worden dat degenen die veroordeeld zijn voor misdaden tegen de menselijkheid en de vrede voorzien in de artikelen 353, 356-358 van het Wetboek van Strafrecht niet van toepassing zijn.
Er moet ook worden opgemerkt dat het statuut van beperkingen geen invloed heeft op de hoeveelheid straf die een persoon wordt opgelegd. Momenteel wordt de duur van de termijn bepaald door de categorie van misbruik.
De wettelijke termijnen worden in de wetgeving vastgelegd zonder verwijzing naar specifieke handelingen, de omstandigheden waarin ze zijn gepleegd.
Vrijlating van minderjarigen
Voor personen jonger dan 18 jaar zijn speciale regels voorzien.
Op grond van artikel 92 van het Wetboek van Strafrecht mogen jongeren worden vrijgesteld van strafrechtelijke vervolging voor daden van matige en geringe ernst met behulp van verplichte educatieve maatregelen. Ze zijn vastgelegd in het tweede deel van de 90e Codex-norm. Een burger die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en is veroordeeld voor een ernstig misdrijf, kan worden vrijgesteld van het uitzitten van zijn straf als de rechtbank van mening is dat zijn correctie kan worden bereikt door plaatsing in een gesloten onderwijsinstelling. Een minderjarige mag in deze instelling blijven tot hij meerderjarig is, maar niet meer dan drie jaar.
Als de rechtbank bepaalt dat een burger niet langer invloed van het onderwijs nodig heeft, kan zijn verblijf in een gesloten instelling voortijdig worden beëindigd.
bovendien
De rechtbank kan de termijn van een minderjarige in een onderwijsinstelling herstellen als hij werd gemist als gevolg van het ontduiken van een persoon om erin te blijven. Bovendien kan de periode worden verlengd als de noodzaak van verdere dwingende invloed op de burger wordt vastgesteld. In elk geval kan de totale tijd die een persoon in een instelling doorbrengt echter niet meer dan 3 jaar zijn.
De verlenging van de periode voor voltooiing van de ontwikkeling van educatieve programma's of het einde van de beroepsopleiding in een onderwijsinstelling wordt uitgevoerd op verzoek van de veroordeelde.
uitzonderingen
Volgens het Wetboek van Strafrecht is er geen vrijstelling van straf voor bepaalde misdaden van volwassenen. Dergelijke handelingen zijn vastgelegd in artikelen:
- 111 (delen 1, 2);
- 117 (deel 2);
- 122 (deel 3);
- 126 enz.
Verandering van omgeving
Bij vrijstelling van straf op deze basis wordt verwezen naar Art. 80.1 van het wetboek van strafrecht. Deze regel is van toepassing op personen die voor het eerst een daad van matige of geringe ernst hebben begaan. Om van de straf te worden bevrijd, moet de rechtbank de mate van gevaar van de persoon beoordelen en de inbreuk die hij in de huidige omstandigheden op de samenleving heeft begaan.
De toepassing van artikel 80.1 van het Wetboek van Strafrecht houdt de beëindiging van de vervolging in.
amnestie
Het is een specifieke manier om een veroordeelde vrij te laten. De amnestiewet kan in elk productiestadium worden toegepast.
Het onderwerp kan zowel van straf als van verantwoordelijkheid worden bevrijd. Bovendien kan de toegerekende sanctie worden verminderd, vervangen door een andere, soepeler. Amnesty kan vrijlating van extra straf inhouden.
beperkingen
In de regel is amnestie niet van toepassing op burgers:
- gepleegde staat en andere misdaden van bijzonder gevaar;
- als gevaarlijke recidivisten beschouwd;
- eerder vrijgegeven onder amnestie of vanwege gratie, maar pleegde kwaadaardige schendingen van rechterlijke bevelen.
pardon
Het wordt vermeld in artikel 85 van het Wetboek van Strafrecht. Volgens het tweede deel van de norm kan het onderwerp van de straf worden bevrijd, de sanctie kan worden verminderd of vervangen door een mildere. In dit geval heeft de rechtbank het recht om een strafblad in te trekken.
Op basis van de bepalingen van de norm kan een burger worden vrijgesteld van straf, maar niet van aansprakelijkheid.
In de regel wordt gratie toegepast op entiteiten die al een voorwaardelijke straf uitzitten.
Opgemerkt moet worden dat de daad van amnestie wordt aangenomen door de Doema. De beslissing over gratie is het voorrecht van de president. De amnestiewet is gericht op een onbeperkt aantal mensen. Het geeft meestal specifieke veroordeelde misdaden aan die zijn vrijgesteld van straf. Een gratie is meestal een document gericht op de vrijlating van specifieke personen.