In algemene gevallen wordt er continu een strafrechtelijk onderzoek uitgevoerd vanaf het begin van de opening van de zaak tot de uitvaardiging van een besluit om het te verwerpen of om materialen naar de rechtbank over te dragen. Ondertussen is deze processtroom verre van altijd mogelijk. Om objectieve redenen kan het onderzoek voor een bepaalde tijd worden onderbroken. Vervolgens houden we rekening met de functies opschorting en hervatting van het vooronderzoek. 
Algemene informatie
Opschorting en hervatting van het vooronderzoek - procedurele acties die worden uitgevoerd op de door de CPC voorgeschreven wijze.
Een tijdelijke pauze wordt bepaald door de noodzaak om omstandigheden te elimineren die het normale verloop van het proces en de voltooiing ervan belemmeren. Wanneer hij besluit het onderzoek te onderbreken, neemt de bevoegde persoon die de procedure leidt een beslissing.
Opschorting en hervatting van het vooronderzoek heeft speciale praktische waarde in strafprocedures. Met deze acties kunt u de belangen en rechten van de productiepartijen naleven. De procedure voor de implementatie ervan wordt gereguleerd door de normen Hoofdstuk 28 van het Wetboek van Strafvordering.
Redenen voor opschorting van het onderzoek
Ze zijn vastgelegd in de CPC, in artikel 208. Een onderbreking van het onderzoek is toegestaan in aanwezigheid van bewijs dat omstandigheden bevestigt die de verdere voortgang van de zaak belemmeren.
De lijst met omstandigheden gegeven in 208 artikelis gesloten. Het onderzoek kan worden opgeschort als:
- De burger die betrokken is bij het misdrijf is niet geïnstalleerd. Deze basis is van toepassing wanneer wetshandhavingsinstanties de gebeurtenis hebben vastgesteld, maar er onvoldoende bewijs is om een specifiek onderwerp aansprakelijk te stellen.
- De persoon verbergt zich voor het onderzoek of de locatie is om andere redenen onbekend. Om een onderzoek op te schorten, moeten wetshandhavingsinstanties over voldoende bewijsmateriaal en bewijsmateriaal van het misdrijf beschikken en over de betrokkenheid van een bepaalde burger. Bovendien moet dit onderwerp, volgens artikel 46 van het Wetboek van Strafvordering, de status van een verdachte krijgen of een beslissing worden genomen om hem in de status van de verdachte te brengen.
- De locatie van de persoon is vastgesteld, maar er is geen reële mogelijkheid van zijn deelname aan de procedure. Een burger die bij het proces wordt betrokken, kan zich zowel in Rusland als in het buitenland bevinden.
- Er is een tijdelijke ziekte van een persoon die hem niet toestaat deel te nemen aan de productie. Een geschikte gezondheidstoestand moet worden bevestigd door een bevoegde medische instelling. De ziekte moet tijdelijk (dat wil zeggen behandelbaar) en ernstig zijn, dat wil zeggen objectief niet toestaan aan het proces deel te nemen.
Algemene opschortingsvoorwaarden
Voorafgaand aan het besluit om de procedure te onderbreken, is de onderzoeker / onderzoeker verplicht alle procedurele acties uit te voeren die mogelijk zijn in afwezigheid van een burger die wordt verdacht / beschuldigd van de handeling. Het gaat met name om:
- verzamelen, controleren van materialen die de betrokkenheid van de persoon bij het evenement bevestigen en voldoende zijn om hem formeel te belasten;
- het detecteren van gestolen eigendommen, het identificeren van distributiekanalen;
- acties gericht op het opsporen van het onderwerp, als hij zich verstopt.
In een niet-bekendgemaakt geval is een geautoriseerde werknemer verplicht om alle onderzoeksversies te controleren om de persoon die bij de handeling betrokken is, vast te stellen. Verificatie wordt uitgevoerd totdat objectieve mogelijkheden zijn uitgeput.
Belangrijk punt
Een onderbreking van het onderzoek is toegestaan als het misdrijf is bewezen (betrouwbaar vastgesteld). In dit geval moeten omstandigheden exclusief productie ontbreken.
Als het evenement niet wordt bewezen, kan het proces niet worden voortgezet. Dienovereenkomstig, de gronden het voorlopige onderzoek op te schorten en te hervatten nee in de toekomst. 
Privé voorwaarden
Opschorting van een onderzoek is mogelijk als:
- De bevoegde persoon heeft alle maatregelen genomen om het bij de handeling betrokken onderwerp vast te stellen en te detecteren. Deze voorwaarde elimineert enerzijds vrijwel volledig de onbewezen feiten die relevant zijn voor de productie. Tegelijkertijd kan het onderzoek worden onderbroken als de persoon die de aanslag heeft begaan onbekend is of zijn betrokkenheid niet is vastgesteld.
- Het onderzoek is verlopen.
- Er is besloten om een burger aan te trekken in de status van de verdachte / verdachte.
- De wetshandhavingsfunctionaris die de productie leidde, plaatste de burger op de gezochte lijst.
- Er zijn geen redenen om verplichte medische maatregelen op het onderwerp toe te passen.
nuances
Het tijdstip van de opschorting van het vooronderzoek staat in 4 delen van art. 208.
Zoals vastgesteld door de norm, is een tijdelijke onderbreking op de gronden uiteengezet in clausules 1, 2 van clausule 1 van dit artikel alleen toegestaan na het verstrijken van de tijd die is toegewezen voor het onderzoek. Indien de in de leden 3, 4 genoemde gronden worden toegepast, kan het onderzoek worden opgeschort totdat het is voltooid. 
De acties van de onderzoeker na de opschorting van het vooronderzoek
Procedurele wetgeving legt een aantal verantwoordelijkheden vast voor de persoon die de productie uitvoert. Zoals vastgesteld in de CPC, in deel 1 van artikel 209, moet de onderzoeker / onderzoeker op de hoogte stellen van een onderbreking van het onderzoek van het slachtoffer, civiele eisers / beklaagden en hun vertegenwoordigers. Na kennisgeving krijgen deze personen hun recht om de beslissing aan te vechten.
Als het onderzoek wordt opgeschort om de gronden die zijn vastgelegd in 3, 4 leden 1 van het artikel 208, brengt de officier ook de verdachte / verdachte op de hoogte.
Na de beslissing over een tijdelijke onderbreking van de productie, volgens 3 delen 209 artikelen, de uitvoering van onderzoeksmaatregelen is niet toegestaan.
De wetgeving voorziet niet in een vorm waarin de onderzoeker individuen op de hoogte moet stellen van de genomen beslissing, evenals de termijn waarbinnen hij een kennisgeving moet sturen. Het lijkt erop dat de kennisgeving wordt gedaan door een kopie te sturen van het besluit om het onderzoek te onderbreken.
Hervatten van proces
De voorwaarden, procedure en redenen voor deze procedure zijn vastgelegd 211 artikelen. 
De hervatting van het onderzoek omvat de vaststelling van een besluit van de persoon die het heeft opgeschort om de onderzoeksactiviteiten in de zaak voort te zetten.
De overeenkomstige beslissing kan op drie gronden worden genomen. Ze staan in de paragrafen 1-3. 211 artikelen:
- De redenen voor de opschorting zijn verdwenen.
- Er was behoefte aan onderzoeksmaatregelen die kunnen worden uitgevoerd zonder de verdachte / verdachte erbij te betrekken.
- De officier van justitie heeft de opschorting van het onderzoek vernietigd.
Het voeren van procedurele acties kan worden veroorzaakt door het ontstaan van nieuwe omstandigheden in het geval, evenals de noodzaak om de eerder genomen maatregelen aan te vullen.
Vernieuwingsbestelling
De beslissing om het onderzoek voort te zetten wordt geformaliseerd in een procedureel document - een resolutie. Het weerspiegelt:
- De gronden voor de opschorting en de datum van de relevante beslissing.
- Het feitelijke bewijsmateriaal waaruit bleek dat de omstandigheden die de voortzetting van de zaak belemmeren, verdwenen.
- Te ondernemen acties.
De bevoegde persoon informeert alle deelnemers aan de procedure over de beslissing om het onderzoek te hervatten. De kennisgeving moet schriftelijk worden gedaan. Het rapport geeft de redenen voor de hervatting van het proces weer, verduidelijkt het recht om de beslissing voor de rechter aan te vechten volgens de regels die zijn vastgelegd in de normen van hoofdstuk 16 van het Wetboek van Strafvordering.
Een kopie van de beslissing om de procedure voort te zetten, moet naar de officier van justitie worden gestuurd.
Bij het nemen van een beslissing over de hervatting van een onderzoek, moet een bevoegde medewerker de deadline voor het onderzoek vaststellen in overeenstemming met de vereisten van artikel 162 van het Wetboek van Strafvordering.
Annulering van een onderbreking
Deze basis voor de hervatting van het onderzoek werd in artikel 211 van de federale wet nr. 404 in 2010 ingevoerd.
In overeenstemming met de procedureregels kan het hoofd van de onderzoekseenheid het onderzoek hervatten door het besluit van de onderzoeker om het op te schorten op te schorten op basis van het bevel van de officier van justitie. In dergelijke gevallen kan de basis niet alleen een van de omstandigheden zijn die zijn vastgelegd in clausule 1, 2 1 van deel 208 van het artikel. 
De reden voor de annulering van de beslissing om de productie op te schorten kan de onredelijkheid / illegaliteit zijn. Ze wordt door de officier van justitie geïdentificeerd tijdens de verificatie van het dossier. Na de ongegrondheid / onwettigheid van de schorsing van het onderzoek te hebben vastgesteld, neemt de officier van justitie een beslissing. Het wordt verzonden naar het hoofd van de onderzoekseenheid. Hij annuleert op zijn beurt de beslissing van de onderzoeker en geeft orders met betrekking tot de hervatting van de productie en verdere acties van de werknemer en de timing van hun implementatie.