Vladimir Poetin verlengde het voedselembargo tot 31 december 2017. Ons land heeft anti-sancties ingesteld tegen Europese landen als reactie op sancties in verband met de annexatie van de Krim en de gebeurtenissen in de Donbass in 2014. Aanvankelijk werden ze ingevoerd tegen de Verenigde Staten, Canada, de EU, Noorwegen en Australië. Later werden er nog meer staten aan toegevoegd: Albanië, Montenegro, Liechtenstein, IJsland - allemaal steunden ze de sancties tegen Rusland. Wanneer wordt het voedselembargo opgeheven? Welke goederen vielen onder de verboden lijst en hoeveel verliest ons land door de "handelsoorlog"? We zullen proberen al deze vragen in dit artikel te beantwoorden.
Het concept
Het voedselembargo is een sanctie die wordt opgelegd aan een overtreder van het internationale recht. Het betekent de stopzetting van de levering van bepaalde goederen uit bepaalde landen tot de volledige onderbreking van de handelsbetrekkingen. Het voedselembargo werd geïntroduceerd door president V.V. Poetin op 6 augustus 2014.
Wanneer worden contra-sancties opgeheven?
Wanneer moeten onze burgers wachten op het opheffen van contra-sancties? Het hangt niet van ons af, maar van westerse landen. Het opheffen van sancties tegen Rusland zal leiden tot het opheffen van het voedselembargo. Tot nu toe zijn de voorspellingen teleurstellend. Ons leiderschap hoopte dat de overwinning bij de verkiezing van D. Trump in de VS zou beginnen met het proces van het aangaan van relaties en uiteindelijk zou leiden tot het opheffen van alle sancties en contra-sancties. Trump won, maar dit verlichtte niet alleen de druk van het Westen op Rusland, maar versterkte het juist alleen maar.
Aanvankelijk lachten de Russische media en politici om de beperkingen van de westerse landen. Sommigen waren zelfs trots op hun persoonlijke sanctielijsten. Maar na de invoering van sectorale sancties en beperkingen op langlopende leningen, stopten de grappen onmiddellijk en werd dit onderwerp in de media 'heilig'.
Wie hebben we erger gedaan?
De invoering van contra-sancties heeft de situatie in onze economie niet verbeterd. Rusland ontving tegelijkertijd een volledige lijst van 'geschenken': de wereldwijde energiecrisis, die olieproducerende landen trof, sectorale sancties op de export van metalen, een verbod op de invoer van apparatuur, de afwijzing van vele internationale projecten voor de gezamenlijke ontwikkeling en winning van minerale hulpbronnen, de beperking van langlopende leningen aan vooraanstaande Russische banken en veel meer. Aan deze problemen, die onze burgers al negatief beïnvloeden, hebben we zelf een voedselembargo toegevoegd. Natuurlijk wil ik de kracht en grootheid van Rusland laten zien, maar contra-sancties hebben op zijn best een paar boeren uit Polen geruïneerd. Maar we kregen een enorme stijging van de voedselprijzen in een land van meerdere miljoenen dollars.
Lijst van producten van het embargo van Rusland
De lijst met goederen die in 2014 voor invoer in de Russische Federatie verboden zijn, is nog steeds relevant. We vermelden de lijst met producten die onder sancties vallen:
- Rundvlees en gevogelte, evenals hun slachtafval - het hart, de lever, de longen - in welke vorm dan ook.
- Melk en zuivelproducten.
- Vertegenwoordigers van de waterwereld: rivierkreeftjes, weekdieren.
- Zalm, bot, haring, verse of gekoelde tonijn.
- Veel groentegewassen in verschillende soorten: uien, tomaten, komkommers, bonen, erwten, verschillende soorten kool, enz.
- Fruit: bananen, avocado's, dadels, vijgen, enz.
- Noten: cashewnoten, walnoten, pistachenoten, areca, etc.
De lijst met producten kan worden aangevuld. In 2016 is besloten om alle worst en eindproducten en halffabrikaten erin op te nemen. Sinds 2017 is de invoer van bijna alle producten uit Oekraïne ook verboden. We zullen dit onderwerp later in het artikel gedetailleerder bespreken.
Producten uit Oekraïne
Het voedselembargo trof ook Oekraïne.Het verbod op de invoer van bepaalde producten begon in 2014. In tegenstelling tot de Europese lijst van contra-sancties, die zonder grote wijzigingen en toevoegingen bestaat, wordt het Oekraïens voortdurend uitgebreid. Gedurende 3 jaar verdubbelde hij bijna.
Ten eerste werd de import van zoetwaren van de merken "Conti" en "AVK" verboden. Vervolgens gebruikten ze de oude beproefde methode: ze brachten het probleem van Rospotrebnadzor G. Onishchenko samen, die zoals altijd componenten kon vinden die schadelijk zijn voor de gezondheid van onze burgers. Deze methode heeft altijd vlekkeloos gewerkt: ze vonden 'schadelijke' stoffen in Georgische wijnen tijdens de periode van politieke verergering met het Saakashvili-regime; in Moldavische wijnen, toen Moldavië Europa bereikte; in Amerikaanse benen, toen er politieke intrige was bij de Olympische Spelen in Salt Lake City, enz.
Naast snoep bleken Oekraïners ons te 'vergiftigen' met alcohol. Wodka, cognac en bier werden verboden. De volgende merken zijn verdwenen uit onze winkels:
- "Khortytsya";
- "Obolon";
- "Shustov";
- "Chernigov".
Het lijkt erop dat onze burgers rustig kunnen slapen. G. Onishchenko zorgde opnieuw voor onze veiligheid. De oorlog tegen 'schadelijke' Oekraïense goederen eindigde echter niet. "Plots" bleek dat de uit Oekraïne geïmporteerde goederen - zonnebloem, sojabonenmeel, maïsgrutten, sojabonen - niet voldeden aan de eisen op het gebied van fytosanitaire omstandigheden.
V. Poetin verklaarde tijdens "directe" gesprekken met burgers dat het verbod op de invoer van producten geen invloed zou hebben op vitale producten. Deze omvatten bijvoorbeeld babyvoeding. Hier werd echter een uitzondering gemaakt voor 'vrienden' uit Oekraïne: ze verbood de import van sappen en babyvoeding. De officiële reden voor de beperkingen heeft niets te maken met het embargo. Deze categorieën goederen voldeden niet aan de technische normen van de douane-unie (CU). Dit betekent dat de president formeel niet heeft bedrogen: het verbod op de invoer van babyvoeding in Rusland gaat niet gepaard met sancties. Het is opmerkelijk, maar sinds enkele maanden zijn de technische normen van het voertuig niet veranderd. Ook is de manier van produceren van goederen bij Oekraïense ondernemingen niet veranderd. Op deze manier maakten ze duidelijk wat onze buren te wachten staat in geval van weigering van het voertuig.
Moldavië
Voorbeelden van voedselembargo's tegen de EU en Oekraïne zijn niet de enige. Het verbod trof ook Moldavië. Dit land werd "gestraft" voor nauwe toenadering tot het Westen. De lijst met verboden goederen uit dit land omvat: wijn, kersen, peren, perziken, doornen, abrikozen, afgewerkte varkensvleesproducten. De officiële reden voor het verbod is dat, onder het mom van Moldavische producten, goederen uit de EU de Russische markt betreden.
Schade aan voedselembargo
Economen en experts hebben berekend dat Rusland, met zijn 'vergeldingsacties', zichzelf alleen maar heeft geschaad. Europeanen hebben het verlies van Russische markten niet opgemerkt. De Russische media manipuleren de situatie: ze geven protesten van Europese boeren af voor protesten tegen anti-Russische sancties. Experts van het Gaidar-instituut, de Russische presidentiële academie voor nationale economie en openbaar bestuur onder de president van Rusland en de volledig Russische academie voor buitenlandse handel van het ministerie van Economische Ontwikkeling hebben berekend dat Europese landbouwproducenten niet alleen verliezen hebben geleden als gevolg van onze "reactiemaatregelen", maar integendeel zwart waren omdat ze de beste vervanger voor de Russische markten vonden.
Voor veel Europese boeren is het aandeel van de export inderdaad gedaald, maar dit heeft niets te maken met tegenmaatregelen. De export van landbouwproducten in Slowakije daalde bijvoorbeeld met bijna 30%, maar onze 'verdienste' is slechts 0,8%. Het verlies van Frankrijk is 15,6%, ons aandeel hier is 0,9%. In andere landen is het percentage van het Russische embargo nog lager. Sommige landen kochten goederen van boeren die bestemd waren voor de Russische markt en verdeelden deze onder liefdadigheidsorganisaties.
Rusland heeft zichzelf echter enorme schade toegebracht: de prijzen in supermarkten stegen met een derde. Veel Russische retailers leden enorme verliezen.Sommigen van hen gingen naar internationale rechtbanken om de regering van de Russische Federatie te dwingen de verliezen te vergoeden die zijn geleden door dergelijke middeleeuwse maatregelen om zaken te doen.
uitslagen
Sancties en tegen-sancties hebben aangetoond dat ons land niet groot en krachtig is. Het is voldoende om naar de cijfers te kijken om alles duidelijk te maken: het bbp van heel Rusland is het bbp van alleen New York.
In totaal werd de EU-export van landbouwproducten vóór het begin van de handelsoorlog geschat op 120 miljard euro. Hiervan was Rusland goed voor ongeveer 5 miljard euro. Natuurlijk leden veel boeren die alleen aan Rusland waren gebonden veel, maar dit is een klein deel van hen. De meeste hebben een vervanger voor onze markt gevonden. Door westerse sancties hebben we in 2015 ongeveer 75 miljard euro verloren, evenals 100 miljard euro door de daling van de olieprijzen. En dit is alleen de officiële figuur van het ministerie van Financiën. Het toonaangevende Europese tijdschrift The Economist schat onze verliezen zelfs op 1 biljoen euro.