De bepalingen over het gebruik en de bescherming van intellectuele eigendom zijn onlangs aangenomen. Het Russische burgerlijk wetboek werd aangevuld met het vierde deel, waarin de regels inzake immateriële relaties zijn vastgelegd. Dit artikel bespreekt de verwijdering van exclusieve rechten op de resultaten van intellectuele activiteit, evenals het morele recht zelf.
Het concept van intellectueel eigendom
Wat is intellectueel eigendom? Het antwoord op deze vraag wordt gegeven door deel 4 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. In brede zin verwijst dit naar persoonlijke rechten zonder eigendomsrecht. De wet bepaalt specifieke resultaten van intellectuele activiteit of middelen voor individualisering.
Het concept van 'intellectueel eigendom' wordt al lang in de samenleving gebruikt. Het werd pas wijdverbreid gebruikt in het midden van de 20e eeuw, toen het Verdrag van Stockholm inzake de organisatie van intellectuele eigendom van 1967 werd ondertekend. Wat kan betrekking hebben op dergelijke eigendommen? In de regel is dit enige informatie of een verzameling informatie. Bijvoorbeeld literatuur, wetenschappelijke werken, handelsmerken, industriële ontwerpen, uitvindingen en nog veel meer. Alles wat kan voortkomen uit mentale activiteit kan worden geregistreerd als een onderwerp van intellectueel recht.
De eigenaar van het betreffende recht is de auteur van het werk of een persoon die eerder de rechten op het werk heeft verworven. De auteur kan de toegang tot het resultaat van zijn intellectuele activiteit beperken. In dit geval zullen we het hebben over het exclusieve recht.
Exclusief recht: algemene beschrijving
Exclusief recht is het bezit van een specifiek resultaat van een intellectuele activiteit. De auteursrechthebbende heeft de mogelijkheid om bepaalde acties met betrekking tot het object uit te voeren. Zo zijn de belangen van de burger tevreden.
Wat zegt artikel 1229 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie? De wet verwijst naar de beschikking over exclusieve rechten. Een rechtspersoon of een specifieke burger kan het resultaat van intellectuele activiteit op een manier verwijderen die niet in strijd is met de huidige wetgeving. Tegelijkertijd stelt de rechthebbende de gebruikslimieten: hij is het die derden verbiedt of toestaat om de middelen van hun individualisering te gebruiken. Is het ontbreken van een verbod in dit geval een vergunning? Volgens de Code, nee. Het verwijderen van exclusieve rechten zonder directe en gedocumenteerde toestemming is illegaal.
Uitsluiting van exclusieve rechten
Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan artikel 1233 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, waarin de inhoud van het exclusieve recht staat. Volgens de wet kan een dergelijk recht zowel door de houder van het auteursrecht als automatisch door de wet worden beperkt. In het geval van deze laatste bepaling moet op een aantal gevallen worden gewezen.
De instelling van een volledig verbod op een exclusief recht is de eerste beperking. We hebben het over handelsmerken, bedrijfsnamen, locatie, enz. Al deze elementen kunnen niet worden gebruikt, ongeacht de toestemming van de auteursrechthebbende. De enige optie om ze over te dragen aan een andere persoon is uitverkoop of cadeau.Het is de moeite waard aandacht te schenken aan artikel 1539 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, dat de onmogelijkheid vastlegt om slechts één handelsbenaming door te geven. Dit element moet een integraal onderdeel zijn van het relevante onderwerp (bijvoorbeeld onderneming).
Het volgende onderdeel is het onvermogen om over het exclusieve recht te beschikken vanwege het illegale karakter van een dergelijk recht. Een dergelijke beperking kan verwijzen naar de exacte voorwaarden die de geldigheid van transacties bepalen. Bovendien mag geen enkele industrie of subsector van de wet in strijd zijn met de basisvoorschriften van de staat.
Soorten exclusieve rechten
De wet voorziet in een aantal juridische vormen van beschikking over exclusieve rechten. Volgens lid 1 van artikel 1233 omvat de autoriteit van de houder van het auteursrecht de instelling van een gemeenschappelijk verwijderingssysteem. Er kunnen dus niet-contractuele vormen van verwijdering bestaan. Dit is een universele opvolging - een fenomeen waarin een exclusief recht kan worden overgedragen zonder een speciaal contract te sluiten. Hier is het de moeite waard de aandacht te vestigen op de weigering om het recht uit te oefenen op grond van artikel 9 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Volgens de wet zal de weigering van het bevel zelf al deel uitmaken van het bevel.
De contractuele methode brengt vaak een beperkte kring van mensen tot stand die gerechtigd zijn om de resultaten van intellectuele activiteit te gebruiken. Dienovereenkomstig zijn er ook een aantal verboden voor derden.
Een exclusieve rechtsbestelling kan in verschillende vormen worden geïmplementeerd. Het is de moeite waard om bijvoorbeeld een pandovereenkomst, huur, trustmanagement en nog veel meer te vermelden. In het geval van intellectueel recht zijn dit namen, ideeën, handelsmerken, enz. Als meerdere personen de makers zijn van het resultaat van intellectuele activiteit, hebben ze mogelijk de status van co-auteur. Een gezamenlijke bepaling van een exclusief recht kan ook kenmerkend zijn voor erfenis, het sluiten van een overeenkomst, enz.
Uitsluiting van exclusief recht
Artikel 1234 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie heeft betrekking op de vervreemding van exclusieve rechten. Er kan een speciale overeenkomst worden gesloten volgens welke de ene partij (auteursrechthebbende) het recht overdraagt aan de andere partij (wettelijke eigenaar of verkrijger). Een dergelijke overeenkomst moet schriftelijk en geregistreerd zijn. De vervreemdingovereenkomst kan de vorm hebben van een geschenk en een aankoop. In het geval van een aankoop stemt de verwerver ermee in de in het contract gespecificeerde vergoeding over te dragen aan de houder van het auteursrecht. De vergoeding kan de vorm aannemen van een percentage van de omzet, vaste of terugkerende betalingen. In geval van schending van het contract treedt ook een schending van het exclusieve recht op. Als een van de partijen zijn verplichtingen niet is nagekomen, moet de rechtbank schadevergoeding betalen aan de benadeelde.
Een ander geval van vervreemding van het exclusieve recht kan verband houden met de niet-naleving van het gesloten contract met de normen van de wet. Het overdrachtsdocument moet worden ingevuld in strikte overeenstemming met de bepalingen van het burgerlijk wetboek. Anders wordt de persoon die het contract heeft geregistreerd in rekening gebracht. Dit staat in art. 1233 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.
Soorten intellectueel recht
Het is de moeite waard om terug te keren naar het concept van intellectuele wet. In welke vormen kan het worden verdeeld? Het vierde deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie somt de belangrijkste soorten van de beschouwde groep juridische relaties op.
Copyright is de eerste en meest voorkomende groep. Relaties met betrekking tot kunst, literatuur, wetenschap en andere activiteitengebieden vormen de basis van het auteursrecht. Het belangrijkste onderwerp van auteurschap is een werk - het resultaat van creatieve activiteit. Het auteursrecht is mogelijk niet op alles van toepassing. Ideeën, methoden, methoden, principes, ontdekkingen, feiten en vele andere belangrijke fenomenen fungeren als het publieke domein of het onderwerp van een andere groep rechten.Daarom kunnen ze niet worden toegeschreven aan auteursrechten.
De volgende groep is gerelateerd aan gerelateerde rechten. Het is nogal problematisch om gerelateerde rechten van het auteursrecht te onderscheiden. Hun belangrijkste kenmerk is een onvoldoende niveau van creativiteit. Gerelateerde rechten kunnen gelden voor producenten van fonogrammen, omroeporganisaties en zelfs voor de auteurs van het werk zelf.
Octrooirecht wordt geassocieerd met de resultaten van wetenschappelijke en inventieve activiteiten. Een speciale beschermingsopdracht wordt toegewezen aan gebruiksmodellen, uitvindingen, industriële ontwerpen en nog veel meer.
Er zijn ook veredelingsrechten (op plantenrassen), rechten op knowhow (kennis en vaardigheden), op individualisatiemiddelen (benamingen, namen) en nog veel meer.
Waarom is intellectueel eigendom nodig?
Specialisten op het gebied van recht hebben veel rechtvaardiging gegeven voor het bestaan van zoiets als "intellectueel eigendom". Waarom is het nodig om relaties te verdelen in property- en non-propertygroepen? Het antwoord wordt gegeven door het internationale recht. Hetzelfde Verdrag van Stockholm verwijst naar de wens om de makers een officiële roeping te geven, om de groei van de nationale industrie, handel, cultuur, enz. Te bevorderen.
In de Russische Federatie wordt het internationale recht juridisch hoger erkend dan het nationale recht. Lange tijd was er geen specifieke wet in het land waar persoonlijke niet-eigendomsrelaties konden worden gereguleerd. In 2008 werd echter de federale wet aangenomen, volgens welke een vierde deel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie verscheen. Dit hele volume is volledig gewijd aan intellectueel recht.
In Rusland is het betrokken juridische gebied dus ontstaan vanwege de grondwet, volgens welke internationaal recht prioriteit heeft. Overeenkomsten met de wereldgemeenschap zijn echter verre van de enige reden voor de juridische consolidatie van niet-eigendomsrelaties. De regulering van het gebruik van intellectueel eigendom zelf speelt een vrij grote rol in elke ontwikkelde staat.
Intellectuele eigendomsdoelen
Bij de regulering van normen op het gebied van intellectueel eigendom is veel aandacht besteed aan de doelen van niet-eigendomsrechten. Alle momenteel bestaande taken van de beschouwde sfeer van rechtsbetrekkingen kunnen in verschillende groepen worden ingedeeld.
Het behalen van financiële voordelen voor auteursrechthouders is het eerste doel. Om te profiteren van intellectueel eigendom is noodzakelijk om de houder van het auteursrecht financieel te stimuleren. Voor andere burgers zullen gevallen van dergelijke prikkels dienen als een motivatie om iets sociaal nuttigs te creëren.
De economische groei van de staat hangt ook af van het niveau van ontwikkeling van morele rechten. Een groot aantal deskundigen heeft lang bevestigd dat de bescherming van intellectuele eigendomsrechten vooral belangrijk is voor het behoud van het welzijn in de staat. Er moeten legale manieren worden gecreëerd om de economische rechten van auteurs op hun werken tot uitdrukking te brengen.
De laatste groep doelen houdt verband met moraliteit. In dit geval prevaleren de gebruikelijke pragmatische argumenten. De bescherming van de staat van de resultaten van intellectuele activiteit betekent dus de promotie van elke vorm van creatie en distributie van nieuwe openbare goederen.
Schendingen van intellectueel eigendom
De staat is verplicht om alle geregistreerde resultaten van intellectuele activiteiten van mensen te beschermen. Het feit alleen al dat er een beschermingsnorm bestaat, sluit echter de vele schendingen die vandaag kunnen worden gepleegd, niet uit. Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan de volgende illegale handelingen:
- de invoer in het land van nagemaakte producten;
- plagiaat en piraterij - de implementatie van elementaire schendingen van het auteursrecht;
- de implementatie van acties die kunnen worden gericht om de huidige bescherming van gerelateerde of auteursrechten te omzeilen;
- distributie van objecten met de methoden beschreven in octrooien;
- schending van het contract van exclusief recht op het gebied van niet-eigendomsrelaties;
- veranderende informatie die intellectuele waarde heeft, en nog veel meer.
Wat zijn de manieren om te beschermen tegen vermeende overtredingen van de wet? Elke staat kan zijn eigen strijdmethoden hebben. Op internationaal niveau is WIPO bijvoorbeeld actief - een wereldwijde organisatie van intellectueel eigendom. Het is deze organisatie die de resultaten van mentale activiteit beschermt tegen illegale aantasting. WIPO werd in 1967 opgericht als een van de VN-agentschappen. De implementatie van haar basisbevoegdheden begon echter pas in 1974.
Verwijdering van exclusief auteursrecht en de bescherming ervan in Rusland
Welke Russische overheidsinstantie is betrokken bij de bescherming van intellectueel eigendom? Volgens de normen van het burgerlijk wetboek is zo'n instantie de FSIS - Federal Service for Intellectual Property. In feite is dit een soort WIPO-analoog. Niettemin zijn sommige functies van dit lichaam bijzonder uniek. Dit is wat is inbegrepen in de taken van de FSIS:
- moderniseringswerkzaamheden om nauwere samenwerking met internationale autoriteiten te waarborgen;
- implementatie van constitutionele normen, wetten en statuten, waarvan het voorwerp intellectuele eigendom kan zijn;
- controle over het uitvoeren van deskundig werk op het gebied van niet-eigendomsrelaties;
- controle uitoefenen over de betaling van octrooien of auteursrechten;
- registratie van patenten, etc.
Het uitvoerend orgaan van de FSIS heeft verschillende afdelingen. Dit is bijvoorbeeld Rospatent een instantie die zich uitsluitend bezighoudt met octrooirecht. FSIS probeert nauwe relaties te onderhouden met vergelijkbare internationale instanties om de samenwerking te ontwikkelen.