Na bestudering van de strafzaak moet de rechtbank een eerlijke sanctie kiezen die in overeenstemming is met de akte. Bovendien moet hij rekening houden verzachtende omstandigheden. Art. 61 van het wetboek van strafrecht stelt een lijst met factoren vast die van invloed kunnen zijn op de omvang en het type sanctie. De lijst in de norm wordt als open beschouwd. Laten we dit in meer detail bekijken Art. 61 van het wetboek van strafrecht met opmerkingen advocaten. 
Lijst van omstandigheden
Volgens deel 1 van artikel 61 van het wetboek van strafrecht, de omvang en het type sanctie kunnen worden beïnvloed door de volgende factoren:
- het plegen van een matige of geringe ernst van een handeling voor het eerst in een willekeurige combinatie van omstandigheden;
- leeftijd tot 18 jaar;
- zwangerschap;
- de schuldige aanwezigheid van jonge afhankelijke personen;
- het plegen van een misdrijf in verband met een moeilijke reeks omstandigheden of uit een gevoel van medeleven;
- fysieke / mentale dwang tot misdaad of materiële, officiële of andere afhankelijkheid;
- het plegen van een handeling in strijd met de grenzen van gerechtvaardigd risico, noodsituatie, noodzakelijke verdediging, voorwaarden voor de detentie van een burger die een onwettige handeling heeft begaan, en de uitvoering van een bevel / bevel;
- illegaliteit / immoraliteit van het gedrag van het slachtoffer dat de misdaad heeft uitgelokt;
- overgave, actieve acties die bijdragen aan het onderzoek, openbaarmaking van de handeling, de blootstelling en vervolging van medeplichtigen, het zoeken naar waarden verkregen met criminele middelen;
- medische hulp aan het slachtoffer onmiddellijk na de inbreuk, vrijwillige vergoeding voor morele en materiële schade die voortvloeit uit het misdrijf, andere acties die erop wijzen dat zij de schade aan het slachtoffer willen goedmaken.
nuances
Bij het opleggen van een sanctie heeft de rechtbank het recht om rekening te houden met die welke niet in het eerste deel zijn vermeld Art. 61 van het strafwetboek verzachtende omstandigheden. Deze bepaling is vastgelegd in deel 2 van het betreffende artikel.
Indien toegepast Art. 61 CC verzachtende omstandigheid waarin de relevante norm van het speciale deel voorziet, kan er geen rekening meer worden gehouden bij het opleggen van een sanctie aan de dader. Deze positie beveiligt deel 3 van het geanalyseerde artikel. 
Commentaar op art. 61 van het wetboek van strafrecht
Op basis van de lijst van factoren in deel 1 van de norm kan de rechtbank de meest eerlijke sanctie kiezen binnen de grenzen van de straffen die zijn vastgelegd in het wetboek van strafrecht (in het speciale deel). In de regel is de grootte kleiner dan de maximaal toegestane limiet.
Geciteerd in Art. 61 van het wetboek van strafrecht (zoals gewijzigd)) de lijst is open. Deze omstandigheid is van bijzonder praktisch belang. De rechtbank kan naar eigen goeddunken rekening houden met elke andere factor die de sanctie verzacht. Tegelijkertijd moet het vonnis van de rechtbank niet alleen deze omstandigheid aangeven, maar ook de redenen waarom het door de rechtbank als verzachtend wordt erkend.
Eerste handeling
de Art. 61 van het wetboek van strafrecht verplichte tekenen van deze omstandigheid worden gegeven. Voor het eerst moet een toegewijde daad van matige of geringe ernst zijn en worden veroorzaakt door toeval.
De persoon die de inbreuk voor de eerste keer heeft begaan, moet worden beschouwd als een burger die zich schuldig heeft gemaakt aan onwettige handelingen (een of meerdere) waarvoor hij niet is veroordeeld of de straf niet in werking is getreden.
In dezelfde categorie vallen personen die eerder misdaden hebben gepleegd waarvoor het statuut van beperkingen geldt voor:
- vervolging (artikel 78 van het Strafwetboek);
- tenuitvoerlegging van straf (83 Codex-normen).
Voor het eerst wordt de persoon die is veroordeeld wegens amnestie, gratie of op algemene gronden ook erkend als persoon die de daad heeft begaan.
Karakteristieke kenmerken
De kenmerken van het classificeren van een aanval als een lichte overtreding worden beschreven in artikel 15 van het Wetboek van Strafrecht.
Het samenvallen van omstandigheden wordt in elk geval afzonderlijk bepaald. Een misdrijf kan bijvoorbeeld worden begaan onder invloed van een volwassene die heeft geprofiteerd van naïviteit, onervarenheid van een persoon, in verband met een sterke weersverandering, die een overtreding van verkeersregels heeft veroorzaakt, enz.
Het is de moeite waard om te zeggen dat het feit dat de handeling voor het eerst is verricht zonder de tekens bedoeld in paragraaf a) van het eerste deel Art. 61 van het wetboek van strafrechtis geen verzachtende factor. Dit komt omdat het ontbreken van een strafblad als norm wordt beschouwd en niet als de verdienste van een persoon.
Jeugd verantwoordelijkheid
In de procedure moet de rechtbank er rekening mee houden dat het bewustzijn van minderjarigen nog in de kinderschoenen staat. Vaak is een tiener niet in staat om objectief en verantwoord te evalueren wat er gebeurt. Bovendien worden minderjarigen beïnvloed door volwassenen die betrokken zijn bij het misdrijf en agressie vertonen. 
Gelet hierop neemt de wetgever in de lijst van verzachtende factoren die zijn vastgelegd in Art. 61 van het wetboek van strafrechtminderheid schuldig.
zwangerschap
Door vermelding Art. 61 van het wetboek van strafrecht Deze omstandigheid ging de wetgever primair uit van het humanisme. Zwangerschap kan de mentale toestand van een vrouw negatief beïnvloeden: prikkelbaarheid neemt toe; snel humeur, enz. Met deze factoren moet de rechtbank rekening houden bij het kiezen van een sanctie.
Aanwezigheid van jonge personen ten laste
Deze omstandigheid vereist een zorgvuldige studie en evaluatie. De aanwezigheid van een kind in een schuldige zal bijvoorbeeld niet als een verzachtende factor worden beschouwd als de aanslag op deze jongere is gepleegd, inclusief iemand die is geadopteerd of in de wijk. De rechtbank moet een soortgelijk standpunt innemen in het geval waarin de verdachte geen ouderrechten heeft.
Het niet erkennen van deze omstandigheid als verzachtend moet gemotiveerd worden in het relevante deel van de zin.
Artikel d
Ernstige omstandigheden kunnen worden overwogen, bijvoorbeeld het gebrek aan middelen voor de aankoop van producten in geval van werkverlies, een ernstige ziekte van de dader of zijn geliefde, enz. Deze factoren dwingen de burger tot illegale acties.
Het motief van compassie ontstaat wanneer een ernstig zieke patiënt op zijn verzoek een dodelijke dosis van een medicijn krijgt. Onder de huidige wetgeving is euthanasie verboden in de Russische Federatie.
Geestelijke / fysieke dwang of verslaving
Deze omstandigheden worden als verzachtend beschouwd als de rechtbank hun werkelijke bestaan vaststelt en de acties van de dader op zijn beurt als dwingend worden erkend. In dergelijke situaties wordt de wil van de burger onderdrukt door onwettige handelingen van een andere persoon.
Verantwoordelijkheid zal komen wanneer het onderwerp de druk kon weerstaan, maar om de een of andere reden niet. 
Bij aanmelding Art. 61 van het wetboek van strafrecht er dient te worden opgemerkt dat de persoon niet aansprakelijk kan worden gesteld als zijn illegale acties door extreme noodzaak worden veroorzaakt. U kunt bijvoorbeeld een kassier bij een bank niet straffen die geld aan een aanvaller heeft overgedragen, die dreigt wapens te gebruiken of ernstige gevolgen hebben, waaronder het verlies van mensenlevens.
P. "g" h. 1 61 van de norm van het Wetboek van Strafrecht
De in deze paragraaf genoemde omstandigheden hebben een aantal specifieke kenmerken. Naleving van de rechtmatigheid van de hechtenis van de dader, de nodige verdediging, gerechtvaardigd risico, noodsituatie, uitvoering van de bestelling / bestelling sluit de criminaliteit van acties uit. Dienovereenkomstig kan de persoon die ze heeft gepleegd helemaal niet worden belast.
Tegelijkertijd kunnen de in paragraaf "g" genoemde omstandigheden worden opgenomen in de beschikking over de relevante norm van het speciale deel. Artikel 108 voorziet bijvoorbeeld in sancties voor moord die te veel maatregelen met zich meebrengen die nodig zijn om een crimineel vast te houden, of de grenzen van toelaatbare (noodzakelijke) verdediging; norm 114 - voor het toebrengen van ernstige of matige gezondheidsschade in geval van schending van de voorwaarden voor het gebruik van de nodige verdediging.Wanneer dergelijke gevallen worden overwogen, is de bepaling van artikel 3 van art. 61.
Slachtoffergedrag
De immorele of onwettige acties van het slachtoffer van een misdrijf kunnen een staat van passie veroorzaken bij de dader. Ernstige opwinding ontstaat bijvoorbeeld vaak als gevolg van geweld, pesten, ernstige belediging.
Bij het overwegen van misdaden moet de rechtbank de aard van de onrechtmatigheid / immoraliteit van het gedrag van het slachtoffer analyseren. Als een minderjarige bijvoorbeeld appels steelt uit het onheil van een kind uit de tuin, dan kunnen dergelijke acties niet werken als een verzachtende omstandigheid ten opzichte van een burger die ernstige schade toebrengt aan de gezondheid van het kind. 
Bekentenis Opkomst
Het wordt erkend als een verzachtende factor wanneer een burger in welke vorm dan ook (mondeling, schriftelijk) aangifte doet van een misdrijf door hem of met zijn deelname aan het orgaan dat bevoegd is om strafrechtelijke vervolging uit te voeren. Vaak beweert een burger een aanslag zelfs voordat iemand anders het weet.
Voor de toepassing van art. 61 het berichtformulier doet er niet toe. Het belangrijkste is dat het specifiek naar wetshandhavingsinstanties of andere bevoegde instanties moet worden gestuurd. Het is de moeite waard om te overwegen dat de schuldigverklaring na te zijn vastgehouden op verdenking van een misdrijf de mogelijkheid niet wordt erkend als een omstandigheid die de sanctie verzacht.
Een burger verbergt zich bijvoorbeeld al lang voor vervolging, maar komt vervolgens vrijwillig bij wetshandhavingsinstanties. In sommige gevallen claimt de dader andere handelingen die de geautoriseerde structuren niet kennen.
Als de onderzoeksinstanties al informatie hadden over het misdrijf (ze ontvingen informatie van het slachtoffer, de getuige, enz.) En de gedetineerde ervan op de hoogte was, wordt de bevestiging door de schuldige van het feit dat hij aan de aanval heeft deelgenomen niet als een bekentenis beschouwd. Het kan worden herkend als een andere verzachtende omstandigheid (bijvoorbeeld als de blootstelling van medeplichtigen). 
Hulp bij onderzoek
Dit komt tot uitdrukking in het verstrekken van informatie die de onderzoekende autoriteiten niet kennen. Een burger geeft bijvoorbeeld de locatie van het misdrijfinstrument aan, helpt bij het organiseren en uitvoeren van een onderzoeksexperiment, boekhoudkundige expertise, draagt materiële bewijzen over, enz.
Een actieve bijdrage aan de openbaarmaking van de akte wordt beschouwd als de blootstelling van partners, hulp bij het vinden van illegaal verkregen waarden.
Om al deze acties als verzachtende omstandigheden te erkennen, moeten ze vrijwillig en zonder enige druk door een persoon worden uitgevoerd.
bovendien
In het strafrecht wordt zoiets als actief berouw gebruikt. Het gaat om de actieve acties van de dader, gericht op het minimaliseren of elimineren van de schade veroorzaakt door de misdaad. 
Dit kan onmiddellijke medische hulp aan het slachtoffer zijn, vrijwillige vergoeding voor morele en materiële schade, enzovoort. Al deze acties wijzen op een kleinere mate van gevaar voor de identiteit van de dader voor de samenleving.