In art. 325 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie gesanctioneerd voor de ontvoering of beschadiging van officiële documenten, postzegels, zegels, evenals de diefstal van accijnszegels en conformiteitstekens. Deze daad is opzettelijk gepleegd door de dader uit zelfzuchtige motieven of persoonlijk belang. Het onderwerp van deze misdaad zijn officiële documenten, zegels en stempels, accijnszegels. Leer meer over dit alles, leer van dit artikel.
Het belangrijkste
Art. 325 van het Wetboek van Strafrecht bevat sancties voor degenen die besluiten de wet te overtreden en zegels, postzegels of andere officiële documenten te stelen. Er moet ook worden opgemerkt dat dit artikel ook de aansprakelijkheid vaststelt voor die burgers die uit eigen persoonlijk belang of belang hebben besloten om het paspoort van iemand anders te stelen. Ondanks het feit dat dit document van een bepaalde persoon is en dient als een bevestiging van zijn identiteit.
Sancties voor degenen die een strafbaar feit hebben begaan op grond van art. 325 van het Wetboek van Strafrecht, heel anders. De boete voor het plegen van dit misdrijf wordt bepaald door de gerechtelijke autoriteit, op basis van de vereisten van dit artikel.
Diefstal, vernietiging en schade
Het publieke gevaar van deze criminele daad ligt in het feit dat de dader van zijn illegale acties de vastgestelde procedure voor het bijhouden van officiële documentatie schendt. De ontvoering, evenals de beschadiging of de vernietiging van zegels en postzegels biedt immers geen gelegenheid om de uitvoering van officiële activiteiten in de onderneming voort te zetten.
De dader handelt altijd uit eigenbelang of persoonlijk belang. Het is mogelijk dat hij losgeld wil ontvangen voor de terugkeer van officiële documenten, zegels en postzegels. Of geef bijvoorbeeld de gestolen terug in ruil voor een baan in deze instelling.
Sancties voor deel een
Als de dader officiële documenten, zegels en stempels heeft gestolen, vernietigd, beschadigd of verborgen, dan kan hij de volgende straf krijgen, voorgeschreven in deel 1 van artikel 325 CC:
- een boete van maximaal 200 duizend of het bedrag van het inkomen van een aanvaller voor een periode van maximaal anderhalf jaar;
- verplicht werk alleen voor maximaal 480 uur;
- corrigerende arbeid tot 2 jaar;
- dwangarbeid voor een periode van maximaal een jaar;
- arrestatie voor maximaal 4 maanden;
- het ergste is een gevangenisstraf van maximaal een jaar.
Deze lijst is volledig. Daarom kan de rechtbank bij de veroordeling voor het plegen van dit misdrijf slechts een van de sancties kiezen die zijn voorgeschreven in het eerste deel van art. 325 van het Strafwetboek.
Persoonlijke documenten
Deel 2, art. 325 van het Wetboek van Strafrecht bevat een straf voor die burgers die het paspoort van een ander hebben besloten en gestolen. Of andere persoonlijke documenten die van een andere persoon zijn (bijvoorbeeld SNILS, huwelijksakte, militaire ID).
Een paspoort is een officieel document waarmee ambtenaren een persoon nauwkeurig kunnen identificeren. Zo kan zijn diefstal het slachtoffer veel problemen en zelfs problemen met de wet bezorgen.
Om deze reden sturen medewerkers van deze dienst bij het aanvragen van een verloren paspoort bij de Federale Migratiedienst vaak burgers naar de politie om deze zaak van het verlies van een belangrijk document officieel te registreren.
Wat staat je te wachten
Welke straf kan een persoon krijgen voor het stelen van andermans paspoort of ander persoonlijk document? Volgens deel 2 van artikel 325 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie kan hier als volgt zijn:
- arrestatie (maximaal 3 maanden);
- een boete van ten hoogste 80 duizend of het bedrag van de schuldinkomsten gedurende een periode van maximaal 6 maanden;
- verplicht werk kan hier slechts voor 360 uur worden toegewezen;
- corrigerende arbeid tot een jaar.
Er moet meteen worden opgemerkt dat een persoon die de persoonlijke documenten van iemand anders heeft gestolen, geen gevangenisstraf biedt. Zoals uit de praktijk blijkt, wordt de dader door de rechtbank gestuurd naar strafarbeid of betaalt hij een boete voor het bedrag dat in de zin is vermeld.
Andere handelingen tegen de rechtsstaat
Heel vaak verwijderen malefactors, omwille van zelfzuchtig belang of voor het plegen van een ernstige daad, de staat, registratiemerken uit auto's. De verantwoordelijkheid voor de akte is voorgeschreven in artikel 325.1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. In de praktijk zijn er veel van dergelijke gevallen.
De meeste criminelen zijn vastbesloten om in de toekomst geldbeloningen te ontvangen voor terugkerende nummers. In bepaalde gevallen wordt deze actie uitgevoerd om een ernstiger misdrijf te plegen.
Voor onwettige inbeslagname van voertuignummers kan de dader voor een periode van maximaal een jaar worden vrijgesteld. Deze wet schendt ook de openbare orde en veiligheid. Staatsnummerplaten zijn immers vastgelegd in de database van de verkeerspolitie.
Onwettige handelingen
Volgens artikel 325 van het Wetboek van Strafrecht zijn de acties van aanvallers gericht op de ontvoering en schade, evenals het verbergen van officiële documenten, zegels en stempels, het paspoort van een persoon, de ontvoering van accijnszegels en tekens van overeenstemming. Ze zullen het voorwerp uitmaken van een misdrijf. Voor het eerste deel van dit artikel wordt hun lijst als volledig beschouwd:
- officiële documenten, bijvoorbeeld het charter van de organisatie, een volmacht om het bedrijf te leiden, papieren die de wettigheid van de activiteit bevestigen;
- zegels en stempels (stempel, voor documenten).
Deze handeling wordt voltooid op het moment dat de dader zijn illegale acties heeft uitgevoerd (gestolen en geruïneerde documenten, stempel voor persoonlijk belang, voor persoonlijk gewin).
Als onderdeel van het tweede van hetzelfde artikel is het misdrijf het paspoort van een burger of zijn andere persoonlijke documenten. Deze omvatten: verzekeringsbewijs, FIN, militair ID, rijbewijs. Omdat dankzij deze documenten een bepaalde burger zijn rechten en plichten kan uitoefenen zonder de wet te overtreden. Op zijn beurt verliest een persoon bij het ontvoeren van deze documenten deze mogelijkheid.
Volgens het derde deel van dit artikel worden accijnszegels en conformiteitsmerken beschouwd als misdrijfobjecten. De staat beschermt hen tegen namaak. Conformiteitsmerken worden niet als documenten beschouwd. Ze zijn gemaakt met behulp van speciale technologie en toegepast op producten die moeten worden gecertificeerd.
commentaar
Elke burger van ons land moet dus weten dat er verantwoordelijkheid is voor de ontvoering, beschadiging en verhulling van officiële documentatie, zegels, stempels, paspoorten van burgers, diefstal van accijnszegels en conformiteitsmerken die op bepaalde soorten producten worden toegepast. De straf voor de akte is vastgelegd in art. 325 van het Strafwetboek. Men kan het alleen maar eens zijn met de commentaren erop. Deze handeling wordt pas als voltooid beschouwd op het moment dat de dader zijn illegale acties begaat.
Het onderwerp van een misdrijf kan alleen een gezond persoon zijn die al zestien jaar oud is. Als de dader de opgegeven leeftijd niet heeft bereikt, kan hij niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat hij heeft gedaan.
belangrijk
Dus bij het plegen van deze misdaad moet de dader zich volledig bewust zijn van de illegaliteit van zijn acties. Bovendien kan elke persoon en zelfs een medewerker van de organisatie waaruit documenten of een zegel zijn gestolen, hier een crimineel zijn. Dit gebeurt het vaakst. Bovendien handelt de schuldige altijd alleen uit zelfzuchtige doeleinden en persoonlijk belang. Een werknemer moest bijvoorbeeld documenten stelen om zijn familieleden te helpen. Laatstgenoemde realiseerde zich dat hij illegaal handelde, maar besloot desalniettemin dat te doen. Er zijn veel van dergelijke gevallen.Sommige mensen begaan deze daad vanwege persoonlijke wraak op iemand. Met andere woorden, de dader doet opzettelijk illegale handelingen.
kenmerken
Veel burgers van ons land weten niet eens dat er enige verantwoordelijkheid is voor de diefstal van een paspoort of andere persoonlijke documenten. Niettemin is er een straf voor deze handeling, deze is vastgelegd in Art. 325 van het Strafwetboek. Commentaar daarop bevestigt dit feit nogmaals. Hier moet ook worden gezegd dat voor de diefstal van accijnzen en beschermingszegels, beschermd tegen vervalsing, de straf zwaarder is dan voor de diefstal en beschadiging van officiële documenten en postzegels. Inderdaad, voor het plegen van een dergelijke handeling kan men zelfs voor een periode van maximaal twee jaar van vrijheid worden beroofd.
Er moet ook worden opgemerkt dat artikel 325 van het wetboek van strafrecht is verdeeld in drie delen, die elk hun eigen kwalificerende kenmerken en sancties hebben.
resultaat
Alle gezagsgetrouwe burgers van Rusland moeten op zijn minst een beetje vertrouwd zijn met het strafrecht. Dit kan hen immers beschermen tegen het plegen van illegale handelingen. Zoals de praktijk laat zien, zijn werknemers van dezelfde instelling waar het misdrijf is gepleegd meestal betrokken bij de ontvoering en beschadiging van documenten. Interessant is dat de pers vaak wordt ontvoerd door die mensen die met hen samenwerken om persoonlijk gewin te verkrijgen. De ene werknemer nam bijvoorbeeld een stempel van de andere en gaf deze niet terug, en deze laatste werd ontslagen omdat hij gewetenloos was over zijn taken.
Burgers worden zelden gestraft voor het stelen van persoonlijke documenten. Omdat het niet altijd mogelijk is om het feit te bewijzen dat de ene burger het paspoort of het FIN van de andere heeft genomen. Bovendien kan een persoon zijn documenten eenvoudigweg verliezen door nalatigheid.
De situatie met accijnszegels en productconformiteitsmerken is iets gecompliceerder, omdat ze worden beschermd tegen nep. Het gebeurt echter vaak dat ze worden ontvoerd door degenen die verantwoordelijk zijn voor een specifiek doel. – hechten aan illegale producten. Daarom zijn de sancties voor de uitvoering van een dergelijke wet strenger.