Het vooronderzoek is een van de twee vormen van vooronderzoek. Inhoudelijk is het een activiteit gericht op het identificeren van omstandigheden en feiten die tijdens het proces moeten worden bewezen. Hun lijst staat in artikel 73 van de CPC. 
De betekenis van het effect
Het vooronderzoek wordt beschouwd als de meest uitgebreide vorm van onderzoek. De implementatie ervan maakt het mogelijk om de vaststelling van de waarheid zoveel mogelijk te waarborgen en de realisatie van de rechten van de partijen in het proces te waarborgen.
Het vooronderzoek wordt uitgevoerd in alle strafprocedures, behalve die waarin het onderzoek wordt uitgevoerd, en zaken die worden ingesteld volgens de regels van particuliere vervolging. De looptijd ervan is in het algemeen 2 maanden. Wetgeving biedt de mogelijkheid om deze periode te verlengen.
De instanties die bevoegd zijn om het onderzoek uit te voeren zijn het ministerie van Binnenlandse Zaken, de Onderzoekscommissie, de FSB. Bevoegdheid is vastgesteld bij artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering (deel 2).
De looptijd van
De duur van het vooronderzoek wordt vermeld in artikel 162 van het Wetboek van Strafvordering.
Zoals de norm vaststelt, moeten procedurele activiteiten uiterlijk twee maanden na de datum van inleiding van de procedure zijn voltooid.
Het onderzoektijdvak omvat de periode vanaf de dag waarop de zaak wordt geopend tot de dag waarop het materiaal naar de officier van justitie wordt gestuurd met een conclusie over criminele verdachte/ een beslissing over de toepassing van medische dwangmaatregelen op het onderwerp of tot de datum van goedkeuring van de beslissing om de zaak te verwerpen.
De tijd omvat niet de tijd die is toegewezen om in beroep te gaan tegen de beslissing van de officier van justitie door de onderzoeker in het geval voorzien in paragraaf 2 van het eerste deel van artikel 221 van de CPC. Het omvat ook niet de periode waarvoor het onderzoek was opgeschort. Motivering, procedure en voorwaarden voor opschorting van het vooronderzoek vastgelegd in de 208-norm van de CPC.
De duur van het onderzoek kan met een maand (van 2 tot 3 maanden) worden verlengd in opdracht van het hoofd van de onderzoekende autoriteit. 
Art. 208 Wetboek van strafvordering
De norm legt de volgende redenen voor opschorting door de ambtenaar van het vooronderzoek vast:
- De identiteit van de burger, die betrokken moet zijn bij de status van de verdachte in een procedure, is niet vastgesteld.
- De verdachte of beklaagde verbergt zich voor het onderzoek of zijn verblijfplaats is onbekend.
- De locatie van de persoon is vastgesteld, maar zijn deelname aan de zaak is onmogelijk.
- Tijdelijke ernstige ziekte een burger die betrokken moet zijn bij de status van de verdachte / verdachte, die hem niet toestaat deel te nemen aan procedurele maatregelen. De diagnose moet worden bevestigd door de conclusie van een medische instelling.
Algemene opschortingsregels
Zoals gezegd Art. 208 Wetboek van strafvordering, de onderzoeker die de procedure opschort, neemt hierover een beslissing. Een kopie hiervan wordt aan de officier van justitie gezonden.
Als er meerdere beklaagden verschijnen (twee of meer), en de gronden zijn niet op alle van toepassing, kan de onderzoeker een afzonderlijke procedure formuleren en het onderzoek naar de misdaden van individuele beklaagden opschorten.
Op grond van Art. 208 Wetboek van strafvordering, lid 1 en 2 van het eerste deel, is de opschorting van het onderzoek alleen toegestaan na het verstrijken van de daarvoor bestemde tijd (Art. 162), en in de leden 3 en 4 - tot het einde.
Alvorens regels 208 van de norm toe te passen, moet de onderzoeker alle procedurele acties uitvoeren, waarvan de opdracht mogelijk is zonder de hoofdverdachte, inclusief het nemen van maatregelen om hem te zoeken of de identiteit vast te stellen van de burger die bij de handeling betrokken is.
Beslag op eigendom
Als deze maatregel in het kader van de procedure is toegepast op basis van deel 3 van artikel 115 van het Wetboek van Strafvordering, moet de onderzoeker feiten vaststellen waaruit blijkt dat de materiële activa die zijn gearresteerd voordat het onderzoek werd geschorst:
- Verkregen als gevolg van onwettig gedragverdacht van een misdrijf.
- Gebruikt als hulpmiddel of ander middel om een aanval te plegen.
- Ze voorzagen in financiering voor extremisme, een georganiseerde groep (georganiseerde criminele groep), terrorisme, de criminele gemeenschap en gewapende groepen.
In dit geval moet de werknemer beslissen over de toelaatbaarheid van veranderende beperkingen op het gebruik, bezit, beschikking over eigendom of de verwijdering van de aan hem opgelegde arrestatie. 
Als de gronden voor de toepassing van aanhouding met betrekking tot materiële eigendom van een persoon die dat niet is verdachte (voornamelijk inclusief) / voor de verdachte, die aansprakelijk is voor de acties van de verdachte / verdachte, stelt de onderzoeker, met toestemming van het hoofd of de ondervragende functionaris, met toestemming van de officier van justitie, een overeenkomstig verzoekschrift in bij de rechtbank volgens de regels vastgelegd in norm 115.1 van het Wetboek van Strafvordering.
Beveiligingsmaatregelen
Zoals deel 8 aangeeft Art. 208 Wetboek van strafvorderingindien eerder in het kader van de procedure werd besloten om tijdens de uitvoering van de staatsbescherming beveiligingsmaatregelen te nemen, schort de onderzoeker, met toestemming van zijn toezichthouder, het onderzoek op en neemt tegelijkertijd een beslissing over hun aanvraag vervolgens, geheel of gedeeltelijk, om ze te annuleren. Dit laatste is toegestaan als er informatie of een verzoekschrift is ontvangen van de instantie die deze maatregelen uitvoert, een verklaring van de persoon vermeld in deel 2 van artikel 16 van de federale wet nr. 119 over de afwezigheid van gronden voor verdere uitvoering.
De relevante geautoriseerde structuur, evenals het onderwerp waarvoor deze is vastgesteld, wordt van de beslissing in kennis gesteld.
Verklaring van de norm
Opschorting van het onderzoek voorzien Art. 208 Wetboek van strafvordering, betekent een onderbreking van de productie om wettelijke redenen.
De lijst met gronden in de norm wordt als gesloten beschouwd. Dit betekent dat het onderzoek om andere redenen niet kan worden opgeschort (bijvoorbeeld de ziekte of afwezigheid van het slachtoffer, de onmogelijkheid om te verschijnen op de plaats van het onderzoek van de getuige, enz.).
De essentie van het terrein
De eerste reden aangegeven in Art. 208 Wetboek van strafvordering, suggereert dat de onderzoeker voldoende bewijs heeft om het plegen van de handeling te ondersteunen. Tegelijkertijd heeft de werknemer echter geen informatie over de persoon die deze heeft begaan en is het niet mogelijk om deze te verkrijgen. Dienovereenkomstig zijn de misdaden onopgelost.
De tweede reden is dat de onderzoeker informatie heeft om een specifieke burger aan te klagen, maar de werknemer weet niet waar dit onderwerp zich bevindt. De onbekende locatie van een persoon kan verschillende oorzaken hebben. Een daarvan is duidelijk geformuleerd in Art. 208 Wetboek van Strafvordering: de persoon verbergt zich voor het onderzoek. 
De derde reden veronderstelt dat de identiteit van de burger die mogelijk betrokken is bij het misdrijf is vastgesteld, dat zijn locatie ook bekend is, maar dat de echte deelname van de persoon aan de zaak ontbreekt. Een persoon kan bijvoorbeeld niet naar de plaats van onderzoek komen vanwege het ontbreken van vervoersverbindingen. De reden kan het onvermogen zijn om de staatsgrens te overschrijden (als de persoon in het buitenland is). Dienovereenkomstig ontbreekt het de onderzoekende autoriteiten aan het vermogen om te produceren detentie van een persoon verdacht van een misdrijfen afleveren bij de ATS-afdeling. Ondertussen zijn dergelijke gevallen momenteel zeer zeldzaam. Wetshandhavingsinstanties beschikken over een voldoende technische basis voor de detentie van personen die verdacht worden van onwettige handelingen, en hun levering aan de organen van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Beschuldigde / verdachte ziekte
De vierde reden voor de opschorting van het onderzoek moet afzonderlijk worden beschouwd.
De ziekte waarnaar wordt verwezen in paragraaf.4 van het eerste deel van artikel 208, zou het allereerst moeilijk moeten zijn. In dit geval is het ook een kwestie van mentale pathologie.
Als een forensisch psychiatrisch onderzoek wordt voorgeschreven in verband met een psychische stoornis en het bestaan van twijfels over de gezondheid van een burger, mag het onderzoek in de zaak niet worden opgeschort. Onderzoek is een van de procedurele maatregelen waarin het onderzoeksproces voorziet.
Om het onderzoek op te schorten, volstaat het vast te stellen dat een burger een ernstige maar behandelbare geestesziekte heeft, die geen basis vormt voor het herkennen van krankzinnigheid, maar tegelijkertijd obstakels vormt voor zijn deelname aan het onderzoek.
Als de persoon in een krankzinnige staat een misdrijf heeft gepleegd of na het plegen ervan ziek werd met een ongeneeslijke mentale pathologie, moeten de onderzoeksactiviteiten worden voortgezet, maar op de voorgeschreven manier voor het geval met het gebruik van verplichte medische maatregelen. Gezichtsziekte moet worden bevestigd door een deskundig oordeel.
Een ziekte wordt als ernstig beschouwd, waarbij aan de patiënt een langdurige bedrust wordt voorgeschreven.
De kwestie van opschorting van het onderzoek moet in elk geval worden beslist, rekening houdend met de individuele kenmerken van de verdachte / beklaagde. 
Bijzondere voorwaarden
Artikel 208 bevat de verplichte regels voor ambtenaren die bij de procedure zijn betrokken. Allereerst moet de werknemer de procedurele maatregelen nemen die mogelijk zijn in afwezigheid van de verdachte. Aan deze eis moet worden voldaan voordat de zaak op een van de vastgestelde gronden wordt geschorst.
Ten tweede is een onderbreking van het onderzoek in gevallen waarin de beschuldigde / verdachte zich verbergt voor wetshandhavingsinstanties, zijn locatie of identiteit niet is vastgesteld, alleen toegestaan aan het einde van de toegewezen tijd voor de procedure. Als de politieagent voor het einde van deze periode niet alle nodige maatregelen heeft kunnen treffen, moet hij een verzoek tot verlenging van de termijn indienen.
Als de basis een ernstige ziekte is, kan het onderzoek worden opgeschort totdat de deadline is bereikt. In dit geval moet de werknemer echter de nodige en mogelijke onderzoeksacties uitvoeren in afwezigheid van de verdachte / beklaagde.
Belangrijk punt
Om het onderzoek op te schorten vanwege het feit dat de beschuldigde / verdachte zich verbergt voor de rechtbank en het onderzoek, is de woonplaats van de persoon onbekend of gevestigd, maar er is geen echte mogelijkheid om een burger bij de procedure te betrekken, als de zaak daadwerkelijk de persoon betreft die wordt beschuldigd / verdacht van een misdrijf, directe (procedurele) zin van het woord. Deze bepaling is eveneens van toepassing op gevallen waarin een persoon wegens een ernstige ziekte niet aan een onderzoek kan deelnemen.
Als een burger zich voor het onderzoek verbergt, ziek werd, maar het bewijs van zijn betrokkenheid bij de handeling niet voldoende is om hem als verdachte aan te trekken en hij geen verdachte is in de zin van de bepalingen van artikel 46 van het Wetboek van Strafvordering, kan het onderzoek niet worden opgeschort. In een dergelijke situatie moet de ambtenaar nieuwe informatie verkrijgen. 
Het ontbreken van voldoende bewijsmateriaal komt neer op het niet identificeren van de persoon die bij de procedure moet worden betrokken in de status van de verdachte. In een dergelijke situatie kan het onderzoek daarom worden opgeschort.
regerende
Het is een bindend document dat de onderzoeker opstelt wanneer het onderzoek wordt opgeschort. De beslissing moet gemotiveerd zijn. Het document dient de omstandigheden van het misdrijf te vermelden en de specifieke basis aan te geven op basis waarvan het onderzoek is opgeschort. Papierwerk wordt uitgevoerd volgens de regels voor procedurele handelingen. Dienovereenkomstig moet het alle vereiste details bevatten (naam van het lichaam van de VD, F. I. O., positie van de tekenaar, enz.).
Om de procedurele activiteit te onderbreken, hoeft niemand toestemming te krijgen. Dit verwijst met name naar de toestemming van het slachtoffer en andere belanghebbende partijen.
Als er meerdere gedaagden in een zaak verschijnen, maar de gronden betrekking hebben op slechts één (of enkele) van hen, kan de werknemer een afzonderlijke procedure vormen, waarbij de zaak wordt opgeschort over de handelingen van de relevante personen of het hele misdrijf als geheel.
bovendien
De opschorting van het onderzoek houdt in dat alle procedurele acties worden stopgezet. De wet voorziet echter in voortdurende maatregelen. Dit kan bijvoorbeeld de arrestatie van eigendommen, post- en telegrafische correspondentie, controle en opname van telefoongesprekken zijn. Dergelijke procedurele acties worden niet geannuleerd na de opschorting van het onderzoek. Bovendien blijft de preventieve maatregel die ten aanzien van de persoon is genomen geldig als de redenen voor de toepassing ervan natuurlijk niet zijn verdwenen. 
Strafprocedures die zijn opgeschort volgens de hierboven besproken regels worden niet gearchiveerd. De zaak wordt bewaard door de onderzoeker die de relevante beslissing heeft genomen.