Heel vaak dwingen bepaalde omstandigheden mensen om hun rechten en vrijheden te verdedigen. De rol van de mediator in deze zaak wordt uitgeoefend door de rechtbank, die is onderverdeeld in instanties van algemene jurisdictie, arbitrage en arbitrage. Het gaat om het laatste dat in het artikel zal worden besproken.
Functies en taken van de arbitrage
Wat is zijn belangrijkste werk? Arbitrageprocedures beschouwen controversiële kwesties in haar eigen regels en procedures, die verschillen van civiele procedures.
Het arbitrageproces is een bij wet ingestelde gerechtelijke activiteit, gericht op het beschermen van de geschonden of betwiste rechten van aandeelhouders, burgers-ondernemers of andere organisaties. Het arbitrageproces kent verschillende fasen.
Functioneel arbitragehof: meer
Voorwaardelijke scheiding omvat verschillende typen:
- Oplossing van conflictsituaties die plaatsvonden als gevolg van ondernemersactiviteiten.
- Waarschuwing voor een overtreding van de wet.
- Statistische boekhouding en analyse van de gegevens.
- Onderhouden en reguleren van internationale relaties.
Welke doelen streeft de rechtbank na met haar acties?
De taken van het scheidsgerecht zijn onder meer:
- Respect voor de rechten en belangen van de partijen.
- Zorgen voor toegankelijkheid tot de rechter.
- De uitvoering van het proces in redelijkheid en in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving.
- Voorkomen van schendingen van rechten en waarborgen van de rechtsstaat.
- Vaststelling van respect voor de rechtbank in het stadium van het arbitrageproces.
- Creatie en verdere ontwikkeling van zakelijke relaties en ethiek.
Arbitragehof structuur
In Rusland omvatten de arbitragehoven het Supreme Arbitrage Court, regionale, cassatie- en cassatierechtbanken. In het beginstadium van een gerechtelijke procedure worden alle zaken behandeld in gevallen die geen verband houden met het Hooggerechtshof.
Gevolgd door arbitragehoven van beroep. Ze analyseren gevallen opnieuw om de wettigheid en geldigheid van beslissingen die over hen worden genomen te verifiëren. Ze worden bijvoorbeeld gebruikt in gevallen waarin zich nieuwe omstandigheden in de zaak hebben voorgedaan. Als een zelfstandig bestaand hof van beroep zijn in 2003 hoven van beroep ingesteld. In de regel zijn er op het grondgebied van één district twee gerechtshoven en het zogenaamde districtsprincipe.
Regionale hoven van beroep zijn ondergeschikt aan de federale arbitragetribunalen en geverifieerd door hen. De belangrijkste stap is het Supreme Arbitration Court. Hij beoordeelt zaken met betrekking tot economische geschillen en houdt toezicht op alle gerechtelijke procedures.
Hooggerechtshof
De samenstelling voor een bepaald hof van arbitragecategorie hangt af van het volume en de functie. Het Hooggerechtshof bestaat uit de volgende onderdelen:
- plenum. Het lost problemen op met betrekking tot de implementatie van arbitrageprocedures en -praktijken.
- Het bureau. Betrokken bij het beoordelen van zaken en afzonderlijke gerechtelijke praktijken.
- Gerechtelijke collegia. Ze lossen geschillen op die zich voordoen in administratieve en civiele juridische relaties.
De plenaire vergadering bestaat uit de voorzitter, zijn plaatsvervangers en rechters. De vergaderingen kunnen worden bijgewoond door onderzoekers van verschillende instellingen, bevoegde vertegenwoordigers van de uitvoerende en wetgevende afdelingen en burgers van het land. Het Hooggerechtshof heeft ook de verantwoordelijkheid om rechters aan te stellen en hun kwalificaties te verbeteren.
Arbitragehofbeginselen
Legaliteit is het belangrijkste en fundamentele principe van gerechtelijke activiteiten. Dit principe omvat de naleving van de wettelijke normen van alle gerechtelijke handelingen, het gedrag van deelnemers gedurende de gehele duur van het arbitrageproces en de rechtbank zelf. Dit alles vereist een zorgvuldige naleving van wetten en wettelijke normen.
Rechtvaardigheidsbeginsel
Het volgende belangrijke punt is dat alleen de rechtbank het recht heeft om een rechtshandeling te plegen. Alleen bevoegde instanties en personen kunnen worden beoordeeld, waarbij de betrokkenheid bij dit soort activiteiten alleen mogelijk is op de door de toepasselijke wetgeving voorgeschreven wijze.
Uit het laatste principe komt het volgende punt naar voren: de onafhankelijkheid van rechters. Ze gehoorzamen alleen de grondwet van Rusland en wetten die op federaal niveau zijn uitgevaardigd.
Het volgende postulaat zegt dat zaken zowel individueel als collectief kunnen worden beschouwd. In de regel beschouwt een rechter alleen zaken van eerste aanleg. Zaken worden collectief behandeld in gevallen waarin ze onder de jurisdictie van de High Court vallen, wanneer het geschil gaat over de legitimiteit van rechtshandelingen, en als de zaak is gemarkeerd als "groepsherziening". Het besluit over de zaak wordt genomen met een meerderheid van stemmen. Als een van de bestuursleden het daar niet mee eens is, kan hij zijn mening kenbaar maken in een speciale handeling.
Gelijkheid voor de wet en publiciteit
Verplicht voor implementatie is het principe dat iedereen gelijk is voor de wet. Even belangrijk is het beginsel van publiciteit tijdens de hoorzitting. De meeste zaken worden openlijk behandeld. Een vergadering kan worden gesloten als er een risico bestaat dat een officieel, staats- of ander geheim in de loop ervan wordt bekendgemaakt, of als de federale wetgeving daarin voorziet.
De zitting wordt altijd in het Russisch gehouden en dit geldt ook voor de beginselen van arbitrage. Daarnaast zijn er ook principes van dispositiviteit, die het mogelijk maken om al uw rechten, concurrentievermogen, dat wil zeggen het vermogen om eisen en bezwaren te uiten, rechten te handhaven, etc. te gebruiken, evenals het principe van onmiddellijkheid, volgens welke de methoden en methoden van de rechtbank worden bepaald voor de goedkeuring van de zaak bewijs.
Stadium van het arbitrageproces
Zoals hierboven vermeld, betekent het arbitrageproces een systeem van acties van een bepaalde volgorde, die worden uitgevoerd door de rechtbank om een beslissing te nemen over de zaak in kwestie. De arbitrageprocedure omvat acht hoofdfasen:
- Indiening van de claim.
- Voorbereidend proces voor de vergadering.
- Arbitrage door arbitrage.
- Beroep indienen.
- Herziening van de beslissing door het hof van cassatie.
- Herziening van beslissingen genomen om te protesteren tegen de voorzitter of zijn plaatsvervangers.
- Handhaving van gerechtelijke handelingen.
- De claim.
De eerste fase van het arbitrageproces is het indienen van een rechtszaak. De vordering is een controversiële vordering van de eiser tegen de verweerder van inhoudelijke aard, die is gebaseerd op specifieke juridische feiten. De claim vermeldt de omstandigheden die de basis vormen en beschrijft de vereisten voor de eiser. Zoals hierboven vermeld, zijn in overeenstemming met de APC de fasen van het arbitrageproces verdeeld in het bovengenoemde bedrag.
Principes van actie
Er zijn algemene regels voor het indienen van een claim, waaronder de volgende informatie:
- De naam van de rechtbank waarbij de rechtszaak is aangespannen.
- Informatie over de eiser, waaronder naam, burgerschap, plaats van registratie, FIN en werkplek.
- Informatie over de beklaagde.
- Onderbouwd door wettelijke vereisten en wetten.
- De omstandigheden die hebben geleid tot onenigheid tussen de partijen met bewijsmateriaal.
- Als de claim een prijs heeft, moet dit worden vermeld.
- Berekening van het te betwisten bedrag.
- Informatie over acties voorafgaand aan het proces en maatregelen die door de eiser zijn genomen om meningsverschillen op te lossen.
- De lijst van aan de rechtbank voorgelegde documenten.
- Kopieën van de claim en alle documenten moeten naar alle deelnemers worden gestuurd. Juridische procedures worden beschouwd als de belangrijkste fase van het arbitrageproces.
De aanvraag moet vergezeld gaan van certificaten van aflevering van kopieën, evenals een ontvangstbewijs van betaling van de staatsbelasting. De rechter besluit binnen vijf dagen een vergadering over de zaak te houden.
Dus, hoeveel fasen in het arbitrageproces hebben we ontdekt. Vervolgens gaan we verder in op het onderwerp.
De gevallen arbitrage
Alvorens over te gaan tot de fasen van het arbitrageproces, is het noodzakelijk om een aantal procedurele maatregelen te nemen die in de wet zijn voorgeschreven. Vervolgens moet u een aantal papieren uitvoeren, waaronder verzenden, verzenden van verzoeken en dagvaardingen om de deelnemers en getuigen van het proces te bellen. Vervolgens krijgt het gerecht de tijd en plaats toegewezen. Tijdens de voorbereidende procedures moet de rechter de volgende punten in overweging nemen: juridische relaties tussen de partijen, juridisch belang van personen, omstandigheden van de bewijsbasis, enz.
Tijdens het proces geven de partijen hun mening en presenteren zij alle nodige bewijzen. De samenstelling van de zaak is gebaseerd op de rechtszaak, het schriftelijke meningsverschil van de verweerder en de reikwijdte van het materiële recht. Volgens de wet hebben bekende, bevestigde of vooraf bepaalde feiten geen bewijs nodig. De fasen van het arbitrageproces voor het indienen van bewijs zijn onderverdeeld in de volgende punten:
- Bewijsverzameling.
- Presentatie van informatie door procesdeelnemers.
- De studie van het gepresenteerde bewijs is gebaseerd op de principes van tegenstander, mondeling en direct.
- Op grond van artikel 71 van de APC worden de gepresenteerde feiten geëvalueerd.
Het bewijsmateriaal in de arbitrage moet betrouwbaar en ontvankelijk zijn. Bewijs kan bewijs zijn van materieel of schriftelijk bewijs, meningen van deskundigen, getuigenissen en meer.
De beslissing wordt genomen door de rechter in een aparte ruimte. In een peer review wordt een oordeel opgesteld door te stemmen. Het vonnis wordt schriftelijk afgegeven en moet door alle leden van het bestuur worden gewaarmerkt. Vervolgens maakt de president de beslissing bekend en licht de beroepsprocedure toe. Een beslissing in hoger beroep moet binnen drie dagen worden genomen. Dit is de term in het arbitrageproces.
Dit wordt gevolgd door een beroep (als een van de partijen het niet eens is met de beslissing). Een document wordt schriftelijk opgesteld en ondertekend door alle belanghebbende partijen. Alle verzoekschriften met de beschrijving van de redenen voor onenigheid en de materialen van de vorige zaak moeten bij de aanvraag worden gevoegd.
Het artikel onderzocht de kenmerken van de fasen van het arbitrageproces. Het belangrijkste in elke nuance is om geleid te worden door de wettelijk voorgeschreven normen, zodat er in de toekomst geen problemen zijn.