Categorieën
...

CPC: procedure voor een toezichtsrechter

Het Russische rechtssysteem biedt burgers de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen tegen lagere rechtbanken door klachten in te dienen. Om dit te doen, zijn er vier vormen van rechtbank: hoger beroep, cassatie (2 vormen), toezicht. Overweeg de procedure bij een toezichtsrechter en de onderscheidende kenmerken ervan.

Het concept van hoger beroep tegen een rechterlijk bevel

Wetboek van strafrecht

Een hoger beroep is het indienen van een aanvraag, waarvan de essentie is in beroep te gaan tegen de beslissingen van een lagere rechtbank over de in de rechtszaak vastgestelde kwesties. Een beroep doen op de acties van particulieren en rechtspersonen, evenals overheids- en gemeentelijke instanties, is een voortdurende procedure en gaat gepaard met de betaling van een staatstarief ten belope van het bedrag dat is vastgelegd in de codes van de Russische Federatie.

De volgorde van productie bij de rechtbank van toezichthoudende autoriteit onderscheidt zich door een puur officiële en complexe kwestie. Het Hooggerechtshof van Rusland neemt complexe zaken in overweging en neemt definitieve beslissingen, waartegen geen beroep kan worden ingesteld. In dit verband worden de procedures voor de rechtbank van toezichthoudende autoriteit lang gevoerd.

Twee soorten bezwaarschrift

gerechtelijke parafernalia

Cassatiebehandeling van een klacht wordt binnen zes maanden uitgevoerd, maar deze periode is verdeeld in twee.

Voor het gemak van de waarneming werden twee cassaties gekozen voor een periode van drie maanden, waarbij elke burger het recht heeft om een ​​klacht in te dienen bij een hogere rechtbank of het presidium van een regionale of districtsrechtbank. Nadat een definitieve beslissing in cassatie is genomen, worden 2 procedures gevoerd in een rechtbank van toezicht, als een burger de wens te kennen heeft gegeven verder beroep aan te tekenen in de rechtbank. Dit verwijst naar het Hooggerechtshof van Rusland.

Procedure in cassatie en toezicht door toezichthouders

zitting

De wetgever machtigt de cassatie-instantie om de beslissing van zowel het hoger beroep als de rechtbank te verifiëren. Bovendien moet worden opgemerkt dat deze instelling, indien nodig, het recht heeft om de hele zaak te verifiëren en over de verdiensten te rapporteren. Ondertussen heeft de rechtbank het recht om documenten en andere handelingen te eisen die nodig zijn om een ​​wettige en geïnformeerde beslissing te nemen.

Toezichtprocedures worden uitgevoerd door het Presidium (Hooggerechtshof van de Russische Federatie).

Een onderscheidend kenmerk van het cassatieonderzoek van het toezichtonderzoek zijn de grenzen van de materiaalstudie. De toezichthoudende autoriteit heeft het recht om alleen beslissingen van lagere rechtbanken te controleren op naleving van de wet.

Bovendien wordt de cassatiebeoordeling alleen uitgevoerd met betrekking tot beslissingen die geen rechtsgeldigheid hebben (dat wil zeggen de uiterste datum voor inwerkingtreding). De aanwezigheid van procedures in een strafrechtelijke procedure voor een toezichthoudende rechter weerspiegelt bijvoorbeeld de verificatie van beslissingen van lagere rechtbanken die al rechtsgeldig zijn geworden.

Deze factor duidt op een duidelijk verschil tussen de cassatie en de toezichthoudende autoriteit.

Personen die deelnemen aan de zaak, evenals burgers wier rechten en belangen worden beïnvloed door de beslissing, hebben het recht om een ​​klacht in te dienen bij de strijdkrachten van Rusland.

Toezicht als laatste fase van beroep

RF strijdkrachten

Toezichtprocedures bepalen hun eigen tijdlijnen, die beginnen met een maand. Deze instantie neemt een definitieve beslissing, waartegen geen aanvullend beroep wordt ingesteld.

De procedures in het arbitragehof van de toezichthoudende autoriteit worden uitgevoerd naar analogie met de strafrechtelijke, civiele en andere juridische afdelingen. De klacht wordt ingediend bij het Presidium van de Russische strijdkrachten, waar het binnen drie maanden wordt onderzocht en een definitieve beslissing wordt genomen.

Nieuwe review

Themis gerechtigheid

De procedures voor een toezichthoudende rechtbank, zoals hierboven vermeld, zijn definitief en er kan geen beroep tegen worden ingesteld. Er moet echter aan worden herinnerd dat de procedure van de toezichthoudende autoriteit kan worden voortgezet als de eiser of andere belanghebbende omstandigheden aangeeft die zich eerder hebben voorgedaan of hebben bestaan, maar de rechtbank niet op de hoogte was, of de rechtbank ze met andere instrumenten vaststelt.

Deze aanvraag kan worden ingediend binnen de door de procedurele codes vastgestelde termijn.

Annulering en wijziging van straf

De rechtbank van toezicht wijzigt of intrekt de uitspraak, uitspraak of veroordeling van de rechtbank alleen als er sprake is van significante schendingen van wetten die door het strafrechtelijk regelgevingskader zijn vastgesteld. Naast de hierboven beschreven redenen heeft de toezichthoudende autoriteit het recht om de beslissing van de rechtbank te annuleren als een persoon een overtreding van de voorlopige overeenkomst vaststelt.

Belangrijk! De toezichthoudende autoriteit in strafprocedures kan de situatie van een burger niet verslechteren in vergelijking met zijn straf opgelegd door een lagere rechtbank.

Bevoegdheid van het presidium van de strijdkrachten van de Russische Federatie

Het Hooggerechtshof heeft, zoals hierboven aangegeven, het recht om alleen de beslissing van een lagere rechtbank te herzien. In dit verband beschikt de rechtbank van toezichthoudende autoriteit (hierna: NI) over de volgende lijst van bevoegdheden:

  1. Niemand op de door de wet voorgeschreven wijze heeft het recht niet te voldoen aan de toezichthoudende vertegenwoordiging van de officier van justitie of de klacht van de burger.
  2. NI heeft het recht om het vonnis van een lagere rechtbank te annuleren, evenals zijn beslissingen en beslissingen met betrekking tot een persoon in de betreffende strafzaak.
  3. De bevoegdheid van NI omvat de beëindiging van de vervolging in een strafzaak.
  4. De rechtbank kan de gerechtelijke handelingen annuleren en de strafzaak naar de eerste instantie verwijzen voor een nieuw proces.
  5. Naar analogie met de vorige paragraaf, de beslissing van het hof van beroep vernietigen en de zaak naar hoger beroep sturen.
  6. Beslissen over de handelingen van het hof van beroep (annuleren) en ook het strafdossier doorsturen naar het cassatiehof voor een nieuw proces.
  7. In overeenstemming met artikel 237 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, om de materialen van een strafzaak terug te sturen met een geannuleerde straf, beslissing of beslissing om fouten in de aanklacht en andere tekortkomingen in de strafzaak te corrigeren. De officier van justitie stuurt op zijn beurt de strafzaak naar de voorlopige onderzoeksinstantie voor aanvullend onderzoek binnen de wettelijk vastgestelde termijn.
  8. NI heeft het recht om de straf van een lagere rechtbank te wijzigen en aan te vullen.
  9. NI kan zonder overweging de indiening van de officier van justitie of de klacht van een persoon verlaten.

De NI-rechtbank is verplicht om de basis te verduidelijken waarop een beslissing wordt genomen om een ​​beslissing van een lagere rechtbank te annuleren of te wijzigen.

Alle genomen beslissingen worden schriftelijk genomen en ondertekend door de voorzitter met informatie over hem, evenals de datum van de beslissing.

De beslissing van het NI-gerecht is opgenomen in het materiaal van de strafzaak, een kopie wordt naar de officier van justitie gestuurd voor indiening in de toezichtsprocedures. Naast de beslissing moet een klacht of presentatie bij de materialen worden gevoegd.

Algemene voorwaarden

Zoals eerder aangegeven, worden klachten en opmerkingen over beslissingen van lagere rechtbanken onderzocht door het Presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.

Het is vermeldenswaard dat kwesties met betrekking tot de behandeling in het Hooggerechtshof ook overgaan in de bevoegdheid van de Russische strijdkrachten, omdat het Hooggerechtshof in 2014 ophield te bestaan.

Het door het kantoor van de NI ontvangen document wordt geregistreerd en binnen dertig dagen behandeld (als de rechter het niet nodig achtte om een ​​strafzaak te eisen) en binnen zestig dagen als de strafzaak door de rechter wordt overwogen. De tijd die is uitgetrokken voor de terugvordering van een strafzaak is niet opgenomen in de bovenstaande voorwaarden.

Zo neemt de toezichthoudende autoriteit strafzaken in korte tijd in overweging, rekening houdend met de studie van alle materialen.

Tekst en inhoud van toezichtbeoordeling of klacht

Hooggerechtshof van Rusland

De strijdkrachten van de Russische Federatie voert een zorgvuldige selectie van klachten en inzendingen die bij de receptie zijn ontvangen uit.

Voor een juiste presentatie moet rekening worden gehouden met een aantal regels.

De tekst van het document moet dus het volgende bevatten:

  1. Informatie over de rechtbank waarnaar het document wordt verzonden (naam, adres, postcode, F. I. O. van de president).
  2. Informatie over de aanvrager (adres, F. I. O. en andere informatie waarmee de rechtbank indien nodig contact kan opnemen met de aanvrager).
  3. Informatie over de rechtbanken die eerder de beslissing in deze zaak hebben genomen.
  4. Informatie over beslissingen van ondergeschikte instanties (inhoud).
  5. Een verwijzing naar beslissingen die volgens de aanvrager in strijd zijn met de wet en hun rechten schenden.
  6. Een indicatie van de rechtsgrondslag voor de toetsing van rechterlijke beslissingen.
  7. Wetgeving gebruikt bij het bewijzen.
  8. Claim of verzoek van de aanvrager.

Als de aanvrager een persoon is die niet bij de zaak betrokken is, maar wiens rechten door een beslissing worden geschonden, moet de burger de lijst van geschonden rechten aangeven.

Een klacht of vertegenwoordiging ingediend bij een rechtbank van toezicht wordt gedateerd en ondertekend door de indienende persoon, en in het geval van een vertegenwoordiging, door de procureur-generaal of zijn plaatsvervanger.

De bijlage bevat een lijst van documenten die bij de klacht zijn ingediend. Voeg kopieën toe van beslissingen van lagere rechtbanken. Elk exemplaar is voor de rechtbank gecertificeerd, omdat het gekopieerde document geen rechtskracht heeft en de rechtbank niet bevoegd is om een ​​dergelijke beslissing te overwegen.

De productie in een rechtbank van toezichthoudende autoriteit, waarvan de procedurele acties nodig zijn om een ​​volledig inzicht te krijgen in wat er is gebeurd, vereist de originele documenten of alleen gecertificeerde kopieën.

Teruggave van klacht of indiening in een strafzaak zonder onderzoek van de verdiensten

Het NI-gerecht heeft het recht om de klacht / indiening zonder tegenprestatie terug te sturen als het ingediende document niet is opgesteld in de vorm die door de wet is gespecificeerd, de aanvrager niet het recht heeft om een ​​klacht in te dienen, en ook als de burger de deadline voor beroep heeft gemist. Bovendien heeft de aanvrager het recht om een ​​aanvraag tot intrekking van de ingediende documenten in te dienen totdat de klacht voor behandeling is aanvaard. De officier van justitie heeft hetzelfde recht.

De wetgever stelt een periode van tien dagen vast. Gedurende deze periode moet het NI-gerecht de klacht of de presentatie teruggeven aan de aanvrager.

Inwerkingtreding van het besluit van het Presidium van de strijdkrachten van de Russische Federatie

rechtbank en wet

De rechtbanken van de Russische Federatie hebben het eigendom om hun eigen data vast te stellen voor de inwerkingtreding van een rechterlijke beslissing. In hoger beroep wordt de beslissing dus binnen een maand van kracht. Deze termijn kan worden bewerkt door in het besluit de datum van het document en de datum van het definitieve besluit aan te geven. De beslissing kan dus enkele dagen later in werking treden dan de terechtzitting.

Het Hooggerechtshof van de Russische Federatie volgt bovenstaande regel niet, daarom wordt de beslissing van het Presidium in overeenstemming met de wet legaal vanaf de dag dat de beslissing wordt aangekondigd.

De volgorde van productie bij een toezichthoudende rechtbank is dus strenger. Daarom moet de aanpak van de kwestie van hoger beroep bij een hogere rechtbank verantwoordelijk zijn. De CPC regelt de productie bij de rechtbank van toezichthoudende autoriteit door middel van het hoofdstuk dat is toegewezen voor de juiste oplossing van de kwestie. In de Code staat het op nummer 48.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting