Zoals een bekend kindergedicht zegt: "Alle beroepen zijn nodig, alle beroepen zijn belangrijk!" En zelfs als dit beroep wordt geassocieerd met de uitroeiing van criminaliteit, heeft het helemaal geen prijs. Vandaag proberen we erachter te komen wat het werk van een onderzoeker inhoudt, beoordelingen over welke tegenstrijdig zijn, welke vaardigheden je nodig hebt, wat de routine van zo'n medewerker vormt, en nog veel meer.
Opleidingsniveau
De belangrijkste eis die een onderzoeker aan kandidaten presenteert (feedback van echte mensen wordt hieronder weergegeven) is het niveau en, niet minder belangrijk, de kwaliteit van het onderwijs. Het moet noodzakelijkerwijs hoger zijn, verkregen aan de juridische faculteit van een militaire of gewone hogere (openbare of particuliere) onderwijsinstelling. De beste optie zou zijn om een specialiteit met betrekking tot het strafrecht te kiezen.
Tegelijkertijd heeft een potentiële kandidaat voor de positie van een onderzoeker ook diepgaande en specifieke kennis nodig op gebieden als criminalistiek, civiel en administratief recht, criminologie, psychologie, filosofie, inleiding tot de jurisprudentie en een aantal andere disciplines. Trouwens, je kunt al beginnen met trainen op de politieschool, maar dit neemt nog steeds de noodzaak voor daaropvolgend hoger juridisch onderwijs niet weg.
Waarom is het noodzakelijk dat het werk van een onderzoeker van de onderzoekscommissie dit noodzakelijkerwijs vereist? Recensies en verhalen van echte mensen geven aan dat de onderzoeker de persoon is van wie het lot afhangt. Onbekwaamheid kan eenvoudig iemands leven breken.
Tegenwoordig wordt het juiste opleidingsniveau verzorgd door veel universiteiten en instituten, waaronder de Academie van het Openbaar Ministerie en het Instituut van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar gespecialiseerde faculteiten zijn, na de voltooiing van de volledige cursus waarvan afgestudeerden banen van beroep worden aangeboden met de mogelijkheid van verdere loopbaangroei op het gekozen gebied.
Job verantwoordelijkheden
Het werk van een onderzoeker, waarvan beoordelingen, zoals later zal blijken, soms tegenstrijdig zijn, voorziet in een bepaalde functionele activiteit. Welke?
Een onderzoeker is een medewerker van de onderzoekscommissie die betrokken is bij het onderzoek naar strafbare feiten van verschillende ernst: van diefstal tot moord. Hij staat garant voor de stabiliteit van de wet, evenals een persoon die de onschendbaarheid van gerechtigheid bewaart.
De meer lokale en nauw toegespitste taken van de onderzoeker omvatten het volgende:
- Een voorlopig onderzoek van de hem toevertrouwde zaak.
- Verwerking van inkomende informatie, analyse, verzameling en synthese van beschikbare informatie, oplossing van tactische taken tijdens het onderzoek.
- Openbaarmaking van misdrijven van verschillende bijzonderheden, waaronder niet alleen criminele, maar ook economische en politieke delicten.
- Leiding geven aan een taskforce, haar acties coördineren.
- Organisatie van interactie met de recherche om verdachte personen vast te houden.
- De vestiging van waarheid.
- Overdracht van alle tijdens het onderzoek ontvangen informatie aan de rechtbank voor het opleggen van een eerlijke straf aan de verdachte.
Bovendien voorziet de essentie van het werk van de onderzoeker in de onafhankelijke goedkeuring door een persoon van belangrijke en verantwoordelijke beslissingen. Ze worden geassocieerd met de inleiding van een strafzaak of weigering om een onderzoek uit te voeren op basis van de gegevens waarover de werknemer beschikt.Het wordt duidelijk dat bij nader onderzoek het werk van de onderzoeker, waarvan beoordelingen in dit artikel nog zullen worden besproken, kwalitatief verschilt van wat op tv-schermen wordt uitgezonden.
Is het beroep in trek?
Als duidelijk is waaruit het werk van de onderzoeker bestaat, wordt de vraag hoe dit beroep vandaag door de volwassen generatie en de jeugd wordt ervaren relevant. Voor degenen die er altijd van hebben gedroomd epauletten te dragen en hun geboorteland te helpen misdaden te onderzoeken, is er goede informatie - vandaag is deze specialiteit in trek, en hoe!
De vraag naar gekwalificeerde onderzoekers, ondanks de wijdverspreide prevalentie van mensen met dit soort beroep op de arbeidsmarkt, is nog steeds niet voorbij. Onderzoekers kunnen niet alleen werken in het parket, maar ook in de beveiligingsorganen en in de onderzoeksinstanties van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Daarom biedt vandaag bijvoorbeeld het werk van een onderzoeker in Moskou, waarvan de beoordelingen overwegend positief zijn, niet alleen comfortabele omstandigheden, een fatsoenlijk niveau van beloning in het bereik van 40 tot 50 duizend roebel en hoger, maar ook de mogelijkheid van snelle carrièregroei (rekening houdend met de aanwezigheid van persoonlijk belang) en ijver) in de functie van officier van justitie of justitie. In de maatschappij worden onderzoekers gerespecteerd en hun zaak wordt als prestigieus beschouwd.
Noodzakelijke persoonlijkheidskenmerken
Over het algemeen is het werk van het Onderzoekscomité, waarvan beoordelingen worden aanbevolen om kennis te maken met iedereen die in dit gebied wil duiken, een moeilijke taak. Het veronderstelt de aanwezigheid van doorzettingsvermogen en karaktersterkte in een persoon. Natuurlijk is het beroep van onderzoeker geen uitzondering op de regel. Iedereen die ervoor heeft gekozen, moet voorbereid zijn op verschillende levenssituaties. Je moet een gevoel van plicht en verantwoordelijkheid hebben voor elke actie die wordt gepleegd. Psychologische stabiliteit en fysiek uithoudingsvermogen, onpartijdigheid, het vermogen om een persoon niet de schuld te geven in de eerste seconde - al deze kenmerken zijn integrale metgezellen van een goede onderzoeker.
Wat vereist de taak van een onderzoeker bij de politie nog meer van een aanvrager? Beoordelingen over haar, evenals over werk bij andere autoriteiten, kunnen een persoon veel nieuwe dingen openen. Op basis daarvan kunnen we dus concluderen dat deze specialiteit alleen geschikt is voor mensen met een breed publiek die analytisch kunnen denken, communicatieve vaardigheden met anderen hebben. In dit geval zijn plasticiteit en flexibiliteit van het denken, het vermogen om zich te ontdoen van clichés, formalisme, patronen, haast en oppervlakkigheid tijdens het onderzoek vereist.
Het is noodzakelijk om ingetogen, koelbloedig en volhardend te zijn, om een persoonlijk belang te hebben bij wat er gebeurt en om te kunnen reflecteren op voltooide zaken om niet stil te blijven staan, zich constant te ontwikkelen en te groeien. Als je je psychologische portret hier hebt gezien, is het blijkbaar tijd om goed na te denken over het veranderen van het type activiteit - je kunt dergelijke inheemse geboren kaders niet verliezen om als onderzoeker te werken!
werkplaats
Tegenwoordig zijn onderzoekers voornamelijk werkzaam bij het parket, speciale politiediensten, het onderzoekscomité van de Russische Federatie, de organen van de federale drugsbestrijdingsdienst en de federale veiligheidsdienst. Bovendien kan de onderzoeker een privédetective worden. Om dit te doen, moet hij een speciale licentie aanschaffen. De onderzoeker brengt het grootste deel van zijn werktijd op zijn kantoor door, verzamelt het verzamelde bewijsmateriaal, bouwt theorieën en versies op, waardoor het nodig zal zijn om de enige echte te vinden.
Waar bestaat een typische dag uit?
De werkuren van de onderzoeker bestrijken de dagperiode van 07:30 's ochtends tot 20: 00-21: 00' s nachts. Bovendien kan de onderzoeker nooit helemaal ontspannen: constante controles van de sleutels van de kluis, waar belangrijke documenten en bestanden van verdachten zich bevinden, en gedachten over de timing van onderzoeken verlaten nooit het hoofd van de werknemer.
Elke dag moet de onderzoeker enorm mentaal werk doen, veel analyseren. U hoeft niet te wachten op achtervolgingen, schietpartijen, hinderlagen, zoals in blockbusters, maar de werknemer is niettemin betrokken bij niet minder interessante operaties, die onderzoeksacties worden genoemd. Deze omvatten:
- Inspecties om te zoeken naar sporen van gepleegde misdrijven, inclusief inspecties van mensen (onderzoek).
- De herstelprocessen van gebeurtenissen die plaatsvonden op het moment dat het misdrijf werd gepleegd (onderzoeksexperiment).
- Inspectie van gebouwen, gebouwen en andere plaatsen om allerlei sporen van overtredingen te vinden (huiszoekingen, inbeslagname van papieren; met toestemming van de rechtbank - de arrestatie van documenten die behoren tot de categorie geheime correspondentie, aftappen en opnemen van telefoongesprekken).
- Organisatie en uitvoering van ondervragingen om bewijsmateriaal, identificaties, verificatie van onderzoeken en bevestiging van de ontvangen informatie te verkrijgen.
Het blijkt dat het routineuze leven van de meest gewone onderzoeker erg vol zit met gebeurtenissen en verschillende soorten acties! Overigens is de planning van het werk van de onderzoeker een van de noodzakelijke elementen van productieve activiteit op dit gebied. Om alles bij te houden, is het beter om een speciaal dagboek of op zijn minst een notitieboekje te hebben, omdat zelfs een persoon met een briljant geheugen zo'n hoeveelheid heterogene informatie niet in zijn hoofd kan houden. De organisatie van het werk van de onderzoeker is de sleutel tot zijn professionele succes.
Voors en tegens
Dus, hoe ziet de werkplek van de onderzoeker eruit, wat zijn de dagelijkse verantwoordelijkheden, hoe een competente werknemer zou moeten zijn - op al deze punten is al een uitputtend antwoord gevonden. Het is tijd om objectieve voor- en nadelen van het beroep te vergelijken.
Onlangs werd een interview in de krant gepubliceerd door een onderzoeker, die het gebrek aan tijd voor zichzelf, rust en tijd doorbrengen met zijn gezin aan de ernstigste tekortkomingen van het werk toeschreef. Toch zijn dit naar zijn mening de kosten van het beroep, die overal zijn. Je moet hier zelf op voorbereid zijn, en je naasten en geliefden instellen, leg uit dat hoewel het zeldzaam is om samen ergens naartoe te reizen en geen volledige gezamenlijke vrije tijd door te brengen - het emotioneel moeilijk is voor iedereen, maar een goed doel vereist opoffering.
In een ander interview deelde de senior onderzoeker haar opvattingen over haar eigen beroep met haar lezers. Volgens de vrouw is de onderzoeker een roeping. Mensen die zichzelf de verkeerde doelen stellen (verlangen naar winst, interesse om het gewoon te proberen, etc.) raken snel teleurgesteld en verlaten hun functie. Van de minnen identificeerde de onderzoeker moeilijkheden bij het communiceren met degenen die zich in stressvolle situaties bevinden, bijvoorbeeld familieleden van de slachtoffers. Je moet het vermogen hebben om empathie te hebben, het vermogen om de juiste woorden te vinden en een persoon aan te stellen om te praten om bewijs te krijgen. Het blijkt dat de onderzoeker ook een geboren psycholoog moet zijn, omdat niet elke specialist die op dit gebied heeft gestudeerd, kan doen wat de onderzoekers regelmatig doen.
Bovendien is dit werk niet geschikt voor al te barmhartige mensen: er komen zoveel situaties in het leven van de werknemer door dat als je in elk geval een persoonlijke bijdrage levert, je gek kunt worden. Het is noodzakelijk om professioneel te kunnen vervormen en veranderen, een psychologische barrière te bouwen, abstract te zijn van wat er gebeurt om te begrijpen: dit is alleen werk, niet meer, niet minder.
Wat voor werk is zij een onderzoeker? Beoordelingen (2016 en voorgaande jaren)
Eindelijk was het tijd om de meningen te leren kennen van mensen die op de een of andere manier in contact stonden met de specifieke kenmerken van het beroep van onderzoeker. Ooit deelden de onderzoeker en senior majoor van justitie, wiens onofficiële profiel het onderzoek is van misdaden tegen minderjarigen, de ingewikkeldheden van het werk met het publiek (de gevallen van deze categorie zijn te vaak).We moeten contacten opbouwen met zowel molesters als pedofielen, maar de onderzoeker moet leren communiceren met de beschuldigde zonder zich menselijke, persoonlijke gevoelens en emoties te manifesteren. In dit geval is het werk van de onderzoeker vergelijkbaar met het werk van een arts - je hebt te maken met iedereen die je tegenkomt. Ondanks het feit dat onderzoekers soms de wens hebben om alles te verlaten en te vertrekken (dit was vooral kenmerkend voor de periode van de reorganisatie van structuren), begrijpen ze niettemin dat ze van het beroep houden, ze zijn als vissen in water, wat betekent dat ze nuttig zijn, ze zijn nodig en belangrijk voor de samenleving.
Het werk van de onderzoeker van het ministerie van Binnenlandse Zaken, waarvan beoordelingen niet het enige is dat te vinden is op de vele bronnen van het internetnetwerk, vereist dat een persoon vergelijkbare karaktereigenschappen vertoont. Hedendaagse kunst neemt zelfs deze sfeer van activiteit en dienstplaats als basis voor verhalen! Een van hen, "Beroep - Onderzoeker van het ministerie van Binnenlandse Zaken", in twee delen, is bijvoorbeeld gemaakt door de auteur Yuri Litvak. Om kennis te maken met het werk dat de goedkeuring van het gebruikerspubliek heeft gewonnen, kunt u vandaag elektronisch.
Dus, de activiteiten van de onderzoeker bij de gewone politie en het werk van de onderzoeker in de onderzoekscommissie (er zijn veel beoordelingen van 2016 vandaag op het World Wide Web) - dit alles is even belangrijk, ongeacht de locatie. Waardevol zijn de vertegenwoordigers van dit soort activiteiten, wiens werk op geen enkele manier mag worden verminderd!
Interessante feiten
Het werk van de onderzoeker van het ministerie van Binnenlandse Zaken (de beoordelingen worden hierboven gepresenteerd) verschilt qua functionaliteit van de activiteiten van de FSKN, de FSB en de Onderzoekscommissie doordat het in artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering wordt gekenmerkt als "jurisdictie". Tegenwoordig wordt ongeveer ¾ van alle overtredingen onderzocht door onderzoekers van de interne aangelegenheden. Dit omvat niet alleen diefstallen, incidenten van verkeersongevallen, berovingen, aanslagen, fraude, enz., Maar ook fraude op het gebied van krediet en financiële zaken (d.w.z. economisch), gevallen van illegale handel in wapens, drugs, misdrijven op technologisch gebied en anderen. Met andere woorden, de onderzoeksactiviteiten van het ministerie van Binnenlandse Zaken bestrijken een zeer breed scala aan misdrijven.
Onderzoekers hebben onopgeloste zaken, ze worden alleen anders genoemd - 'geschorst'. Meestal zijn dit moorden, seksuele aanvallen en andere misdrijven voornamelijk gepleegd in de periode van de jaren 90 van de vorige eeuw, evenals aan het begin van de "nul". Tegenwoordig wordt het onderzoeksproces echter steeds perfecter: een uniek genomisch onderzoek is verschenen en de ontwikkeling van hulptelecommunicatie gaat door. Als gevolg hiervan zijn en blijven mensen struikelblokken. In afleveringen waarin de getuigenis van een belangrijke getuige bijvoorbeeld een beslissende rol kan spelen in het proces, weigert de persoon eenvoudigweg te spreken, geleid door het onuitgesproken principe van "mijn hut van de rand".
Het werk van een onderzoeker bij de politie, waarvan de beoordelingen al zijn aangetoond, is niet altijd negatief of graaft in de "chernukha". Er gebeuren ook grappige en grappige situaties. Op een dag ging een taskforce bijvoorbeeld een burger bellen die een man in een lus zag in een raam van een naburig landhuis. Het bleek dat de pop was opgehangen! Op zo'n niet-standaard manier besloot de verhuurder dieven en rovers te ontmoedigen uit de economie. Gezond cynisme is altijd onzichtbaar in het beroep van onderzoeker.
Verrassend genoeg wordt de beschuldiging van een persoon die verdacht wordt van moord soms gemaakt, zelfs als het lichaam van de vermoorde persoon nooit is gevonden. In dit geval moeten de onderzoekers meerdere keren grondiger werken, maar indirect bewijs en bewijs, expertise en een gedetailleerd herstel van de loop van de gebeurtenissen stellen u meestal in staat om de moordenaar nauwkeurig te vinden en te installeren. Dit is een goed voorbeeld van wat een enorme stap het onderzoeksproces heeft gezet in de ontwikkeling ervan, want als eerdere criminelen dachten dat het genoeg was om van het lijk af te komen en "laag te liggen", zal het vandaag niet helpen om te ontsnappen aan de straffende hand van justitie.
Samenvattend
Het beroep van onderzoeker heeft nu dus praktisch geen valkuilen. Natuurlijk is het essentiële deel ervan, net als op andere gebieden, alleen bekend met ervaring. Desondanks heeft iedereen die zijn hand als onderzoeker wil uitproberen de mogelijkheid om de voor- en nadelen af te wegen en te beslissen of hij verder naar iets geschikts wil zoeken of zijn keuze wil stoppen, en zich stort in de wereld van data-analyse en zoeken.
Ik denk dat je me eindelijk geholpen hebt om een beroep te kiezen