Juridische procedures zijn een zeer breed en complex staatssysteem en daarom is het niet zo gemakkelijk om het te begrijpen. Dit artikel zal in detail het belangrijkste element van het gerechtelijk apparaat onderzoeken - de speciale procedure voor het in werking treden van straffen.
Rechtbanken van eerste aanleg
Het gerechtelijk apparaat kent een structuur in twee fasen. In de rechtbanken van eerste aanleg treedt de eerste versie van de straf in werking. Het kan in beroep gaan tegen een instantie van tweede aanleg, die cassatie- of beroepskarakter heeft. Tijdens de beroepstermijn treedt de beslissing van de eerste rechtbank in werking.
Volgens de wet hebben deelnemers aan een strafprocedure de mogelijkheid om binnen tien dagen na de datum van aanneming in beroep te gaan tegen de straf. Dezelfde regel geldt voor gevangenen - ze hebben het recht om een klacht in te dienen vanaf het moment dat ze een kopie van de straf krijgen.
In welke rechtbanken van eerste aanleg kan de inwerkingtreding van een straf worden toegepast? Het Magistrate's Court is de allereerste instantie in het gehele staatssysteem. Deze instantie is echter niet bevoegd om de verdachte zware straffen op te leggen. Een rechtbank behandelt dit, dat zowel een instantie van het eerste als van het tweede type is.
hof van beroep
Het eerste hof van beroep is de rechtbank. Dit orgaan doet vrijspraak of veroordeling en neemt ook zaken in behandeling die zijn ingediend door vrederechter. De rechtbank heeft tien dagen lang beroep aangetekend als tweede aanleg.
Wat is kenmerkend voor het beroepsproces? De rechtbanken in deze zaak behandelen zaken die nog niet in werking zijn getreden. Een vrederechter kan bijvoorbeeld een zin uitspreken die pas na enkele dagen van kracht wordt. De zaak wordt verwezen naar de tweede instantie, die het corpus delicti bevestigt of weerlegt.
Waarom is hoger beroep noodzakelijk? In de eerste plaats om een extra garantie voor gerechtigheid te bieden. Ten tweede, om te beschermen tegen onwettige en ongerechtvaardigde veroordeling van de verdachte. Ten slotte helpt het hoger beroep de fouten te corrigeren die de eerste instantie had kunnen maken.
Cassatie-instanties
Het belangrijkste verschil tussen cassatieprocedures en beroep is de inwerkingtreding van een straf. De uitspraak van het type cassatiebank treedt in werking op het moment van zijn proclamatie. Een beoordeling kan alleen plaatsvinden als er nieuwe omstandigheden van de zaak worden onthuld. De bepaling zelf moet binnen een week voor uitvoering worden verzonden.
Als een veroordeelde burger uit hechtenis moet worden vrijgelaten, wordt de straf onmiddellijk uitgevoerd. In andere gevallen moet een kopie van de beslissing worden gezonden naar de administratie van de plaats van beperking van de vrijheid.
Volgens artikel 392 van het Wetboek van Strafvordering is een vonnis of een beslissing die in werking is getreden verplicht voor alle staatsorganen, lokale autoriteiten, openbare verenigingen en ambtenaren. Niet-uitvoering van de straf houdt aansprakelijkheid in krachtens artikel 315 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Over de bevoegdheid van de rechtbank in de uitvoeringsfase van de straf
Welke rechtbanken kunnen kwesties behandelen die verband houden met de uitvoering van de straf? Artikel 396 van het Wetboek van Strafvordering vermeldt de volgende autoriteiten:
- een rechtbank die eerder zorgde voor de inwerkingtreding van een straf;
- rechtbank op de plaats waar de straf wordt uitgezeten;
- rechtbank van de woonplaats van de veroordeelde;
- rechtbank op de plaats van detentie van de veroordeelde burger;
- rechtbank, waarvan de bevoegdheid de zaak van de veroordeelde omvat.
Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de kwalificatie van het misdrijf volgens het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en de plaats van laatste verblijfplaats van de schuldige burger.
De competentie van alle vertegenwoordigde rechtbanken omvat uitstel van de uitvoering van een straf - wegens ziekte, zwangerschap, de aanwezigheid van ernstige gevolgen voor de veroordeelde persoon, vrijwillig verlangen naar gevangenisstraf, enz. Uitstel is opgenomen in de groep beslissingen van dispositieve rechtbanken, dat wil zeggen, het is een recht, geen verplichting. De resterende bevoegdheden van de rechtbank worden hieronder beschreven.
De bevoegdheden van de rechtbanken
De uitvoering van de werkzaamheden betreffende de inwerkingtreding van een gerechtelijke veroordeling is verre van de enige verplichting van de betrokken autoriteiten. Het is ook de moeite waard om de kwestie van het vervangen van straf te benadrukken in het geval van herhaalde ontduiking van het dienen ervan. De boete kan dus worden vervangen door verplicht werk. In dit geval zal het verplichte werk worden gewijzigd om de vrijheid en de beperking tot gevangenisstraf te beperken.
Los daarvan is het de moeite waard aandacht te schenken aan het werk aan compensatie voor schade aan de gerehabiliteerden. Huisvesting, pensioen, arbeid en andere rechten van de gewonde burger worden hersteld. Bovendien kan de rechtbank bepaalde regels van de straf verduidelijken als een van de deelnemers aan het proces twijfels en onduidelijkheden heeft.
Berekening van de termijn bij inwerkingtreding van een gerechtelijk vonnis
Afzonderlijk is het noodzakelijk om te praten over hoe de zin precies wordt berekend. Volgens de wet is het mogelijk om tien dagen na de datum van de beslissing in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechtbank. De periode van tien dagen eindigt met 24 uur op de laatste dag. De termijn kan automatisch worden verlengd als de laatste dag een vrije dag is. In dit geval is de laatste dag de eerste werkdag.
De deadline voor het beroep kan niet als gemist worden beschouwd als een klacht over een gerechtelijk vonnis per post wordt ingediend voordat de deadline is bereikt. De rechter kan de termijn zelf herstellen, maar alleen als er specifieke gerechtvaardigde redenen zijn. Het is de moeite waard om respectvolle gevallen te benadrukken, zoals ziekte, omstandigheden van overmacht of de dood van iemand die dicht bij de veroordeelde staat. Het wetboek van orde geeft het recht om in beroep te gaan tegen een weigering om een termijn te herstellen.
Hogere voorziening
Wie heeft de mogelijkheid om in beroep te gaan? De wet spreekt van alle personen die rechtstreeks bij een rechtszaak betrokken zijn. Dit is het slachtoffer, zijn vertegenwoordiger (advocaat) of de officier van justitie. De officier van justitie is verplicht om de gevonniste persoon en de andere partijen - de klacht - in te dienen. Tegen een straf van eerste aanleg (vrederechter) moet beroep worden aangetekend in een hof van beroep. Op zijn beurt kan in hoger beroep alleen hoger beroep worden aangetekend.
Als de eerste zin niet kan worden geannuleerd in het stadium van het beroep of de cassatieprocedure, wordt de zaak terugverwezen naar de rechtbank van eerste aanleg. De straf wordt uitgevoerd na drie dagen na de datum van terugkeer.
De inwerkingtreding van een veroordeling kan dus meerdere keren worden uitgesteld. De huidige wetgeving biedt een veroordeelde burger de mogelijkheid om zijn onschuld in twee fasen van het proces te bewijzen.
Gevolgen van de veroordeling
Het hoger beroep en de cassatie-instanties kunnen op het moment van inwerkingtreding geen invloed op de straf uitoefenen. De rechterlijke beslissing wordt definitief en daarom is de mogelijkheid om deze te weerleggen uitgesloten. Het vonnis zelf is uitzonderlijk. Dit betekent dat met betrekking tot de veroordeelde geen nieuwe zaak over hetzelfde misdrijf kan worden geopend.
De rechterlijke uitspraak is bindend voor iedereen. Staats- of openbare lichamen, ambtenaren en andere burgers zijn verplicht om een in werking getreden straf uit te voeren.
Het oordeel is nadelig van aard. Dit betekent dat rechterlijke conclusies in aanmerking moeten worden genomen bij het overwegen van soortgelijke zaken door andere rechtbanken. De termijnen voor de inwerkingtreding van een straf worden niet overtreden. Gerechtsdeurwaarders moeten zorgen voor een tijdige uitvoering van de beslissing. Ten slotte moet de beslissing van de rechter uitvoerbaar zijn en in overeenstemming met de wet. Een rechter mag geen vonnissen uitspreken die onmogelijk kunnen worden uitgevoerd.
Moeilijkheden bij de inwerkingtreding van de zin
Een groot aantal problemen voor de betrokkenen van het systeem in kwestie kan zich voordoen met de inwerkingtreding van de rechterlijke uitspraak. Als er binnen de voorgeschreven termijn geen hoger beroep is ingesteld, begint de straf te werken. Er moet aan worden herinnerd dat het verloop van de termijn kan verlopen ongeacht wanneer de kopie van de zin is afgeleverd. Een soortgelijk principe is alleen van toepassing als de persoon niet wordt vastgehouden. Volgens artikel 312 van het Wetboek van Strafvordering worden 5 dagen van deze periode opgenomen in 10 dagen die zijn ingesteld voor hoger beroep. Hier ontstaan veel problemen.
De man werd het vonnis niet aangekondigd, hoewel de deadline voor hoger beroep al is begonnen. In dit geval moet de rechtbank eenvoudig het vereiste document eisen. Er kan nog een probleem zijn: toen het vonnis werd aangekondigd, maar er geen kopie van het document werd verstrekt. In dit geval kan de rechtbank een beroep doen op norm 312 van het Wetboek van Strafvordering. Wat te doen in een dergelijke situatie? Hoe een klacht te schrijven zonder zin? In de regel verstrekt de rechtbank een kopie van de straf vijf dagen na het lezen ervan. Ik moet zeggen dat het geen gemakkelijke taak is om binnen 3-5 dagen een klacht in te dienen. Gevangen in een vergelijkbare situatie, is het de moeite waard aandacht te schenken aan het concept van een extra beroep. Na het indienen van de hoofdklacht binnen vijf dagen worden er juridisch enkele aanpassingen aangebracht.